El PSOE pierde la paciencia y expulsa a Ábalos del partido

El PSOE no ha esperado a la comunicación oficial de José Luis Ábalos y ha decidido, según ha podido saber Onda Cero, expulsarle del partido tras el caso Koldo. El PSOE se ha cansado de esperar la respuesta de Ábalos. Después de darle un plazo de 24 horas para entregar su acta, el partido ha decidido expulsarle, según ha podido saber Onda Cero. El plazo finalizaba esta mañana y Ábalos ha seguido manteniendo hasta el final el pulso con el PSOE, que ya le avisó de que si no dejaba su acta de diputado sería expulsado del grupo parlamentario social

[#9 xabih]

Igual que el PP.. a no, que ellos al que expulsaron fue al que denunció lo del hermano de Ayuso.

[#16 tdgwho]

#9 Te parece bien echar a alguien del que no hay investigación, acusación, imputación o condena?

[#69 JoseLuis80]

#16 ¿Hablas de Mónica Oltra o Alberto Rodríguez? Ambos salpicados de mierda por la derecha sin que hubiera nada realmente en contra de ellos.

[#71 tdgwho]

#69 Estoy hablando de ábalos.

Quien echó a Alberto del congreso fue una del PSOE, nada de "la derecha"

Y de mónica oltra paso, ella solita se echó.

[#141 Pushlock]

#71 Exigimos determinadas cosas que ocurre lo que ocurre.
Abalos, mientras no haya otra cosa que hacer, no es responsable penal de nada.
En cuanto se demuestre, que debe ser facil, que EL FIRMA algunas de esas peticiones, pues nada...
Basta un email o una firma de un documento.. y listo.
PERO mientras tanto.. es inocente.
Está bien lo que hace, irse al grupo mixto para que le dejen en paz en el PSOE.. pero estaría en su derecho de seguir ahí hasta que algo ocurra. Que ocurrirá

[#184 Aronero]

#71 Y su ex marido está condenado a 5 años por corrupción de menores y abuso sexual,por la imputación de el  dimitió.

[#161 Condenación]

#69 Alberto Rodríguez sí estaba condenado.
En la última apelación de su condena de hecho confirman que los hechos sucedieron y son condenables, lo que cuestionaban era el alcance de la pena.

[#94 Hil014]

#16 Si ese alguien es un cargo político con tanta importancia como él, sí.

"Nadie" le acusa de robar, pero si de colocar a dedo a un ladrón con sueldo público. El es el responsable y por tanto, por decencia hacia el significado de lo que es la democracia, debe dimitir.

Aqui hay una responsabilidad política y otra legal.

[#95 tdgwho]

#94 No tiene ningún cargo político de "tanta importancia" ahora mismo.

[#103 Hil014]

#95 eso no importa, si lo que ha ocurrido te invalida para ser ministro, también para cualquier otro puesto.

Dimitir en estos casos es decencia política y enseñarle a la población que la politica es algo que va mas allá de lo judicial.

[#132 Ainur]

#16 En este caso hay una responsabilidad política clara. Ojala el PP tuviese el mismo listón.

[#165 Pixote]

#31 #16 Es de ser cínicos no ver que este señor tuvo de mano derecha a un personaje que de ninguna otra forma podría haber ocupado un cargo tan alto y, por lo tanto, no podría haber robado lo que robó. El mismo Ábalos debería entonar el mea culpa y dimitir por una cuestión de responsabilidad.

[#188 Indioviudo]

#16 Sí. Me parece bien que tenga que dimitir el que era responsable de uno que ha trincado. Que empiecen a hacer bien su trabajo o a asumir responsabilidades políticas.

[#246 Gɾahml]

#18 #20 Es posible que aquí estés haciendo referencia al comentario de #16

[#18 skaworld]

#9 Con tus disculpas y ya que hay gente que prefiere ignorar pero me apetecen risas, te voy a dejar dos personajes el primero no existió  

[#19 Caravan_Palace]

#_16 que investigación,acusación, ,imputación o condena había sobre Pablo casado?

Me cuelgo de #9

[#20 skaworld]

#9 El segundo ya tal  

[#25 Justiciero_Solitario]

#9 ¿Denunció? ¿Hizo algo ilegal el hermano de Ayuso?

[#85 oLiMoN63]

#25 www.youtube.com/watch?v=IuIvDMxMxHU

[#101 Justiciero_Solitario]

#85 Si, pero vuelvo a decir, ni Ayuso ni su hermano hicieron nada ilegal, todo está documentado y acorde a la ley.

[#167 xabih]

#25 es la misma mierda y todo el mundo lo sabe

[#64 JoseLuis80]

#9 No sé a qué te refieres, si son prácticamente lo mismo, da igual votar a uno que a otro  

[#113 Attanar]

#9 Lo de los contratos puferos de Ábalos se sabía hace eones, no es ninguna novedad. A día de hoy hay la misma acusación judicial contra Ábalos que había hace años cuando se supo esto. Le echan ahora para tener un cabeza de turco y lavarse las manos, pero vamos, venir a hablar de ejemplaridad con este caso...

Por cierto, lo del hermano de Ayuso, siendo en mi opinión un caso de nepotismo, no era delito. Estaba todo bien declarado y hecho conforme a la legalidad. Por eso ninguna denuncia prosperó, a diferencia de aquí que había políticos trincando por doquier.

[#230 Dakxin]

#9 lo del hermano de Ayuso lo investigo la fiscalia europea y no vio nada. Es la fiscalia europea pepera tambien?

[#233 amarramos]

#9 Normal por conspirar y hacer suyo un bulo tan mentira y bazofia, que la fiscalia española al servicio del Gobierno, y la fiscalia  europea han archivado por no haber caso. Bien echado esta por hacer suya la propaganda del enemigo

[#1 cenutrios_unidos]

Como debe ser. Tolerancia cero y colaboración absoluta con la justicia. Caiga quien caiga.

[#5 Charles_Dexter_Ward]

#1 Amén primo, pero lo de "según ha podido saber Onda Cero", lo cojo con pinzas. Por cierto, Abalos está ahora mismo en rueda de prensa.

[#10 cenutrios_unidos]

#5 Lo estoy viendo. Y da pena. Que se pire y asuma consecuencias. Si me voy asumo culpabilidad...en fin. Da pena y asco a niveles iguales. Por acción u omisión es responsable.

[#78 johel]

#10 Lo estaban emitiendo cuando he intentado poner algo para hacer el fregado... que se va al grupo mixto y que se va a defender solo blablabla... me he aburrido rapidamente y pasado a ver las declaraciones de Josiah Edward 'Jed' Bartlet

[#99 Txidamente]

#10 es que el pobre tiene no sé cuántos hijos y 3 divorcios, a ver de dónde saca los dineros para tanta pensión

[#137 turuleto]

#99 Y también tiene muchas sobrinas.

[#169 Eibi6]

#10 me viene a la cabeza la reciente dimisión de Antonio Costa como primer ministro de Portugal por una mezcla de rumor y confusión de nombres...que envidia da a veces Portugal en cuanto a decencia

[#11 jonolulu]

#5 Acaba de decir que ha él ha decidido pasar al grupo mixto.

PD: Y el mensaje de que los que quieren echarle le van a tener que mirar a la cara...

[#13 Charles_Dexter_Ward]

#11 #14 Lo he oído. La noticia que comento es sobre la expulsión de su militancia.

[#24 jonolulu]

#13 En el cuerpo habla de la expulsión del grupo parlamentario

[#68 Charles_Dexter_Ward]

#24 ya, si lo que espero es a la notificación oficial del PSOE de su expulsión del partido

[#80 jonolulu]

#68 Dudo mucho que eso sea cierto sin pasar por una comisión de garantías

[#83 Charles_Dexter_Ward]

#80 pues ese es el titular que se ha llevado a portada. EXPULSIÓN DEL PARTIDO.  

[#92 jonolulu]

#83 Sí y si entras en el cuerpo de la noticia habla de expulsión del grupo parlamentario, ya lo he comentado antes

[#96 Charles_Dexter_Ward]

#92 y yo te repito que no es lo mismo la expulsión del grupo parlamentario a la expulsión del partido.

[#97 jonolulu]

#96 Y yo que el titular está mal

[#100 Charles_Dexter_Ward]

#97 Todo mal, pero vamos con ello

[#108 jonolulu]

#100 De hace unos minutos


El PSOE abre expediente a Ábalos y le suspende cautelarmente de militancia
Se trata del primer paso antes de que el exministro de Transportes y exsecretario de Organización socialista sea expulsado del partido
www.laopiniondemurcia.es/nacional/2024/02/27/psoe-abre-expediente-abal

Ya digo que si hay una expulsión sin comisión de garantías mediante el tema acabaría en un juzgado

[#126 --764514--]

#11 "Y el mensaje de que los que quieren echarle le van a tener que mirar a la cara... "

No me voy.... Me quedo...

[#14 mis_cojones_33]

#5 Ya ha dicho que dimite y que se va al grupo mixto.

[#32 EsUnaPreguntaRetórica]

#14 Entonces no dimite.

[#34 Lonnegan]

#14 No dimite, se va al grupo mixto

[#60 MCN]

#34 Quizas Feijoo deberia intentar ficharlo. No estaban planeando una conspiracion para convencer a socialistas de bien para su investidura?

[#152 MoneyTalks]

#60 Será la prueba del 9. Si fuera un corrupto y sabiendo que no tiene futuro en el PSOE tardará nada en venderse al PP. A ver que pasa.

[#44 Yonny]

#14 No ha dimitido

[#49 --728026--]

#44 Dimite de su cargo en el PSOE, pero no abandona el acta de diputado

[#27 JGG]

#1 Ya, claro, porque no les queda otra.

[#123 manutebolas]

#27 Ayuso está igual de imputada o investigada que Ábalos, y ahí sigue.

[#192 ÚltimoHombre]

#27 Por qué no les queda otra? Ábalos no está imputado ni nada parecido, podría seguir como si nada como hacen todos, aquí lo raro es que echen o dimita alguien sin estar condenado.

[#31 Kotsumi]

#1 Tolerancia cero y colaboración absoluta con la justicia expulsando a un tipo que ni está acusado de nada y ni siquiera aparece su nombre en el sumario. Ajá.
Siendo así la cosa, el mismo motivo hay para que se vaya Ábalos que para que se vaya Armengol o incluso Sánchez.

[#36 Lonnegan]

#31 Pero era el jefe del que si que está acusado. Y ese acusado no estaba 30 cargos por debajo, lo tenía al lado todos los días. Solamente por no enterarse debe dimitir.

[#66 oLiMoN63]

#36 Además de haberle dado un puesto en RENFE, de colocar a la mujer y hermano de Koldo en el ministerio....

[#86 Tapii]

#66 es que la gente se cree que es idiota?

[#55 --728026--]

#31 Esto es lo que me tiene mosqueado, su nombre no sale ni en la investigación, por qué entonces todo ese odio hacia su persona?

[#117 Globo_chino]

#31 #55 www.elmundo.es/espana/2024/02/23/65d8977de4d4d8be3b8b4572.html

amp.elmundo.es/espana/2024/02/26/65dce0f6e4d4d848098b4589.html

Un angelito.

[#140 turuleto]

#55 Escudo y cabeza de turco para que las consecuencias no lleguen a Sánchez.

[#196 ÚltimoHombre]

#55 Yo el odio no lo entiendo, si lo hay, pero es un debate interesante el hecho de que si alguien cercano a ti robe, tienes que dimitir, aunque tú no hayas robado claro.

Si mañana pillan a un ministro robando tendría que dimitir Sánchez? Por poner un ejemplo.

[#215 Battlestar]

#55 Porque necesitan un cabeza de turco, alguien con un cargo suficientemente alto pero no demasiado alto. Tiene que rodar alguna cabeza para que de la sensación de que al PSOE le preocupa muy mucho.

[#79 johel]

#31 Espperanza Aguirre lo llamaba "Responsabilidad invigilando". Invigilando que no la pillase la policia debia de ser.

[#84 Tapii]

#31 Armengol también está implicada. Solo cuando perdió el poder, reclamaron el dinero de las mascarillas fake.

Ciber voluntario, ves actualizando el LinkedIn,

[#145 Kotsumi]

#84 La idiotez de cibervoluntario a qué viene exactamente?

[#89 fingulod]

Sí. La responsabilidad política no la marca ni la debe marcar el código penal.

Hay más que indicios que Koldo, Tomas Diaz Ayuso y Medina y Luceno cobraron comisiones eticamente reprochables. Es suficiente no sólo para que estos rindan cuentas ante la ley, también para que los responsables políticos dimitan. Y parto de la base que todos sean honrados (que tengo mis dudas, pero son mías)

El trabajo se delega. La responsabilidad no.

#31 #39 #43 Avalos era el jefe y el que puso a Koldo. Sí Avalos se demuestra un ladrón, veo lógico pedir la dimisión de Sánchez.

#52 Sí. Uno por no controlar, otro por denunciar corrupción. Es curioso.

[#143 turuleto]

#89 Tomás =/ caso Koldo.

pOr mucho que queráis manipular asemejándolos.
Ni la comisión de Tomás era irregular, ni era una trama, ni la cuantía de 50.000 euros se acerca a los 55 millones de euros (de momento) desvelados que se llevó la trama socialista en un momento en que las mascarillas escaseaban y no se podían conseguir. Y trajeron material defectuoso a raudales (no así Tomás, quien trajo mascarillas legalmente en un momento en que nadie las conseguía. Hasta el gobierno central había prohibido a las autonomías comprar material sanitario).

[#174 wondering]

#89 Tomas ya ha rendido cuentas ante la ley y se ha visto que no había nada. A Koldo hasta lo han detenido. Habrá que esperar obviamente al juicio. Pero son dos temas diferentes. En mi opinión al menos

[#202 PerritaPiloto]

#89 Casado no fue por denunciar la corrupción. ¿Ante que juzgado la denunció? Echó mierda sobre una compañera que era una amenaza con respecto al liderazgo del partido y los barones se revolvieron, le expulsaron y terminaron poniendo a uno de ellos de líder.

[#216 Battlestar]

#89 Pero como medimos la responsabilidad política? En grados por cargo? Si el subordinado la caga el inmediato superior dimite?
Con ese standard, cuantas veces tendría que haber dimitido Sanchez por responsabilidad política?

Que estoy de acuerdo que la responsabilidad política no tiene porque corresponder con la penal, pero hay que establecer unas directrices concretas y lo mas importante aplicarlas SIEMPRe y para todos por igual

[#33 harverto]

#1 Cada votación en el Congreso va a ser súper emocionante, como si no estuviera ya la cosa apretada.

[#39 Manolitro]

#1 Están sentando un precedente muy peligroso para ellos mismos, porque echar a alguien porque su mano derecha (el tal Koldo) está imputado por corrupción mientras uno trabajaba para el otro, puede volverse en su contra como terminen imputando a Ábalos, porque entonces significará que la mano derecha de Pedro Sánchez está imputado por corrupción por algo que hizo mientras Ábalos trabajaba para el presidente.

Pedro Sánchez estaría exactamente en la misma situación en la que hoy está Ábalos respecto a su "cercanía" con la corrupción, que es lo que ha desencadenado esto.

Están jugando con fuego, pero si han decidido jugar estas cartas supongo que estarán muy seguros de que Ábalos no va a ser imputado.

[#45 Yonny]

#39 ahora mismo Abalos no es ni sospechoso.

[#53 Manolitro]

#45 pero eso puede cambiar (o no). Sólo digo que puede ser un precedente peligroso, y que supongo que lo habrán tenido en cuenta al hacer este movimiento

[#87 Tapii]

#45 ¿No es ni sospecho? ¿Pero de verdad te lo crees?

[#112 Itrio]

#87 No es cuestión de fe, es cuestión de lo que digan los jueces y ahora mismo no es sospechoso, ni investigado, y según él ha dicho no le han llamado ni de testigo.

[#235 phyrian]

#45 Y aun asi su partido se lo quiere cargar.

[#50 MaesK]

#39 Para ellos será fuego, para nosotros es, al fin, que asuman responsabilidades. Que con el pastizal que cobran siempre están lavándose las manos por cosas que por inutilidad o intencionalmente han ocurrido bajo su cargo y área de responsabilidad. Ojalá se extendiese como dices.

Pero dudo que el PSOE no tuviera pensado cortafuegos. Y dudo que el PP hiciera algo similar. Van precisamente en la otra dirección, como dejaron claro incluso con Casado.

[#147 turuleto]

#50 Casado traidor, cuya acusación era falsa e infundada (como así ha quedado acreditado por los tribunales) y cuya única prueba era un folio que le había pasado el PSOE.
Casado, inútil ególatra traidor. El nuevo héroe y referente de la izquierda, que ahora le cita siempre, como si fuera un referente.

[#225 falvarez]

#50 De acuerdo en todo menos en el pastizal. Los políticos de este país tienen un sueldo de mierda para la responsabilidad que supuestamente tienen. No es de extrañar que tengamos los dirigentes que tenemos.

[#75 Fariseo]

#39 Mejor seguir la estrategia del pp y echar al que denuncia, fortalece al lider, demostrado.

[#149 turuleto]

#75 Sobre todo si denuncia en falso. Ver #147.

[#125 Peter086]

#39 Sí.... pues imaginate que imputan o condenan a Díaz Fernández por espiar a partidos políticos y fabricar pruebas falsas. ¿Admitirá entonces algo Mariano Rajoy Brey o seguirán buscando al escurridizo "M.Rajoy"?

[#172 diogenes31]

#39 Claro, como fichas de dominó...lo que haga el conserje que lo pague el director....en otros gobiernos como la de las ranas, el hermanisimo, el ministro que hablaba con santos, etc.. son como una piedra de hormigón, no se mueve ni dios.....

[#40 DatosOMientes]

#1 Yo abogo por dejar de decir "tolerancia 0" y decir, directamente, intolerancia. No hay nada de malo en ser intolerante con según qué cosas.

[#56 Magankie]

#40 ya estamos blanqueando a los intolerantes...

[#234 DatosOMientes]

#56 ¿Decir tolerancia 0 no es lo mismo que decir intolerancia?

[#43 Cehona]

#1 ¿Está Ábalos imputado o cuando salga exonerado completamente, como le ocurrió al Diputado canario Alberto Rodríguez, le devolvemos el escaño?
En el grupo mixto podrá defenderse de la jauría mediática, renunciar a su escaño, seria reconocer su culpabilidad inexistente.
Ayer Almeida se vanagloriaba de lo mismo. No estar encausado en su caso "mascarillas" que nadie llama "caso Almeida" curiosamente.

[#61 Catacroc]

#43 No es lo miso para nada. Renunciar a su acta de diputado seria un gesto de honradez que no esta teniendo. Lo bueno de esto es que dentro de un tiempo Abalos desaparecera de la esfera publica, lo que ha hecho es un gesto de quemar los puentes. Si hubiese devuelto el acta si luego no sale nada el PSOE le habria colocado por algun sitio sin tanto foco y asunto arreglado. Ahora va a tener que actualizar el CV por que va a tener que volver a trabajar por su cuenta.

[#130 mudito]

#61 básicamente. Este es el principio de su fin en la política.

[#73 domadordeboquerones]

#43 Te compro la bola de cristal

[#57 Condenación]

#1 Han esperado mucho para estrenar esta firmeza. Parece que las circunstancias les han obligado, de no haber habido los registros y detenciones de la otra semana nada de esto hubiese sido desvelado por el PSOE. De hecho, por lo que se va sabiendo, probablemente lo sabían todo pero destituyeron a Ábalos y le mantuvieron discretamente, sin denunciar nada.

[#76 Saul_Gudman]

#1 y por qué no está colaborando con la justicia el PSOE dificultando la información sobre los contratos y la empresa? Por qué no asume la responsabilidad final Pedro Sánchez de tener a tres ministerios presuntamente "engañados"?

[#77 Tarod]

#1 No está ni acusado....

Palomitas!!

[#88 El_padrino]

#1 no seáis ilusos lo de Abalos es para poner un cortafuegos. Y siguiendo el mismo razonamiento, el que ha realizado las últimas listas es Pedro Sánchez, con lo cual el que tiene tienen responsabilidad es Pedro Sánchez. Y habria que de dilucidar si Sabía algo de esto cuando ceso a Abalos de los cargos en el 21

[#90 kurroman]

#1 fíjate si tendrá chanchullos este que hasta lo han expulsado ya.

Esa cara de larios cola en vaso de tubo siempre me resultó sospechosa.

[#102 Attanar]

#1 Jajajajajajajajajajajajajajajajajja

Joder gracias por estos momentos.

[#114 RamonMercader]

#1

Edit:

[#157 Dovlado]

#1 Suena bonito pero...y si resulta que Ábalos no está implicado en el caso? Entonces la tolerancia cero con la corrupción caiga quién caiga se convierte en ser los tontos útiles de un lawfare.

Creo que es tan malo encubrir como sobrereaccionar que me parece lo que suele hacer el P$0€ cuando los medios le aprietan.

[#158 John_Doe]

#1 La tolerancia está en que Sánchez convoque elecciones ya.
Sánchez es responsable de esto como lo es Ábalos. Ambos estaban metidos en este asunto y lo saben.
Ábalos no se larga del Parlamento porque sabe de sobra que se puede llevar a Sánchez con él si quiere y probablemente esté negociando el retiro dorado que Sánchez debe nombrar a dedo.

[#176 Selection]

#1 ¿De verdad te crees esto que dices?

[#205 Harkon]

#1 No veo que el PP eche a Ayuso por EXACTAMENTE LO MISMO, pero bueno es que algunos deben jugar con otras reglas legitimados por la ciidadanía

[#208 jmav]

#1 Lo que pasa es que aquí existe la duda. Supongo que un puesto de trabajo es dado cuando se pasa ciertos requisitos. Esos requisitos no son puestos po Ábalos. Ábalos dice que se siguió todo el protocolo para la aceptación del puesto de trabajo.

Dicho de otra forma. Le está diciendo que Ábalos es el culpable. Lo que implica que acepta la puesta a dedo de personas. Si no aceptan eso, Ábalos no debiera de dimitir. Y si lo aceptan, mal asunto.

[#212 NoBuscoAmistad]

#1 No, muy mal hecho. Deberían hacer como el PP toda la vida: negar la corrupción, insultar al contrario, y tú más, y aguantar el chaparrón. Su electorado nunca le castigó por esas cosas.

[#21 pitercio]

A ver, mucha palabra para no tener que decir que colocó a un macarra condenado, con experiencia como portero de un burdel, de asesor personal y consejero con sueldo público. Y este pollo desde ahí, se dedicó a sus cosillas, de las que dice ser ajeno.
Baya, para querer "defender su honorabilidad" se le ha escapado la oportunidad de entrar en el tema.

[#65 woody_alien]

#21 Es que quién iba pensar que un chuloputas se comportaría como un chuloputas.

Idiocracia, el gobierno de los mas ineptos.

[#148 Pushlock]

#65 Pero eso no es de ahora. Así son los políticos que tenemos (de un bando y de otros).
Así funcionan los cargos de "confianza".
Pero claro, si luego queremos politicos que nunca hayan roto un plato, ni una multa.. y cuando dejen de trabajar de politicos tampoco puedan volver a su oficio porque puede ser tachado de influencias.. pues..es difícil querer meterte a política de una forma "honesta".

[#4 JeanMeslier]

Abalos mantiene su escaño en el grupo mixto, así que le van a necesitar para cualquier votacion en el Congreso.

Recordemos que el PSOE perdió las últimas elecciones y necesita de cada voto para conseguir su ajustada mayoría en cada votación que haya, y la aprobación de los PGE están a la vuelta de la esquina...

[#8 Escafurciao]

#4 y la reelección.

[#185 John_Doe]

#8 Con esto en el PSOE ya tienen asumida la oposición en los próximos diez años.

A ver en una semana o así qué dicen las encuestas internas, pero el PSOE ya estaban bajo mínimos, con ésto la cosa será en cuánto es el sorpasso de Sumar que ya indicaban las últimas encuestas.
Y ya no hablemos de Sánchez, muy tocado con todo esto. No aguanta a verano que era mi predicción de elecciones, ahora subo apuestas a que tenemos elecciones en Junio a más tardar.

[#17 Korsakov]

#4 Un voto no cambia nada, sigue necesitando a los mismos partidos.

[#48 rbrn]

#17 que se lo digan a Alberto Casero

[#91 Tapii]

#4 Están a tiempo de añadirlo a la amnistía.

[#105 benkenube]

#4 Sí. Esas en las que gano Feijóo, y no es presidente porque no quiere...

[#115 LaPoliticaNoVaDePartidos]

#4 La investidura fue de 179 síes contra 171 noes, a pesar de ser bastante ajustado el escaño de Ábalos no es decisivo.

[#139 senador]

#4 No, no "perdió las elecciones", y lo sabes. c/c #105

[#155 Priorat]

#4 Lo que dices no es cierto. No necesita su voto. Si votan los mismos partidos que votaron a Sánchez su voto es prescindible. Y si no lo votan los mismos, también porque el resultado es el mismo.

Mayoría absoluta 176. PSOE+SUMAR+ERC+Junts+EH Bildu + PNV + BNG = 178 diputados. Sin Abalos, 177.

Y me he dejado CC, que es otro diputado más.

[#162 Raziel_2]

#4 ¿Si el PSOE perdió las ultimas elecciones? ¿Quienes supone que las ganó? ¿Coalición canaria?



Me recuerda al argumento ese de que Pedro Sánchez había dado un golpe de estado después de la moción de censura a Rajoy.

[#81 Meneador_Compulsivo]

¿Es aquí la reunión de palmeritos para alabar al PSOE que rebajó la malversación?

[#195 turuleto]

#81 Espera, que ahora mismo están ocupados presumiendo de limpieza democrática, porque Sánchez ha dicho "tolerancia cero".
A los ojos de su electorado (el más débil intelectualmente y fácil de manipular), el PSOE sale reforzadísimo del choriceo de 55 millones de euros.

[#62 NPC_3575]

Comprarán su silencio con un montón de millones que robarán a los ciudadanos. Abalos y Grande Marlasca saben de lo que se habló en el avión de Delcy, pero el responsable del asunto Delcy es Pedro Sánchez. La corrupción empieza a estrangular a Sánchez y ya no está Redondo para sacar una paloma de la chistera.

Si cantase ya daría para una serie como los Soprano. Pienso que lo normal es que Sánchez y Ábalos negocien, silencio a cambio de protección, pero con Sánchez hablar de lo normal...
En cuanto a los cercanos a Ábalos ¿y esto qué era? ¿un mensaje de advertencia para Sánchez?

[#191 turuleto]

#62 Hablando de corrupción, de la aerolínea esa venezolana que tenía un solo trayecto subvencionada con decenas de millones de euros por el gobierno socialista ¿qué se sabe?

[#7 Caravan_Palace]

Pues vaya, no ya es que no todos son iguales. Sino que entre los partidos corruptos hasta la médula , tampoco son iguales.

[#22 retoqueteate]

Buen síntoma, no debe de haber muchos trapos sucios cuando lo echan así.

[#203 PerritaPiloto]

#22 Supongo que es un aviso para navegantes. Serían el hazmerreír si le dan un plazo de 24 horas y transcurridas las 24 horas no actúan con mano dura. Ya sabían que algo había cuando se quedó fuera del Gobierno. A menos que él mismo lo pidiese, o al menos Pedro Sánchez y sus colaboradores cercanos.

Me parece que Ábalos ha hecho bien quedándose en el grupo mixto. Quizás el no sabía muchas de las cosas que hacía su amigo y asesor, o no está implicado en sus fechorías. ¿Debe retirarse de la vida política por lo que hace otro?

De todas maneras creo que han actuado con oscurantismo. SI algo sabían debería haber partido la denuncia del PSOE con Ábalos, aunque no estuviese implicado, echándose a un lado y no presidiendo una comisión.

[#93 oLiMoN63]

Pregunta: De quién es la frase "Nunca imaginé que mi partido iba a actuar de forma tan cruel contra mí"

A: Ábalos
B: Ayuso
C: Los dos
D: Ninguno de ellos

[#70 NPC_3575]

Vamos a ver: si pasa al grupo mixto. España ahora está en manos de dos personas: Puigdemont y Ábalos con cantidades ingentes de trapos sucios que airear.

Comprarán su silencio con un montón de millones que robarán a los ciudadanos. Abalos y Grande Marlasca saben de lo que se habló en el avión de Delcy, pero el responsable del asunto Delcy es Pedro Sánchez. La corrupción empieza a estrangular a Sánchez y ya no está Redondo para sacar una paloma de la chistera.
.

[#193 turuleto]

#70 A mí me gustaría saber qué es lo que Sánchez debe a Marruecos.

[#35 oblitum]

NORMAL, lo que no se puede tener es a una puta garrapata chupando a cualquier precio, te han cogido con el carrito de los helado, te jodes y te vas

[#41 silzul]

#35 Va a seguir chupando hasta que lo echen judicialmente o acabe la legislatura.

[#59 oblitum]

#41 le queda poco para jubilarse y quiere trincar el máximo

[#47 --728026--]

#35 Pregunto desde la ignorancia porque acabo de ver las declaraciones de Ábalos en directo y me ha dejado dudando. Está investigado este hombre? Porque él ha dicho tajantemente que no. Si no lo está, cómo le "han cogido con el carrito de los helados"?

[#63 oblitum]

#47 si es tan inocente como para que el personal a su cargo haga las tropelías por las que le han detenido y no enterarse, pues ha de asumir responsabilidades. Y si han destapado toda la mierda lo más honesto es salir por delincuente o por incompetente

[#74 --728026--]

#63 Pero qué lógica torticera es esa? Llevando tu ejemplo al máximo exponente, si se aplicase lo que propones, y un obrero roba un ladrillo, tendría que dimitir toda la cadena de mando hasta el CEO. 
 
Lo que se hace en estos casos es mejorar los procesos para que haya mayor co-responsabilidad (cuantos más responsables, más difícil es meter a todos en el ajo) y más transparencia (para que pueda ser libremente auditado), no destituir al jefe porque estamos muy cabreados.

[#82 oblitum]

#74 eso también es desde la ignorancia no? Para que luego digan que aquí solo hay mamporreros del pp

[#187 turuleto]

#63 Sánchez dimisión.

[#72 rbrn]

¡Cordón sanitario!

Recordemos que el tal Koldo aparece en el best seller "Manual de resistencia"

En fin, el entramado que hay entorno a la política es vomitivo. Donde hay dinero público hay alguien metiendo mano...

[#98 Tapii]

#72 quien quiere pagar Netflix teniendo estas historias?

[#135 rbrn]

#98 Juego de tronos...pero con la melodía de tu partido favorito

[#6 chewy]

que no voy a dimitir joder! que yo estaba en el puticlub cuando se hizo esa contratación!

[#2 Escafurciao]

Escuchándolo estoy

[#12 xantal]

En política no es necesario ser honesto, sólo parecerlo.

[#26 omega7767]

#12 ni eso. Con manipular q los otros son comunistas malos llega

[#223 mariopg]

#12 de hecho, hay que parecerlo,no serlo

[#38 Lonnegan]

Si su presencia está dañando al partido, si

[#46 Magog]

#38 los medios y su propio partido están dañando al partido, que cuando lo del hermano de Ayuso ....

[#189 turuleto]

#38 Lo que está dañando al partido no es la presencia de Ábalos, es haber choriceado 55 millones de euros.

[#54 JotaMayuscula]

Joderse, hay que ver cómo les gusta complicarse. Aún están tramitando la ley no? Pues que incluyan a Koldo y a Abalos. Total, dos más...

[#23 omega7767]

estos si q quieren poltronas

[#52 daniMate]

Ya son dos los caídos por los chanchullos de las mascarillas:

.Abalos
Y
Casado.

Y más deberian caer por esta repugnante forma de ganar dinero.

[#58 JotaMayuscula]

#52 A ver si no cae Sánchez porque acaba de perder la mayoría en el parlamento.

Edit: fallo mío. Veo que no

[#29 malajaita]

Ahora ya queda un escaño vacío para Puigdemont.

[#106 Mala]

#29 A Puchi no le hace falta escaño, ya ocupa el de Sanchez desde la distancia.

[#37 Tunguska08Chelyabinsk13]

Puede que lo fiche Podemos en el grupo mixto, ¿no tuvieron una baja?

[#111 Mala]

#37 Te imaginas a los cinco absteniendose en el asunto de la amnistía?

[#3 libroblanco]

¿Del partido o del grupo parlamentario?

[#15 tdgwho]

#3 De lo primero, él se ha ido del segundo

[#30 Sendas_de_Vida]

Ya veo partidas económicas para investigar a todos los asesores para demostrar que su pasado se ajusta al criterio político de dicho asesorado.
Y por supuesto un control diario de lo que hacen, dicen y con quienes están.

[#28 lestat]

Alguien sabe cómo se va al grupo mixto ese? Es que estoy cansado de trabajar

[#42 EsUnaPreguntaRetórica]

#28 Subiendo dos o tres escalones y sentándose junto al resto.

[#163 Condenación]

#42 Y tiene que mudarse de despacho también, que como se haga el remolón le tiran las cosas fuera los de su antiguo grupo, como le pasó a Podemos.

www.elmundo.es/espana/2024/02/07/65c35f5121efa001198b458f.html
Podemos denuncia ante la Policía que los objetos de sus diputados han sido sacados de los despachos de Sumar y depositados en el pasillo
cc #28

[#51 rbrn]

#28 Ufff, está muy complicado, hay que trepar muchísimo...desde las juventudes por lo menos

[#67 ElPuyaVuelve]

LO QUE KOLDO ESCONDE