edición general
1796 meneos
2719 clics
El PSOE privatizará empresas públicas para reducir "la mayor carga posible" de deuda

El PSOE privatizará empresas públicas para reducir "la mayor carga posible" de deuda

El PSOE contempla en su programa para las elecciones generales del 20 de diciembre la privatización de empresas públicas con el objetivo de reducir "la mayor carga posible" de deuda del Estado, aunque el responsable de Economía del Grupo de Expertos del PSOE, Jordi Sevilla, no precisa ni qué se vendería ni qué ingresos se podrían conseguir.

| etiquetas: psoe , elecciones , empresas públicas , deuda
«12
  1. Vender el coche para comprar gasolina.
  2. Traducido de neolengua, se lo vamos a regalar a nuestros amigotes para que nos den un retiro dorado
  3. #2 Y luego lo alquilas al que te lo compró a precios extremadamente altos y luego pones la pasta para repararlo y modernisarlo...
  4. Ya ni se ocultan. Debería obligárseles legalmente a sacarse la palabra socialista del nombre.
  5. Ya pisotean su supuesta ideología de izquierdas antes de acceder al gobierno, esto si que es una renovación.
  6. Os traduzco: El PsoE privatizara empresas publicas si gana, con su correspondiente pelotazo y asegurandole a muchos su puestazo postgobierno.
  7. #7 Como dijo ayer el Pedrete en La Sexta Noche "Somos un partido de espíritu republicano pero estamos con Felipe VI".

    Y no se le cae la puta cara de vergüenza al tipo.
  8. Es como si el presidente de una comunidad por su cuenta privatizase la piscina, que asco me dan...
  9. #8 Aunque tu comentario se va a poner un poco gris, me gustaría rebatirtelo. Todas las privatizaciones de empresas privadas que se han hecho en democracia han sido para regalárselo a amigos y al final acabar con oligopolios que han provocado peores servicios y peores precios para los usuarios.

    Al final no es un debate de privado o público, si no de hacer una buena gestión y tener buenos controles para evitar mamandurrias. Pero haciendo la suma sencilla, el sector privado siempre tiene que sumar los beneficios que el público no tiene en cuenta.
  10. #16 Y pillar un poco en cada intercambio de dinero a repartir entre amigotes. Que ahí está el atractivo

    Y se vende para tapar el agujero creado pidiendo dinero prestado que se ha de pagar

    Dinero que se ha invertido desmesuradamente en cosas que no han rendido ni dan rédito en buena parte y ha sido para pillar cantidades de dinero entre más amigotes y la gente que lo usará para comprar a bajo precio el coche

    El mismo dinero que se ha llevado y debemos nosotros con intereses y para pagarlo le vendemos lo que hemos pagado

    Es el chollo padre y la ruina de la población.

    Una sangría
  11. Empresas públicas... rentables, claro.

    Las que no son rentables, esas no las privatizarán regalarán a los amigos, que no dan perricas.
  12. - La democracia la tienen que construir los demócratas y no los que no creen en ella, de ahí la necesidad de elegir hombres nuevos, desligados de la etapa anterior.
    - Es necesario sanear la vida política terminando con la corrupción.
    - La crisis española depende fundamentalmente de la estructuración de nuestra economía.
    - El pueblo español ha soportado un "capitalismo de rapiña". La clase política ha servido a este "capitalismo de rapiña" sin tener en cuenta el interés general.
    - Los trabajadores españoles han soportado sobre sus espaldas, los desajustes, la irracionalidad, el afán de lucro de los capitalistas españoles.
    - Los que más tienen deben pagar en mayor medida.

    Del programa electoral del PSOE en 1977 (web.psoe.es/source-media/000000550500/000000550976.pdf) en el PSOE actual ya ni se atreven a pensar esas cosas.
  13. #8 Come negativo, come! Te debías pensar que esto era un sitio para debatir o algo, aquí se viene a repetir mantras.
  14. #2 Yo diría vender el pozo para comprar petroleo.

    O vender la casa para irte de alquiler.
  15. ¿ Todavía quedan Empresas por Privatizar?
  16. #29 Lo de obrero puede quedar perfectamente si se cambia socialista por sodomita.
  17. Es que ellos son la izquierda "verdadera". Con dos cojones.

    Si se disolvieran reduciriamos la carga de hijoputismo que asola este país.

    Tranquilo Gunther, que ya queda menos.
  18. #42 Yo por respeto y forma de queja no hubiese puesto ninguna respuesta a #8 al no estar en igualdad de condiciones. Él sólo da una opinión, con la que se podrá estar más o menos de acuerdo (yo, desde luego, no estoy en absoluto de acuerdo: rechazo completamente las privatizaciones), que podrá gustar más o menos, pero que sólo es una opinión. No es una opinión que atente contra la vida, ni que sea de corte totalitaria, nazi ni nada similar que incumpla las normas. Ni insulta a nadie (otra cosa es que en otros comentarios suyos lo haya hecho o haya podido comentar burradas de algún tipo, pero desde luego no ha sido en este).

    Y aun así su comentario se blanquea simplemente porque no gusta, porque es contrario ideológicamente al pensar de muchos que tienen miedo de que ideas contrarias a las suyas puedan ser vistas por otras personas (cuidao, a ver si se van a convencer) o simplemente que estén al mismo nivel (si están blanqueadas ya se está indicando su inferioridad y rechazo respecto a las demás), o que sus usuarios las puedan decir libremente sin miedo a un correctivo kármico.

    En fin, bastante asco y repulsión me causa cada vez que veo uno de estos hundimientos a negativos por el simple delito de pensar diferente. Hasta en Forocoches y en foros tipo Sálvame hay menos censura y más posibilidad de debate democrático, lo cual convierte a Menéame en una de las páginas web menos plurales y con más censura e intransigencia ideológica de todo Internet. Y miedo me da, mucho miedo me da, de lo que sería capaz esta gente si en lugar de un simple botón negativo tuviera algo más entre sus manos para controlar a sus opositores. Que alguien dirá «bueno, tampoco exageremos, que aunque aquí sean unos hooligans intransigentes no quiere decir que en el mundo real no sean respetuosísimos». Falso. Quien es un hooligan ideológico aquí, lo es también en cualquier sitio. Una cuestión de mentalidad.
  19. No quiero hacer política de derechas, pero me obligan.

    Esperando que al PSOE le queden muchos votantes tontos. Un partido complaciente con la corrupción propia y ajena, que no le importa cerrar los ojos a espolios del patrimonio público (EREs de Andalucía, corrupción en Valencia,...) y que además se dedica a aplicar políticas de corte claramente derechista.... En un país normal no debería tener ni un solo voto de la izquierda. Ni de ningún ciudadano honrado.

    Pero aquí en España se ven con fuerzas. Van a medir cuanto pueden forzar a sus votantes y a ver si les aguantan...
  20. Es decir, lo mismo que hizo Felipe González cuando vendió Galerías Preciados al Cisneros por la astronómica cifra de 1 peseta y que luego el venezolano vendió por la miseria de varios millones.

    Nada nuevo bajo el sol. >:-(
  21. #10 "que no le importa cerrar los ojos a espolios del patrimonio público (EREs de Andalucía,"
    ¿Qué ojos van a cerrar, si han sido ellos?
  22. #16 y si el que te lo compra no sabe hacer negocio con él, se lo recompras para que gane dinero
  23. #46 Pedro Sanchez Os Engaña
  24. #16 Sin contar con que el coche no lo habías pagado tu ni era tuyo....
  25. #29 La P es de podrido, la S es de $, la E de € y la 0 es la representación simbólica de como nos han dejado el culo. Esto lo decía mi vecino que era un militante "histórico" del PSOE.
  26. Pues me parece genial que el PE (Partido Socialista Obrero Español) ya se quite la careta y diga lo que realmente quiere hacer en el gobierno
  27. O sea, el PSOE piensa seguir con la corrupción.
  28. ¿Socialistas o socios capitalistas?
  29. Ya ni lo ocultan!! Nacieron ladrones y continuan...
  30. PSOE=PP=partidos de derechas
  31. #4 Yo le llamaría el P??E. xD
  32. Porque, como todos sabemos, Telefonica es un agujero negro,no da beneficio ninguno..
    Es más, sus maravillosos gestores(ninguno amigo/miembro del PPSoe..), donan altas sumas altruistamente para que todos tengamos el mejor servicio al mejor precio....
    Como Endesa...
    Oh,wait¡¡¡....
  33. ¿Pero habéis visto lo guapo que es Pedro?
    Una coalición PSOEC's es lo que España necesita para generar riqueza.
    Ni de izquierdas ni de derechas. ¡Viva el centro!

    Mensaje patrocinado por la Asociación Española de Cuñados.
  34. Eso no es lo que llevamos haciendo los ultimos 15 años? Ya se puede ver el resultado.
    -Estafas en la electricidad.
    -Sanidad desmontada por completo en algunas ciudades.
    -Pufos y amiguismos.
    -etc
  35. Ni que fueran a ganar
  36. #2 Perdona que aproveche que tu comentario esté arriba. La noticia sale de la página 161 del programa electoral del PSOE (www.psoe.es/media-content/2015/11/PSOE_Programa_Electoral_2015.pdf), punto 7:

    "Los ingresos extraordinarios procedentes de eventuales privatizaciones de activos del
    Estado serán destinados íntegramente a amortizar deuda pública."
  37. Cuáles van a privatizar?...las rentables evidentemente,con AENA no tuvieron escrúpulos esta pandilla de mangantes.
  38. #52 Pues yo tengo claro que Podemos es la mejor opcion para cambiar la ley electoral. Una vez conseguido eso...

    Votare verdes o Podemos o IU o el partido del pequeño Nicolas, no estoy vendido a ellos de por vida, solo el 20D
  39. #2 Muy buena definición
  40. EL PSOE es de izquierdas... jajajajajajajajaja.

    p.d.: El PP tampoco es de derechas.
  41. #58 Casi mejor "la familia" así queda claro lo que son, y ya de paso pueden meter ahí también al PP.
  42. #8 No entiendo tanto voto negativo a este comentario. Solamente ha expresado su opinión sin insultar ni reirse de nadie.

    Se puede estar de acuerdo o no con lo que dice este usario, incluso se tiene derecho a intentar rebatirle la opinión, todo esto sin insultar ni faltar el respeto a nadie.

    A los que habría que votar negativo tendría que ser al 90% de los comentaristas que comentan sin leerse la noticia. Si muchos hubierais entrado a leer os habríais enterado de que por ejemplo el PSOE pretende privatizar Bankia, lo cual a día de hoy tampoco sería nada traumático si lo hacen
  43. ¿Aún existe el Psoe? ¿Pero no se había extinguido? Cagonlaostia.
  44. #101 Empresas yo lo considero bastante diferente a entidades, pero bueno.
  45. #24 Su puta madre no, los jubilados y gente con pocos estudios. A los jubilados ya les queda poco. Cuando haya un relevo generacional las cosas empezarán a cambiar. De mientras a dos piedras, que esa gente vota al PP PSOE sin importar programa o candidatos, aunque no presentaran nada les votarían igualmente www.elespanol.com/elecciones/elecciones-generales/20151129/82991706_0.
  46. La nueva política. Reto a cualquiera a buscar a Jordi Sevilla en titulares de la época de ZP...

    Alto, espera...

    ES LA MISMA MIERDA DE SIEMPRE!!!!
  47. Y dado que la deuda no se podrá pagar jamás ello significa que el psoe pretende entregar toda la riqueza pública de este país a corporaciones privadas
  48. #28 Eso es... Sociolistos que se llama... se forran y pim pam... luego se van con la vida solucionada y a dar lecciones por ahí de liberalismo sociata.
  49. #11 Depende, si antes de venderla tiras la casa por la ventana y pones absolutamente todo nuevo para que el comprador no tenga que gastar ni un euro en los próximos 25 años, sí que es rentable. Y si la venden por 0.60€ (60 céntimos de euro) como la funeraria municipal de Madrid... Entonces no es rentable, es rentabilísima.
  50. alguien se cree alguna cosa que diga el psoe, porque el pp es de traca, pero el psoe da asco
  51. Su puta madre los votará.
  52. Para #58. Ni eso, a un auténtico partido se le supone ideología, profesionalidad y ética. No pasa de empresucha de amigotes con aspiraciones jerárquicas.
    (CC #7 #29)
  53. #74 En realidad desayuna 12 veces al día.
  54. El primer paso para reducir la deuda es dejar de endeudarse. Y hay miles d formas de reducir el Estado y que no necesite endeudarse sin afectar a los servicios que recibimos las personas, que es el único motivo por el que queremos Estado.
  55. #44 Sinceramente me gustaría votar a un partido verde, pero no para tirar mi voto. También querría votar un partido que exige los mismos impuestos al capital y al trabajo (los de podemos solo se lo plantean como una intención futura... vamos que no). Y por último sí, Carmena está gobernando con partidos de derechas. Lo importante son las medidas que se adoptan.
  56. partido socialista? o partido de socios listos?
  57. Para hacer esta mierda que me digan cual es la diferencia entre PSOE y C's. Cada vez tengo más claro que el PSOE debe desaparecer.
  58. #2 Pan para hoy y hambre para mañana.
  59. #1 De qué carajo hablas?
  60. #118 ¡Muy bueno! Permíteme mi osadía (parafraseando un poco al genial Javier Krahe) al definirlo como P??? :-D :-D :-D
  61. ¿Pero ansar dejó algo por privatizar???? Pos parece que sí. Los guayoming, gabilondos y demás ganado cejateril se están frotando las manos. xD xD
  62. ¿y esto es noticia? Lo que lleva haciendo desde el principio de la democracia, Endesa, ...
    Supongo que será para pagar las deudas con los que les pagan la campaña, tras una privatización habrá casualmente una condonación de la deuda con los bancos
  63. ya se le veía el pelo al Pedro: es de todo, menos de izquierdas.

    Aparte de eso, estoy de acuerdo en que hay un montón de empresas que no debería gestionarlas el estado. Pero qué cosas, de las que aún controla, no se me ocurre cuál podrían vender.
  64. O sea que segurán haciendo lo de siempre, la senda que inició Felipe.
  65. #42 #8 Privatizar o nacionalizar... las dos cosas se pueden hacer bien y se pueden hacer mal. A veces es util una cosa, a veces la otra.
    Ni "todo lo que sea quitar de la gestión de empresas al Estado me parece una buena idea".
    Ni "Todas las privatizaciones de empresas privadas que se han hecho en democracia han sido para regalárselo a amigos".
  66. #70 3ª opción: mejorar la gestión, reducir corrupción, reducir fraude, de forma que con lo mismo, en lugar de faltar, sobre. Con lo que sobre se reduce la deuda.
  67. Al revés te lo digo para que me entiendas lo que hay que hacer es hacer publicas empresas privadas para que no hagan y deshagan a su antojo derechos básicos de los ciudadanos que es lo que vienen haciendo muchas empresas PRIVADAS
  68. #53 yo me uniría a los partidos nazis solo para cambiar la ley electoral, lo digo en serio, me uniría con esa única propuesta y luego disolvería la unión una vez conseguido. (no me refiero a Cs que conste!)
  69. Partido de Sobres Obligatorios a Empresas
  70. #80 Privatizar, es dar lo que era antes de todos a unos pocos para que se lucren. No sé que tiene de bueno eso.
  71. Como Felipe González, ese gran traidor, privatizando y cerrando empresas en los 80, tras salir vencedor con mentiras. Gracias, traidor, por la mierda que nos has dejado tras de ti.
  72. #44 Te voté negativo sin querer (me lo apunto), te quería responder.
    Se puede ser tajante con ideas/programa y no hacer ni un solo pacto, pero permitir que Aguirre y sus corruptelas sigan campando. Se puede pactar, generar tensiones internas (bases) y apoyar alguna idea rancia, pero conseguir aplicar alguna de las nuevas medidas que beneficien a todos.

    O tienes una mayoría absoluta como la del PP en esta legislatura, o te toca mezclar programas, con sus consecuentes desviaciones sobre la idea original del partido. Aunque a decir verdad el propio PP no ha necesitado pactar con nadie para ver tergiversadas sus propuestas, se ha valido de si mismo para hacer lo contrario.

    Y esta respuesta es para cualquier caso, no solo Madrid.
  73. #95 ¡si fuese el único ya podríamos estar contentos!
  74. #8 no comparto en absoluto tu opinión, pero alucino con los negativos que te han enchufado.
  75. #1 claro hombre, exactamente como Fidel: www.youtube.com/watch?v=4UXX_scHQoE
  76. www.youtube.com/watch?v=-ayQY3G7NUo

    Panda vendepatrias. Claro ejemplo de que P$O€ PP C´s la misma mierda es. Salen con excusas que no se sostienen. Que metan palo a los defraudadores ... A no ... ¡que son compañeros coño!. Que suban impiestos a los ricos y empresas que tienen sede en el extranjero para no pagar impuestos ... A no, que luego los colocan a ellos con sus putas puerts giratorias o chanchullos varios.
  77. Una razón más (Por si no había suficientes) para no votar a este engaño mal llamado P$oE que no es Socialista, ni mucho menos Obrero.
  78. #20 Para mi son dos caras de una misma moneda. Puedes darle la vuelta y ver una cara distinta, pero la moneda sigue siendo la misma.
  79. #133 No he dicho que sea inteligente, he dicho que reduce deuda.

    En realidad es lo que hacen las empresas con problemas: venden activos para reducir deduda y tratar de con ese respiro poder salir a flote.
    A veces les sale bien y a veces no. A la larga una empresa debe eliminar el deficit y tener beneficios.

    Con un estado, la reduccion a mi juicio no es tan necesaria como un absoluto. Es decir puede ir bien inlcuso con algo de deficit. Por ejemplo si el crecimiento es mayor que el deficit la cosa funciona ya que en realidad estas gastandote el dinero este año en vez del que viene, y si de verdad creces lo bastante como para compensar el interes financiero en realidad es una buena idea: puedes hacer hoy la inversion en vez del año que viene y puedes cosechar sus beneficios antes.

    Claro, que para que esto funcione de verdad debes crecer y la inversion a costa de deficit debe de verdad servir para mejorar el crecimiento. En ese caso, es mejor tener deficit que no tenerlo. Lo digo solo para que se vea que hay pocos absolutos en esto y para qtratr de que se vea un caso en que puede ser bueno buscar tener algo de deficit.

    Suena a lo que dicen con las dietas, pero es verdad, hay que tener de todo en su justa medida ni mas ni menos. Conste que asi en abstracto no me gustan las privatizaciones: si vendes algo que no es rentable no sacas ni un duro y si vendes lo rentable en realidad aumentas el deficit (ya que tienes menos ingresos ordinarios). Pero puede haber casos, que no se diga cuales quieren vender no ayuda en absoluto. El histarico tampoco. Pero en si, la idea no siempre mala.
  80. #51 Ya te lo digo yo, entre el 13 y el 37%, a ojímetro.
  81. #123 Es el PSOE de Felipe... antes de la firma de los pactos de la Moncloa
  82. ¿Pero de verdad siguen creyendo que van a gobernar? Al PSOE lo mato zapatero con el 135.
  83. Definitivamente en el PSOE no son judios seguidores de la Tora
    www.es.chabad.org/library/article_cdo/aid/565714/jewish/Perdn-de-las-d
  84. #22 Hombre... González no es que lo dejara ideológicamente muy vivo.
  85. #84 Joder, no sabía si votarte más o votarte menos, porque razón tienes, ¿Pero había necesidad de ser tan, TAAAN explícito?
  86. Pero si me lo cuentan mientras se tira de un paracaidas o haciendo el pino en prime time, le voto
  87. #96 Para amortizar deuda hace falta, con carácter previo, no tener déficit. ¿Está en su programa el equilibrio presupuestario? ¿no? pues entonces ese punto es mentira.
«12
comentarios cerrados

menéame