El presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, anunciará en su próximo discurso de investidura la intención de extender la educación obligatoria hasta los 18 años, fijada hoy en los 16 años, han explicado a EFE fuentes del PSOE.
|
etiquetas: educación , 18 , psoe 
Paro juvenil? Solucion, que estudien lo maximo posible.
En la FP básica hay una gran diferencia entre los que mejor nota tienen (que pueden escoger a qué ir) y los peores, que al no poder escoger acaban en sitios como lavandería (FP básica de Hostelería). Los pobres no quieres estudiar nada y no tienen interés en aprender lavandería (de hecho lo poco que tienen que aprender, lo aprenden muy rápido si quieren, y entonces ya se aburren). Luego los tienes en clase molestándote mutuamente y con movidas en plan Gran Hermano. La mitad medicados con antidepresivos y ansiolíticos y fumando porros... muchos son chavales y chavalas que lo que necesitan no es un profe sino casi un campamento militar que les reprograme el coco, por su propio bien.
Si la hacen obligatoria hasta los 18... a ver de donde sacan docentes con las condiciones actuales.
A las chicas y chicos que con 16 van mas perdidos que un pulpo en un garaje solo ellos mismos, al pasar los años, pueden alcanzar el criterio que no han conseguido cuando les correspondía para entender que salvo que seas millonario, hay que currar hasta los 67. Y que cuanto mas te formes, mas opciones tienes de tener una calidad de vida mejor.
Pero creo que mirando las aptitudes de los chavales a los 16, desviando a los menos propensos a los estudios hacia los oficios y permitiendo el salto entre distintos sistemas, puede ser una gran alternativa, para que la gente no salga con una mano delante y otra detrás del sistema educativo, por lo menos hasta los 18 años no lo veo mal.
Pero claro, si se hace de cualquier manera... Obligando a nadie a estudiar algo que no quiere, pues va a pasar lo que tiene que pasar.
Tampoco me parece mal, que a los 16 años, se les imponga cierta disciplina, no tanto militar, sino algo un poco mas rebajado, en plan campamento de supervivencia, sacándoles de casa seis meses o aun añito, siempre continuando las clases, pero removerles el avispero un poco para que tengan que aprender a adaptarse a nuevas situaciones, no les viene nada mal a los chavales.
Los médicos recetan esas mierdas a gente tan joven?
Creo que ya traias un prejucio pq si no no me lo explico.
Un profesor de FP te esta diciendo q mantener en clase a quien no queire estudiar es perjudicial para el resto de alumnos, para el personal docente, y que el alumn no saca provecho ... tu concluyes q es buena idea ... ajjaj. O K.
Saludos.
En los 80s sólo estudiaban los de clase media-alta o los muy aplicados. El resto se ponían con 13 años a aprender un oficio.
En los 90s los etnianos apenas estaban escolarizados, y cuando uno llegaba a bachillerato casi salía en Informe Semanal.
En la actualidad todo alumno por pocas ganas que tenga de estar en el aula, por muchas ganas de reventar clases que tenga, permanece en el instituto seguro hasta los 16 y probablemente hasta los 18-20 haciendo impracticable la enseñanza para el resto. De ahí la necesidad de filtrar centros, colegios concertados que se las apañen para expulsar a esta gente, etc.
Si sale adelante, además de con la voluntad del PSOE, con los votos de la extrema derecha, ya sabes a ciencia cierta por dónde van los tiros.
Cosas que no se verán en España. Alguien con un cociente intelectual así en España se atrofia y/o deprime. Será que la sociedad española no necesita talento ni gente que cree trabajo.
Hablemos de qué música debería tocar la banda mientras se hunde el barco.
#29 Por como escribes parece que vendáis alimentos a precios razonables o que construyáis casas asequibles para gente que las necesita. Me da que no
Lo que sí hace falta es que en los 2 cursos extras la optatividad sea mayor, porque algunos no van a querer ir a la universidad, ahí está bien ofrecerles algo más cercano a la FP.
Parece que no en todas: www.eldiario.es/sociedad/madrid-catalunya-unicas-comunidades-cobran-fp
Hay que poner a los chavales más complicados a hacer deporte, a trabajar con las manos, hay que poner energía en curar su salud mental y ya si eso luego que se saquen una FP o lo que quieran.
El problema es que va todo por nota y no por gusto o por lo que te conviene. Y los despojos van a ser tirados a un lado y quien los tiene que aguantar son los profes, y si ya es jodido con 14-15-16, con 17 y 18 ya no te quiero contar. Que es muy chulo tratar de ayudar a los que se motivan, y hay que darles la oportunidad a todos, pero tener OBLIGADOS a "SEÑORES" de 17 años no es buena idea.
El problema creo no es tanto obligar o mas bien forzar a estudiar, sino hacerlo a estudiar algo en concreto y en algo coincidimos, cuando pasas de la educación básica, hay que guiarles hacia algo de provecho y que les motive... Pero no puedes dejarles en la calle con lo básico, porque eso ya no llega, hay que darles algo que les guste si, pero que les permita tener una buena vida laboral.