edición general
1023 meneos
1169 clics

El PSOE tumba en el Congreso la derogación de la ley mordaza y la sedición

La CUP ha llevado al Congreso de los Diputados una reforma legislativa que proponía una triple derogación. La iniciativa será secundada por otras formaciones, como Unidas Podemos o los partidos independentistas y soberanistas. La iniciativa de la CUP naufragará, con el voto el contra del PSOE. El PP, Ciudadanos y la extrema derecha de Vox también se opondrán, como era de esperar. Rel: www.meneame.net/story/consejo-europa-insta-espana-reformar-ley-mordaza

| etiquetas: psoe , mordaza , sedición , cup , código penal
385 638 9 K 354 actualidad
146 comentarios
385 638 9 K 354 actualidad
Comentarios destacados:                                
#5 El psoe. Ese partido que dice ser progresista y de izquierdas, republicano y que vela por los derechos de los trabajadores ...
«12
  2. #2 igorymi
    Imposible xD
    4 K 48
  3. haprendiz #3 haprendiz *
    "No es no" es doble negación, en realidad querían decir que sí :troll:
    9 K 92
  4. Veelicus #4 Veelicus
    A ver si acierto la escusa del PSOE: "No es el momento"
    54 K 438
  5. Aeren #5 Aeren
    El psoe. Ese partido que dice ser progresista y de izquierdas, republicano y que vela por los derechos de los trabajadores ...
    69 K 562
  7. #7 --528243--
    Ese partido a la izquierda de la extrema derecha.
    36 K 305
  9. #9 --516070--
    Pues que no presenten una propuesta con una triple derogación. Le hacen favor a.cualquiera

    Que presenten tres propuestas de ley, una por cada derogación, y que ahí se mojen.
    38 K 315
  10. #10 Ovidio
    #9 No les da la cabeza para tanto
    4 K 38
  11. Ovlak #11 Ovlak *
    La socialista Ana María Botella lo ha calificado de "ocurrencia" y ha defendido que "no es posible derogar una ley sin alternativa"
    Mala excusa, tan sencillo como volver al texto anterior.

    Por cierto, no me queda claro si han presentado una iniciativa por cada cuestión o una para todo. Si es lo segundo, se lo han dejado en bandeja al PSOE para rechazarlo.
    38 K 337
  12. ochoceros #12 ochoceros
    Vaya con el gobierno progre; tiene ramalazos más fachas que el trifachito.
    7 K 57
  13. #13 marsegper
    #1 Mientras los programas no sean vinculantes... Pero tenemos "democracia" porque estamos representados. Representadísimos estamos, sí.
    19 K 138
  14. Urasandi #14 Urasandi
    #1 Resumido:  media
    71 K 520
  15. #15 --597373--
    El PSOE es la peor basura que parió este país. Escoria vendepatrias. Lo peor de todo es que estaban prácticamente desahuciados y los analfabetos políticos lo volvieron a aupar para echar al inoperante de Rajoy
    14 K 106
  16. #16 --424445--
    #9 Es la CUP.


    No hacen las cosas para que sean útiles.

    Las hacen solamente para que hablen de ellos.
    34 K 262
  17. #17 --424445--
    #11 Es lo segundo.
    3 K 33
  18. Don_Brais #18 Don_Brais
    #11 Presentan las iniciativas en paquetes precisamente para que pase eso. Si te rechazan A y B, porque iban unidas a C, te puedes quejar de que aparte de C, tambien te han negado A y B.

    Es parte de una politica basada en hacer ruido donde se presentan muchas iniciativas parlamentarias de forma unilateral, y se negocian muy pocas iniciativas con amplias mayorias. No consigues mucho pero tu electorado esta contento porque nunca te ve como un vendido o un moderado. Como puedes notar, no soy muy fan de estas cosas.
    34 K 274
  19. Antichulus #19 Antichulus
    #15 y también porque partidos como podemos se dedicaron a hacer el chorra y a "feminizar" todo.
    16 K 107
  20. txutxo #20 txutxo
    Mentirosos, hijos de la grandísima ...
    0 K 7
  21. Donpenerecto #21 Donpenerecto
    #19 ese ha sido su gran error. Un debate sesgado que se ha radicalizado y que a mí opinión es el menor de los problemas que tenemos ahora mismo. Eso y pactar con un trilero
    4 K 43
  22. elegomingas #22 elegomingas
    "La extrema izquierda de podemos"
    2 K -2
  23. Bley #23 Bley *
    La gente aun se cree a estos que nos pone el Banco Santander y el IBEX en general.

    Venga ha echar vuestro papelito cada 4 años campeones. xD
    2 K 19
  24. aneolf #24 aneolf
    #9 Es muy habitual que una ley derogue artículos no de una, sino de varias leyes. Incluso que deroguen leyes enteras. Y un artículo de una ley no tiene por qué ser sustituido por otro artículo.
    3 K 36
  25. #25 kodinho
    Y podemos sigue tragando...
    1 K 13
  26. #26 Goomer
    Lógico, si meten en el paquete derrogar el delito de sedición ¿Qué esperaban? Pero así para la foto del meneante medio seguro que cuela
    14 K 105
  27. #27 Goomer *
    #15 Claro, claro, todo el que no vota como yo es un analfabeto... ¡Es que nadie tiene ni idea salvo yo mismo!
    3 K 28
  28. ummon #28 ummon
    #5 Si, pero sólo cuando esta en la oposición...
    6 K 76
  30. #30 geme
    #5 Claro porque la sedición es muy progresista y de izquierdas.
    8 K 75
  31. llorencs #31 llorencs
    #4 "A ver si acierto la eXcusa"

    Escusa es resultado de la acción de esconderse. También es una cesta de mimbre. O una ventaja en ganadería.
    11 K 98
  32. themarquesito #32 themarquesito *
    #11 Ha sido lo segundo, una proposición en que se contenía todo.

    #16 Y también para que sus amos de Convergència (o como se llame este mes) les den una palmadita en el lomo.
    5 K 63
  33. foreskin #33 foreskin
    #25 Podemos tampoco la habría derogado si estuviese al mando. Es una de esas leyes liberticidas que cuesta implantar, pero que, una vez implantadas, son sumamente útiles al gobierno. ¿Por qué desprenderse de esa herramienta cuando puede serte útil para perpetuarte en el poder y seguir extendiendo tu red que es, a fin de cuentas, la función de todo partido político?
    0 K 7
  34. #34 --672215--
    #5 y donde dices que incumple eso no aprobar esta ley?
    1 K 17
  35. #35 --672215--
    #7 tanto repetir "extrema derecha" hace que nada lo sea.
    2 K 20
  36. #36 --673591--
    #34 tienes fango en los ojos
    2 K 23
  37. Keldon82 #37 Keldon82
    #19 Completa la frase:

    PODEMOS feminizó...
    0 K 6
  38. elhumero #38 elhumero
    #5 y que va a revisar el concordato. No han tenido tiempo.
    1 K 16
  39. Manolitro #39 Manolitro
    #5 pues por eso rechaza la derogación de dos leyes puramente de izquierdas. Mira a ver si en cualquier país del bloque del este estaban permitidas estas cosas
    3 K 32
  41. Trigun4000 #41 Trigun4000
    #31 que pesados sois los "palabristas"
    14 K -48
  42. Manolitro #42 Manolitro
    #1 los que tenemos el graduado escolar sí, porque sabemos que la falta de libertades es algo intrínseco de la izquierda. La represión en cualquier régimen socialista deja en bragas a lo que se propone en la ley mordaza
    31 K -38
  43. #43 --516070--
    #24 Claro que es habitual.

    Y la demagogia pidiendo derogar leyes sin relación como la de sedición y la ley mordaza, también.
    2 K 23
  44. #44 josecam
    Demócratas totales, jajajajaj. Sinvergüenzas.
    0 K 6
  45. yatoiaki #45 yatoiaki
    #5 Ea, que bien te quedo la frasecita, slogan facil, lisa, sencilla, sin aspavientos y la poxdemia abrumadoramente a darle a la flechita...
    5 K -10
  46. Lamantua #46 Lamantua *
    Ana María Botella lo ha calificado de "ocurrencia" y ha defendido que "no es posible derogar una ley sin alternativa". Este psoe va a adelantar a Vox por la derecha... ¡¡Con Iglesias no dice el soso del madroño!! :wall:
    1 K 17
  47. Antichulus #47 Antichulus
    #37 pufff que fácil. Para empezar el nombre del partido.
    2 K 15
  48. TonyStark #48 TonyStark
    #45 que ha dicho que no sea cierto? porque tu mensaje no aporta nada, muestras desacuerdo, pero no lo explicas, me he quedado con las ganas de saber pq piensas que el psoe es un partido de izquierdas real
    2 K 21
  49. danao #49 danao
    Politiqueo barato de la CUP y cia, no le han querido hacer bien y la "noticia" da un poco de lástima la redacción, intenta generar crispación y el efecto correspondiente que aqui se lee.

    Me suena que no es la primera vez que hacen esto, intentar colar lo que les sale de las narices en modo pack y luego decir que es que se lo paran.
    4 K 30
  50. #50 omega7767
    dedicado a los q comentaron q UP habia incumplido la derogacion de la ley mordaza al llegar al gobierno. UP voto a favor de la derogacion

    al final fue el partido de centro PSOE el q una vez mas ha incumplido, y van?

    Bravo UP y CUP
    Abucheos PSOE
    5 K -15
  51. woopi #51 woopi
    #5 ... y laico.
    1 K 21
  52. #52 --656131--
    #31 creo que se refería a esclusa
    0 K 6
  53. #53 --656131--
    #35 como decir literalmente para todo aunque no sea literal
    0 K 6
  54. #54 --656131--
    #10 está todo bien estudiado
    2 K 19
  55. GranTipo #55 GranTipo
    #42 pero amigo de la turra, han votado en contra el bloque de la derecha y a favor de derogar la UP, Como puedes conciliar tus comentarios con la realidad?
    8 K 77
  56. #56 --75126--
    #4 pero ¿que excusa ni que ocho cuartos? Qué han metido por medio la derogación del delito de sedición, ¿cómo van a aprobar tamaña insensatez? #5
    8 K 59
  57. Alexandre_Alonso_1 #57 Alexandre_Alonso_1 *
    por curiosidad, alguien de los que critica esta ley se la ha leído? puede informarme de los cambios que planteó? muchas gracias.
    0 K 6
  58. #58 caciro
    #11 El problema es que en España nuestros políticos tienen la mala costumbre de crear leyes "multitema" y esta Ley de Seguridad Ciudadana toca muchos aspectos aparte del tema de las sanciones contra la seguridad ciudadana. Un par de ejemplos a botepronto, el artículo 25 "Obligaciones de registro documental" y el artículo 28 "Control administrativo sobre armas, explosivos, cartuchería y artículos pirotécnicos". Si ahora derogas la ley en vez de enmendarla pues dejas temas importantes sin regulación especifica.
    3 K 26
  59. Mosto #59 Mosto
    #9 Les faltó meter la independencia de Cataluña en una esquinita y con letra tamaño 4
    3 K 24
  60. #60 --75126--
    #23 éste es el nivel. Un tío que no entiende la noticia, se cree la propaganda y encima se ríe de los demás mientras pone "ha"
    3 K 27
  61. #61 --411995--
    #42 En la URSS no se podía hablar ni protestar contra en gobierno, pero todo el mundo tenía para comer, vivienda garantizada, sanidad y educación gratuitas. En el mundo libre ni una cosa ni la otra o bastante mermada
    1 K 13
  62. #62 --75126--
    #36 me parece que lo tienes tú, ¿desde cuando derogar el delito de sedición es de izquierdas?
    2 K 27
  63. kelosepas #63 kelosepas
    #41 “palabrista” viene de “palabrero” y no significa eso que tú insinúas.
    4 K 33
  64. lwi #64 lwi
    #41 El saber no ocupa lugar
    1 K 17
  65. kelosepas #65 kelosepas
    #9 no era ese el objetivo. Querían conseguir algo puramente cosmético dejando al PSOE supuestamente en evidencia frente a las mentes sencillas y manipulables.
    2 K 20
  66. kelosepas #66 kelosepas
    #24 no confundas, no eran artículos de una ley, son leyes diferentes.
    1 K 17
  67. Langas #67 Langas
    #41 Ese "que" va en mayúscula y acentuado. Y te falta el punto al final de la oración.
    3 K 15
  68. kelosepas #68 kelosepas
    #11 ¿porque es mala excusa?¿no parece razonable modificar los aspectos de la ley?
    0 K 9
  69. Ptleva #69 Ptleva
    Es como si ahora Vox pide derogar la ley morzada y la LIVG, así, en pack.
    2 K 17
  70. #70 --411995--
    #5 Lo que siempre le viene como Dios son los derechos civiles para parecer de izquierdas. El último la eutanasia. El próximo el consumo legal de cannabis.
    1 K 13
  71. #71 --230508--
    #5 Eso solo lo es Podemos, a ver si nos entra en la puta cabeza. Pero como somos un país de zoquetes así nos va.
    1 K 16
  72. #72 --230508-- *
    Y le seguiréis votando media España, y diréis que sois de izquierdas. País de gilipollas.
    1 K 17
  73. #73 qsor2
    #5 se habrán equivocado al pulsar el botón
    0 K 6
  74. sleep_timer #74 sleep_timer
    #42 ¿Ya fumao por la mañana?
    Izquierda, que izquierda, ¿el PSOE?
    Esa ley la sacó el PP y el PSOE no la quita... izquierda, si...

    Venga, chaval.
    0 K 12
  75. Artorius #75 Artorius
    Mucho hablar del PSOE y quien no ve que la CUP, ese partido que reniega de España, presenta esto para hacer show...
    0 K 9
  76. #76 amusgada
    #70 prff, lo del cannabis viendo como con todo su morro son capaces de afirmar que "No existen estudios científicos que demuestren en absoluto su uso terapéutico" y cómo están enjuiciando a gente como Albert Tió y clubs varios, lo dudo MUCHO MUCHO MUCHO. Recordemos: ahí sí que hay intereses empresariales detrás como esos que tienen ya plantaciones suficientes en nuestro país estilo Abelló (con Linneo Health como heredera de Alcaliber... para demanda médica) o Cannopy Growth, canadienses, mientras aquí se suspende y enjuicia la actividad del mayor banco de semillas como Dinafem.
    2 K 21
  77. epound #77 epound
    En esta portada podemos ver con claridad cómo funciona el nacionalismo (en este caso elnacional.cat): coloca en el titular la no derogación de la ley mordaza, que es lo que importa, y de rondón mete luego la de sedición, que es la que realmente les importa a ellos y a nadie más.
    3 K 29
  78. #78 --411995--
    #23 A echar
    0 K 6
  79. El_Cucaracho #79 El_Cucaracho *
    #42 No como la derecha que nunca ha quitado libertades a nadie.

    Por cierto la Ley Mordaza era de PP.
    1 K 32
  80. Ovlak #80 Ovlak
    #58 Sí, lo sé. El ejemplo más claro de lo que dices es la mil veces anunciada "derogación de la reforma laboral", ya que dicha reforma implicó modificar diversos textos y no únicamente una ley, por lo que no se puede hacer una derogación en el sentido estricto de la palabra. Pero eso no impide que aunque tú llames lo llames "derogación" lo que hagas sea una contrarreforma que devuelva todos esos textos a su estado anterior, más si cabe con el caso de la "ley mordaza".
    1 K 25
  82. yatoiaki #82 yatoiaki
    #48 Yo he dicho que no sea cierto ?.
    0 K 9
  83. mudit0 #83 mudit0
    Un giro dramático de los acontecimientos. Era algo que nadie podía imaginar.
    0 K 10
  84. Pedro_Almagro #84 Pedro_Almagro
    #63 Pues igual sí que es acertado el término utilizado:
    2. adj. Que ofrece fácilmente y sin reparo, no cumpliendo nada. U. t. c.
    0 K 6
  85. #85 Goomer
    #29 Típico meneante que como no tiene argumentos basa su respuesta en buscar bobadas sobre el comentario... aburres :-)
    0 K 7
  86. Bley #86 Bley *
    #60 Cuanto alarmismo por poner una simple H sin querer a las 7 de la mañana, ¡oh no!.

    No me rio de nadie, es lo que imagino que pensará esta gente de nosotros (y sí, se ríen de nosotros).
    0 K 9
  88. Fernando_x #88 Fernando_x
    #12 El problema en este caso es la CUP. Han sido muy taimados, le han propuesto al gobierno elegir entres susto o muerte. Eligieran lo que eligieran, estaba mal. Y lo peor de todo, es que la CUP lo ha hecho a propósito sabiendo que pasaría esto.
    1 K 13
  89. Far_Voyager #89 Far_Voyager
    No sé porqué no me sorprende. Años diciendo que iban a derogar las partes más lesivas de esa ley y ahora esto.
    0 K 7
  90. Niessuh #90 Niessuh
    #42 los que tienen el graduado escolar votaron en masa a Felipe González durante doce años...
    0 K 10
  91. #91 phyrian
    O sea no era derogar una a una sino que iba todo en pack. Normal que lo rechace.
    0 K 7
  92. #92 omega7767
    #19 Yo soy Pablo Iglesias y:
    trabajo a destajo para conseguir q el PSOE saque leyes sociales para proteger a los desfavorecidos,
    tengo q soportar acosadores a las puertas de casa,
    aguantar la manipulacion mediatica
    aguantar los insultos, mentiras y amenazas por parte de politicos
    constantemente metido en denuncias falsas, imputado falsamente
    no cometer ni una infracion (cosa q seguramente la mayoria de la poblacion hace)
    basicamente, darlo todo por la gente

    y despues leo cosas como "hace el chorras" "solo quiere la poltrona" "solo quiere el poder" "esta aqui por el dinero como todos" .....
    me daria ganas de mandar a todos a la M.. y dejar al pais con el bipartidismo de nuevo...ese de la ley mordaza, contratos de un dia, corrupcion, sobrecostes, sin natalidad, jovenes emigrando, bandejas y ladrillo

    sinceramente, me parece increible q alguien aguante tanto
    1 K 15
  93. porcorosso #93 porcorosso
    #42 Los que tenéis el graduado escolar comprado en el Pilar.
    0 K 12
  95. #95 PatrickStar
    PPSOEVOXC'S
    0 K 6
  96. #96 aqeloutro
    Yo voy a proponer en el congreso el apoyo a la Paz Mundial y que me den un Ferrari.

    A ver quién es el listo que se opone a la Paz Mundial!
    0 K 10
  97. Perogrullo. #97 Perogrullo.
    #56 Curioso que hayas prestado atención a los comentarios de #4 y #5 pero no a #18.
    0 K 7
  98. #98 --514246--
    #62 Depende de como definas izquierdas. Si nos vamos al anarquismo como el maximo exponente de la izquierda entonces si, derogar la sedicion es de izquierdas puesto que la sedicion solo existe si existe el estado.
    1 K 17
  99. #99 jmav
    "Que proponía una triple derogación"

    ¿Qué hay que derogarlas todas a la vez? ¿En donde está la trampa?
    0 K 6
  100. #100 Radix2
    #4 Creo que más bien es juntar churras con merinas, juntar la ley mordaza y la sedición es como querer derogar en una votación la reforma laboral y el vandalismo callejero.

    si de verdad quieres que se retraten lleva la ley mordaza por separado
    1 K 13
«12
comentarios cerrados

menéame