La tuitera y escritora Monstruo Espagueti se ha convertido en el centro de la polémica después de protagonizar el pasado viernes un tuit feminista en el que adjuntaba unas fotos frente a unos cuadros del Museo del Prado. La polémica ha saltado este lunes cuando, el usuario Fer Díaz Gil ha tachado a la protagonista de inculta por confundir "a Cleopatra con una puta y a Mariana de Austria con una monja".
|
etiquetas: tuit , feminista , crítica , confusión , cleopatra , mariana , austria , puta
Uno de los multiples mensajes defendiendo a la autora
"Os estáis pasando con las faltas de respeto hacia @ mespagueti. Sabemos que una es Cleopatra y la otra Mariana de Austria. .." Me encanta como algunos defienden el patinazo.. Dudo muchísimo que mucha gente sea capaz de reconocer el cuadro de Cleopatra simplemente por la icono-grafía del mismo, igual si les preguntásemos a que casa real pertenecía Mariana de Austria....
Me puedo creer que una autora de un libro quisiera hacer una equiparación de dos mujeres inusualmente poderosas en sus épocas y las criticas que recibieron por parte de sus adversarios (Ramera a Cleopatra y Santa por enclaustrarse en vida)..¿Pero hacerlo con una imagen en Twitter? Twiter no es un medio para poner imágenes sesudas con un substexto...
@angelitomagno
La gente se dedica a poner gilipolleces una detras de otra, y a cual mas grande, hasta que alguna vez alguien cae en gracia, si no, no se entiende tanta tontería.
www.vice.com/es/article/paeb9k/historia-vibradores-mujeres-histericas
Así que este periódico también se ha equivocado.
Porque todos sabemos que el feminismo es igualdad, verdad............
youtu.be/MOzK5V0REz8
Mariana de Austria un poco mojigata era, pero de ahí a monja...
En primer lugar por hacerse fotos donde está prohibido, con lo que lleva su "manifestación del feminismo" a una "manifestación de payasa maleducada". Eso en primer lugar y ya debería ser suficiente.
¿Eso te da derecho a ir a 200 km/h si no hay nadie?
Vaya argumento el tuyo...
Pero ei, que el feminismo es mas importante, saltémonos las leyes como nos salga de los cojones porque "no nos parece impostante". Todo por el feminismo.
Y para tu info, está prohibido también para no dañar las pinturas con la luz de los flashes.
ARGUMENTO: porque se escuda en el feminismo para hacer lo que le sale de las pelotas.
ARGUMENTO: porque está prohibido y hacen lo que les sale de las pelotas
ARGUMENTO: porque no piensan en los demás al ayudar a deteriorar las pinturas
INSULTOS: incultas, payasas, egositas y maslas feministas [este último de nueva hornada]
Pues eso. Que es muy fácil reírse de alguien si te inventas que su metáfora/broma/exageración es un error imperdonable.
Asi si es que..., ¡llorad pollas heridas!
<Me pixit & dixit mode: off>