La dolorosa mayoría que votó por Milei y lo hizo presidente, no sabe qué votó. Es la primera vez en el mundo que gana un presidente anarcocapitalista y que gana con discursos propios cruzados: voy a hacer/no voy a hacer. Se nos hielan las venas: nuestro país será un laboratorio fascista en el que la crueldad y la estupidez serán celebradas, y perseguidos los cuadros políticos populares. Desde la pandemia algo de nuestra salud mental individual y colectiva se alteró. No solo la nuestra, la del mundo. Empezaron diciendo que la tierra era plana...
|
etiquetas: argentina , elecciones , milei , opinion 
Es lo que tiene la democracia.
Y yo es de lo que me alegro. Lo siento por ese 45% de argentinos que no querían la que les viene encima, pero poner a un tarado frenopático y con muy malos modales a ejecutar la práctica de una ideología sociópata es la mejor vacuna para que los demás no lo suframos. Espero que ponga en práctica todas sus chaladuras y que nosotros lo veamos.
Ahora vendrán las risas para los que no vivimos allí, para los de allí, pffff...
Ah, no, perdón, que a ese tipo de izquierda hay que defenestrarla...
Otra cosa es que esa votación sea totalmente respetable e igual de democrática. Pero sí, se puede votar mal. De hecho, casi todos lo hemos hecho en algún momento.
Ojalá fuese así, pero mucho me temo que no va a serlo.
¿Has estado en coma?
Ya votaron a las malas y a las malísimas, ahora han votado a la peor opción a ver que pasa.
Personalmente creo que conseguirá hacer algo con la economía del país, a costa de laminar los derechos, la economía y la salud de los argentinos.
A Podemos les he votado otra unica vez y porque iban en confluencia con el partido regional al que quería votar. Y sinceramente… una gran elección.
No como tu que “votas a otros” pero… yatusaes.
Milei 200 resultados
Massa 20 resultados
Kirchner 30 resultados
Le dejo tranquilo en su cámara de eco, que tenga un buen día.
Luego cuando emigran aquí aun más te seguirán dando la chapa anti-PSOE.
Y puede ganar cualquier zumbado, no porque convenzan a más votantes (nuevos), sino por desilusión en el otro bloque si quienes están en el gobierno no cumplen.
pero votar lo que voto yo es el voto correcto
Cc #2
Tienes razón
Les puede ir peor? Claro
pero ya veremos.
Ejemplo, EL Salvador.
Una puta plaga en aumento.
Pero bueno veo que desde 2017 no has tenido tiempo ni a enviar una
En general, creo que el problema de las democracias es que a veces los ciudadanos piden imposibles a los políticos.
Por ejemplo, los votantes piden que se luche contra el cámbio climático, a la vez que se evite que esa lucha les afecte en sus vidas cotidianas en lo mas mínimo, y pedir ambas cosas es equivalente a pedir la cuadratura del círculo, y si no consiguen ambos objetivos a la vez, nos quejamos de que "los políticos son unos inútiles"
No se si Milei va a ayudar a la economía de Argentina, lo que si se, es que Milei va a traer dolor, mucho dolor, a los argentinos. Si hay algún argentino que ha votado a Milei para que traiga el gran cambio, pero sin dolor para el, se va a llevar la sorpresa de su vida.
Repugnante y populista me parece la opinión de que la gente vota mal si vota lo contrario a la opinión de uno.
Democracia es democracia.
Si no gusta el sistema, siempre queda una revolución, pero eso requiere esfuerzo y, uf, no.
Ahí también nos estamos equivocando. Pero no seré yo quien habra ese melón en MNM.
De todas formas, Argentina es un país destrozado, no me gusta Milei pero cualquier cambio les ayudará a salir del hoyo. El problema es que la factura la van a pagar los más vulnerables.
#54 Claro que puede ir a peor.
Como resulta que tenía una herida en el brazo que cada vez me dolía más, y los médicos no daban con la tecla, elijo a un amputador de brazos para que me lo corte. Una decisión muy sensata y meditada.
PIT no está tarado; no presenta ideas contradictorias; no defiende cosas que está ampliamente demostrado que no son buenas para la economía nacional; explica sus propuestas, tienen números detrás y fundamentos que se pueden criticar directamente (y que cuando se critican es porque perjudica a los ricos y beneficia a los pobres, pero todos en eso están de acuerdo)...
Lo criticable de Milei no es que se haya hecho famoso gracias a la tele, sino que es un tarado al que nadie le ha cuestionado nada, se le han dado las entrevistas como si fueran anuncios sensacionalistas.
Y eso de que Milei ha tenido todos los medios afines al estado en contra es bastante falso. Si precisamente es de lo que se quejan muchos argentinos. Hay gente que quiere a Milei de presidente y se lo han puesto fácil.
El tema es que cuando es de la ideología contraria, es fascismo y la estupidez del pueblo tal y como puede interpretarse de la entrada
Si es a favor, entonces es inteligencia y democracia... todo muy ecuánime
Los Argentinos tenían que elegir entre pobreza y utopía. Han elegido lo que no conocen, la utopía, la realidad ya es desastrosa. Con la receta económica que llevan años aplicando conocen el resultado y es jodidamente malo, lo normal es buscar el cambio aunque sea populista y utópico.
En 1932 el NSDAP fue el más votado con el 37,27%, seguido del SPD y el KPD. El NSDAP no tenía suficiente mayoría. El Reichstag estaba muy fraccionado y era muy difícil lograr mayorías estables. Tras varios intentos de gobierno, en noviembre se llegó a nuevas elecciones y NSDAP vuelve a ser el más votado, pero bajando más de un 4% de votos.
Tras muchas reuniones y debates, la única opción que quedó fue que Von Papen y Alfred Hugenberg, el líder del partido conservador DNVP, convencieran a Hitler de que les apoyara para formar gobierno. Hitler impuso una condición: ser Canciller (Primer Ministro). Pero eso dependía de Paul Von Hindemburg, el presidente de la República.
Los políticos venden mundos de yupi cada vez más extremistas para diferenciarse del contrario y polarizar a la población. Y lo hacen porque les sale gratis hacerlo, porque una vez obtienen el cargo público no tienen obligación legal a cumplir con su campaña.
Si fuesen a la trena por no cumplirlo ya verías como desaparecen las promesas extremistas y sin sentido, y empiezan a suavizar y arrimar el discurso.
Y sí, que un país rico en recursos y que no ha tenido grandes guerras ni desastres naturales tenga estos niveles de pobreza e inflación es culpa de políticas peronistas que han arrasado el país durante décadas.
no presenta ideas contradictorias
Claro que ha presentado ideas contradictorias. Por ejemplo, ha cogido la bandera del feminismo pero luego a su ex la hundió en el partido y elevó a su nueva novia hasta el puesto de ministra. Quien quiera pensar que eso fue casualidad está en su derecho, pero se engaña a sí mismo.
no defiende cosas que está ampliamente demostrado que no son buenas para la economía nacional
La subida del salario mínimo interprofesional es algo que es malo para la economía nacional, es algo ampliamente demostrado.
Y fue un error de los economistas y de la teoría económica. En España se ha demostrado que no tiene por qué ser cierto, aunque lo sea en algunos supuestos.
Pero, cuando se tomó la medida, todos y cada uno de los economistas se echaron las manos a la cabeza. Afortunadamente se equivocaban.
explica sus propuestas, tienen números detrás y fundamentos que se pueden criticar directamente
Nada más lejos de la realidad. Por ejemplo, dijeron que los "bancos" tenían que devolver el dinero dado por el gobierno pero jamás explicaron cómo hacerlo porque era populismo y no tenía ni números ni fundamentos. ¿Cómo los devuelve una caja? ¿cómo los devuelve un banco nacionalizado? Se pusieron a repetir una consigna pegadiza, breve, y de fácil asimilación para quienes querían oirla pero no explicaron lo que era inexplicable.
Pablo Iglesias ha sido uno de los mayores populistas del país, sin duda el más mediático, y tras el populismo lo que no hay precisamente son ni números ni fundamentos.
Repito, jamás los compararía. Milei tiene problemas mentales y Pablo Iglesias no. Son como una vaca y un codorniz. Pero, precisamente, en los puntos en los que haces hincapié te equivocas.
Para ser sincero, da un poco la sensación de que en EE.UU. están haciendo lo mismo. El que los demócratas vayan a presentar a Biden, que está literalmente de geriátrico y hace dos días estaba hablando con un fantasma en mitad de una rueda de prensa, no ayuda mucho a contrarestar a Trump.
Son los argentinos los que han puesto a Milei como alternativa al gobierno actual, supongo que Argentina, aparte de este personaje habrá alguien más capacitado para ser votado ¿no?
Lo que he contestado es sobre el comentario que habla lo fácil que se lo han puesto a Milei en medios y que eso prácticamente era injusto porque los periodistas no lo habían frenado. PIT pasó exactamente por lo mismo, cada semana salía en varias tertulias y era el invitado estrella de todas, algunas super casposas en intereconomía. Crees que sin ese altavoz hubiese podido tener el resultado que tuvo?