“Cuando los elefantes luchan, es la hierba la que sufre”, dice un refrán africano que vuelve a tener sentido ahora. Los países del Sur no entienden por qué deben pagar las consecuencias de una guerra entre europeos. “Occidente no es el mundo y el mundo no es Occidente. Es increíble que haya que hacer hincapié en esa obviedad”, ha escrito Edward Luce, columnista del Financial Times. Africanos, árabes y latinoamericanos saben que cuando hay un conflicto entre los ideales de EEUU y sus intereses son los segundos los que prevalecen, escribe Luce.
|
etiquetas: comunidad internacional , áfrica , asia , latinoamérica 
Fdo. Sam
Fin de mandangas.
*yo no tengo.
Pista: Miss universo es un timo, solo presentan mujeres de La Tierra.
De momento me quedaré donde me venga en gana y criticaré lo que me parezca mal.
En mi opinión desde el comienzo de milenio la "comunidad internacional" (área de influencia USA) ha entrado en barrena y es absurdo tratar de taparlo.
Ale adiós ..
es.m.wikipedia.org/wiki/Comunidad_internacional
Durante toda la Guerra Fría cuando se hablaba de comunidad internacional también se incluía a la URSS, China, Yugoslavia, etc... es decir, no Occidentales, y se usaba para temas de la ONU, tratados de desarme, etc...
Goebbels estaría orgulloso viendo que le hicieron caso en lo de "Una mentira repetida mil veces..."
Pero asociacion de paises occidentales que controlan la economía robando a paises pobres, queda feo.
No.
Y sólo tiene sentido en Europa y EEUU. En el resto del mundo, que también son países del planeta Tierra, "Comunidad Internacional" les incluye también a ellos, evidentemente, mientras que en Europa no.
Asi es el lenguaje.