Consultan a las bases hasta para elegir el color de la moqueta del chalé, pero se salen de grupo parlamentario como el que lo hace de uno de Whatsapp. Y no lo llaman transfuguismo porque en su caso siempre hay un “pero es que en este caso”
|
etiquetas: podemos , tránfugas , sumar
Normalmente hay que intentar borrar cookies y poner el modo lectura rápido, o borrarlas con el modo lectura seleccionado, o ponerlo en navegador privado u otro navegador...
Aun se dan palmaditas diciendose que lo hacen genial.
Lo que pasa es que cuando UP firmó el acuerdo de coalición por primera vez con el PSOE, Podemos, partido muy mayoritario en UP, le dio un ministerio a IU y otro a Galicia en Común teniendo sólo dos diputados cada uno. Ahora a Podemos, con 5, los tienen como apestados.
Por cierto, cuando Compromís hizo lo mismo yéndose al grupo Mixto, no vi a nadie llamando tránsfuga a Baldovì. Qué raro...
Pero si la lideresa de sumar y de toda la izquierda alternativa por la gracia de Dios, diputada por Unidas podemos, vicepresidenta por decisión organizativa de Unidas podemos, crea un nuevo partido mientras ocupa un cargo público y eso no es transfugismo, debe ser lealtad a la patria.
Esta señora, la nueva errejudas, está dividiendo a la izquierda del PSOE, con la única legitimidad que le han dado los medios de comunicación y los haters de Pablo Iglesias.
Que no soy fan de Errejón, si bien parecía un pelín más razonable en alguna propuesta que Iglesias, pero vamos, lo de algunos es flipante.
Si no está de acuerdo con la.política a seguir por el partido me parece absolutamente lógico que se vaya ¿no?
La última humillación es no ofrecer ni un solo ministerio, y visibilidad 0 ante la amenaza de la perdida económica de no tener grupo propio, y esto también es un hecho.
Por cierto, que IU con YoYolanda a la cabeza, no querían gobierno de cualicion, esto lo lucho y ganó podemos.
Podemos a escogido entre dinero y voz, simplemente, no hay trasfugismo cuando no perteneces a un partido.
Dejar de manipular y tragaros todo lo que dicen los medios del PSOE que ya veréis las hostias que le caen a YoYolanda cuando podemos ya no sea el objetivo a batir.
Y que monten su propio partido es muy legítimo, pero también es legítimo decir que son la izquierda sumisa bailándole el agua a los enemigos de la izquierda alternativa. O que a Yolanda Díaz la convirtieron en líder de la izquierda alternativa los enemigos de la izquierda alternativa, que no tiene apoyo de las bases de los partidos que confirman sumar y por eso no ha convocado nunca primarias ni va a convocarlas.
Flipante también es pasarse décadas escuchando que todos los políticos son iguales, pero cuando llegan unos que no son iguales nos sumamos a la campaña de acoso y derribo que los poderes fácticos tienen guardada para los que no pueden corromper.
Podemos ha cometido muchos errores pero ha demostrado honradez, que es algo que ningún otro partido ha demostrado en mucho tiempo. Pero a quien le importa eso si Yolanda Díaz es una cara más amable y en la tele no te cuentan cuánto cuesta su casa ni nada de eso.
Qué coño va a haber que respetar el liderazgo en un partido o coalición que nunca ha celebrado primarias ni tiene intención de hacerlo.
Con que legitimidad toma ella todas las decisiones, con la que le da el apoyo del grupo prisa y de los cibervoluntarios de derechas?
Si estás llamándome de derechas o algo, error. Que además he dicho que no soy fan, sólo que alguna cosa me parecía más razonable, pero en otras Errejón me parece abofeteable.
A Yolanda Díaz quien la convirtió en suma (eh, eh?) lideresa de la izquierds alternativa fue PABLO IGLESIAS DESDE SU DESPACHO DE VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO. Vete a mentirle a tu madre.
Ah, y todos son iguales, todos quedan prendados del olor del cuero de la poltrona. Yolanda, quien no me cae precisamente bien por múltiples motivos, no parece que dijese nunca que se ina a quedar en su barrio, como si hizo Pablo Lennon y Yoko Montero, para irse al chaletazo. A Pablo y Yoko no se les critica por gastarse una burrada en su domicilio, sino en predicar un discurso y luego hacer todo lo contrario. A estas alturas deberías ir dándote cuenta de ello en vez de seguir repitiendo el discurso del líder.
Y aún lo llamas honradez, como Yoko Montero negando su responsabilidad en los mil y pico beneficiados por su ley de reducción de condenas. Di que sí, que la culpa es de todos menos de ella.
Anda, madura. Pero de madurar, no de Venezuela.
Vamos, que tú lo ves como Pablo el Magnánimo y Generoso mientras que yo lo veo como el manipulador.
Está bien que un hater de Pablo Iglesias se dedique a animar al resto de usuarios a madurar.
"la izquierda debe batallar para conseguir una Renta Garantizada individual, vitalicia y suficiente para poder tener una vida digna. Esto no solamente serviría para acabar con la pobreza definitivamente, sino también para romper las cadenas y transitar a una sociedad en la cual las personas que quieran trabajar —por vocación, para tener mayores ingresos o por cualquier otro motivo— lo puedan hacer voluntariamente pero no estén obligadas a ello"
Ahora se entiende perfectamente el casoplón. Este "editorial" impresentable me ha hecho comprender que no se puede votar a Podemos, y la razón no es que la izquierda sea mala (yo soy de izquierdas), sino que Podemos tiene un "concepto" de izquierda que llevaría a España a la ruina en tres días.
Lo explico en mi comentario que puse en ese meneo.
¿Hater? No te confundas. Un "hater" es un odiador, para lo cual se puede tener o no motivos razonables.
Yo critico a quien corresponda basándome en hechos. Con suerte podrás hacerlo algún día.
Que uno ya está cansado de leer "minions a las órdenes de Iglesias", "secta" y demás barbaridades... porque deben de creer que las únicas críticas genuinas son las que ellos hacen, pero que los demás lo hacemos "siguiendo órdenes".
Por cierto, cuando ellos sueltan cosas como estas, ¿les preguntas también si se pasan un pelín?
Otra cosa es que no te parezcan insultantes sus comentarios. Por cierto, no has respondido a mi pregunta.
Y tú mismo dices que en sus comentarios no se ven cosas como estas, pero sí en sus votos.