El ex presidente catalán Carles Puigdemont ha quedado en libertad tras presentarse ante las autoridades belgas en respuesta a la orden europea de detención y entrega (OEDE) cursada contra él este lunes por el juez del Tribunal Supremo, Pablo Llarena. En dependencias de la Fiscalía belga, se ha celebrado una vistilla de medidas personales y, tras ésta, ha quedado en libertad. Los representantes de la Fiscalía, con los que Puigdemont está en «contacto y colaboración» desde hace meses, no creen que haya riesgo de fuga de Bélgica.
|
etiquetas: puigdemont , euroorden , bélgica , llarena 
- ¿De qué lo acusas?
- ¡De malversación, sedición, rebelión, conspiración, revolución, montarpifostión y el crimen de no amar a Espaaaaaña!
- Espérate por ahí sentada, España.
- ¡Bélgica, mala pécora, protectora de etarras y separatistas, que te vas a romper antes que yoooooo!
- Díselo a Escocia y a Alemania también.
Art. 786.1 LECRIM: "La celebración del juicio oral requiere preceptivamente la asistencia del acusado y del abogado defensor. No obstante, si hubiere varios acusados y alguno de ellos deja de comparecer sin motivo legítimo, apreciado por el Juez o Tribunal, podrá éste acordar, oídas las partes, la continuación del juicio para los restantes.
La ausencia injustificada del acusado que hubiera sido citado personalmente, o en el domicilio o en la persona a que se refiere el artículo 775, no será causa de suspensión del juicio oral si el Juez o Tribunal, a solicitud del Ministerio Fiscal o de la parte acusadora, y oída la defensa, estima que existen elementos suficientes para el enjuiciamiento, cuando la pena solicitada no exceda de dos años de privación de libertad o, si fuera de distinta naturaleza, cuando su duración no exceda de seis años.
La ausencia injustificada del tercero responsable civil citado en debida forma no será por sí misma causa de suspensión del juicio."
Por supuesto, si la ley permitiera juzgarle en ausencia, estarías llorando porque le condenaron sin estar presente.
EDIT: Y tampoco se le tomó declaración como investigado, que sería requisito no ya solo para condenarle sino también para que el instructor le pudiera pasar la causa al órgano de enjuiciamiento, incluso aunque la pena máxima fuera de menos de dos años.
De lo segundo no digo nada porque las opciones son múltiples y puede pasar cualquier cosa, entre otras que Alemania le haga más caso a Bélgica por esto que a España por lo que se le solicitó.
Pero lo primero... de lo primero es que no me cabe duda alguna de que hay riesgo evidente de fuga. Otra cosa es que creamos que no se vaya a fugar porque se siente seguro allí. Pero riesgo... vamos, es obvio.
Suiza dijo que los presos políticos no entran dentro de su política de extradición.
Escocia puso a Clara Ponsati en libertad sin cargos e se filtró que la iban a extraditar únicamente por malversación.
Y que como salga, que no le dejan entrar de nuevo
unos terroristas de cuidado.. de hecho durante muchos anyos trataron a "cuerpo de rey" a los del IRA.
A cuerpo de rey Carlos I de inglaterra.. se entiende.
es.m.wikipedia.org/wiki/Carlos_I_de_Inglaterra
Ah, no, que sois peques y no os dejan....
Premio a la falacia del dia! ¿Que pasa?¿Como a los etarras no los extraditan entonces en belgica la justicia es un cachondeo? No le van a extraditar, pero le van a juzgar ellos, eso si, le van a juzgar sin intereses politicos, de forma neutral, no como en España. Pero vamos, que tengas que recurrir a un "argumento" tan ridiculo muestra que no debes tener argumentos de verdad, sinceramente.... que lo dices como si negarse a extraditar a alguien signifique que esa persona no va a ser juzgada. El tema es que a puigdemont lo van a juzgar, no le van a condenar nI a una decima parte de la barbaridad que han puesto al resto y toda europa va a ver que en España la justicia ni es justa ni se espera, y ese es precisamente el mieso del gobierno.
Ay dios... Si es que hay que reírse.
¿¿Todavía pensáis que esa gilipollez nos produce algo de urticaria??
Así que sí, en lo que se refiere a estos temas, la justicia belga es un cachondeo. Yo personalmente me fío más bien poco.
kiruday.com/2018/11/belgica-colaborador-nazi/
Y hay más nazis que pasaron por aquí y no están en esa lista, quizás porque en ese momento no estaban en España o los aliados no sabian de su localización. Me viene a la cabeza Otto Skorzeny. O fascistas como Grandi...
Amigo, respecto a los aliados tienes razón, pero los belgas no ayudaron mucho a liberar a nadie... Ni a ellos mismos. Su rendición ante los nazis fue en parte responsable de la debacle francesa... Aunque los franceses tampoco fueron muy Tarzanes, ciertamente
Si dices que algo que yo digo es mentira entonces tendré que rebatirlo, no?
A demás, cómo que no tiene que ver el hecho de que los etarras fueran a Bélgica porque saben que allí la justicia es laxa con ellos y no los extraditan con que Puchi haya hecho lo mismo?
Bueno me da igual, puedes seguir hablando de tu libro, que es para lo que has venido.
A no ser que se fuera a Rusia o algo, veo difícil que se mueva de Waterloo
Te acuso de falaz porque el que extraditen o no a gente es irrelevante mientras le juzguen con justicia, cosa que es imposible en España. Pero tu sigues hablando de extradiciones, agarrandote al clavo ardiendo...
Tú dices categóricamente que la justicia en España no existe; es tu opinión y es respetable; pero no es más que eso, una opinión.
Qué harían los belgas si los flamencos hicieran lo que han hecho los indepes catalanes? Algo muy parecido a lo que ha hecho España
Qué harían los alemanes si los bávaros hicieran lo que han hecho los catalanes? Algo muy parecido a lo que ha hecho España
Qué harían los franceses (que recordemos homogeneizaron su lengua dejando el francés como única lengua oficial y persiguiendo, estos sí, al resto de lenguas regionales imponiendo la lengua que se hablaba en París) si los corsos hicieran lo que han hecho los catalanes? Seguramente bastante más duro que lo que ha hecho España.
Y suma y sigue.
Tú dices categóricamente que la justicia en España no existe
No, no he dicho eso, he dicho que puigdemont no iba a tener un juicio justo, al igual que no lp han tenido ninguno de sus compañeros de fechorias. 11 o 13 años de carcel a esa gente solo se explican por motivos politicos, en belgica lo juzgaran sin esa presion politica.
Tus ejercicios de politica ficcion imaginarios tampoco son un argumento, por cierto
Pues lo dicho, te dejo que sigas hablando de tu libro, que a eso has venido.
Así que por la cuenta que le trae, que se quede en Bélgica.
Pobres belgas, qué peste les ha tocado.
#170 Es que a los belgas les da igual si alguien no cumple la constitución española.
Para eso España tiene leyes específicas.
¿también le dejarían en libertad?
Ya explicaron que si un cargo político regional alemán, hace lo mismo que hizo Puigdemont le cae Alta Traición. Y por las misma si se esconde en España, creo recordar que ese delito solo es aplicable a militares, con lo que tampoco lo extraditaríamos.
En otros sí existe y su definición jurídica es más similar a la nuestra, por ejemplo Francia (por eso no se atreven a a pisarla)
Por eso se está pidiendo una reforma de las euro-ordenes, para que no pasen estas cosas.
Declarar la independencia de un territorio desde un cargo político es delito en casi todos los países. Es más, si una ciudad de Cataluña se declara independiente de Cataluña, o decide unilateralmente cambiarse de comunidad, caeiría sobre ellos todo el peso de las leyes catalanas.
¿De que guindo te caes tú?
Y no. No existe tal delito comunitario o lo extraditarian.
Seguro que para recriminarle el atentado de hipercor...
Por mucho que desees que tenga relación para criminalizarlo como a un terrorista, solo queda en paranoia y en malintención.
Observa las comillas, es respuesta a otro com.