Los datos podrían estar indicándolo: la capa de hielo está en un punto crítico. El análisis se basa en una peculiaridad estadística de los sistemas que van a colapsar. El punto de no retorno parece más cercano que nunca.
|
etiquetas: hielo , groenlandia , punto no retorno , cambio climático
Estoy seguro que habrá muchos negacionistas, por supuesto, y más que ahora con La Covid, porque ahora supondría aceptar que vamos a morir todos, o casi todos. ¿La gente seguirá con sus vidas normales? ¿Hasta cuando?
Estoy seguro que habrá muchos negacionistas, por supuesto, y más que ahora con La Covid, porque ahora supondría aceptar que vamos a morir todos, o casi todos. ¿La gente seguirá con sus vidas normales? ¿Hasta cuando?
Si ahora mismo con efectos de un virus que que contagia a gente de nuestro entorno hay tanto negacionista.
¿Que ocurrirá con el clima?
En MNM tienes alguna pista cuando se publica récord de temperatura en Canadá de más de 40 grados había comentarios de tipo: con la cantidad de estaciones meteorológicas que hay en todo el mundo es normal que se hayan records.
Ese es el nivel.
Pero la ciencia nos salvará, siempre lo ha hecho, no?
Es el mercado amigo
Todos esto supongo que irá desde las capas sociales más bajas, subiendo a las más altas debido a que la falta de... todo, se irá notando en ese orden.
No es cuestión de vivir o no, es cuestión de inteligencia o no. Y como especie hemos demostrado que no tenemos inteligencia colectiva suficiente para garantizar nuestra supervivencia: estamos abocados a la extinción por ello.
Estoy convencido de que es un ciclo natural. Y hasta que la especie inteligente que pueble el planeta no se de cuenta de las otras que han fenecido...
Los que dicen que no hay marcha atrás lo hacen presuponiendo que no se va a hacer nada radical, como provocar deliberadamente un invierno nuclear o algún otro movimiento desesperado.
Nota: Este comentario es para responder a @ TXTSpake que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los @admin de @meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo también en copia a #5 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.
Un gran libro, no voy a hacer spoilers pero quien lo haya leído comprenderá la referencia.
El calentamiento global habla de temperatura media, no me llames negacionista no lo soy. Pero hay que tener en cuenta la teoría ergódica y no dejarse llevar por datos individuales.
También hay que tener en cuenta que estamos en un periodo con el nivel del mar muy estable. Hace 14 000 AC era 60 metros más bajo. De nuevo no soy negacionista de que nos estamos cargando esto. Pero el análisis es complicado.
#4 No se hará nada, como hasta ahora. El tema es que esto es un evento de generaciones vista, tú no vas a palmar mañana por el cambio climático (salvo que te caiga un árbol en la cabeza en la próxima tormenta gorda). Así que negacionistas habrá a patadas. Y gente que simplemente no le importará lo más mínimo, ya que está más ocupada en el día a día. No es más.
El tema es el siguiente, estamos ante un "juego" en el que gana el último que tome medidas, porque cambiar es caro y no hay beneficio a corto plazo. Así que el país que sea el último en cambiar su modelo será el que salga más beneficiado. Y además están los beneficios económicos de algunos de sus efectos, como apunta #6
La antártida hace tiempo fue tierra verde, y volverá a serlo. La tierra cambia, ya era diferente hace apenas 5-10.000 años cuando el sáhara era una sabana y no un desierto. ¿Os imagináis como se contaría ahora si eso hubiera ocurrido en este siglo? Lo dramatizariamos a más no poder, y estamos hablando de uno de los mayores desiertos del planeta.
Pues eso, acostumbraos y en lugar de clamar al cielo por algo que no podemos frenar ni cambiar, adaptémonos y aportemos soluciones tecnológicas que nos permitan aprovecharnos de esos nuevos recursos y de apaciguar las posibles consecuencias que ocurran en otros lados.
¿Qué es exactamente el punto de no retorno?
¿Por qué no se puede retornar de ese punto?
Podemos y debemos frenar el cambio climático, y debemos adaptarnos a los cambios que ya son inevitables. Pero parece que eso afecta a la sacrosanta economía, así que que le follen al planeta y a las generaciones futuras.
Fuente de la imagen: www.climatecodered.org/2019/08/australias-climate-stance-is-inflicting
www.europapress.es/ciencia/cambio-climatico/noticia-primera-fuga-masiv
la cosa pinta muy mal
La altitud media del hielo es 2.135 metros. El espesor medio es más de 2 km y en su parte más gruesa más de 3 km.
es.wikipedia.org/wiki/Capa_de_hielo_de_Groenlandia
Yo sabía que tanto el casquete de Groenlandia como el de la Antártida, forman una "meseta" a gran altitud, lo que no había pensado es que el proceso de deshielo se acelera con el descenso de la meseta esa a menor altitud.
Cuando la misma teoría puede explicar cualquier cosa que suceda, no es teoría sino dogma.
una capa de hielo más delgada pierde menos masa, porque ya no fluye tan deprisa; al contrario, una capa gruesa se va haciendo más delgada por el impulso de su propio peso
Esta parte no es que sea absurda, es que no se entiende, directamente. a todo lo demás le veo sentido y además, aunque en la zona más alta se siga acumulando hielo, los flujos de deshielo la van desgastando en un proceso parecido a la erosión pero infinitamente más rápido. La foto que ilustra el artículo es un ejemplo de lo que digo.
Y ya ni te cuento esa actitud super-nihilista de dejar que te pisoteen todas las grandes empresas, parecerte bien que se salgan con la suya y presuponer ya de base que no se puede frenar nada. Pues nada, ala, vamos a emitir más C02, quiero ver que pasa si llegamos a los +4ºC para finales de siglo.
en.wikipedia.org/wiki/Hail_Mary_pass
Pero claro, aquí en menéame y en otros sitios diremos que como somos muchos humanos saltando a la comba, cambiamos el eje rotacional de la tierra por la fricción que generamos. No te jode.
Sé que suena catastrofista, pero para mí, esperar que la humanidad se aúne para lidiar con un problema tan global, casi me suena ridículo y a candidez. Todos los que tengamos unos añitos ya sabremos de sobra lo tramposos que pueden llegan a ser los países con ciertos asuntos, por lo que se puede intuir como se actuará entonces.
Espero que no lo vean mis ojos. Buen día