Nada más llegar a la cúspide del ministerio que hoy ocupa Fernando Grande-Marlaska, en 2011, se deshizo en dos años de tres comisarios generales de la policía judicial. Dos de ellos investigaban la corrupción del PP. El exdirector de El Mundo David Jiménez se refirió a él como “fontanero jefe de las cloacas del Estado”.
|
etiquetas: corrupción , fernández díaz , purgas , pp , interior 
Ahora a éstos de la GC los purgan por traidores. A mí me parece bastante lógico, teniendo en cuenta que se dedicaban a inventarse pruebas para acusar de delitos a sus jefes.
Real Decreto 769/87, de 19 de junio, sobre la regulación de la policía judicial. Art. 6: los policías o guardias que actúan como policía judicial lo hacen con dependencia funcional de los jueces o fiscales, pero también con dependencia orgánica (o sea, a efectos de organización de fuerzas) de Interior.
Además: en abril de 2012 y gobernando España el Partido Popular, el director adjunto operativo DAO de la Guardia Civil, teniente general Cándido Cardiel, ordenó a los equipos de investigación que reseñaran periódicamente su trabajo.
Seguirás ignorando la ley porque te echa por tierra tus mentiras, es del tema 2 de primero de adoctrinamiento. España no necesita a "españoles", así entrecomillado porque hay dudas más que razonables sobre tu españolidad, como tú, sobras.
"No vamos a hacer nunca lo que hace el PP"
"Esto... hola, estáis haciendo lo mismo que el PP"
"Si, pero primero lo hizo el PP, y además no es lo mismo porque lo hacemos nosotros, que somos los buenos"
20 veces has pegado ya ese hilo de mierda que no demuestra absolutamente nada.
Toda tu bibliografía para acusar al gobierno para acusar al gobierno de provocar una pandemia por el 8M es un patético hilo de twitter.
#2 Ein?
Y como pasas a recurrir al ad hominem porque no tienes argumentos doy por terminada la conversación.
Ya te han desmontado el hilobasura ese varias veces. www.meneame.net/c/30038475 La mas reciente.
Que tu elijas creer que tienes razón es triste pero a los demás nos la trae al paíro.
A ver: unos tapan la corrupción y ponen a cómplicen que la oculten y lo otros apartan a los que la tapan.
Amos a ver....
1. ¿por qué querría el PP asesinar a sus votantes? Los necesita vivos para acarrearlos en autobuses a votar.
2. ¿Cómo exactamente sería el golpe de estado?
Aunque sean muy parecidos, no es lo mismo debatir con Juan Manuel de Prada que hacerlo con Marhuenda.
¿ O hay alguna medida tangible que hayan puesto en marcha en contra de la corrupción ?
"La dependencia funcional es la que marca quién da lar órdenes, si una investigación judicial es secreta no puedes desvelar nada por mucho que dependas orgánicamente de otro"
Fue en la época de la Presidencia de Mariano Rajoy, en el 2012, cuando se emitía una instrucción que obligaba a la Guardia Civil a informar al Gobierno de cualquier investigación judicial. Faltar a esa orden es motivo más que suficiente para haber cesado a Pérez de los Cobos, aunque al ser un cargo puesto a dedo no necesita motivo alguno para destituirlo, tal y como hicieron cientos de veces en los gobiernos populares, en pleno derecho de sus facultades.
La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), a través de un comunicado, explica que “la Dirección General emitía en 2012, con el Gobierno de entonces, una instrucción mediante la cual se cambiaba, y así continúa siendo a día de hoy, la manera de realizar las investigaciones. Así, desde entonces, las unidades de Policía Judicial han de informar semanalmente al Ministerio del Interior, entre otras cuestiones, sobre “posibles implicaciones (de investigaciones judiciales) de cargos públicos, de personas y de registros de sedes oficiales.” Es decir, esta instrucción establece una obligación aún vigente de dar cuenta a Interior de las investigaciones que se estén llevando a cabo. No de su contenido, sino de su mera ejecución”, confirma la asociación.
cc #12
cadenaser.com/ser/2019/05/21/politica/1558441329_858815.html
www.levante-emv.com/espana/2857/popular-rafael-hernando-agredir-portav
Lo peor es que os lo creéis.
Y que no entiendes lo del blanqueo, me parece.
Pregutaselo tú, se me escapan los detalles
¿Y porqué alguien querría mandarte eso? Si nadie está debatiendo sobre esa chorrada ¿Te das cuenta de que te creas tus propios debates contigo mismo?
El que quiere justificar las injerencias del poder en la Justicia siempre encuentra una excusa. Vosotros buscáis las vuestras ahora, no sois mejores que ellos.
Que oye si os queréis autoconvencer de que las injerencias en la Justicia de vuestros líderes son mejores que las de el PP, adelante. Pero es evidente que hacéis todos lo mismo y la separación de poderes os importa sólo en la medida en que pueda beneficiaros.
Con esta invención ya tienen la excusa para hacer lo que les dé la gana.
Te pondría un enlace a algún documento que cuente los años de entreguerras en Europa, el auge del fascismo y esas mierdas, porque igual te molaría más. Pero ya parece que perdí suficiente tiempo
Vas a acabar en gris, amigo.
¿Está más claro ahora? Supongo que no, por eso antes era reacio a responderte. No iba a servir de nada
Lo único que tenemos es no votar corruptos, por lo que se ve.
No creo que haya ningún partido así.
#77 Iba a responderte que eldiario.es, pero he caído en la cuenta de que vienen a ser lo mismo.
Blanqueador o no blanqueador?