Nada más llegar a la cúspide del ministerio que hoy ocupa Fernando Grande-Marlaska, en 2011, se deshizo en dos años de tres comisarios generales de la policía judicial. Dos de ellos investigaban la corrupción del PP. El exdirector de El Mundo David Jiménez se refirió a él como “fontanero jefe de las cloacas del Estado”.
|
etiquetas: corrupción , fernández díaz , purgas , pp , interior 
Los jueces, la mayoría de los jueces /fiscales quieren cumplir con su trabajo q no es otro que cumplir la ley.
pero ahora cualquier juez si quiere tener una legitima carrera judicial saben q van a tener que tragar ciertas cosas. Antes no era así en general, se organizaban como un cuerpo profesional.
No digo que sea perfecto, pero es el menos malo de los sistemas como decia churchill de la democracia
Creo que el rollo que tenías que defender era que el PP en el gobierno destituyese a todo aquel que osase investigar la corrupción sistémica que lo creó, lo financió irregularmente y le llevó a ganar elecciones durante años. ¿Cómo haces esto?
Venga
Tienes toda la razón, en política el tratar de no hacer mucho daño a rival político no funciona hay que ir a saco contra él y dejarle en evidencia en lugar de no hacer escarnio.
Y después de esto que tengas una buena mañana.
Mejor dejemos la ideologia a un lado y busquemos los delincuentes
Lo de mancharse suena un poco raro...se manchan la policia y los jueces.
venga ve a darle la tabarra a otro que ya me he cansado de tus burdas mentiras.
Y lo mejor de todo es que no seras un bot de FOX vendiendo mierda fake sino que te lo creerás y todo. Cuanto libro les falta a algunos.
y lo de que el relevo del poder judicial tenia muy distintas idelogias no se lo cree nadie, ese relevo estaba atado y bien atado para que recayera en jueces igual de retrogados e integristas catolicos que los anteriores.
Y por cierto el padre de mariano rajoy brey fue el juez del caso redondela que amaño para exculpar al hermanisimo de franco.
Asi que ya ves que idea tengo bastante mas que tu de lo que se cuece en la judicatura de este estercolero llamado españa, la proxima intenta engañar a otro aque aqui vas pillar hueso de todas, todas.
¿ O esperamos a que den el golpe para demostrarlo ?
No hay necesidad de insultar, intenta controlar esa rabia. De todas formas ya has tenido más casito del que merecías. Puedes seguir justificando que el Gobierno meta las garras en las investigaciones judiciales tú solito.
Y ojo, no me interesa para nada este debate, pero es que llevas 10 comentarios pidiendo que alguien te enseñe casos del PP insultando, pero en ningún momento ha tenido ningún sentido, es más, con eso estás apoyando justo el argumento de tu oponente.
La derecha de este país, es tan evidente lo que pretenden y como lo quieren conseguir que solo se puede ser gilipollas o sinvergüenza para seguirles. Si hubiera una derecha decente sería el primero en votarles, a Aitor Esteban le votaría por su sensatez y en Alemania votaría a Merkel, pero aquí... Al PP? A Abascal? A Arrimadas?
¿Qué puede salir mal?
Estoy 100% seguro de que si te pongo una lista de titulares tendenciosos y sensacionalistas del OK diario diciendo lo que quiere hacer el PSOE y PODEMOS sabrías razonar muy fácilmente porqué es basura pura.
Pero te lo voy a poner más fácil, para que lo entiendas.
Es basura del nivel de patio de recreo: Si Pepito te dice que Manolito dijo que tú hueles a caca...
a) Es cierto que Manolito lo dijo
b) Es muy posible que Pepito se lo esté inventando para que pegues a Manolito.
Te doy una pista: la razón por la cuál se les cesa. Es decir: ¿qué pasaría si no se les cesara y siguieran el curso de sus investigaciones supuestamente independientes? en un caso, con el gobierno del PP, caería el gobierno y el partido en el poder sería ilegalizado por corrupto. En el otro, cuerpos de estética militar se encargarían de someter al gobierno, bajo acusaciones de genocidio o algo así de desquiciado. Yo lo veo bastante claro
Lo siento, no has dado el nivel mínimo para un debate interesante. Ciao
Si no, probablemente el problema es que el gobierno en España no es el que quieres tú.
Lo de "vuestros" o "vosotros" demuestra que eres un activo participante en una de las dos españas, buscando un enemigo inexistente, generalizando, enmierdando. Yo, gracias a dios, no estoy a tu nivel
Corrección: se han publicado presuntos delitos del PP, posteriormente investigados por la justicia.
Seguramente en los demás países europeos hay alguna denuncia por gestión negligente, pero es probable que no llegue a nada. Los países más avanzados de Europa se vieron desbordados. Probablemente el recorrido más largo de estas denuncias sea contra las residencias que no cumplían la medicalización que constaba en sus contratos, o contra gobiernos que expresamente dictaban órdenes que contravienen a las decisiones médicas.
Sin embargo en España, donde hay instituciones militarizadas de claro carácter fascistoide y que tienen una larga tradición de inventarse pruebas de carácter político, sí que puede llegar a algo. A mí eso es lo que me aterra
entnender blanqueador : no lo entiendo como tú, es cierto. Para ti solo hay blanqueadores de un lado de la partida , para mi de los dos.
Sin independencia judicial jamás acabara la corrupción
La realidad es quw hah más juezas que jueces, y politicamente cubrirán todo el espectro ideologico. Mi impresion que lógicamente no sirve de nada, es que hay más de izdas q de derechas. Pero que sobretodo lo q es es gente imparte la ley hecho por el ejecutivo o judicial.
¿Si yo saco otra noticia de otra diputada que dice lo contrario, explota el universo?
La derecha mas rancia nunca ha querido quitar la ley del 86 por la misma razon que glez, para robar , etc y q nunca les pase nada.
Yo no sé si sabes que ser juez no lo heredas, es una oposicion a la quw,se presentan gente de todo tipo de ideologias.
Lo de Rajoy, pues en fin , es muy probsble , pero si de unanas pocas anecdotas sacas una categoría pues no se como puedes vivr o tener alguna ideologia...
Lo del padre de Rajoy es un tema conocido, quien lo pasó muy mal fue el primer juez q condenó al hermanisimo, duro poco en el cargo.
Pero yo me refería al relevo judicial, no a lo que,pasaba hace 70 años.
No obstante lee algo sobre la composicion actual de los jueces , te llevarás una alegría, lo digo sin sarcasmo. Hay muchos de izquierdas.
Bueno, eso suponiendo q seas otro vasallo fiel y ya hayan decidido por ti y los jueces sí o sí son fachas que también puede ser dado lo que se lee en meneame
Si no dieras miedo, darías risa
Jajajaja me parto, linkeas noticias que JUSTIFICAN lo que ahora criticas. Todos los fachitas iguales, es TAN FÁCIL desmontaros. Venga, vuelve a la cloaca que tanto te gusta, la de Fernández Díaz.