Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El portavoz del Grupo Mixto y líder de Podemos en Castilla y León, Pablo Fernández, ha criticado este viernes con dureza la Proposición No de Ley (PNL) que el procurador de Vox, Jesús García-Conde, presentará en el próximo pleno autonómico para derogar el Decreto autonómico de Memoria Histórica. Fernández ha tenido que anunciar la PNL como portavoz del Grupo Mixto. "Lo único que quiero decir es que la PNL que va a presentar es una basura. Es una vergüenza, es una puta basura. Es una vergüenza. Es deleznable, miserable, asqueroso y bochornoso"
|
etiquetas: puta basura , es una puta basura , podemos , vox , memoria histórica , pablo fd
¿Alguien que me lo explique?
www.meneame.net/story/pnl-pinchada-en-palo
Mis respetos absolutos a este caballero que se atreve a decir alto y claro lo que piensa todo el mundo de esta gentuza fascista.
Y ojo no se te ocurra discrepar, que todo el peso de la ley caerá sobre ti.
Parece que eso de que la historia no se puede cambiar,a esta gente no le gusta.
Los extremos de España, representados en un tuit.
Más claro imposible.
"Puta basura", "mierda" , le falta decir "tronco, pasa el porro".
Hay que medir las palabras cuando estás en un cargo tan importante, por respeto a tu país y los que te escuchan.
Es de vergüenza que un político hable así de una propuesta legítima con la que tiene todo el derecho a discrepar y a exponer sus argumentos, pero si todos los políticos actuasen como él cada vez que alguien propone algo que no le gusta, acabaríamos a palos.
De hecho, ellos tampoco tienen complejos para autoretratarse como fascistas en muchos actos públicos, así que...
Claro, claro...
Ahí va tú negativo por soltar mentiras.
¿Entonces todos los integrantes y militantes de Vox son fascistas?
Dicho de otro modo: La gente de Vox puede decir a qué hora pasa un tren y acertar o no. En principio, sin más datos, decir que ese de Vox seguro que se equivoca en el horario de tren "porque es de Vox" sería una falacia, pero no va de eso. Una analogía: si en un debate sobre los nazis y su época mencionas a los nazis, es ridículo decir "¡Godwin!".
Vox defiende tantas burradas sobre el franquismo, el fascismo y la LMH (desde proponer enterrar a Franco en el Panteón de los Héroes a reivindicarse "hijos del bando nacional", celebrar la victoria electoral con música neonazi, etc.) que ni merece la pena perder el tiempo con ellos.
El usuario al que nos referimos, se encuentra en uno de estos dos grupos. Espero que usted lo entienda.
Aprende a leer.
ahi lo dejo.
Pero tranquilo, porque siempre quedarán símbolos franquistas protegidos, declarados de interés histórico y artístico, como el conjunto arquitectónico de Cuelgamuros, o el Arco de la Victoria en Madrid, o el monolito del terrorista Mola en Burgos, para que los nostálgicos sigan haciéndose pajas con el recuerdo de la gloriosa cruzada.
Tú habrías dejado todas las ciudades de Alemania plagadas de esvásticas nazis, por lo que veo... Eso también es historia, ¿no?
¿Qué autoridad moral crees que hace falta para quitar esvásticas nazis de las calles de Munich o Berlín, y no hacer lo mismo con el mosaico romano de Dionisio en Colonia? Es más: ¿qué autoridad moral crees que hace falta en Alemania para despreciar a los nostálgicos del nazismo, y no a los nostálgicos del imperio romano? Te invito a que lo medites.
Tirar a la basura una cruz o una placa de hace 60 años con apología franquista, sin valor artístico e histórico, previa documentación administrativa del objeto y su destino, no es "borrar la memoria".
Insisto: ¿Tú crees que hay una especie de museo nazi en Alemania donde meten todas las esvásticas que se han "quitado" de las calles del país? No, no se han "quitado" para guardarlas en un museo, ni en un almacén; simplemente se han documentado administrativamente y luego se han destruído, porque no tienen otro interés cultural que servir de propaganda nazi.
Respecto a lo demás, no darles voz es una cosa, y no saber contestar a lo que dicen, otra muy distinta. No sé qué os pensáis que ocurre cada vez que realizáis un ataque contra ellos sin aportar ningún argumento, pero te aseguro que no convencéis a nadie que no esté ya convencido. Ellos usan precisamente esos insultos como argumento (y si no, mírate lo que dijo Abascal el día de las elecciones, tras el recuento). Además, es que es ridículo, porque sus afirmaciones y peticiones ultra pueden rebatirse con muy poco esfuerzo en general. No hay que recurrir a burdas falacias. Eso solo les da fuerza.
Si tiras de la cuerda, al final, siempre llegas a la cantidad de responsabilidad que uno tiene en todo lo que le pasa.
Por cierto, Sánchez dice Populismo, no Podemos, no olvides que Vox también es populista.
Intenta poner videos que no corten las imagenes
www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/momentos-destacados/ferreras-de
Mucho mejor!
A disfrutar lo votado voxeros!!!
Tambien suelo decir que no acepto falsas dicotomias. una cosa no quita la otra.
Igual es que hay comisarías donde la gente entra completamente sana y tiende a morirse de enfermedades raras
Y es una denuncia internacional de las instituciones mas prestigiosas, sistemáticamente ignorada por los jueces en españa
Incluso algunos jueces se avergüenzan de no haber echo caso a estas denuncias, pero... poco o nada se ha hecho todavía.
El informe lo que viene a darle un tirón de orejas a España por no estudiar los casos, la inmensa mayoría del mundo etarra y abertzale, que casualidad, y que cachondo, teniendo en cuenta el gran respeto que tienen por la vida y los derechos humanos de los demás.
publicó su informe en el que expresaba que aunque la tortura o los malos tratos no eran sistemáticos en España, su práctica podría ser «más que esporádica e incidental» y que «no se puede considerar una invención las denuncias de malos tratos realizadas por personas acusadas de terrorismo en España».
Conclusión: el socialismo es una religión, que se impone por la fuerza.
O es que el presenta primero tiene un significado distinto y se refiere a hablar en público de la propuesta? En ese caso estamos ante un titular deshonesto, que intenta confundir.
www.meneame.net/story/barbarie-franquista-testimonio-excepcion
Exculpar a los jefes del conglomerado de partidos de izquierda es absurdo, la historia fue la que fue por mucho que nos quieran hacer comulgar con ruedas de molino.
Mientras duró el conflicto hubo más asesinados por el bando "rojo", como se autodenominaron ellos mismos.
Fueron tiempos duros para unos y otros,y para los "perdedores" llegaron tiempos más oscuros.
Legislar la historia es un error que nos pasará factura a nosotros.
Es decir, que u Ortega Smith habla como el puto culo o está diciendo lo que le acusan. Y creo que es lo suficientemente imbécil para pensar en la primera.