#93 No exactamente. Putin tiene actualmente a Lukashenko bien agarrado porque le hubieran echado de la poltrona si no fuera por la entrada del ejercito ruso para reprimir las manifestaciones. Pero hace unos años Lukashenko se podía permitir el lujo de ir por libre y pasar de lo que dijera Putin. Ah, y esta desde 1994, no fue Putin quien lo puso.
#119 Dice que las despliega -armas tácticas además, no estratégicas- porque se lo pidieron en Bielorrusia, como respuesta a que le den a Ucrania a ese tipo de armamento (uranio empobrecido), que eso lo permiten los tratados, y que tiene muchos proyectiles de ese tipo.
#52 yo? La gente suele ser bastante sensata por menéame comentando.
Menos los 4 zanganos con sus 20 cuentas que vienen a dar la tabarra y no pro-Rusia precisamente.
#103 No soy prorruso, ni equidistante yo estoy claramente en contra de cualquier guerra. Lo que no soy es un hippie comeflores. Putin es basura y con todo y con eso es menos basura que USA en términos de injerencia extranjera (probablemente porque rusia no da para más). Eso aquí lo sabemos todos y eso es lo que a mucha gente nos cabrea la doble vara de medir de occidente para todo.
#106 ¿Cuando? Eso no va a pasar, porque al fascista y criminal de Putin no le va a dejar su propia gente hacer nada parecido. Antes le tiran por una ventana.
#74 De verdad que no sé si esperas que alguien te tome en serio con ese tipo de argumentos, aunque no falta quien te vote positivo y todo. Pobre Putin, que no le ha quedado otro remedio que convertirse en invasor...
Que EEUU sea lo que sea no hace bueno a cualquier otro automáticamente.
#142 No seria la primera vez que Rusia pierde el control de parte de sus armas nucleares al independizarse algunas de sus regiones. Sin irnos muy lejos, Ucrania.
#70 Es que macho es lamentable. Puedo entender que haya gente que simpatice con Rusia e incluso defienda el disparate de sus impulsos imperialistas. Pero cómo pueden defender la gestión de Putin.
Todavía recuerdo la noticia de cuando en Alemania incautaron el yate de uno de estos gerifaltes de su régimen. El yate valía cientos de millones de euros. Esa estructura de oligarcas que no son pocos, al parecer son varios miles, viviendo a todo tren y robando a manos llenas a los rusos. Así están sus fuerzas armadas, que dan asco.
Se habla de que Rusia no ponga bombas nucleares a las puertas de la unión europea (Rusia tiene buena parte de su territorio en europa). Y yo digo que la Otan, ya las ha puesto a las puertas de Rusia mucho antes.
#145 Por eso hay voluntarios chinos invadiendo Ucrania, y China le manda de manera abierta armas a Putin, y le dan inteligencia, y pone sanciones a los países que no apoyan la operación especial.
Viendo como se las gastan los eslavos, a ver si no pilla un bache el camion y peta el pepino nucelar que entre su mantenimiento, sus luces y el gusto por beberse hasta los charcos de chernosbyl...
#2 Ataque preventivo... ¿Tu quieres ir a la guerra? ¿Ya en extremo quieres ver un hongo nuclear real? Si tocas Bielorrusia la defiende Rusia ergo ya tienes la 3ª WWW, te vas despidiendo de todo...
#15 Que "las guarde" en Bielorrusia
significa que Lukashenko (o cualquier opositor) está tan cerca de poder usar esas armas nucleares como de cualquier otra que tenga Rusia en el silo o submarino más alejado de Moscú.
¿O te crees que los nukes yankis en Europa están (o podrían caer) en manos de Bruselas?
#86 así es..esa es la única realidad: la amenaza de un guerra nuclear cada vez más cerca, sea por esta guerra o sea por la militarización acelerada y el aumento de la tensión mundial que supone aumentar el número de balas de la ruleta rusa y las probabilidades de un conflicto global en algún momento. Suma a todo esto, y que presiona aún más, la crisis sistémica en la que estamos: de energía y materias primas, climática, y alimentaria en ciernes, el aumento e intensidad, duración y frecuencia de burbujas y crisis económicas, y el incremento de la conflictividad social en un mundo donde cada vez habrá menos empleo, de peor calidad y perdida de bienestar y calidad de vida ante el debilitamiento y desaparición del Estado del Bienestar..todo un cóctel que invita a un enorme pesimismo y que muestra que estamos en un momento de "impasse", de cambio de paradigma, en un momento crítico, donde está en juego nuestra propia supervivencia como especie. Y me temo que como no hemos aprendido nada en miles de años, acabaremos desapareciendo para bien de este planeta..
Titulo alternativo: Putin convierte a Bielorrusia en un nuevo objetivo táctico de la OTAN.
Lo mismo hizo China en la patagonia al poner una base militar en Argentina.
#2 La OTAN no debe hacer nada de eso. Y tampoco hacer ni caso a los movimientos rusos ya que Putin no se atreverá a pasar de ahí. Blablabla, mover misiles roñosos de aquí para allá y poco más. Puros actos simbólicos.
En s is meses estarán sacando los t-34 de los museos para mandarlos al frente.
#57 Las bombas nucleares en cuestión son y continuarán siendo de Rusia, la cual en ningún momento va a ceder el control de las mismas (igual alguno se piensa que Ucrania tuvo en algún momento control sobre las armas nucleares de la antigua URSS). Es decir, esté quién este en el gobierno de cualquier país, el que controla una arma nuclear es su propietario.
Misiles balísticos unos cientos de kilómetros mas cerca de la frontera de la otan, irrelevante.
Y lo mismo antiproducente, ya que los hace mas vulnerables.
#164 Y bien que hacen, de otra forma sería que los ímbeciles de la OTAN gasten un misil nuclear, y te lleve el asunto a la tercera guerra mundial de facto.
Menos los 4 zanganos con sus 20 cuentas que vienen a dar la tabarra y no pro-Rusia precisamente.
www.telesurtv.net/amp/bloggers/Putin-acelera-la-unificacion-de-Rusia-y
Eso no es verdad
Demuéstralo
Blablabla USA y OTAN
Yo nunca he dicho eso, demuéstralo
Esparcir por ahí armas nucleares no parece buena idea
Que EEUU sea lo que sea no hace bueno a cualquier otro automáticamente.
hmong.es/wiki/T-55
es.m.wikipedia.org/wiki/Leopard_1
Un punto aparte para finalmente un punto final.
Todavía recuerdo la noticia de cuando en Alemania incautaron el yate de uno de estos gerifaltes de su régimen. El yate valía cientos de millones de euros. Esa estructura de oligarcas que no son pocos, al parecer son varios miles, viviendo a todo tren y robando a manos llenas a los rusos. Así están sus fuerzas armadas, que dan asco.
De donde no hay no se puede sacar
edition.cnn.com/2022/09/28/investing/fed-interest-rates-dollar-global-
www.latimes.com/espanol/internacional/articulo/2022-09-21/arrinconado-
www.msn.com/es-mx/noticias/mundo/rusia-amenaza-el-riesgo-nuclear-está
www.elmundo.es/internacional/2022/09/21/632a9c0cfc6c8390548b45b2.html
www.elmundo.es/internacional/2022/09/21/632a9c0cfc6c8390548b45b2.html
significa que Lukashenko (o cualquier opositor) está tan cerca de poder usar esas armas nucleares como de cualquier otra que tenga Rusia en el silo o submarino más alejado de Moscú.
¿O te crees que los nukes yankis en Europa están (o podrían caer) en manos de Bruselas?
Lo mismo hizo China en la patagonia al poner una base militar en Argentina.
Serias tan amable de desarrollar este comentario porque no le encuentro sentido a tal afirmación. Gracias
En s is meses estarán sacando los t-34 de los museos para mandarlos al frente.
Y a mi que a esos de dos no hay ni que pedírselo. Igual más bien impedírselo. Sobre todo a Polonia.
Rusia está en modo patada a seguir. Y nadie se asusta. Si tiran un pepino más que miedo causarán aún más odio. Siguen calculando como el culo.
Y lo mismo antiproducente, ya que los hace mas vulnerables.
es.wikipedia.org/wiki/Países_con_armas_nucleares
La OTAN deberia hacer un ataque preventivo por acercar armas nucleares a sus fronteras e invadir Bielorrusia