edición general
336 meneos
2310 clics
Putin dice que las sanciones occidentales son como una declaración de guerra

Putin dice que las sanciones occidentales son como una declaración de guerra

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, defendió este sábado la intervención militar en Ucrania y aseguró que las sanciones occidentales contra su país se pueden comparar a una declaración de guerra.

| etiquetas: rusia , eeuu , vladímir , putin , declaración , guerra , sanciones , ucrania
«123
  1. Por favor, agradecería a los meneantes que dicen que las sanciones no afectan apenas a Rusia que le puedan comunicar a Putin la realidad, por que creo que le han informado mal.
  2. #1 #35 Del autor de "Os voy a bombardear hasta que querais ser rusos otra vez" llega la nueva "O comerciamos o explotamos"
  3. #57 Tu comentario es más infantil que la niña de la foto, no sólo diciendo que todo es blanco o negro... y que el contexto no importa, sino cayendo en extremismos burdos.

    Y el típico "si me criticas, es que eres del enemigo"... más infantil todavía...
  4. #1 La realidad es que EEUU es quien está obligando al resto a las sanciones por coacciones a través de su ley extraterritorial CAATSA.
    Lo lleva haciendo desde hace años con Turquía por comprar misiles a Rusia, con bancos suizos, con la India, con empresas que construian el Nordstream 2... pero esto ya es otro orden de magnitud.
    Lo que te cuentan es que suiza impone sanciones uniendose a la fiesta, pero no te cuentan que es en respuesta a coacciones de los EEUU.
  5. #3 Las sanciones nos involucran en la guerra, nos guste o no, luego que no pille a nadie desprevenido.
  6. #21 >> Las sanciones nos involucran en la guerra

    Que guerra? Aqui solo hay una operacion militar especial
  7. #53 Suiza, un estado que lleva siendo neutral siglos, rompe ahora su neutralidad por que le obliga EEUU, por supuesto!
    Y Corea del Sur, Singapur y Japón también obligados por EEUU, lo que hay que leer.
  8. No, si tendrá queja, que le seguimos comprando gas y petróleo y encima le vendemos bolsos super fashion y anillos de diamantes. :wall:
  9. #1 Panadería Putin: "o me compras el pan todos los días o te pego una paliza" :troll:
  10. #7 Acabo de llamarlo, estaba cabreado y me ha cortado la llamada.

    Ahora le doy otro toque. :roll:
  11. Ostrás, entonces ya ha avisado de sus intenciones, y todos sabemos que como ha avisado eso le da legitimidad para hacerlo.
  12. Lo primero que dijo nada más invadir a Ucrania es que estaban preparados para las sanciones. Y ahora es que si me sancionáis me declaráis la guerra?

    A ver si me entero...

    -Si la OTAN pone bases en Ucrania me enfado... Pero resulta que nadie ha puesto bases en Ucrania y ha invadido Ucrania de todas formas...
    -No quiero ningún pais OTAN fronterizo porque si no estáis muy cerca mía y es un peligro para Rusia... Pero ya hay paises OTAN que son frontera de Rusia y si invade Ucrania, él mismo está acercando fronteras y haciendo lo que dice que no tolera...
    -Si me sancionáis me declaráis la guerra y yo no he hecho nada, sólo os he mentido, he invadido otro país, he soltado "ataque nuclear" como quien no quiere la cosa y he hablado sobre Finlandia y Suecia. Me estáis haciendo vacío y eso es como declararme la guerra.

    Putin quiere liarla a nivel mundial...
  13. Bueno, Putin puede decir eso, pero sabe perfectamente que pelearse con la OTAN es acabar con Rusia.
  14. #31 Claro, no es que Rusia esté invadiendo un país europeo de forma injustificada y haya amenazado al resto, es un capricho de la gente de Twitter.

    Alemania que depende del gas ruso, ha paralizado la puesta en marcha del Nordstream 2, ha anunciado un aumento del 2% en gasto militar con 100.000 millones adiciones, pero sólo por un capricho de Twitter.

    No es que esté pasando nada que amenace la estabilidad y seguridad de la zona, es que hay gente indignada en Twitter.

    Luego, después de leer burradas como la que has dicho tú, queremos que no censuren los canales de propaganda del gobierno ruso. Si es preocupante hasta qué punto os cuelan el argumentario más absurdo.
  15. #53 la realidad es que no se os cae la cara de verguenza por el blanqueamiento que le hacéis a los rusos
  16. #21 Y enviar armamento ni te digo.
  17. #1 cual es la diferencia con el Tio Sam?
    Está peor que los sátrapas saudies?
    Pues comerciamos con ellos sin inconveniente alguno..

    No será que este hijo de puta no es "de los nuestros" simplemente?
  18. #1 Quiere obligar con amenazas a que comercien con el como si no hubiera pasado nada

    ¿Pero por qué no íbamos a comerciar con Rusia cuando comerciamos con países que hacen cosas mucho peores que lo que ahora está haciendo Rusia?
  19. #19 Mándale mejor un audio. Ya lo oirá él cuando pueda.
  20. #1 Este tipo ahora mismo es peligroso, le ha salido todo mal y se ha embarcado en una huida hacia adelante que no siquiera él sabe dónde va a acabar.

    Vive bastante desconectado del mundo, y en la burbuja en la que estaba él y sus asesores esto era una operación que no podía fallar. Llevaban años desinformando y dividiendo a Europa y EEUU. En EEUU incluso habían conseguido colocar a un chalado admirador de Putin, aunque en las siguientes elecciones se torció la cosa. Tenían preparada la campaña de desinformación para justificar, con algún pretexto, la invasión de Ucrania, pero el abuelete yanqui, contra todo pronóstico, se la reventó. Aún así siguieron p’alante; sería una operación rápida y limpia. Muchos ucranianos querrían volver con Rusia. Su gobierno era débil.

    Pero también salió mal… entonces confiaban en que occidente no se uniría para imponer sanciones serias. Sería como siempre: algo cosmético, con escaso impacto. Y esto también salió mal.

    Ahora todo ha fallado, y este “estratega”, con fama de “tipo inteligente”, ha jugado tan mal sus cartas que ni él sabe por dónde tirar. Y es peligroso.
  21. ¡Qué rapido olvidamos la historia!
    Las sanciones nunca han servido para nada excepto para radicalizar posturas y empujar a las naciones a la guerra. Tenemos el ejemplo de Alemania y Japón.
  22. #38 Les hemos empujado a ello.
    Pobre Putin, él sólo quería obrar sin control ni restricciones y hacer lo que quisiera sin que le pidieran explicaciones.
    Lo mismo se soluciona con la rendición de Ucrania y de paso que se anexione otro país a su elección. Cualquier cosa menos llevarle la contraria, que entonces su respuesta sea la que sea estará mas que justificada. Maldita sea la OTAN!
  23. Pues ya se entra con todo entonces.
  24. Ya os dije que era un paranoico, y estos son muy vengativos en sus crisis con sus amigos imaginstios.
  25. #68 peor que amenazar al mundo con una guerra nuclear?

    Yo no volvería a comerciar con Rusia hasta que no desmantelase todo su arsenal nuclear, porque han demostrado que les falta responsabilidad para tenerlas.
  26. #26 China no va a querer hacerse enemiga de Europa sólo para contentar a Putin.

    En esta carrera ya hay un caballo perdedor y China sabe muy bien cuál es.
  27. #3 y el dejar a tu parienta embarazada es una "ampliacion de capital a 9 meses con intereses"

    :troll:
  28. #1 Las sanciones no son solo no comerciar. Algunas suponen robarles propiedades y activos financieros.
  29. #39 Contraejemplo, la Sudáfrica del Apartheid.
    en.wikipedia.org/wiki/International_sanctions_during_apartheid
  30. #26 #34 #65 China debe estar encantada con los precios de rebajas que va a tener en las materias primas que Rusia sólo le va a poder venderles a ellos... pero dinero para mantener a Rusia no va a poner ni un yuan -> www.meneame.net/m/actualidad/aiib-suspende-actividades-rusia-bielorrus
  31. #0 #1 La noticia es totalmente falsa. Empieza diciendo "los movimientos en ese sentido..." y a lo que se refiere es a la posibilidad de crear una zona de exclusión aérea sobre Ucrania, no a las sanciones.
  32. #57 Suiza que nunca ha tenido problemas para tener tratos con nazis, narcotraficantes, dictadores sanguinarios y toda la escoria mundial. Ahora les da por sancionar a unos rusos que no han cometido ningún delito excepto estar en la lista de Forges y sin orden judicial. Por... ¿ganarse popularidad uniéndose a las reacciones histerias de las redes?
    Madura un poco. Aquí no nos están contando la verdadera historia.
  33. #2 todo lo que le vendamos que no sea útil es bueno.
    Habría que dejar de comprar gas ya y apechugar
  34. #30 Loco no está porque entiende y decide sin alteraciones y es coherente en su discurso aunque no estemos de acuerdo. Según lo que se observa parece que no quiera hacerlo, pero advierte, y creo que si las cosas van peor, avanzará en el nivel de los hechos y lo hará.
  35. #29 nada, miles de millones de muertos porque la gente está indignada en Twitter y queremos reventar a Rusia para que caiga Putin.

    Merece la pena.
  36. #72 Más razón para no perder las reservas de gas ucranianas.
  37. #1 ¿se atreverá a echarle la culpa al “imperialismo”?
  38. ¿Entonces si voy a un restaurante y pido de primero una ensaladilla de la libertad y de segundo filetes de la libertad va a por mí?
  39. No es una guerra, es una operación especial económica :troll: :-*
  40. #3 desnacificación dice xD
  41. #9 ensaladilla Kyiv y filetes cosacos
  42. #91 que USA no puede desencadenar la WWIII?
    xD
  43. #34 China mantendrá su neutralidad en lo posible, porque tambien está recibiendo lo suyo desde hace años con los bloqueos de exportaciones e importaciones de ciertos productos y marcas.
  44. #1 70 años... este ya cambió la constitución para estar hasta el 2036. Puede estar tranquilamente hasta los 85 y estos dictadores se vuelven cada vez más locos por momentos.

    Que Dios nos pille confesados. Es inútil pensar que no va a soltar un pepino nuclear.
  45. Vaya un superdotado. Pues claro que te han declarado la guerra. Igual antes estaba en guerra permanente en pausa con EEUU, pero traer la guerra a Europa ha despertado al resto de la OTAN. La guerra comercial ha comenzado, Europa sufrirá un poco, Rusia se arruinará. Nunca debió retar a la UE.
  46. #7 afectan, tanto que Rusia se verá obligada a cambiar todo su paradigma, y volcar junto con toda su union aduanera hacia el bloque China-India sus relaciones, un "mercadito" de apenas tresmilypico millones de personas, para el potencialmente mayor productor de materias primas del mundo.

    La pregunta es si despues de todo despliegue de pasiones y este belicismo de sofá que algunos se traen, vamos a pararnos a pensar en qué está ocurriendo de una vez. Porque seguimos siendo espanoles y comunitarios con una realidad que analizar y que nos condiciona todo en la vida.
  47. #23 Sí, porque la UE tiene taaaantos recursos naturales, no?
    Los únicos que pueden salir ganando aquí, serán EEUU y China. Ni la UE ni Rusia ganarán nada. Rusia podrá perder, pero la UE también.
  48. #57 Yo creo que el a argumentado algo y tu solo has conta-argumentado nada ... solo recurrido a argumento cansinos del actual estado de "histerismo social de trazo grueso" por la guerra ... además muy aventurado llamar, y insultar, bot a nadie cuando tu apenas llevas nada en este foro.

    Te aconsejo pasar lo por notica en portada destacada sobre otras visiones alternativas y dejar el apartheid del que haces gala.

    Te entrego mi primer negativo del día.
  49. #62 Toda España se indignó y salió a las calles, así que no sé por qué seguís repitiendo la gilipollez de si la gente opinaba lo mismo de la invasión de Iraq. Salvo una minoría tan pequeña como el 10%, toda España estaba contra la guerra de Iraq.
  50. La UE ha caído, en la trampa de freedonia
  51. #42 Buscando armas de destrucción masiva? :troll:
  52. #55 Los bombardeos rusos de Mariupol y otras ciudades ucranianas de mayoría rusoparlante son un ejemplo de dicho exterminio, pero a manos de los rusos.
  53. #3 Confiscar las posesiones de ciudadanos sin base en ley alguna, es robar y es contrario a derecho, y se supone que en el mundo occidental la propiedad privada es sagrada.

    Ahora bien, si lo hacen las autoridades por orden de la OTAN, entonces las colonias tiene que olvidarse de las leyes y obedecer a los amos.

    Y, no, nosotros no estamos en guerra. Las leyes de guerra no aplican porque la guerra hay que declararla según las leyes, y eso no ha ocurrido.

    Lo peor es que los que ciudadanos libres que se suponía que defendían los derechos, son los que defienden que se vulneren. ¿Por qué? Porque hay que defender "nuestros" intereses, caiga quien caiga: aunque caigan nuestros compatriotas. Ahí es cuando una persona racional debe darse cuenta de que intereses se trata...

    Por cierto, sí sé que
    Señalar lo que es propaganda de la OTAN = malo, no se puede censurar a los medios de comunicación de los nuestros que dicen la verdad verdadera porque son libres e independientes.
    Decir que es propaganda todo lo que digan los medios de comunicación de otro país y censurarlos = bueno, eso no es censura sino luchar porque siga existiendo libertad de opinión de los nuestros sin injerencias extranjeras.

    Es la neo-lengua.
  54. #70 de nada, veo que tu esforzarte poco.
    un meme y a correr, honestamente, prefiero debatir con una pared que contigo, al menos sabe estar callada y parecer tonta; no tiene que decir bobadas para demostrar que lo es..
  55. #74 Putin es peligroso, pero si acorralas y no le das al oso una salida, puede morir matando.

    Esto lo entendieron los políticos en la posguerra, no creo lo entiendan los actuales.
  56. #19 Tu insiste, a ver si hay suerte, que desde meneame podemos salvar a la humanidad.
  57. Entra un hijueputin a una librería y le dice al librero:
    ¿Hoiga hijoeputin tendría un libro para hacer amigos??
  58. #68 porque los otros países no pueden desencadenar la tercera guerra mundial, y eso está poniendo cachondos a nuestros políticos....
  59. #124 Corea del Sur puede seguir comerciando libremente con Rusia. EEUU se lo ha permitido recientemente después de haberse reunido. O sea, que sí, el que controla el sistema financiero internacional es EEUU y si no haces lo que quiere, te excluye, como ha hecho con Venezuela y otros países que simplemente no quieren arrodillarse a sus empresas.
  60. #57 Tengo 40 tacos y he visto muchas guerras, revoluciones, golpes de estado, injerencias de 3ºs países y te puedo asegurar que esto de Ucrania son migajas con relación a lo hecho USA. Que sí, que soy de los primeros en criticar esta barbarie y toda mi repulsa y blablablá... pero nadie mueve un dedo para aislar a USA, el mayor genocida y señor de la guerra. Eso es lo que nos sorprende de la reacción actual (que sí, que me alegro, que está muy bien) pero no nos damos cuenta quién ha iniciado todo y quien se beneficiará y quién se está relamiendo en 2º plano.
  61. Si. Y hacen más daño que balas. Somos conscientes. A pesar de que la culpa es suya. Porque si te bombardeo y mato a tu gente la culpa es solo mía.
    Pero si tu no distribuyes tus recursos para paliar el embargo de tu país, la culpa es también tuya.
    Puedes ser como Cuba y demostrar tu integridad protegiendo a tu gente de las sanciones.
    Demuestra que me equivoco cuando digo que eres un mierda.
  62. #8 te suena MAD?
  63. #32 y descerebrados
  64. #41 Pero esto está lleno de blanqueadores de Putin que no paran de intentar desviar el foco, cuando ahora mismo el mayor peligro para la seguridad mundial y para la economía es Putin, por mucho que otros también la líen.
  65. El vacío en política no existe. Si la UE no tiene la más mínima intención de parar la agresión a los ucranianos rusos, ese vacío lo llena Rusia. El problema aquí es que un gobierno ruso nacionalista y ultraconservador tiene poco o nada que ofrecer a los ucranianos en general, pero la UE aún ha ofrecido menos a los ucranianos rusos en 8 años de abusos y violencia. Así un país no puede estar unido por un sentido de construcción de un Estado de Derecho; así el gobierno ruso encuentra una parte no despreciable de la población represaliada receptiva a su intervención como último refugio a su supervivencia. Y en esto radica para mí el problema principal. La UE, con el coronel Borrell a la cabeza, no quieren reconocer los abusos de las fuerzas paramilitares ucranianas en la población rusucraniana para no darle razones al gobierno ruso ni restarselas a su principal socio, que, como en toda guerra, tiene algo más que intereses humanitarios; y la mayoría de análisis que reconocen la razón geopolítica rusa del temor a la expansión de la OTAN tampoco visibilizan esta tragedia humana, que es el elemento principal de legitimación de la invasión rusa y de temor a esa expansión. Ni que decir tiene que si esa población ha estado totalmente abandonada en una Ucrania preotanista, ¿qué podría esperar de una Ucrania perfectamente otanizada que continuara los abusos de exterminio cultural (a veces cruzando la frontera de lo físico) de población rusa en su territorio? Esto no es específico de Ucrania. Lo hemos visto también en Hungría, acompañado de la misma tibieza acostumbrada de la UE. Pero la población afectada en Hungría no tiene ninguna relación con ninguna potencia mundial histórica, esté en declive o no. Para mí está es la madre del cordero y esta debería ser nuestra aportación y nuestras condiciones, desde esto defender sanciones y cualquier otra acción punitiva: desde el reconocimiento humano del conflicto en toda su complejidad y la imposición a todos los responsables políticos del respeto a los DDHH de las personas sobre las que mandan. Y quizás suene ingenuo, pero hasta ayer esto era ser progresista y de izquierdas.
  66. #40 Yo apechugo si apechugamos todos, si EEUU no quiere resentir su economía yo tampoco quiero resentir la mía.
  67. #75 Y a casi cualquier animal, ojo con llevar a nadie a una situación donde no tiene nada que perder.
  68. #1 "noticia" mierdosa. Claro que lo son. Son un ataque a la población rusa.


    Por otra parte Europa importa 600 millones en gas al día (de hoy) y EEUU compra todo lo que puede. Por no hablar de los "verdes" alemanes comprando carbón.

    Es que te tienes que reír con tanta hipocresía.

    :->
  69. #134, no sé tio, tu sabrás... quedas con él a menudo?

    No, sobrino, ¿y tú? Mi ironía intentaba transmitirte que si nos vendía a nosotros pudiendo vender supuestamente más caro a China era para controlarnos a través del gas.

    "Espana es una yonky del gas argelino, del petroleo guineano"

    Mejor depender de varios proveedores que no de uno. Aún mejor, invertir en ser energéticamente independiente.

    "Sencillamente, Alemania tiró por lo que logicamente era lo más sostenible para su energiewende... "

    Sencillamente, es falso. Schröder garantiza a Rusia un contrato por más de 1000M€ justo antes de dejar la cancillería y, justo después, le nombran presidente de NordStream AG (y, no hace mucho, director de Rosneft) con pingüe salario. A ti, eso, ¿a qué te suena? Si lo hubiese hecho M.Rajoy, en menéame se hablaría de puertas giratorias e incluso de corrupción.

    Y luego la tontísima de Merkel (pensemos que es necedad y no corrupción) sigue la senda del gas barato ruso y acuerda y financia NordStream II.

    "ahora, en Alemania, seremos "yonkies" del gas usano"

    Si es coyuntural durante unos años mientras elabora una nueva política energética, y si hablamos de pocos años, me parecerá mal pero menos malo. Si se trata simplemente de dejar de depender de Rusia para depender de EEUU entonces será otra estupidez, en este caso de Scholz.

    "así lo decidieron en 2014 la administración de obama y su dealer, la senora Nales, "que se joda europa".."

    Nuland. Victoria Nuland fue la que dijo fuck the EU.

    Yo tengo claro que EEUU no es un socio fiable para nada, tampoco en lo económico ni en lo energético, y que deberíamos crear un ejército europeo para salir de la NATO y no depender de EEUU, Rusia o China para nuestra defensa.
  70. #8 Rusia tiene armas nucleares. Ha hecho pruebas durante años. Y son rusos.
    Pensar que la OTAN pueda "acabar con Rusia" y nada más... es no tener mucha idea de Rusia ni del planeta, ni de las armas nucleares...
  71. #81 no lo hay porque eso no es lo que dijo.
  72. #201 esa salida es a medio o largo plazo, quizá le lleve una década, a corto las sanciones les están destrozando la economia.

    Claro que lo necesita, en el paradigma que había hasta el dia de la invasión al menos... Las sanciones son necesarias, pero Rusia llevaría contemplando el escenario actual hace tiempo. Los movimientos de sus activos y sus reservas de oro en los ultimos tiempos refrendan esta teoría. Es un país con recursos suficientes, y la historia así lo atestigua.
  73. #33 Lo del NS2, ya estaba patalizado y es la principal causa económica que ha dado lugar al conflicto.
  74. #74 por que claro, tu, con tu censura de medios y fuentes que deciden tus dirigentes no vives en una burbuja.

    Me hace gracia todo esto de RT cuando antes demonizaban a kin yon un por no permitir medios extranjeros
  75. #3 no seas tan cobarde. Lo sullo es una guerra y las sanciones una guerra de cobardes que solo apunta a intentar robar cuanto más dinero de los oligarcas mafiosos mejor.

    Lo de Putin es una guerra y lo los demás puro pillaje.
  76. #39 Tanto Alemania como Japón perdieron la guerra contra EEUU, fueron ocupados y sufrieron sanciones. Ahora son potencias en casi todos los aspectos y tienen unos de los mejores índices de calidad de vida. Yo creo que las sanciones sí han servido de algo.

    Me parece bastante más absurda la obcecación de algunos países en mantener su identidad de mierda sobre la de occidente cuando, objetivamente, es peor en todos los aspectos.
  77. #15 Sí, porque el de la ducha no lo conocen ni streamers, ni meneantes
  78. #9 No, Putin no irá a por ti. A por ti iremos el resto, que te tenemos ganas. :troll:
  79. Las sanciones son como una guerra, una guerra es una intervención Humanitaria, la censura es buena si es la de aquí, criticar a la OTAN es de putinejos y el que piensa lo contrario no tiene remedio, ah, y señalar no es de delatores ni de chivatos.
  80. ¿Puede ser tan loco que crea lo que dice?.
  81. Todo lo que ha dicho en las últimas horas huele a estar bastante desesperado.
  82. #59 Panaderia USA: "o dejas de comprar el pan en la Panaderia Rusia o te pego una paliza". El Nord Stream 2 cerrado, USA comprando petroleo Ruso para no tener que pagar mas caro mientras manda gas licuado a Europa, a precio de cojon de mico, Europa se jode y se permiten el lujo de "diversificar la energia que Europa consume", como buena colonia. Busca el video de la portavoz del gobierno americano, Jen Psaki, y flipa
  83. #21 y la guerra de Putin le involucra en las sanciones que se queja, a ver si las acciones de los demás tienen consecuencias pero las suyas no
  84. #231 #241 Hola. No te contesté porque pensé que ya habías llegado tú mismo a la conclusión.

    Si lo del Dombás era una guerra, no crees que más que "era" podemos decir que es la misma guerra.
  85. #29 No se sabe porqru no ha ocurrido, pero científicamente es posible que después a una guerra nuclear le siguiera un invierno nuclear debido a que la suciedad en la atmósfera no dejara penetrar la luz del Sol, y que esto durase meses e incluso años con lo que desaparecerían casi todas las formas superiores de vida.
  86. #8 Bueno... es que si acorralas totalmente a un gato al final puede terminar por atacarte (aún siendo inferior)
  87. ¿Es aquí donde vienen los trolls otanistas a chuparse las pollas?
  88. #111 exacto a lo mejor la amenaza no es Occidente si no Rusia y quién tiene que empezar a demostrar que no son una amenaza son ellos
  89. #8 pero bueno, una guerra termonuclear da muchas visitas en YouTube.
  90. Cuando China tenga suficiente petroleo y materias primas rusas aseguradas le dirá a Putin que deje de hacer el payaso.
  91. #30 No está loco. Hay quien le compra el discurso y a ellos va dirigido.

    Y si, las sanciones son una guerra económica, pero no es comparable para nada con el plano militar.

    Otra cosa es que sea un genio con todo calculado, que seguramente tampoco lo sea.
  92. #76 Yo apostaría por los peces abisales, más que por los neozelandeses.
  93. #32 efectivamente

    Europa juega con fuego. Nuclear.
«123
comentarios cerrados

menéame