edición general
583 meneos
1195 clics
Putin: "EE.UU. destruyó Yugoslavia e Irak sin ningún derecho a ello"

Putin: "EE.UU. destruyó Yugoslavia e Irak sin ningún derecho a ello"  

"YUG fue bombardeada ¿con qué pretexto? ¿Con autorización del Consejo de Seguridad? [..]¿quién les dio derecho a atacar una capital europea? Nadie. Simplemente lo decidieron, y los aliados les siguieron y les adularon. Ahí está el derecho internacional ¿Con qué pretexto EEUU entró a Irak? Desarrollo de armas de destrucción masiva. Entraron, destruyeron el país y crearon un semillero de terrorismo internacional. Y luego resultó que estaban equivocados. Dijeron: 'Nuestra inteligencia nos ha fallado' ¡Vaya![,,]Y listo. Esa fue toda la explicación"

| etiquetas: rusia , estados unidos , guerra , derecho internacional , irak , yugoslavia
363 220 24 K 315 actualidad
242 comentarios
363 220 24 K 315 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#3 #1 Por mi parte estas son las palabras del presidente ruso; que las muestre RT u otro medio no me importa demasiado, ya que es el vídeo con sus palabras, sin cortes ni opiniones de periodistas. También veo difícil que esto lo mestre la CNN o medios afines estadounidenses.
«123
  2. cocolisto #2 cocolisto
    ¡Alerta,aparecen los alertadores!.Pesaditos sin son.
    18 K 186
  3. senfet #3 senfet
    #1 Por mi parte estas son las palabras del presidente ruso; que las muestre RT u otro medio no me importa demasiado, ya que es el vídeo con sus palabras, sin cortes ni opiniones de periodistas. También veo difícil que esto lo mestre la CNN o medios afines estadounidenses.
    106 K 844
  4. cocolisto #4 cocolisto
    Lleva toda la razón,lo diga Putin o el churrero de mi barrio.
    108 K 863
  6. #6 --349396--
    #4 De hecho Putin también es responsable. Ellos también son responsables.
    11 K 25
  7. cocolisto #7 cocolisto
    #6 Si tú lo dices...
    12 K 98
  8. socialista_comunista #8 socialista_comunista *
    #3 Yo dejo esto por aquí a ver qué piensas sobre lo que pasó.
    www.youtube.com/watch?v=u5H6uwu3Ng4
    11 K -32
  9. oliver7 #9 oliver7
    Sólo le faltó decir: "y ahora pretenden entrar en Rusia? Pues van jodidos porque nosotros no somos los yugoslavos o los irakíes". xD

    Se va habé... :tinfoil:
    4 K 39
  11. #11 --643476--
    #9 no hay webs
    6 K 57
  13. #13 GarBo
    #4 Respecto a Irak si pero no respecto a Yugoslavia. El sentimiento nacionalista era fuerte en todas las republicas pero la mano de hierro de tito las aplastaba. Al morir este fue todo cuesta abajo y sin frenos. Lo que destruyó a Yugoslavia fue el nacionalismo étnico azuzado por politicos como Tudman, Milosevik, Karadžić, Izetbegović, entre otros.

    Luego podemos hablar, en este caso si, de como la OTAN apoyó a un grupo terrorista para separarse de un país, pero en ese momento Yugoslavia ya estaba destruida.
    41 K 295
  14. #14 GarBo
    #12 Si Putin invade Ucrania la culpa sera de todos menos de Putin

    CC #9
    11 K 73
  15. Mark_Renton_1 #15 Mark_Renton_1
    #1 tu ignorancia y tu sectarismo me sorprende, no estás de acuerdo con lo que dicen solo xq lo pública RT? Entonces según tú Irak tenía armas de destrucción masiva? Pero si hasta ellos lo admitieron
    38 K 348
  16. Mark_Renton_1 #16 Mark_Renton_1
    #12 nov 21, vuelve a tu caverna troll
    22 K 188
  17. #17 --662254--
    #1 Hay que tapar la realidad, no vaya a ser que quedéis con el culo al aire, los defensores de la OTAN.
    14 K 125
  20. #20 SERIK
    #1 correcto. Pero pasa lo mismo con todos los medios. Acaso el país, público, ara, la razón, la cnn, foxnews, etc no publican las noticias con el enfoque que les interesa? O no tapan las vergüenzas de sus partidos afines? Yo leo rt para que me destapen las vergüenzas de occidente, sabiendo que en algunos casos serán tergiversaciones. Lo mismo con el resto de diarios. En este caso son declaraciones de putin, no hay mucho que tergiversar, se le dio una voz que el resto de medios afines a occidente no le darían.
    30 K 265
  21. zentropia #21 zentropia
    2 errores no hacen un acierto. Que USA sea fascista no hace menos fascista a Rusia.
    10 K 67
  24. #24 Loya
    #22 el solo quería añadir dramatismo, muy de meneame.

    Debes de ser nuevo... :troll:
    2 K 19
  25. Pilar_F.C. #25 Pilar_F.C.
    Golpes pagados por EEUU son menos golpes de estado, la invasión y saqueos de EEUU son menos saqueos, las muertes de civiles por EEUU son menos importantes...
    13 K 139
  26. #26 --457331--
    #12 A ver cómo se usa el término fascista, porque cuando los fascistas invadieron más de media Europa, fueron los rusos los que los derrotaron en gran medida.
    8 K 77
  27. #27 --457331--
    #19 No, pero muchos parecen olvidarse de los miles de soldados y civiles quemados vivos por la USAF en la carretera de Kuwait a Bagdad, o de los ataques con fósforo blanco en la segunda invasión yanki a Irak.
    9 K 67
  28. Janssen #28 Janssen *
    Yo no soy pro-ruso ni anti-americano, pero éste Putin tiene huevos para recordar al mundo lo que Europa hoy calla, la UE, OTAN son cómplices y perritos falderos del más grande imperio de la actualidad.
    14 K 130
  29. Janssen #29 Janssen
    Yo o soy pro-ruso ni anti-americano, pero éste Putin tiene huevos para recordar al mundo lo que Europa hoy calla, la UE, OTAN son cómplices y perritos falderos del más grande imperio de la actualidad.
    7 K 75
  30. #30 --457331--
    #21 USA es imperialista depredadora, lo del fascismo no es un comodín para hablar de cualquier política expansiva a base de golpes de estado, asesinatos e invasiones.
    12 K 101
  31. #31 --690070--
    #8 Para cuando sucedió lo de Srebrenica, Yugoslavia ya estaba destruída.
    10 K 82
  32. #32 --690070--
    #13 Siempre he creído que los servicios secretos de occidente tuvieron algo que ver en el auge de esos nacionalismos. Vamos, que los azuzaron. Alguien facilitaría, por ejemplo, la venta de 80 mil fusiles a Croacia para que armase una milicia antes de independizarse unilateralmente... No sé, yo no tengo claro que se autorestruyera, aunque los nacionalismos eran su punto débil, sí.
    26 K 233
  33. noexisto #33 noexisto
    Rusia exigiendo el Consejo de seguridad. Me parto xD xD
    8 K 67
  34. #34 Galton *
    Putín esta rojo de envidia... :-D y está calentando el terreno para invadir Ucrania...
    2 K 26
  35. #35 k3ym4n
    #13 Realmete Yugoslavia estaba condenada al fracaso desde su creación. 
    1 K 10
  36. #36 --690070--
    #19 Ya... Los turcos también masacran Kurdos. ¿Dónde está USA en ese caso?

    Si "liberas" a uno, "liberas" a todos. Ahora bien, si sólo derrocas a unos dictadores (los no afines), pero a otros los mantienes... Eso, se llama imperialismo y, aunque lo intentes disfrazar, apesta igual de mal que apestaba antes, es igual de genocida e igual de criminal.
    17 K 130
  37. dilsexico #37 dilsexico
    #19 Cual de ellos fue real? porque de todos esos ataques que yo sepa ninguno sucedio en realidad.
    1 K 13
  38. #38 --667747--
    #12

    Hombre, no podía fallar.

    Desde 27-11-2021 16:24 UTC
    3 K 28
  39. #39 --497994-- *
    y con qué derecho entró rusia a crimea? y la guerra del donbas?
    y la invasión de georgia? y las fronteras que mueven todos los años echando a los soldados?
    Y la guerra de chechenya?
    y la entrada a apoyar a al-assad?

    están para dar lecciones
    14 K 89
  40. RoterHahn #40 RoterHahn *
    #12 Este fascista, tiene mas credibilidad que cualquier presidente y gobierno yanki. Siempre ha dicho y ha hecho lo que le ha apetecido. Le ves venir. A los yankis no. Te dicen... ey amijo, despues te dan una colleja y te roban la cartera, acusandote de ladron.
    2 K 17
  41. Jakeukalane #41 Jakeukalane
    #39 con la última te has colado mucho.
    1 K 21
  42. Puño_mentón #42 Puño_mentón
    #12 sabes que dependemos de su gas natural verdad? Lo sabes verdad?
    0 K 6
  43. Puski #43 Puski
    #4 Lleva toda la razón, pero mu huele que lo que quiere decir es que si EEUU atropella el derecho internacional invadiendo países con casus belli del tipo "porque yo lo valgo" o "porque me has mirao mal", ellos también pueden entrar en Ucrania "a mirar si hay níscalos" y "ya que hemos venío, vamos a tomarnos algo".
    25 K 175
  44. #44 --497994-- *
    #41 por qué? No entraron sin más para apoyar a un dictador sanguinario y solo por temas de gasoductos?

    Se meten igual que usa donde nadie les llama, exáctamente igual.

    No hay perro bueno en la historia, ambos van a su bola y por sus intereses.
    9 K 39
  45. #45 DabbaDoo
    #4 También destruyeron Libia, que siempre se olvidan de ella.
    12 K 103
  46. Puño_mentón #46 Puño_mentón
    #26 ha ver, fascista fascista......no mucho, pero que Putin y el partido están pillando una deriva dictatorial..........pues bastante, ya lo de LGBT+ allí tiene tela .......
    0 K 6
  47. Puño_mentón #47 Puño_mentón
    #38 tampoco vamos a desconfiar......:troll: :troll: :troll:
    2 K 25
  48. Jakeukalane #48 Jakeukalane
    #44 si.  Y también evitaron un genocidio masivo. Y un gobierno como el talibán pero en Siria a las puertas de Europa...Menos mal para Siria que Rusia queria proteger su base en el Mediterráneo...
    7 K 64
  49. #49 reverendocabron
    #25 Dicho así, me recuerdas a un colega que cuando habla de la corrupción del PP y el PSOE me intenta justificar que una es menos mala que la otra. Yo sigo sin ser capaz de ver esas diferencias que otros seres de luz si son capaces.
    4 K 35
  50. Puño_mentón #50 Puño_mentón
    #30 dle.rae.es/fascismo
    Si solo nos ceñimos a lo de "corporativismo" y "exaltación nacionalista" y nos la cogemos con papel de fumar.....pues cuadra bastante con Trump y el americano medio, la verdad....
    2 K 22
  51. #51 --497994-- *
    #48 eso es irrelevante, no entraron por salvar a la población sino por sus intereses.

    si los intereses de rusia hubiesen estado invertidos con los americanos, ahí habrían estado intentando bombardear a assad.

    es decir, se meten donde no les llaman igual que usa, simplemente a veces los intereses de un país u otro se alinean con los de la población, pero no lo hacen por ser los buenos, eso les importa un pimiento
    9 K 38
  52. Puño_mentón #52 Puño_mentón
    #28 Algo de razón tiene con los EEUU........pero tu actitud ante los LGBT+ me pone muy nervioso la verdad.......
    0 K 6
  53. El_higado_de_Jack #53 El_higado_de_Jack
    Ya están buscando el invent para hacer un causus beli.

    Si al menos fueran imaginativos en sus mentiras...
    3 K 7
  54. #54 yarkyark *
    #32 Yugoslavia era un polvorin de nacionalismos desde antes de la primera guerra mundial.

    Aunque el imperialismo que venían desarrollando desde hacía décadas las potencias involucradas fue la principal causa subyacente, el detonante del conflicto se produjo el 28 de junio de 1914 en Sarajevo con el asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria,1617 a manos de Gavrilo Princip, un joven nacionalista serbio.

    es.wikipedia.org/wiki/Primera_Guerra_Mundial
    12 K 94
  55. ElTraba #55 ElTraba
    #8 y te haces llamar socialista_comunisa?
    3 K 38
  56. Pilar_F.C. #56 Pilar_F.C. *
    #49 Al contrario son tan malas unas como otras, a mí me duele más las de mi ideología. Pero reconozcamos que se ven distinto delito las mismas actuaciones de EEUU que de rusia o China, Y ahora aún más cuando en EEUU los republicanos no saben lo que es la democracia cuando todas las tropelías exteriores lo hacían en nombre de la democracia y la libertad(la suya claro)
    1 K 19
  57. ElTraba #57 ElTraba *
    #19 eres el relator de la versión oficial pro EEUU por lo que veo., Es decir, de la versión falsa y manipulada.
    6 K 56
  58. llorencs #58 llorencs
    #26 Putin es fascista. La URSS y Rusia son cosas completamente diferentes.

    Que Putin tenga razón en eso, no quita que sea fascistoide más no poder.
    3 K 23
  59. Gilbebo #59 Gilbebo
    #34 Lo que dice Putin es cierto y lo que apuntas, que está creando discurso por si decide acciones militares contra Ukrania, muy probablemente también.
    3 K 27
  60. ColaKO #60 ColaKO
    #32 Eslovenia y Croacia eran las repúblicas yugoslavas más desarrolladas y que habían pertenecido a la esfera de influencia austriaca. Cuando se unificó Alemania en 1989 y desapareció la protección de la URSS, Alemania encontró pretextos para separar Yugoslavia y poder volver a atraer a estas dos naciones a su órbita a cambio de dejar a Serbia tirada. les interesaba a las empresas alemanas para poder poner fábricas y mantener el Marco como moneda de referencia en esa región, en un momento donde el país germano las estaba pasando putas con el coste de la reunificación, la productividad y el desempleo.
    19 K 176
  61. Gilbebo #61 Gilbebo
    #43 Exactamente, una cosa no quita la otra.
    1 K 21
  62. zentropia #62 zentropia
    #30 Estaba usando fascismo en sentido figurado. No como regimen politico de la Italia de 1920 bajo Mussolini.
    2 K 29
  63. ElTraba #63 ElTraba *
    #51 con elecciones libres, al assad tendría mayoría absoluta.

    No sabes nada de lo que estás diciendo. Por otro lado, me estás diciendo que está mejor Siria ahora tras la "ayuda" de occidente?

    Tenemos otro relator de la versión pro EEUU, es decir, de la mentira.
    8 K 76
  64. Jakeukalane #64 Jakeukalane
    #51 aliándose con Turquia demostraron eso pero igualmente los sirios de toda la costa seguro que están agradecidos que no les lleguen los follacabras a Tartus o Latakia para masacrar los como prometieron que harían... y como hicieron en poblaciones de Hama pasando a cuchillo en un día a 200 mujeres y niños...
    Y pensando egoistamente, en Europa también tenemos que estar agradecidos porque la base de Al Qaeda (Idlib) esté acorralada y no tenga a su disposición todo el Estado sirio...
    4 K 46
  65. alexwing #65 alexwing
    #20 la diferencia es que esos medios no están directamente financiados por el estado, ni destinan ingentes cantidades de dinero a estar en la mayoría de idiomas posibles para blanquear a su gobierno.
    5 K 25
  66. Tirito #66 Tirito
    #54 Y lo sigue siendo :'(
    0 K 8
  67. Tirito #67 Tirito
    #64 Pues como los bosnios
    1 K 18
  68. Noeschachi #68 Noeschachi
    La razón fueron problemllas de matrimonio :troll:  media
    2 K 24
  69. #69 --690070--
    #54 Sí, eso lo sé de sobras. Igual que sé que el odio que se tienen cada uno de esos pueblos deriva del rol que han jugado cada uno de ellos cuando ciertos imperios han controlado la región. Y eso es a lo que me vengo a referir: #60 lo explica muy bien.
    2 K 24
  70. Karmarada #70 Karmarada
    #4 Que suerte, en mi barrio no hay churrero.
    0 K 9
  71. eldelshell #71 eldelshell
    #35 es que con ese nombre "yugo" "eslavo" los no eslavos estaban jodidos.
    0 K 9
  72. Jakeukalane #72 Jakeukalane
    #67 de Yugoslavia no puedo decir nada,, no lo viví con uso de razón.
    1 K 2
  73. Karmarada #73 Karmarada
    #23 Yo creo que cada día se esfuerzan en romper esos limites y llegan un pasito más lejos en la estupidez.
    3 K 32
  74. Niessuh #74 Niessuh
    #14 Putin no va a invadir Ucrania, esa es la última invención estadounidense para justificar despliegues militares, gastos e inversiones. Igual que lo de China.
    7 K 79
  75. rojo_separatista #75 rojo_separatista
    #52, la actitud ante los LGTB no es de Putin sino de la sociedad rusa, se que desde España es difícil de ver puesto que en pocas décadas se ha avanzado mucho en cuanto a tolerancia hacia estos colectivos, pero en gran parte del mundo las sociedades siguen siendo muy machistas.
    7 K 71
  76. Niessuh #76 Niessuh
    #19 Eso sucedió en 1988 y a Estados Unidos le importó una mierda...
    3 K 23
  77. pezonenorme #77 pezonenorme
    Yankis yankiyeando, nada nuevo desde el siglo XVIII.
    0 K 8
  78. Niessuh #78 Niessuh
    #26 Porque previamente los invadieron a traición....no olvidemos que antes de eso los soviéticos estaban tan contentos repartiéndose Polonia con los nazis y firmando acuerdos de no agresión e intercambio de materias primas (pacto Ribbentrop-Mólotov)
    2 K 28
  79. curiosopaseante #79 curiosopaseante
    #4 Si...pero como dice #6, Rusia también tuvo su parte en la situación de Yugoslavia.
    2 K 20
  80. Niessuh #80 Niessuh
    #21 Quizás podríamos dejar de llamar a todo lo que no es inmaculadamente democrático "fascista" y usar otros calificativos mucho más apropiados, que no faltan...
    1 K 20
  81. #81 --497994--
    #63 no, no he dicho nada de lo que dices

    digo que rusia se mete igual que USA donde le plazca y le dan igual las consecuencias. Que no está para ir de príncipe blanco salvador del mundo.
    2 K 19
  82. #82 --497994--
    #64 si, pero todo eso, nos venga bien a europa o a la población local, es irrelevante para las acciones de rusia, que son exáctamente igual que las de USA, pensando en ellos y nada más. Que no están para dar lecciones vamos
    1 K 16
  83. Segope #83 Segope
    #1 Como dice #3, esto es así, lo diga Agamenón o su porquero. Y no nos favorece a los Europeos.
    4 K 33
  84. Macharius #84 Macharius
    #7 no según cocolisto, Rusia se mantuvo totalmente neutral en un conflicto armado en Europa de Este, si estaba de mediador de paz-
    1 K 19
  86. #86 citizenx
    #60 Alemania reconoció la "declaración" de independencia de Eslovenia y Croacia de forma unilateral, actuando al margen de la UE y la ONU y ante la sorpresa y desconcierto de sus socios. Simplemente estaba aumentando su área de influencia por motivos económicos.

    El resto de los países de la UE al final aceptaron esa "declaración" ante la política de hechos consumados de los alemanes.

    Imaginad si Alemania hubiese reconocido por su cuenta a una Cataluña independiente durante el proceso independentista...
    12 K 115
  87. teseo #87 teseo
    Mentira no es, desde luego.
    1 K 11
  88. #88 Perico12
    #84 neutral neutral... las malas lenguas dicen que dieron apoyo tecnico a los serbios.
    7 K 66
  89. #89 citizenx *
    #35 Disiento. La población estaba tan mezclada que habia, por ejemplo, muchos bosnios de padre serbio y madre croata, como por ejemplo Goran Bregović. Esa gente se quedó huérfana de patria mientras un montón de ustachas eran apoyados por Alemania, una vez más.
    3 K 35
  90. #90 yarkyark
    #60 " Cuando se unificó Alemania en 1989 y desapareció la protección de la URSS, Alemania encontró pretextos para separar Yugoslavia y poder volver a atraer a estas dos naciones a su órbita a cambio de dejar a Serbia tirada. les interesaba a las empresas alemanas para poder poner fábricas y mantener el Marco como moneda de referencia en esa región, en un momento donde el país germano las estaba pasando putas con el coste de la reunificación, la productividad y el desempleo. "

    La reunificacion alemana se hizo de facto a finales de 1990 y en ese momento el superavit aleman era brutal. Es a finales de los 90 cuando se hace notar el coste de la reunificacion, no aprincipio. De hecho solo en los 6 primeros meses de 1990 Alemania tuvo un superavit de 73.000 millones de marcos.

    Lo de las fabricas es una chorrada como una casa. Alemania tenia toda alemania del este, España, Portugal, etc... Donde poner todas las fabricas que quisiera. Por no hablar de Checoslovaquia que le quedaba mucho mas cerca y bastante mas desarrollada.
    6 K 52
  91. Macharius #91 Macharius
    #88 shhhh no lo digas muy fuerte a ver si te cae strike por difamar bulos
    0 K 6
  93. #93 fingulod
    #18 Una cosa es que Putin tenga credibilidad, otra cosa es que Bush la tenga.

    Desde luego en la guerra de Irak tiene toda la razón. Que tenga o no credibilidad es indiferente.
    2 K 16
  94. #94 --603171--
    Croatas y serbios ya se odiaban desde hacía décadas. Yugoslavia fue un apaño creado tras la IGM condenado al fracaso. Ahora bien, aquellos territorios de mayoría serbia debieron pasar a Serbia.
    0 K 10
  95. #95 --432627--
    #4 Lleva razón en cuanto en tanto EEUU hace lo que quiere. Ahora bien, respecto al tema de Yugoslavia, mejor que se ponga un punto en la boca porque el responsable de que Yugoslavia estuviera armada hasta los dientes y que dichas armas recayeran mayoritariamente en manos de grupos paramilitares fue las URSS, algo que a todas luces hizo posible que la guerra se convirtiese en una sucesión de guerras que ocuparon una década. SI bien, como digo, no justifica el bombardeo del 99 que causó 3000 muertes civiles. Básicamente los responsables del conflicto fueron Rusia por dejar una zona minada de armas y desestabilizada cuando la URSS cae y EEUU cuyas intervenciones no hacen si no hundir en mas miseria a la zona.  Y que lo cortés no quite lo valiente. Si bien no guarda relación directa con el vídeo, no olvidemos a Ucrania, El Cáucaso... Vaya que Biden podría salir mañana con un vídeo similar dando el mismo tipo de lecciones.  
    6 K 46
  96. #96 --673921--
    no le falta razon a Putin. Desde luego USA no puede darle lecciones a nadie
    0 K 6
  97. #97 osids
    #14 Putin es otro dictador eso esta claro, pero es bastante menos imbecil que la mayoría de gobernantes
    4 K 38
  98. #98 osids
    #56 Tanto republicanos como democratas han tratado el mundo como si les perteneciese desde hace muchos muchos años, nunca jamás han entrado en alguna guerra con la mínima intención de ayudar (como todos los paises por otro lado) y cuando alguien no les baila el agua ya sabemos guerra economica o militar solo hay que leer los papeles que van desclasificando (que me gustaria ver los secretos de estado de españa aunque sean los de hace 40 años)
    4 K 36
  99. #99 osids
    Putin para todo eso es un populista y acata lo que le mantenga en el poder como dice #75 si mañana la sociedad rusa e smayoritariamente pro LGTB aprobará todo
    1 K 17
  100. Pablosky #100 Pablosky
    #65 Cierto, entonces sólo podemos fiarnos de RT para noticias que no tengan que ver con Rusia directa o indirectamente. Es decir, que es usable con cuidado.
    0 K 12
«123
comentarios cerrados

menéame