Corea del Norte hizo un llamamiento el miércoles para reemplazar el armisticio de Panmujon, que puso fin a la guerra con Seúl, por un tratado de paz formal, con el fin de mejorar la estabilidad en la península coreana, informa la agencia Yonhap News. En un artículo publicado por el 'Rodong Sinmun', el diario oficial del gobernante Partido de los Trabajadores, Corea del Norte expresó que "hay una necesidad urgente de sustituir el Acuerdo de Armisticio, que es una reliquia de la guerra, por un régimen de paz permanente".
|
etiquetas: pyongyang , corea , norte , armisticio , paz , rodong sinmun , trabajadores 
"Los esfuerzos por mantener el pacto de cese del fuego que puso fin al conflicto de tres años entre las dos Coreas, en julio de 1953, sólo pueden ser interpretados como un intento de iniciar otra guerra de invasión"
Pues la cosa resulta sangrante, porque fue Corea del Norte la que invadió el sur en 1950. Y por cierto, no había tropas americanas en Corea del Sur entonces... la ocupación había terminado en 1949, tanto los rusos como los americanos habían evacuado la península.
Bueno... a ver, Corea era una, terminó la segunda guerra mundial y la ONU dividió el país en dos para contentar tanto a los capitalistas como a los comunistas... sin consultar que es lo que Corea quería.
En 1950 las dos visiones de Corea estaban enfrentadas (había comunistas en el sur y democratas en el norte) y no parecía que ni unos ni otros se fueran a imponer, entonces los ejercitos del norte atacaron el sur y capturaron practicamente toda la peninsula, pero entonces intervino USA, tan proclive como siempre a "ayudar" a otros paises montandoles una guerra en sus casas, y con el poderío de su ejercito llegaron a capturar casí toda la peninsula... pero entonces China dijo que ni hablar de tener a los americanos en su frontera y envió a su ejercito haciendo retroceder al americano hasta la frontera de paralelo 38.
O sea, el problema no era que hubiese paz y corea del norte invadiese corea del sur en el 1950... era un conflicto interno debido a que las potencias extrangeras partieron un país en dos sin pedirles permiso y, teniendo en cuenta que venian de una ocupación japonesa y de una guerra para recuperar el territorio... lo normal es que se liase la que se lió... que se ha mantenido hasta nuestros dias porque intervinieron ejercitos de otros paises por intereses propios.
La ONU no tuvo nada que ver con la división, como la de Alemania en principio se trató solo de una decisión militar tomada durante la guerra, una división entre las zonas que debían ocupar los ejércitos, el soviético y el estadounidense en el caso de Corea. Igual que toda Manchuria sería zona de ocupación soviética y todo el Japón metropolitano zona de ocupación americana.
Pero lo que ya es de traca es que el ejército del Norte invadiera el sur y tú digas que ¡Estados Unidos les montó una guerra! ¿Pero cómo le llamas tú a lo que empezó Corea del Norte entonces, paz caliente?
Lo que se montó fue una guerra civil que terminó en 10 días! ya está, han ganado unos y han habido algunos muertos... y ya está....
Pero no, entonces intervino USA y monto la guerra que duraría tres años causaría millones de muertos (algunos americanos, muchos chinos, y muchisimos coreanos) y convertiría a Corea en un país dividido.