Los que se llaman provida… nunca han reclamado más dinero para la cooperación, ni han protestado por los recortes de estas partidas presupuestarias que han logrado salvar a tantos y tantas cuya vida, muchas veces, depende única y exclusivamente de que lleguen esas ayudas.
|
etiquetas: provida , derechos , estrategia 
Mi mujer trabaja con autistas y un provida le negaba la comunion a uno de sus niños. El aborto es una asesinato, pero durante su vida que les den por culo.
Mi mujer trabaja con autistas y un provida le negaba la comunion a uno de sus niños. El aborto es una asesinato, pero durante su vida que les den por culo.
Creo que te sentirías a gusto en países como Irán o Arabia Saudí.
(Abortos los habrá igualmente, pero más caros y más peligrosos para la salud de la mujer)
Son antiabortistas y punto, me niego a seguirles el juego.
Acabas de descubrir las verdaderas motivaciones económicas de que el aborto sea legal en España.
Provida cuando les conviene.
Los que se llaman socialistas...
que la autora se mire lo suyo que tiene para variovs artículos
En fin, mezclando churras con merinas desde..
Las asociaciones ecologistas nunca han reclamado la abolición de la pena de muerte. En consecuencia, ¡los ecologistas están a favor de la pena de muerte!
En fin; artículo gilipollas en grado sumo. Sólo podía ser escrito en El Plural, y sólo podía triunfar en Menéame.
No sé si seré "provida" o no, pero sí estoy a favor de limitar el aborto lo máximo posible, entre otras cosas para que así nazcan más niños, y esto no implica que quiera que nazcan con deformaciones, al contrario, en casos así el aborto no sólo tendría que ser opcional sino que probablemente obligatorio.
Y por otro lado, también defiendo la universalidad y gratuidad de las guarderías, cosa que no sería demasiado complicada de llevar a cabo si se destinaran un par de aulas en cada colegio a éste fin, y también que haya ayudas e importantes ventajas fiscales crecientes según el número de hijos, pero ayudas de verdad no las migajas que hay ahora.
El principal problema de España no es la crisis, ni la corrupción, ni el nacionalismo, ni el terrorismo, ni nada de lo que habitualmente se responde en las encuestas. El gran problema es la bajísima natalidad que impide el relevo generacional provocando esto una reacción en cadena totalmente negativa, se dice que no nacen niños por culpa de la crisis, de la pobreza (basta mirar África para ver que esto es absurdo), yo más bien lo veo al revés, una de las causas de la crisis (casi crónica ya) es el envejecimiento de la población. Decir que quienes queremos arreglarlo sólo nos fijamos en el aborto es absurdo, es algo que se debe atacar desde todos lados, y lo de regular el aborto es simplemente un arma más, y ni mucho menos la más potente.
Y esto no lo digo porque yo sea pro-vida, pero sí que conozco a varios (bueno, en realidad, a todos los que conozco) que no encajan en el perfil que describe el artículo. Sí, cierto, no se manifestaron contra los abortos durante Aznar, pero es que tampoco lo han hecho antes ni después.
Es muy sencillo asignarle una etiqueta a un grupo de gente y luego utilizar una serie de tópicos que provoquen ira para atacarles. Ayuda a no pensar, con lo que odiar sale más barato. ¿Qué aporta el artículo realmente? ¿Critica el comportamiento de un grupo concreto de individuos con argumentos, o simplemente homogeneiza a todo el colectivo (que no debe de ser precisamente pequeño, mal que nos pese) y lo pinta, con brocha gorda, de un color que muchos van a aborrecer? ¿Tiene algo de sustancia más allá del nosotros contra ellos?
¿La izquierda quiere montar un golpe de estado la democracia para instaurar una dictadura Stalinista? ¿La izquierda quiere acabar con la libertad de empresa? ¿La izquierda apoya al 100% al régimen cubano, como apoyaba al 100% al de Gaddafi? ¿La izquierda quiere aniquilar Israel? ¿Es que acaso por sentirse uno de izquierdas tiene que estar de acuerdo con todo lo que digan, por poner, Cayo Lara, Wyoming, Willy Toledo o (yo qué sé) Elena Valenciano?
Precisamente lo que critica es esto: que lo único que les interesa es ilegalizar el aborto, sin atenerse a verdaderos razonamientos provida o a casos en los que no abortar equivale a la muerte (como el descrito en el artículo).
En fin, me da vergüenza ajena explicar esto; te lo podría hacer un niño de diez años.
De todas formas, ya que lo dices, estaría bien hacer un estudio para ver si los antiabortistas son más solidarios en general que los abortistas. Igual los resultados escocían a algunos.
El problema de la baja natalidad española (y occidental) no es ni la mitad de preocupante que el hecho de que la población global no deja de aumentar.
En cualquier caso, una vez mas la ciencia va dando palos a las entelequias variadas. La concepción y embarazo fuera del cuerpo está a la vuelta de la esquina y eso si que va a ser u bombazo fino, bastante mayor que el que produjo la píldora anticonceptiva. Los haztepis y similares avanzan raudos por el camino equivocado. Claro que los muy lerdos ya deben andar acostumbrados a los tortazos contra la realidad que se pegan a menudo.
Perspectiva sobre quienes están detrás de una desquiciada iniciativa del gobierno.
#33 ¿El problema de España es la falta de natalidad? Dale un par de vueltas más, anda, seguro que llegas a articular un argumento con cierto sentido.
#35 Es muy sencillo, déjate de izquierda y derecha. Se trata de la libertad sexual de las mujeres, se trata de SU vida. Al final, se trata simplemente de RESPETO. ¿Te gusta que te falten al respeto?
#8 Estaba pensando en ti y ¡YUPS! ahí van unos millones de no nacidos ¿puedes oirlos?
¿O es que una vez que nace ya no es la " especie" a proteger que era antes de su nacimiento ?
img.desmotivaciones.es/201011/perrr.jpg
When I, or people like me, are running the country, you'd better flee, because we will find you, we will try you, and we'll execute you. I mean every word of it. I will make it part of my mission to see to it that they are tried and executed.
Y continuó diciendo: I will make it part of my mission to see to it that they are tried and executed.
You say, 'This is extreme!' Yeah, you're right. But imagine God Almighty sending people to hell just because they didn't follow His son? That's extreme. That's intolerance. Imagine Jesus saying that all other religions are false. Christianity claims to be the only way.
Las feministas creen que las mujeres valen más que los hombres. A las feministas no les preocupa el medio ambiente, ni la libertad de expresión, ni el hambre en el tercer mundo: sólo atienden al feminismo. Las feministas creen que la violencia doméstica contra hombres es un mito. Las feministas creen que los sujetadores son símbolos de opresión, y que depilarse las piernas es someterse al yugo del conformismo.
¿Conoces alguna feminista que encaje con esa descripción? Probablemente tantos como yo pro-vida que cuadren con los del artículo...
No sé yo quién dice cosas sin sentido...
Vamos, básicamente como si titulasen "la izquierda se dedica a asaltar supermercados". Sin entrar en estar de acuerdo o no con Sánchez Gordillo, ¿es una afirmación medianamente cierta?
/El término "pro-vida" es un artificio demagógico y propagandístico de primer orden.
proaborto: no haberlo tenido ahora te jodes tu y el crio [fantaticos inhumanos]
provida: muy bien por tenerlo ahora te jodes tu y el crio [fanaticos inhumanos e hipocritas]
la madre el padre o el crio les importa una mierda, yo me considero prohumanidad
Según tu, limitarías el aborto para que nazcan más niños y poder tener un relevo generacional. Me parece perfecto. Pero obvias un punto. Muchos de nosotros, sencillamente, no queremos tener hijos (yo ya he roto con 3 parejas por este tema). Me niego a tener crios. Será muy bonito y todo lo que queraís, cosa que no niego, pero nadie me puede obligar a tener descendencia. De igual manera, la epoca en la que una pareja tenía 5 niños y literalmente vivian para trabajar terminó hace tiempo. La mayoria de parejas no quiere tener más de 2 niños como mucho.
¿Tú estás en contra del homicidio? Porque yo sí. Al 100%. Bueno, excepto en los casos de defensa propia, claro: si te van a matar, debes poder defenderte. Ah, que ya no es al 100%. O sea, no puedo decir que sea anti-homicidio, porque entonces me estaría asociando con un grupo de personas que defienden que no hay supuestos a la hora de matar a otra persona: matar es matar y punto. Ya.
De hecho los niños no se tiene, los fabricas tú follando.
Si no hubieras empezado así y además de añadir lo de los 20 años, incluyes el agua, los alimentos, energías no renovables y el hambre en el tercer mundo, y matizas que el problema de natalidad se salva tradicionalmente con la immigración... Pero es que, criatura, justificas a los "provida" por la baja natalidad.
Si hubiera trabajo, protección social para madres (en el empleo) y niños (educación, guarderías), conciliación trabajo-família y otras medidas que suelen tomar los países del 1er mundo, la natalidad no sería un problema. Los otros citados más arriba continuarían siéndolo, pues la solución es mucho más compleja.
#51 Tu no entiendes que si te apropias del término pro-vida, o utilizas la falacia del "derecho a la vida" debes ser consecuente. Debes entender que si encima te metes en la vida privada de LAS demás con el estandarte de la "vida" por delante te van a llover hostias como panes. Es un problema de respeto, repito.
Las pocas "feministas" que conozco son aún más radicales de lo que describes. Es un movimiento de reacción a siglos de opresión. Si las feministas hubieran intentado conseguir algo con "razón" y diálogo las mujeres españolas aún llevarían pañuelo en la cabeza después casarse, y continuarían recibiendo hostias en silencio.
www.terryforpresident.com/
Si la doctrina oficial de la Iglesia es verdad, durante la comunión, la hostia sagrada se transforma en la carne de Cristo. No metafórica, sino realmente. Si eso es cierto, es carne humana (sí, y divina, pero para este tema lo relevante es que es humana).
Por lo que el pensamiento lógico nos lleva a concluir una de estas dos opciones:
1.- O bien lo que proclama la Iglesia no es cierto, y recordemos que es un dogma de fe, un pilar básico de la misma...
2.- Que como bien dice #26 comulgar es canibalismo.
Creo que el canibalismo es delito en España. Por lo que si la fiscalía no actúa de oficio es porque de facto admite que lo que dice la Iglesia no son más que tonterías. Y el PP controla la fiscalía...
Y yo no soy pro-vida ni mucho menos, pero me gusta mantener el debate dentro del ámbito de la razón y la argumentación. En el momento en que empezamos con generalizaciones, hombres de paja, ad hóminem y demás falacias y rasgaduras de vestiduras, estamos llevándolo al campo emocional. Y es por donde este artículo tira, por pintar una caricatura que incita al desprecio y asociarla a todo un movimiento.
poco mas hay que decir
www.youtube.com/watch?v=5VjPUjhTdrg&feature=youtube_gdata_player
Pero por ejemplos de extremismos, que no quede. Podemos hablar de robar (¿es mejor que una persona se muera de hambre por no robar un pedazo de pan? Habrá "anti-robistas" que así lo defiendan), de respetar los límites de velocidad (¿qué ocurre en caso de emergencia, cuando hay vidas en juego? ¿Es más importante la vida que se salva por saltarse el límite que las hipotéticas que se ponen en riesgo?), etc., etc.
Lo único que quería apuntar con mi analogía es que dentro de una misma postura, siempre hay matices. Como comentaba, yo conozco a muchos pro-vida/anti-aborto que no concuerdan con lo que la Sra. Hernández describe. Juntarlos a todos en el mismo grupo para atribuirles unas cualidades con las que difícilmente se puede simpatizar me sigue pareciendo una táctica despreciable (porque se nos llena la boca cuando otros lo hacen con nosotros, pero, sobre todo, porque no ayuda nada a avanzar en el debate, solo a generar división, ira y enfrentamiento en el plano emocional).
además, deberías leer algún que otro estudio demográfico, en España el número de abortos es bajísimo y, además, no influye casi nada en la tasa de natalidad.
Hablar sin saber...
NOSOTRAS PARIMOS, NOSOTRAS DECIDIMOS
#5 Los provida reclaman insistentemente medidas de apoyo a la maternidad y facilitar la adopción.
Además, la Iglesia es la institución que más servicios da a los desfavorecidos en el mundo.
cc #12 #37 #47
#15 Bueno, es innegable que un aborto supone una muerte y la falta de él conlleva la existencia de una persona más como tú y como yo (bueno, como yo no que yo soy único
#87 Es una falacia de hombre de paja, porque de oponerse al aborto no se sigue oponerse a otras cosas, de hecho no se oponen a ellas con lo que también se cae en otra falacia que se llama mentir.
#70 No. La masturbación no es un pecado por suponer la muerte de nadie, sino por ser un acto egoísta.
#61 No te pillé la ironía a tiempo, perdón.
Ya está bien de permitir a la Iglesia Católica tantos abusos, empezando por los privilegios de NO pagar IVA, o de estar directamente pagada por el Estado (además del IRPF), y otros tantos mil privilegios que tienen estos integristas cristianos.
p.bfram.es/zombie-apostles-when-they-eat-the-body-of-christ-they-eat-t
¿No todos los anti-abortos son iguales pero todos los abortos son iguales?
Y ahora si me disculpais, voy a aceptar que cualquier celula o embrion es un ser humano ya desarrollado, voy hacerme una paja y seré un asesino de masas.