edición general
173 meneos
5095 clics
¿Qué es un millón de muertos?

¿Qué es un millón de muertos?

¿Qué es un millón de muertos? Un número simbólico que, aislado, quizá no signifique mucho en la era de la información y el Big Data. Por eso, parece necesario presentarlo en su proporción. ¿Es mucho, es poco? La gripe común mata entre 290.000 y 650.000 personas al año. Otro virus, el VIH, causó 690.000 muertes el año pasado. Los accidentes de tráfico costaron la vida de 1,3 millones de personas en 2017. Las enfermedades cardiovasculares, casi 18 millones de muertes ese mismo año.

| etiquetas: un millón de muertos , pandemia global , coronavirus
«12
  1. Corrrijo:

    ¿Qué es un millón de muertos mas?
  2. Un millón de muertos por coronavirus bajará las cifras de muertos por otras causas. No te puedes morir de gripe ni de un infarto si ya te has muerto de coronavirus.#2
  3. A ver, llevamos un millón de muertos habiendo estado encerrado cuatro meses y cinco meses más a medio gas abriendo y cerrando. Si no lo hubiéramos hecho habría al menos diez veces más, no jodamos.
  4. #10 De la muerte no se libra nadie, si no es de una cosa será de otra. Tocamos a muerto por cabeza. El comentario lo hago porque las cifras de muertes por cada enfermedad obligatoriamente tienen que bailar con la aparición del coronavirus. Es algo que nadie ha comentado. No es exactamente qué se sumen los muertos, sino que se suman las causas. Probablemente el coronavirus se cebe con aquellos con los que se ceba la gripe: los indefensos o inmunodeprimidos, o aquellos que tienen una salud precaria por alguna causa. Eso no sé como lo consideran a la hora de hacer los números y sacar estadísticas.#10 #17
  5. #14 Y yo opino que habrían muerto 50 veces más; total, puestos a decir chorradas sin datos cualquier opinión va bien
  6. #15 No veo en ningún sitio que #12 haya dicho que "no pasa nada". Claro que pasa y es una desgracia que un virus se lleve por delante a tantos.
    Pero la realidad es la realidad. Y los datos dicen que la inmensísima mayoría de fallecidos son personas muy mayores, con sus sistemas inmunitarios no precisamente al nivel de un niño de 10 años, y personas con otras dolencias y enfermedades.

    Y voy más allá. Conozco el caso de la madre de una amiga, enferma de cáncer terminal, que contrajo Covid-19. Murió al cabo de unos días y la causa oficial de la muerte fue Covid-19. Tenía, repito, cáncer terminal.
  7. #8 Claro, y si mañana cae un meteorito y se carga a la mitad de la población, pasado morirá la mitad de gente de otras cosas. ¡Todo ventajas!
  8. #12 El coronavirus lo que está haciendo es acelerar lo inevitable, pues oye tírate de un puente porque total solo estás acelerando lo inevitable. Lo que hay que oír, que como la mayoría son mayores (que tampoco es verdad) pues que no pasa nada
  9. “Una única muerte es una tragedia, un millón de muertes es una estadística.”
    ― Iósif Stalin
  10. #6 Imaginate que se mueren el 0.1% de las personas que suben a un avión, es decir, que se caerían en españa unos 5 o 6 aviones al día. ¿Subirías a un avión porque "sólo es el 0.1%"?
  11. El problema no es solo el coronavirus, es la gestión de mierda que se está haciendo de la pandemia.
  12. #21 El coronavirus lo que está haciendo es acelerar lo inevitable. La inmensa mayoría de los que mueren son personas que los hubiera matada una simple caída con rotura de cadera., yo sí entiendo que está diciendo que el coronavirus no está haciendo nada más que adelantar un poco a los que ya están enfermos, y aparte de que eso no es verdad, aún así me parece una auténtica barbaridad. Por esa regla de tres, el que sea mayor y tenga pocas posibilidades lo dejamos morir para ahorrarnos gastos, en cualquier enfermedad, porque total, es acelerar lo inevitable.
  13. #10 nadie habla de ninguna ventaja, por cierto, sino de hacer los números lo más cercanos a la realidad y a la verdad. Obviamente si hay una causa de muerte mayor, las demás pierden importancia en la comparación. Véase el coronavirus, que ha relegado a puestos inferiores cualquier otro tipo de enfermedades hasta el punto de cambiar radicalmente la sanidad.
  14. #14 Más allá de opiniones personales, la ciencia nos da otros datos:

    "Las medidas de confinamiento han evitado 16.000 muertes en España"

    www.nuevatribuna.es/articulo/actualidad/informe-imperialcollege-contag

    CC #16
  15. #18 ¿Vas a ponerle datos a alguien que piensa que las medidas no han servido para nada? Tu optimismo es encomiable :hug:
  16. Lo jodido son las secuelas que deja a algunas personas, lo estoy viendo de cerca, eso va a traer mucha cola.
  17. #30 Muy triste lo que dices, pero desgarradoramente cierto...
  18. Un millón de hijos, padres, madres, hermanos y amigos de alguien.
  19. Pienso que lo único que está en nuestras manos es protegernos individualmente lo mejor que podamos, no creo que podamos controlar y mucho menos eliminar el virus. Creo que como en pandemias anteriores, donde no habían recursos de ningún tipo, el virus irá remitiendo poco a poco.
  20. La cosa es esperar a ver los números fríos en mayo de 2020.
  21. #30 Luego viene la parte en que a la gente le están quedando secuelas, las reinfecciones y que la edad de los ingresados en UCI esté bajando hacia los 45 - 55 años, y la cosa empieza a ser menos irrelevante.
  22. #23 Repito. En ningún momento dice que "no pasa nada" porque esas personas mueran.
  23. #8 luego miras el MoMo y te das cuenta de que ese argumento es falaz. ¿Se muere menos gente por otras causas? Si, pero ni de lejos llega para compensar el exceso de muertes por COVID.
  24. 5000 muertos en china.

    xD xD xD
  25. #56 Exacto. Hay gente que está tan mal que alguno hubiera preferido morirse. En vez de campañas "chupis" de gente diciendo lo guay que se es por cuidarnos todos con la mascarilla, hay que poner imágenes como en las de las campañas de tabaco o accidentes de coche. Gente real con secuelas reales. Con que UNO no vaya al botellón o a la fiesta, bien invertido está.
  26. Es el 60% de los muertos anuales en el mundo a causa de la diarrea. Algo menos de las muertes por tuberculosis. Más o menos las muertes causadas por el VIH al año.
  27. #14 La verdad es que a veces sí que da la sensación de que da igual lo que se haga, que en unos sitios va mejor y en otros peor independientemente de las medidas que se tomen (salvo tal vez China, Corea y Taiwan donde sus medidas muy radicales sí parece que han funcionado).
  28. #30 Veo que muy pocos entienden el efecto demográfico de esta pandemia.

    Pues aplícate el cuento.
    1millón de muertes son el 0,013% de la población mundial.
    Así que esta pandemia, por ahora, no va "recortar la esperanza de vida global" de apenas nada.

    c/c #38 #43
  29. #20 Si lo mides en muertes, pues mira, nos cargamos el planeta y evitamos que nadie más vuelva a morir. Pero creo que se trata más de cuanto vives que de si vas a morir o no.

    Y que haya habido un exceso de muertes dice que es matemáticamente impepinable que ha habido gente que ha vivido menos. Sea un año, 5 o 50, pero menos, fijo.
  30. Creo que a veces se pone el foco únicamente en el número de muertos y no tanto en el número de personas con secuelas. A mí algunos síntomas después de tantos meses y sin saber si serán permanentes me ponen los pelos de punta.
  31. #30 si mueren los mayores es una trajedia, pero el mundo sigue adelante, si este virus u otro se cebase con los jóvenes además de trajedia podría significar la posterior muerte de esa gente mayor por otras causas y el fin de la civilización.

    A día de hoy y subrayo esto porque no parece que vaya a mutar a algo peor en mortalidad nos podemos dar con un canto en los dientes por tener una mortalidad del 1% y en gente mayor, imagínate un sarampión suelto sin vacuna o una viruela. Volvíamos a la edad media en pocos años.
  32. #50 Por lo que he oído, la frase se atribuye a Stalin, pero es de Pol Pot.
    No es por blanquear al mayor genocida de la historia, pero más de uno se pregunta si no será que se le atribuye eso a Stalin para desacreditar al comunismo y eso.
  33. #2 acentúalo, ya que lo resaltas
  34. #120 Vale, me he equivocado entre uno y dos meses, dependiendo de lo que consideres "encerrado" en mi comentario anterior, que no intentaba ser preciso en este aspecto porque el razonamiento subyacente era el que te explico, y que tú ya habías entendido.

    Además que, como te digo, me refería en general en el mundo, puesto que el dato de un millón de muertos es global y no específico a España. Era una aproximación de la media de tiempo de confinamiento en los diferentes países, hecho de forma totalmente aproximada y entendiendo también que el grado de "encierro" ha sido diferente en los distintos casos. De hecho probablemente si hiciéramos los cálculos correctos mi error hubiera sido mucho mayor.

    Y sí, estoy de acuerdo con lo que dices.

    Pero me ha molestado que te me acusases de inventar, y que encima lo hicieses en plural como si formase parte de algún movimiento o plan premeditado cuando el razonamiento y la conclusión de mi mensaje creo que era transparente.

    Si me querías decir que me equivocaba en mis cálculos había formas mucho más educadas de hacerlo, sinceramente.
  35. #122 de acuerdo entonces, si te ha molestado el tono de mi comentario te pido disculpas
  36. #124 Aceptadas, ningún problema. Revisando mi primer comentario también creo que sobraba la frase "no jodamos", quizá me hizo sonar prepotente y no era mi intención.
  37. Un millón de muertos son los que dejo EEUU en irak para apropiarse de su petróleo por ejemplo.
    O los muertos que dejaron en Vietnam...
  38. #20 yo por ahora soy inmortal. Por ahora
  39. #5 No han muerto 1 millón NI DE COÑA. Primero, porque donde más contagios hay, han pasado mil de contabilizar muertos rigurosamente. Bolsonaro&Trump se han hecho los locos para maquillar los números.

    Muchas muertes asociadas a la gripe SEGURO que son por COVID. Sobretodo de la temporada de gripe del 2019 cuando el COVID ya estaba haciendo de las suyas y nadie lo tenía identificado.

    Las secuelas que deja la enfermedad, y que muchos "no ancianos" se pasan por el forro de los..., pueden ser responsables de muertes futuras abriendo puertas a enfermedades oportunistas que "rematen" al infectado originalmente con COVID. Y eso se contabiliza como muerte de COVID, igual que alguien que muere de VIH se dice que muere de SIDA y no de por ejemplo la neumonía que finalmente "haga el trabajo".

    Quizás en unas décadas, cuando los actuales responsables ya no estén, alguien con ganas de ventilar responsabilidades en muchos países saque estadísticas más veraces.
  40. #12 Acabas de decir una tontería muy gorda. Una persona puede superar un virus como la gripe pero no el del coronavirus y viceversa.

    Ya se ha desmentido que la gente que muere de coronavirus fuese a morir al día siguiente, de no ser por el virus. Por no hablar de la gente joven como muchos sanitarios en edad de trabajar y que cada año habrán pasado la gripe. Vete y diles a sus familiares la tontería que acabas de decir.

    Hay una diferencia entre que la esperanza de vida esté en los 50 años como hace siglos y 80 años como en la actualidad. Se trata de progresar, no de ir hacia atrás
  41. Imagina que empiezan a romper los cables de los ascensores, y de vez en cuando se caigan con gente dentro.... y que ya en ocho meses llevásemos 1.000.000 de muertos por caída al vacío de ascensores. ¿Son pocos? Total mueren muchos más por otras cosas...
  42. #15 No quiero discutir sobre tu opinión personal, pero me vas a perdonar que te corrija. Sí que es verdad que la mayoría de las víctimas de este puto virus son mayores, nos guste o no.

    ourworldindata.org/mortality-risk-covid#case-fatality-rate-of-covid-19
  43. #87 Supongo que tendrá que ver que la esperanza de vida en la India es de [espera que lo miro] unos 29 años y la esperanza de vida de menos de 70, mientras que en España la edad media es de 44, y la esperanza de vida, 83.
  44. #62 Te equivocas, no tardan la mitad de tiempo, sino menos. En dos diligencias los caballos no están tan cansados y llevan siempre mayor velocidad. Si cabalga una sola diligencia cuando lleve una hora, la velocidad de los caballos es sensiblemente menor. Seguro que no eres corredor, sino, lo habrías tenido en cuenta. Te das cuenta de todas las variables que hay que considerar para que salgan a relucir los números reales?
  45. #22 me explicaban el otro día que lo llaman sindemia por la coexistencia, en la causa enfermedad, de factores ambientales además del virus en sí. Es decir, a medida que nos cargamos el planeta, nos afectan más las enfermedades.
  46. #24 Como he dicho, yo sí entiendo que dice eso; es mi opinión aunque textualmente no diga "no pasa nada". Yo tampoco he dicho que "no estoy de acuerdo con su opinión", y creo que se entiendo que es así
  47. #8 Si tardas una hora en diligencia para ir al pueblo, en dos diligencias sólo tardas media hora. ¡Por mis pistolas que es así, cuate! xD
  48. #5 pues no creas tanto, en India que son 1.000 Millones de personas, hace un par de semanas decidieron no hacer nada, y abrir todo de nuevo.. y en vez de venir el infierno y crecer todo exponencialmente, los contagiados y muertos no han parado de bajar... al igual que en muchos otros países de America latina como. Brasil o países del Sudeste asiático.
  49. #77 No has tenido en cuenta que los caballos que arrastran esas diligencias están más gordos que los de la diligencia única; en consecuencia, son más lentos justo en la medida conveniente para hacer cierta mi afirmación. :-D
  50. #127 Bueno, respondía a tu comentario en #8. Por alguna razón me ha parecido que este chiste de Por mis pistolas, una película de Cantinflas tiene cierta relación con lo que dices. :-D
  51. Uno más que 999.999 y uno menos que 1.000.001
  52. #11 No subiría ni de broma... Si mi comentario iba con total ironía.
  53. #8 "Un millón de muertos por coronavirus bajará las cifras de muertos por otras causas"

    Si, seguro.
  54. Un millón de muertos porque lo estamos sujetando, que si no lo mismo eran 5 millones. Aquí un niño se infectó hace dos semanas, y ahora ya estaba "curado". Pues este finde ha tenido una infección por meningitis. Ya están apareciendo en mi pueblo casos donde el virus está dejando secuelas.
  55. #1 La novela se refiere a la guerra civil española y el artículo le asigna "sólo" 500.000.
    Alguien se equivoca... ¿?
  56. Se esta dejando morir a una parte de la población de forma más o menos controlada para que el sistema capitalista actual siga funcionando. Sin embargo no funciona ni una cosa ni la otra. La única forma es proteger la salud de los ciudadanos de forma inteligente, como se ha hecho en algunos países asiáticos, de forma precisa y estricta. China por ejemplo, ha controlado la pandemia, con menos fallecidos que en la Comunidad de Madrid, siendo una población cientos de veces mayor. Y una vez controlada pueden hacer crecer su economía por encima de los que no hemos querido controlar la pandemia.

    Aquí nos engañan como a tontos con lemas como “salimos más fuertes”, “hay que salir a las calles”, “no se pueden parar las escuelas”, y otros anteriores como “las mascarillas no sirven”, “no hay indicios de una segunda ola”, etc.
  57. #99 no, si tengo claro que morir, vamos a morir todos. Pero se trata de que entre más tarde sea mejor. El resto son explicaciones de lo más peregrinas para justificar lo injustificable.
  58. Muchas lágrimas.
  59. #30 También es 1 millón de personas que deja de cobrar pensiones, o que inmediatamente moverá sus propiedades a la siguiente generación. El capital se mueve
  60. #6 #11 También puedes imaginarte que se mueren 8500 niños al día de hambre y al millón llegarías en unos 4 meses más o menos.
  61. #10 Y toda esa gente no se morirá de otra cosa. Es de cajón.
    Nadie estaba hablando de ventajas, no sé a qué viene esa interpretación.
  62. #35 Esto no lo sabremos hasta final de año, por eso las estadisticas de defunciones se revisan anualmente
  63. #5 Eso es lo que te diría el sentido común. Luego tienes a #14 y #31.

    Pero no hay manera de saberlo.
  64. #68 ¿Crees que sin un confinamiento hubieran muerto menos personas o las mismas?
  65. RTVE es negacionista.
  66. #86 Yo no se si era de Goebels anteriormente.

    Aunque Stalin, en tantos por ciento no le ganaba a Pol Pot, que también iba de comunista o algo así.
  67. #112 Aquí no están contando tampoco las muertes asociadas a la lucha contra el virus.

    En un año sin covid, la gente se muere de otras cosas, cierto, pero ahora con los recursos sanitarios en situación de semicolapso por las medidas anti-propagación, además de las muertes directas a causa del virus, también van a aumentar las muertes por causas no tratadas o diagnosticadas a tiempo, por la falta de recursos humanos.
  68. Un 1 y 6 ceros.
  69. #7 El genocida tiene razón en este caso.
  70. #51 #12 #38 #43 Bueno en España ya la ha recortado, mira las últimas previsiones del INE.
    nadaesgratis.es/j-ignacio-conde-ruiz/escenario-demografico-ine-2018-pr
  71. #32 Claro, pero porque la gente se quedó en casa. Por eso su pib bajó un 8% en el segundo trimestre, muy por encima de los países vecinos que si tomaron medidas.
  72. #32 Claro, porque el resto de particularidades entre Suecia y España es la misma, la única diferencia ha sido confinar o no confinar. El clima, la forma de ser de los habitantes, las costumbres,... todo es igual en Suecia y en España.

    Por cierto, ya que sacas Suecia, creo recordar que pasaron de tomar medidas para llegar antes a la inmunidad de grupo y se han quedado muy lejos de ello... con más casos que los países de alrededor que sí que tomaron medidas.
  73. No sé lo que es un millón de muertos pero sé lo que son 1'215 millones de muertos (y subiendo)
  74. #5 ¿quién ha estado encerrado 4 meses? Las matemáticas las llevas fatal:

    - el encierro comenzó el 15 de marzo
    - la gente ya podía salir a la calle con restricciones desde el 11 de mayo (ni dos meses)
    - casi toda España estaba en fase 1 a finales de mayo (dos meses y medio)
    - el estado de alarma se acabó el 21 de junio (3 meses)

    ¿Por qué inventáis?
  75. #118 no, un mes no, te has equivocado entre 1 y 2 meses

    De 4 meses a 2-3 meses hay un error del 25-50 %, es una barbaridad

    Por lo demás sí, sin confinamiento habría habido muchas más muertes, y ya si el confinamiento se hubiese hecho mejor en primavera1 y no se hubiese derogado el estado de alarma2, aún menos muertes

    P.D.:
    1 las primeras semanas la policía multaba sin misericordia, enseguida el Ministerio del Interior mandó levantar la mano y no ser tan inmisericordes, de modo que mucha laxitud; hasta abril no se hizo hincapié en las mascarillas también para asintomáticos; etc
    2 dicen que la cepa que asola ahora Europa vino de Huesca y Lérida; también muchos brotes en Navarra, Barcelona, Zaragoza, Rioja, Álava, Vizcaya, Guipúzcoa, etc, vinieron de allí; si hubiesen confinado el Cinca, el Bajo Aragón y el Segriá (así como cualquier eventual brote de similares características) durante al menos 2-4 semanas, no tendríamos ahora la situación actual
  76. #59 Es una trajedia ortográfica.
  77. #31 Se podría calcular. El confinamiento redujo los contagios, y por lo tanto las muertes. Conociendo la letalidad, se puede llegar a estimar cuanta gente hubiese muerto de no haber habido confinamiento. Teniendo en cuenta que la curva de contagios crecía exponencialmente, igual "10 veces más" no es tan descabellado. Esto sin necesidad de comparar paises, que según que paises compares tampoco tiene mucho sentido.
  78. #7 Según Nixon, NPC's...
  79. #47 pero esos da igual, son todos negros y además ya los tenemos asumidos.
  80. #117 Ai mira, lo siento mucho, me he equivocado de un mes al hacer un comentario que lo único que quería es señalar que sin el confinamiento que han aplicado la mayoría de países del mundo las muertes provocadas por el COVID-19 habrían sido mucho más altas que el millón al que hemos llegado hoy.

    Y es que ni eso, porque en China, o al menos en algunas de sus regiones estuvieron más de cuatro meses cerrados, y ha sido ese encierro que más han contribuido a evitar muertes.
«12
comentarios cerrados

menéame