¿Qué es un millón de muertos?

¿Qué es un millón de muertos? Un número simbólico que, aislado, quizá no signifique mucho en la era de la información y el Big Data. Por eso, parece necesario presentarlo en su proporción. ¿Es mucho, es poco? La gripe común mata entre 290.000 y 650.000 personas al año. Otro virus, el VIH, causó 690.000 muertes el año pasado. Los accidentes de tráfico costaron la vida de 1,3 millones de personas en 2017. Las enfermedades cardiovasculares, casi 18 millones de muertes ese mismo año.

[#126 asgard_gainsborough]

#78 Pues ahora que lo dices, estaría muy bien que la infográfica indicara, además del número de muertes, el dinero que se destina a evitarlas. Por ejemplo:
- muertes por violencia de género + dinero empleado en ello
- muertes por accidente de tráfico + dinero empleado en ello
- muertes por coronavirus + dinero empleado en ello.
etc etc. Me da a mi (espero equivocarme) que se vería una anticorrelación.

[#132 --386289--]

#131 virgen Santa, me voy al rincón de pensar una semana.
Gracias.

[#46 Igb_87]

#21 no puedes utilizar un caso personal para crear una regla general. Que el virus afecte más grave a medida que avanza la edad no quiere decir que por ser mayor vayas a morir al día siguiente. A muchos de esos que han muerto les podían quedar tranquilamente otros 5, 10 o 15 años de vida, que no es poco.
Te pongo un caso mío cercano de un hombre con 70 y pico años y diabético que ha cogido el virus y debido a los trombos causados y complicaciones derivadas de ello hace una semana le han tenido que amputar una pierna y ojalá se quede ahí.
Hasta hace unas semanas seguía siendo diabetico, ha cogido la gripe inviernos atrás, también era mayor y su vida no corría peligro. La confianza de verse sano y ver que no le quedaban dos telediarios le llevó a no tomar precauciones y terminar así.

Los hay que estaban realmente jodidos y los hay que no estaban tan mal como algunos decís

[#65 JaviAenima]

para algunos, esos números son dinero y no personas

[#66 srsant]

#18 Es de finales de marzo, pero espero que se pueda ver más claro a toro pasado que ha servido para algo, porque en septiembre estábamos aquí jodidos y los alemanes como rosas tras haberse pasado el verano con 0 medidas, según los meneantes que viven allí. Yo cumplo con todo, pero a veces es desesperante ver qué aparentemente no afecta a corto plazo (para mejorar) y en otros sitios con menos medidas tampoco (para empeorar). Sé que no es así, pero a veces da la sensación.

[#69 Raulonita95]

#61 Es que no entiendo cóo no salen mostrando las secuelas, y aunque no te den fuertes, mi pareja anda liada con radigrafias que ven algo y tienen miedo a una neumonía que se le pueda complicar, no deja de toser y estar cansada, y se están viendo secuelas incluso en gente joven.

[#89 BM75]

#70 Lo siento, pero si "demográficamente tiene un impacto nulo" no puedes decir a la vez que "esta pandemia recorta la esperanza de vida global".
Si recorta la esperanza de vida global, tiene impacto.

[#94 BM75]

#90 Es que entonces tengo que decirte que esta igualdad no es cierta:

Lo más importante (y la gran suerte que hemos tenido) es que esta pandemia recorta la esperanza de vida global en los últimos años de vida = Esta enfermedad afecta a los últimos años de vida

Las dos cosas de cada lado del igual no quieren decir lo mismo.

[#95 cnr]

#77 Otra interpretación puede ser que consideras variables absurdas ya que nadie se partiría en trozos para poder hacer el viaje en dos diligencias

[#99 pinzadelaropa]

#35 es que eso se verá dentro de 4 o 5 años, cuando veamos si se ha muerto gente "anticipadamente", es decir, pongamos el ejemplo de mi padre: tiene mas de 70 años, bebe y fuma mucho, no se cuida nada y no va al médico ni loco. Si le pilla el COVID y le mata yo creo que lo que haría en ese caso es adelantar lo que iba a pasar en breve si o si (estadísticamente hablando, que ojalá mi padre sea una excepción de esas que llegan a los 90 fumando ducados sin filtro como carreteros)

[#100 pinzadelaropa]

#68 mira los datos de Bélgica...

[#119 Jacusse]

Un millón de muertos y otros 5-10 millones con secuelas graves. Y tras haberlo enfrentado con las medidas más extremas de la historia...

Más los que van a morir de la recesión económica, que es inevitable y va a ser larguísima, porque no se ha controlado el virus como debería haberse hecho (eliminarlo, como hicieron en Wuhan).

[#123 cnr]

#104 A la gente SI le están quedando secuelas. Graves, además.

www.20minutos.es/noticia/4438410/0/oms-advierte-graves-secuelas-pacien

Y si a eso le sumas que hay gente que se está reinfectando a los 6 meses, lo que a su vez puede agravar las secuelas, esa inmensa minoria de de la inmensa minoría, en un tiempo puede dejar de ser tan inmensa y tan minoría. De hecho, y al margen de que la primera ola se haya llevado a muchos de los más débiles, esa puede ser una de las causas de que esté bajando la media de edad entre los ingresados.

[#45 Aguadebil]

#18 jajajajaja, justo las que el gobierno no quiere contar.

[#71 decaff]

#8 Eso pensaba yo. Pero ojo a la cantidad de decesos que habrá por no haber sido tratados convenientemente porque ahora sólo hay una enfermedad

[#78 --258387--]

Me da la impresión de que el articulo pretende quitarle importancia a las muertes por coronavirus comparando las cifras con otras causas de muertes, se les olvido poner los asesinatos de mujeres, por que puestos a poner cifras puedes poner hasta la guerra del peloponeso

[#80 --572565--]

Pocos. El machismo mata más

[#82 Nidhogg]

No os enteráis, el problema es el colapso hospitalario. Se podría impedir el tratamiento de cualquier patología.

[#97 --532912--]

#39 ¡¡¡Inmortal hasta la muerte!!!

[#98 --532912--]

#86 en el tema de genocidios no se yo si no gana Pol Pot... Andarán ahi ahi.

[#103 Violette]

#91 Hay una multitud de factores que influyen sobre los contagios que hacen que es bastante inútil comparar España con Suecia (algunos muy, pero muy obvios, como los hábitos que tenemos en España o la densidad de población), y aquí en varias semanas de confinamiento pasamos de centenas de muertos al día y un sistema de salud colapsado a unos pocos muertos al día y sigues pensando que los hechos dicen que no está claro?

[#108 Violette]

#87 En serio te crees algo de las cifras de India? Incluso sin voluntad de manipular las cifras no tienen los medios de saber ni desde lejos cuanta gente tiene la covid ni cuenta gente de muere de covid.

[#110 Violette]

#105 Obviamente no se sabe ni se sabrá con exactitud. Pero cuando el sistema de salud está colapsado y no puede atender a la gente que en tiempos normales estaría atendida y sobreviviría, es obvio que el confinamiento evita que este colapso dure más tiempo y entonces reduce este efecto.

Y bueno, también hay mucha gente que no se muere de la covid pero que necesita tratamientos a medio o largo plazo para poder recuperar una calidad o esperanza de vida aceptable. Muchos de estos tratamientos no se pueden proveer con un sistema colapsado, y cuando uno necesita rehabilitación esperar tiene efectos nocivos sobre la salud.

[#112 zap123]

#30 Hay algo que no me acaba de cuadrar de este artículo. Si la mortalidad del Corona fuera tan poca en comparación con otras enfermedades, sobretodo las cardiovasculares (18 veces menos!), o comparable a los accidentes de tráfico, no debería afectar mucho las estadísticas de defunciones. Sin embargo el pico en el MoMo es claramente visible:
momo.isciii.es/public/momo/dashboard/momo_dashboard.html

El exceso de mortalidad está muy concentrado, pero también hay que recordar que España necesitó varios meses de estado de alarma para que la cifra de defunciones volviese a la normalidad.

La verdad, no se a que viene ahora lo de quitar hierro al asunto.

[#113 zap123]

#66 0 medidas tampoco, el control y rastreo de positivos y sus contactos funcionaba a la maravilla. Aparte de eso, obligación de llevar mascarilla en el transporte público y comercios, limitación de aforo en bares, restaurantes, (que se cumplía en el 99% de los casos), piscinas y similares y un largo etcétera de medidas específicas dirigidas a limitar las situaciones de más riesgo.

[#114 Violette]

#111 "el problema de esta pandemia no es el Covid per se" ¿en serio? A claro porque es como el cáncer

[#127 Coucou2]

#95 #109 creo que no nos entendemos. Las dos diligencias suponía que eran en relevos, no que corrían al unísono.

[#129 Hemin]

#30 yo soy de los que dice que por suerte esto es menos que una gripe. Los millones que mato la gripe no los está matando la covid,sólo hay que ver los muertos que provoca aún hoy en día una gripe y las que está provocando la covid en sólo 1 año de su "nacimiento".
Hoy escuchaba una noticia sobre la covid que decía que el número de gente que se salva ahora es mucho mayor que en abril mayo, cosa que no quiere decir que se menosprecie el peligro de este nuevo virus y los problemas que conlleva para el sistema sanitario. Pero me gustaría ver comparativamente, si la covid 19 en 30 años tiene la misma mortalidad que la gripe hoy en día.

[#12 p11951]

#2

No puedes matar dos veces a una persona con enfermedades distintas.

El coronavirus lo que está haciendo es acelerar lao inevitable. La inmensa mayoría de los que mueren son personas que los hubiera matada una simple caída con rotura de cadera.

La única diferencia es que actualmente no tenemos ni vacuna para prevenir ni un tratamiento perfecto. Ya está.

En unos años pasará como con cualquier otra enfermedad.