¿Y qué pasó en nuestras vidas tras la pandemia de gripe A? ¿Se desvaneció la gripe tal y como llegó? ¿Dónde se escondió el bichito que provocó toda la alarma? ¿Dónde se escondieron los medios de comunicación?
|
etiquetas: gripe a , salud , noticias , información , pandemia , corrupción 
¿Ya has comprado tu Power Ballance? Si la llevas puesta, reduces drásticamente las posibilidades de caerte encima de un clavo oxidado. Así que ánimo, tu batalla contra el tétanos está ganada.
Que qué pasó, que todo acabó en hordas de ejecutivos partiéndose de risa, como cerdos!
¿Ya has comprado tu Power Ballance? Si la llevas puesta, reduces drásticamente las posibilidades de caerte encima de un clavo oxidado. Así que ánimo, tu batalla contra el tétanos está ganada.
Eso sí, cuando llegue de verdad el lobo......
WTF???
Y lo dice alguien que sabe tanto de todo que ha decidido no vacunarse.
El problema de no pensar lo tienes precisamente tú, que no te has parado a valorar las peligrosas consecuencias de adaptar tu vida a las magufadas en vez de la ciencia médica real.
Llega un punto en que me niego a respetar a quien alardea de su ignorancia y critica a los que quieren hacerle entrar en razón.
Es como lo de la Power Balance, salvando las distancias por supuesto, llega un "listo" saca al mercado un producto que, según él, va a hacer que mejore tu equilibrio, tu elasticidad y esas cosas que dicen que hace, lo rodeas de una gran campaña de marketing y contratas a famosos deportistas para que promocionen tu producto milagro. Resultado, beneficios muy superiores a los gastos, conclusión, uno de los pelotazos más grandes en todo el periodo de crisis.
Lo dicho, igual que con lo de la gripe A
Lo que tienes que hacer en esos casos es rezar, rezar mucho.
Como vino, se fue...
[mojamuto mode OFF]
Dominio de las masas a través del temor.
ecovivencias.blogspot.com/2009/09/gripe-h1n1-calma-y-paciencia.html
Está claro que, en este caso, la Gripe A se ha salido de madre y se ha aprovechado el terror colectivo para sacar un dinero que nos vendría muy bien para otro tipo de cosas, pero si no fuera por las vacunas a día de hoy aun sufriríamos enfermedades que no solo te matan sino que lo hacen con una larga y horrible agonía.
Por otra parte, hasta qué punto ha llegado nuestra comodidad que por evitar 4-5 días de fiebre-enfermedad (véase enfermedad benigna) nos chutamos vacunas y antibióticos varios y que no siempre han sido correctamente estudiados?? El ejemplo mas claro de esto es el que titula el meneo, la gripe A 5-10 veces menos agresiva que la estacional y que por una campaña del miedo hizo vacunarse a millones de personas en todo el mundo, ¿para evitar que? ¿¿un par de dias de posible fiebre??. ¿Quién sabe lo que pasa a nuestro sistema inmunitario si no se va estimulando periódicamete con las enfermedades benignas que desde siempre nos han afectado?.
No estoy en contra de las vacunas y los medicamentos, pero si de su uso desmesurado y sin ningún sentido. Vacunaciones contra enfermedades mortales sí son beneficiosas, pero contra las que producen leves molestias (hablo de pocos dias de enfermedad) para qué?, repito: no sabemos si estas enfermedades son beneficiosas a largo plazo o no.
Perdón por el rollo
Vamos que tengo unos recuerdos no muy gratos de ella.
Ejemplo de titular de hace unos meses: edant.clarin.com/diario/2010/04/22/um/m-02185729.htm
Ah, y la vacuna la tiene que pagar la gente. =)
Y vemos cada día que aparecen productos como Actimel que te hacen "adicto". Sólo quería dar mi punto de vista en cuanto a la desconfianza que todo esto me provoca.
No pasaba esto con las vacunas antiguas, pero hoy todo es marketing. Han desaparecido vacunas y otros medicamentos, sólo porque sus patentes ya han caducado y era baratas.
Nota: #18 He votado positivo tu cometario, porque tu ironía me vale, los insultos no. Pero sí, rezaré, aplicaré lo que dijo Ghandi sobre la medicina del pobre.
Son peores que la heroína. Y más nocivos.
para el que quiera verlo:
www.rtve.es/noticias/20100505/documentos-tv-centinelas-gripe/330228.sh
amigaenemiga, la mutación.es.wikipedia.org/wiki/Mutación
El problema de la A no era su mortalidad, sino que es un virus de procedencia animal - y especialmente contagioso - que ha saltado a otra especie. Y este tipo de virus suelen tener todas las papeletas para recombinarse con algún otro y causar un destrozo. Y esto se sabe porque no es la primera vez que pasa.
Por el mismo motivo que tú no te vacunes sí que me afecta a mí, y a #6, y a todo el mundo. Porque con la tontería, te puedes infectar de - qué se yo - sarampión, y ser el individuo 0 de una nueva cepa para la que la vacuna actual no vale. ¡Enhorabuena!.
¿Tú por qué te crees que se siguen suministrando vacunas de enfermedades que ya nadie tiene, como paperas? Lo único que ya no se vacuna es la viruela porque se da por desaparecida. Gracias a las malvadas vacunas, mira tú por donde, nos hemos quitado de encima una enfermedad con un 30% de mortalidad (que no un par de días de fiebre)*.
Pero no, volvamos a la botica de la abuela, que es más sano y natural.
(*) Por cierto, la mortalidad por gripe en población vulnerable es bastante alta. Y es esta gente a la que se le recomienda normalmente la vacuna de gripe de todos los años, no a un chaval de 25 años que está como una pera.
La ciencia y la tecnología han hecho tanto bien como mal a la humanidad; bien cuando han hecho descubrimientos para paliar algunas afecciones que causaban millones de muertos y mal cuando se ha comercializado con la enfermedad (como ha sido el clarísimo caso de la gripe A y de muchos otros productos milagro que te vuelven guapo/a, lista/o, joven para siempre, tomando una “pastillita”)
En fin… que está claro que aquí lo importante es “a ver quien sabe más” y no que saquemos las conclusiones pertinentes de otra tomadura de pelo de los de arriba.
Cuando mas tarde me enteré de que estaban repartiendo las vacunas sin que estuviesen debidamente testadas, me alegré de no habérmela puesto.
La efectividad de las vacunas está más que probada, por ejemplo la viruela fue completamente erradicada de la naturaleza gracias a ellas, y no te recomiendo visitar países tropicales sin que te suministren las vacunas necesarias, pues es muy fácil que te mueras por una simple picada de mosquito.
Y el colmo de relacionar todo esto con el Actimel es de tener muy poco criterio y no saber distinguir la campaña de publicidad de un yogur de una inyección que te salva la vida a ti y a los que están a tu alrededor.
Sólo como dato, 1/3 de las personas que murieron en España por la gripe A eran gente joven y completamente sana, sin patologías reseñables. Sirve de poco decir que la gripe común mata a x% más que la gripe A, por que su forma de matar es diferente. No es lo mismo que una enfermedad agrave otras patologías ya existentes en personas y produzca la muerte a personas mayores y enfermas, que la enfermedad sea capaz de matar a personas jóvenes y completamente sanas.
Yo ni soy médico ni soy científico, pero siempre me gusta escuchar a gente experta para formarme una opinión. De verdad, os recomiendo encarecidamente que veáis el documental que he enlazado un poco más arriba, creo que merece la pena y que tal vez os cambie la percepción que tenéis de este tema.
Pisé un clavo en Perú hace año y pico y me puse la del tétanos. Sólo digo, que según se está poniendo el panorama, YA NO confío. Tan difícil de encajar es mi opinión?
Yo vi ese vídeo de la monja y decidí no ponerme la vacuna. Su verdad me pareció válida y consistente.
Qué pasa, que hay que llamar estúpido a todo el mundo que haya hecho caso a esa monja? El tiempo la dará o no la razón.
De todos modos creo que es culpa de los medios de comunicación, ya han dejado de ser informativos, ahora solo se trata de vender carnaza. Se coge un tema, (Gürtel, gripe A, mundial, conflicto vasco, estatut, patrimonio de algún político, etc...) se exprime durante dos o tres semanas mientras vende y una vez ha dejado de interesar se cambia la «moda». Al final Inditex y los medios son lo mismo, nos imponen modas.
Bah edito, no vale la pena. ¡Suerte en todo #49!
Me consta que algunas vacunas ya no son necesarias porque las enfermedades que prevenian han desaparecido. Si algo no es necesario lo lógico me parece evitarlo.
Por otro lado, #4, la aparición de Teresa Forcades en escena pudo causar mayor o menor sensación entre el público, pero no parece que andase tan equivocada en la mayor parte de sus afirmaciones.
Un saludo.
es.wikipedia.org/wiki/Recombinacion
Es esta y no la mutación la que produce la variabilidad anual del virus de la gripe estacional. Las mutaciones, aunque está comprobado que los virus tienen una tasa mutacional más elevada que las células (principalmente por carecer de mecanismos de reparación del DNA), ésta mutación es inpredecible y poco probable. Ten encuenta que digo poco probable, y como comprenderás no es muy real la vacunación en masa para erradicar enfermedades no mortales por una posible mutación. Eliminar una enfermedad mediante vacunas es bastante complicado por el gasto de dinero y recursos(por parte de quien los tiene), la viruela se erradicó totalmente gracias a una pocas personas que mantuvieron su ímpetu después del abandono del proyecto por las instituciones(cuando solo aparecen unos pocos casos y en zonas del 3er mundo deja de ser interesante).
A tu pregunta de porqué se siguen vacunando contra enfermedades que ya casi no tienen incidencia yo te hago otra pregunta ¿Porqué no se hacen esfuerzos de ese tipo para erradicar el sarampión, rubeola y paperas (vacuna triple virica) si hay ese peligro de mutación y pandemia???
Pero creo que me has malinterpretado, si te fijas yo estoy de acuerdo con las vacunaciones contra enfermedades que puedan producir la muerte y sintomatología grave, siempre que la vacuna este lo suficintemente testada. En el caso de la gripe A (meneo), no sucedía ni una cosa ni otra.
No ha venido.
Y no entiendo tu pregunta a mi pregunta. Primero porque era retórica (no quería decir que se deben dejar, sino todo lo contrario). Segundo porque la triple vírica que yo sepa se la pone prácticamente todo el mundo - salvo magufos antivacunas - desde hace ya tiempo, así que no veo ninguna falta de esfuerzo. Y efectiva es un rato.
Y sí, yo también creo que te he malinterpretado. Pasa que a veces uno se pone un poco a la defensiva con estos temas con gente como #4.
Por último, respecto a la A yo estoy, si te soy sincero, sin definir todavía. No fue para tanto, cierto, pero ¿podría haber sido? ¿quizá no se nota la efectividad de esa campaña porque ha sido efectiva*? También es cierto que hay mucho chorizo que puede hacerlo por engrosar la cuenta corriente sin miramientos, eso no lo discuto.
(*) Como informático sé que lo malo de ser bueno en las tareas de mantenimiento es que nadie nota que estás haciendo tu trabajo bien.
Y créeme amigo, en este tema, la gente tiene mucho que perder si no se informa un poco, eso sí, escuchando a los 2 bandos. Luego lo que hagan, será una decisión respetable suya.
Para empezar podrias buscar las noticias sobre la relacion entre los miembros de la OMS que calificaron de pandemia algo que no lo era y las farmaceuticas que les llenaban los bolsillos de dinero.
Lo de la mutación/recombinación creo que en tu comentario si que usas recombinación al hablar de la posibilidad de que "mute" la cepa del virus, pero era para que vieras que entiendo algo de genética(también soy algo susceptible).
Mi reflexión venia a que aunque conocemos mucho de los procesos biológicos, no sabemos el alcance real de nuestras intrusiones (en todos los campos) y muchas veces 'entramos a saco' para hacernos la vida mas fácil/comoda sin haber un peligro significativo.
"Para empezar podrias buscar las noticias sobre la relacion entre los miembros de la OMS que calificaron de pandemia algo que no lo era"
Según cuentan en este documental no es que se calificase de pandemia algo que no lo es, sino que la OMS cambió la definición de pandemia. Si esto es cierto eres tú el que está dando información imprecisa. Explican que este cambio viene por que no se puede definir una pandemia en función de la mortalidad cuando esos datos se obtienen uno o dos años después. Ahora parece ser que se define como pandemia cuando salta a los 5 continentes, o eso relatan. En cualquier caso para mi eso es lo de menos, lo realmente importante es si el virus es o puede ser peligroso o no y los médicos y científicos que salen hablando lo tienen bastante clarito, independientemente de farmacéuticas, políticos, la OMS,...
"Me limitare a decirte que de tu comentario no hay una sola frase que se salve y que si te informas un poco lo veras."
Te remito nuevamente al documental, en él sale el médico español en el que se ha centralizado toda la información proveniente de las UCIs de los hospitales españoles donde se atendieron el 100% de los casos graves de gripe A en España. Este hombre dice que 1/3 de los fallecidos eran completamente sanos, cuenta como esta gripe ataca al pulmón en lugar de las zonas altas de las vias aéreas (como hace la gripe común) y como ese cambio en la zona de ataque produce que al defenderse violentamente el sistema inmunológico de determinados pacientes dañe irreversiblemente los pulmones y les produzca la muerte. También dice que a todo el que anima a no vacunarse a las embarazadas les hubiera invitado a pasar un día con él en la UCI cuando tenía a los pacientes de la gripe A, si dice eso, él que lo ha vivido de primera mano, por algo será ¿no?.
También explican por qué la vacuna se creó tan rápido, pues parece ser que, como se teme una pandemia grave próximamente, existe un programa desde 2003 que en 2006 dio como fruto una vacuna genérica que luego se "termina de fabricar" con el virus concreto, y eso hizo el proceso muchísimo más rápido, que por otro lado era lo que se pretendía con ese proyecto.
No digo que el documental (que lo importante no es este sino los testimonios de los científicos que en él hablan) sea palabra de dios pero que me parece más serio oir hablar a los jefes de los departamentos de virología y UCIS de hospitales españoles que vivieron la gripe A en persona, que escuchar a los que decis cosas del tipo "esto es como las armas de destrucción masiva de Irak" o "los de las farmacéuticas se han forrado y están en la conchinchina"...
Me mola eso de "te explicaría tantas cosas, pero es que no tengo tiempo ni ganas..." si tienes algo que exponer hazlo, sino mejor no escribas estas cosas que queda bastante cutre.
#26 La vacunación es voluntaria, así que si tu te vacunas y creas una resistencia a una enfermedad (no la puedes coger) que más te da que la coja yo?.
*****
Pues que la disperses y hagas que la cojan ancianos o niños y eso que para ti es una simple molestia, los mate. Cosa que se da con demasiada frecuencia.
En la gripe A había genes de varios tipos de virus entre ellos algunos inactivados que la hacía muy peligrosa. Y era muy contagiosa
Esa gripe no parecía tener prob lemas pero en sudamérica morían personas jóvenes aunque se decía que porque no visitaban el hospital y no tenían antivirales.
Evidentemente los antibióticos no le hacen nada de nada y abusar de ellos implica crear resistencias cuando hagan falta y parece que se ha abusado de algunos antivirales en el ganado para disminuir pérdidas y de antivirales de amplio espectro solo hay unos cuantos.
Bien el peligro es que mutara se activaran esos genes y con lo que se contagiara hubiera una gran mortalidad.
Hubo unos pocos casos que se controlaron. En Fráncia o una m ujer en las balerares que eran personas jóvenes, sanas sin ningún problema, que la contrayeron y murieron fulminadas sin poderse hacer anda ni con los antivirales.
Fueron unos poquísimos casos anecdóticos y se contuvo la plaga y cualquier problema
Y recordemos que las vacunaciones evitan que se extienda la plaga
¿y si no se hubieran tomado esas medidas aparentemente paranoicas ni se hubiera vacunado de esa forma?
Pues podría haber ocurrido una desgracia colosal y no estarnos riendo tranquilos.
Novartis fué el primero que sintetizó una vacuna pero esta se hizo de forma independiente por multitud de laboratorios así que muchas de esas críticas quie a veces se sueltan no tienen sentido
Shilima khemen
www.google.es/#hl=es&q=oms+farmaceuticas+gripe+a&aq=f&aqi=
luego continua por aqui
www.youtube.com/watch?v=vrc7E8jOAwM
mucho se reian algunos ignorantes de la monja esta cuando hizo el documental pero acerto todo.
Cada individuo es único y una misma enfermedad puede presentarse más o menos viruenta en cada caso, dándose complicaciones o quizás limitandose a dolores de cabeza y poco mas. ¿En el caso de que mutara el virus la vacuna proporcionada sería efectiva?.
El problema es que no sabemos si la baja incidencia de la gripe A se debe a que no era tanto como decían o por las medidas aparentemente paranoicas tomadas. Hay demasiados interrogantes que envuelven la pandemia y quizás nunca lleguemos a desvelarlos. El problema de la paranoia creada (sin tener en cuenta sus posibles beneficios) es la cantidad de recursos( no sólo en forma de vacunas sobrantes, respiradores y demás, sino en forma de salas de urgencias llenas) que se perdieron por el miedo.
La fabricación de vacunas a partir de vacunas genéricas es un metodo relativamente rápido, pero no exento de posibles efectos secundarios sin un testeo en condiciones, y al igual han existido casos de muertes en personas teóricamente sanas, también ha habido casos(quizás también anecdóticos) de muertes debidas a un posible efecto de la vacuna.
Sin ánimo de critica, ¿puedes darme un link a esos genes desactivados?, solo por curiosidad me interesaría echarles un ojo.
Saludos
Además, hay una cosa que me hace mucha gracia de los antivacunas y demás: parecen presuponer que todo por cojones tiene que tener cura, y que si no la hay es
a) Porque no se quiere
b) Porque es artifical
Pues mira, dudo que una farmacéutica tenga que inventarse virus, que bastantes cosas ya nos pueden matar o joder. Asúmelo, morimos y hay cosas que matan. No todo se puede curar, ni todo es controlable. Y sí, pueden aparecer enfermedades nueva, que los virus y bacterias no son entes inamovibles. También se adaptan y evolucionan, y se hacen resistentes a los tratamientos.
Lo que se nos oculta es que el estado natural del ser humano es la salud y que la salud nos la damos, de ahí viene la palabra "saludar". Analiza la publicidad televisiva y lo verás, te meten subliminalmente la idea de ser débil y expuesto a las más inverosímiles sandeces que pueden con tu estado natural de salud.
Por otro lado, te recomiendo eches un vistazo a este par de enlaces por lo que dices de dudar que una farmacéutica tenga que inventarse virus..
Relación entre los experimentos nazis, las farmacéuticas y la segunda guerra mundial:
es.wikipedia.org/wiki/Experimentos_médicos_nazis
www.voltairenet.org/article124297.html
Finalmente, todavía los científicos no han resuelto (del todo) si los virus son seres vivos o no. Parece que el consenso apunta a considerarlo cada vez más una "entidad infecciosa microscópica", entre nosotros: un artefacto.
Si lo son ¿quién los fabrica o cómo pueden fabricarse? Posiblemente haya farmacéuticas que sepan responder a estas preguntas.. tiempo al tiempo.
*****
¿Cómo dices? pero qué animalada
¿De donde sacas que ese an ciano que tal vez muera por tu decisión no se haya vacunado por su propia decisión?
¿Con esta actitud te crees responsable de tomar tal decisión?
Y luego en otros mensajes se llama ignorante a quien la Forcades no le ha tomado el pelo. Porque Focardes entre revista científica y revista usaba fuentes como diarios de india y cosas así en las que habían artículos de conpiranoicos. Con relación con "the Camelot" a su vez liada a las paranoias de david ikce.
jué
Shilima khemen
Shilima khemen
¿En el caso de que mutara el virus la vacuna proporcionada sería efectiva?.
***
depende. Por regla general sí puesto que hacen falta bastantes mutaciones acumuladas para diferenciarse las poblaciones.
para el caso que se trató sí, claro.
********
El problema es que no sabemos si la baja incidencia de la gripe A se debe a que no era tanto como decían o por las medidas aparentemente paranoicas tomadas.
*******
¿no era tan to como decían?
pero si decían que ere menos agresiva que una gripe normal solo que se propagaba mucho
¿o qué escuchaste?
Fué lo que decían y se controló por eso.
De todas maneras después de dejar los medios de darle coba se iban dando casos de muertes. Hubo uno en el sur de Cataluña de una mujer jovén de unos 24 años o así de nacionalidad rumana. Y se hiban dando. Lo que dejaron de dar la brasa los medios y la gente pensó que ya estaba finiquitada cuando aún mataba porque mató aunque menos que una gripe habitual
El caso es que a veces se volvia muy virulenta con personas jóvenes y sanas pero casos muy limitados y se contuvo la posible epidemia en esos casos. El miedo estaba en que era muy contagiosa aunque poca cosa pero tenía genes potencialmente muy peligrosos. La campaña la frenó y evitó que pudiera ir a peor. ¿que tal vez no hubiera ido ys e hub iera quedado en unos pocos casos? Puede que sí o que no. Incluso puede que fuera simple suerte en donde y como se dieran los casos.
********
quizás también anecdóticos) de muertes debidas a un posible efecto de la vacuna.
****
cita un solo caso. Precisamente si no se peude vacunar, no se hace. Por eso lo de los ancianos que tengan un problema inmunodepresivo o a saber. Y por eso mismo tu decisión es peligrosa y no les puedes hacer responsables a ellos si mueren por tu culpa.
*********
Sin ánimo de critica, ¿puedes darme un link a esos genes desactivados?, solo por curiosidad me interesaría echarles un ojo.
*********
tenia genes de gripe de cerdo, de gripe aviar y humana
Aquí tienes una entrada al banco de genes del H1N1:
www.ncbi.nlm.nih.gov/genomes/FLU/SwineFlu.html
Shilima khemen
Y mira que señala las mutaciones que lo hacen resistente a antivirales encontradas en casos
Shilima khemen
#73 la elección de vacunarse o no, puede que te parezca una animalada sean cuales sean los motivos. Te recuerdo que dentro de toda la vorágine de información que recibimos, habia noticias muertes debidas a la vacuna (5 en suecia, 2 en china....), que a posteriori (yo hablaba de posibles causas, y ahora tengo que darte la razón) se han desvinculado a la vacuna. La elección de no vacunarse en ese momento, como comprenderás, era absolutamente justificable. Recuerda que mi posicion es no utilizar la vacuna hasta que se compruebe que sea efectiva y no peligrosa. Con esto creo que te contesto a mi 'animalada' previa y en ningún caso les hacia responsables y en ningún caso la culpa sería mia (tal y como lo entiendo yo) puesto que si seguimos tu razonamiento yo podría echarle la culpa al que me contagió a mi y así sucesivamente.
Que yo entre toda la información, me quedara con que era mucho menos virulenta que una gripe normal, es otro factor que influyó en que eligiera no vacunarme, pero la visión que daban los medios de comunicación no era precisamente que se trataba de un catarro.
En mi pregunta, de si la vacuna sería efectiva, me refería mas a un cambio de cepa no por mutaciones, sino por posibles recombinaciones con otras cepas tal y como varía normalmente la gripe estacional (y esta cepa) lo que posiblemente la podría hacer resistente a la vacuna (a mi entender).
En ningún caso he dicho que la campaña no ayudara a frenar la epidemia, pero en mi opinión el miedo que se creó no era necesario para contenerla, ayudó, pero también hubiera ayudado un toque de queda y un aislamiento 'profilactico' de toda la gente (siento la burrada).
Un saludo
-Es absolutamente falso que por sí sólo el A-N1H1 pueda provocar la muerte de una persona sana.
-La gripe A es mucho menos peligrosa que la gripe estacional.
-La vacuna no ha demostrado ni su eficacia ni su seguridad.
-Los antivirales –Tamiflu incluido- no previenen la infección. Ni de la gripe A ni de la común.
-Si la gripe A es una pandemia tan terrible, ¿por qué la OMS no la declara un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla?
Todo este montaje se conoce de sobras hoy día, aunque, que yo sepa, no han caído cabezas dentro de la corrupta OMS, pero los datos anteriores fueron publicados antes de que muchos gobiernos dilapidaran sumas astronómicas en comprar vacunas, que sólo han servido para engordar las indecentes cifras de beneficios de las mafias farmacéuticas.
No voy a decir que fué inofensiva (el marido de una compañera de trabajo murió en pocos días y sin patologías previas, con 30 años) pero desde luego no se gestionó bien. Si en lugar de vender miedo nos hubieran dado información, no se habría gastado tantísimo dinero en medidas estúpidas, y la próxima alerta nos la tomaríamos en serio. Con lo que hicieron, cuando vuelva a pasar con otra enfermedad, todos diremos: "Ya nos están vendiendo otra vez el apocalipsis." y pasaremos un cerro del tema, hasta que una de estas sea el lobo de verdad, y estaremos bien jodidos.
[EDITADO] #78 "-Es absolutamente falso que por sí sólo el A-N1H1 pueda provocar la muerte de una persona sana."
Mentira. Y negativo, por magufo.
La gripe del pollo, la gripe del cerdo, ¿que bicho toca este año? ¿cuantos mueren de gripe "normal"?
A la gente lo que les llega es el poder magico del tamiflú, que mas de uno se hizo un rosario con los comprimidos. Durante unos meses se vendió mas tamiflú falso que viagra pirata por internet.
¿Que mas da que un grupo de gente se quiera curar de la gripe metiendose una cabeza de ajo por el orto?
Creo que habría que utilizar A los medios de comunicacion, en vez de ser usados POR los medios de comunicacion, para educar al publico, para comunicar la verdad, en vez de hacer incapié en la mentira.
Cientificos que tienen el conocimiento pero no saben comunicarlo, y periodistas que comunican pero que se hacen la picha un lio con los conceptos. El público, en general, no entiende el lenguaje cientifico y no hay muchos cientificos que se "rebajen" a utilizar el lenguaje de la gente de a pie.
Al final, con el batiburrillo que montan unos y otros, un paciente llega al hospital pidiendo una "resonancia cuantica" y le piden al curandero de turno que le haga la receta del reiki, que como pensionista le sale más barato.
Siiii, valeeee, "toda la información está ahí", pero salid a la calle y preguntad al peaton comun. Todo lo que quieras de Belen Esteban y sus colegas, pero de politica, geografía, o, ya puestos, teoriaS de cuerdas (yo me he rendido, aunque los videos de youtube sobre n dimensiones, las branas, filtraciones de la gravedad o el tiempo desde otros universos,... fuuuuuuuuuu) Si es el VIH y todavía no ha calado la informacion disponible.
Cuestión de educacion, no de formacion. Parece que desde los diferentes gobiernos se han ido haciendo reformas educativas encaminadas a que los ciudadanos tengan la "sensacion" de que "saben" y "discriminan" porque han aprendido en el colegio que el Everest es navegable...
Del negocio de la ignorancia viven muchos.
-Es absolutamente falso que por sí sólo el A-N1H1 pueda provocar la muerte de una persona sana.
*******
Por regla general así es. Pero en unos pocos casos de personas sanísimas y jóvenes no fue así y las mató. Y eso asustó
**********
-La gripe A es mucho menos peligrosa que la gripe estacional.
**********
Cierto pero ¿que es la gripe esacional?
En realidad son muchas gripes a las que se añade esta otra que seguirá su curso evolutivo.
**
-La vacuna no ha demostrado ni su eficacia ni su seguridad.
***
Falso de toda falsedad. Eso es mentira y muy gorda
*******
-Los antivirales –Tamiflu incluido- no previenen la infección. Ni de la gripe A ni de la común.
*******
Los antivirales no sirven para prevenir la infección para prevenirla lo que sirve son las vacunas
¿no se sab ía algo tan tonto?
Los antivirales es un tratamiento para hacerle frente
Hay antivirales que evitan que los virus (que ya están dentro, claro) se fijen a las células para infectarlas (unos 2) otros que evitan que copie sus genes (otros 2) y otros que evitan que convierta esa información en los compuestos que forman los nuevos virus (2 más)
Es decir que evitan que se extienda o se lo ponen difícil en el cuerpo cuando ya la tienes.
Es una ayuda que se vió notable en la gripe A excepto en algunos virus mutados.
Consumir antivirales sin tener infección or virus es como consumir antibióticos sin tener infección por bacterias. Algo inútil para la salud y que puede ser del todo contraproducente pudiendo ocsasionar el efecto contrario
**********
-Si la gripe A es una pandemia tan terrible, ¿por qué la OMS no la declara un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla?
*********
¿mande?
hay antivirales genéricos y otros no. resulta que los genéricos se han usado en el ganado de forma masiaav para evitar pérdidas y antibióticos. Lo que implica que no sirven en caso de una pandemia
Precisamente se optó por los no genéricos por el mal uso que se ha hecho de los genéricos y de estos otros no. Precisamente.
No es que la gente de las farmaceuticas sean perversos avariciosos es que son seres humanos y todos parece que seamos gilipollas, en esa circunstancia nos comportamos como perversos avariciosos y en la otra pues como que también
Y mientras escribía esto he escuchado una pulicidad de una crema de venta libre en farmacias para el herpes labial con aciclovir (uno de los antivirales)
Shilima khemen
#79 Considero que se exageró muchísimo el peligro, por parte de los medios de comunicación y farmaceuticas para hacer caja.
*******
¿cuales medios?
De los sistemas de sanidad y comunicados en los medios se decia por activa y pasiva que era muy inferior a una gripe normal. Lo que se exageró son las medidas para evitar el contagio. Se decia que no era nada comparada con otra gripe pero se pedían medidas "exageradas" para evitar el contagio. Los periodistas se asustaban y empezaban a contar meurtes y nombrarlas aun siendo inferiores que en cualquier otra gripe y eso asustó. cuando se dejó de contar la gente le pareció que ya había acabado auque moría gente y alguna joven y sanísima
Lo que se fue es para evitar que se propagara puesto que sí había un peligro serio si lo hacía como atestiguan las muertes fulminantes de jovenes sanísimos. Y se evitó si se hubiera dado.
Lo demás lo hemos hecho entre todos. Periodistas y gente de la calle comentando. Y gente como Forcades en lugar de ayudar aún lo empeoró más. Mucho más.
Por ciert, veo que se nombra en "antrax". En caastellano es el carbunclo esa enfermedad en Antrax es otra, en inglés están intercambiados los nombres.
Fué el caso de un operario ferviente creyente del ejercito que le dió por enviar cartas con carbunclo sacado del laboratorio militar a las personas que habían votado sí al aborto
Shilima khemen
Más información: Negocio con las vacunas antigripales:
pariksit.net/negocio-von-la-vacunas-antigripales-66.html
Claro que, a lo mejor, todo ello no es otra cosa que un ¿magufo lo llaman algunos?, en fin, la información está disponible, para quien la quiera ver, claro.
quien dice que despues lanzan una bomba que afecta a todos lo que se vacunaron contra la gripe A
******
primero las vacunas estas son virus atenuados o aprtes de los virus que sirván de antígenos para que el cuerpo febrique anticuperpos contra el virus. Lo hacen muchas farmaceuticas independientemente y demás
Si te pones conspiranoico ¿quien te dice que esa marca de ahua embotellada cara que se la compran solo la gente de cierta clase social para arriba, no tiene un antídito para un veneno que se suministra en el agua corriente?
Si te pones de esa insensatez, verás que n o se libra nada y cualquier otra cosa tiene las mismas razones que esta. Por tanto...
***
Discovery DSALUD
***
¿perdón? Si eso es una revista de información médica objetiva soy astronauta. Es como querer estudiar física con elnational inquirer
¡Si es pura basura!
Lee "the lancet" o "british medical journal" o cualquier revista médica decente que tenga revisiones independientes de lo dicho en los artículos y no una que deje pub lciar cualquier ocurrencia por más estúpida que sea con tal de vender números gracias al sensacionalismo
Lo siento pero esa publicación es pura bazofia. Así que usarla como autoridad de algo, mejor usas la opinión de tu vecina que será mejor sea la que fuere.
mejor buscar otras fuentes ¿no?
Shilima khemen
primero las vacunas estas son virus atenuados o aprtes de los virus que sirván de antígenos para que el cuerpo febrique anticuperpos contra el virus. Lo hacen muchas farmaceuticas independientemente y demás
Si te pones conspiranoico ¿quien te dice que esa marca de ahua embotellada cara que se la compran solo la gente de cierta clase social para arriba, no tiene un antídito para un veneno que se suministra en el agua corriente?
------
uff
Primer; Las vacunas estas, son virus atenuados o partes de los virus para que sirvan de antígenos y que el propio cuerpo fabrique anticuperpos contra el virus. Las hacen muchas farmaceúticas independientemente y demás
Segundo; Si te pones conspiranoico ¿Quién te dice que esa marca de agua embotellada cara, que se la compran solo la gente de cierta clase social para arriba, no tiene un antídoto para un veneno que se suministra en el agua corriente?
-----
perdón
uff (por escribir a todo trapo)
Shilima khemen