"Tal vez estemos planteándonos cuánto más vamos a durar, cuánto puede durar todo esto y si podremos seguir haciendo las cosas como nos gusta hacerlas. El cine vive el final de una era."
|
etiquetas: tarantino , cine , cine clásico , erase una vez , hollywood 
Las cintas eran solo para copiar. Las que vendían grabadas eran ruido de fondo con algo de música por encima: un robo. Con una buena pletina, una cinta de calidad y un CD, la copias sonaban infinitamente mejor que una cinta original comprada a precio de oro. Menudos ladrones.
Bendito internet, que ha mandado a la ruina a esos salteadores de caminos bautizados con el eufemismo de "discográficas".
Además el cine, como cualquier producto, debe satisfacer a los inversionistas que quieren ver rentabilidad, alta rentabilidad. ¿Amor al arte? olvídenlo.
Tarantino echa de menos cómo se hacían las películas "antes", que era la forma "auténtica" de hacer películas. Pero ni siquiera en esto es original, porque ya ocurrió cuando se pasó del cine en ByN al color y los decorados ya no eran tan convincentes y hubo que rodar más en exteriores y no "como antes", ya ocurrió cuando se pasó del cine mudo al sonoro, cuando algunos cineastas se empeñaban en seguir haciendo películas mudas "como antes", etc... Ahora que si lo digital "malo", lo "químico" bueno, que si el Cinerama de Nolan (que ya fue un fracaso en los 70)...
¿Qué va a ser lo próximo? ¿resucitar el horrible disco de vinilo? ¿Y los cassettes, es que nadie piensa en los cassettes? Los más jóvenes no lo sabrán, pero en la época de los cassettes había gente llorando por los desaparecidos cassettes "ocho-pistas"... Qué pereza.
duckduckgo.com/?t=palemoon&q=cassette+8+pistas&iax=images&
Las cintas eran solo para copiar. Las que vendían grabadas eran ruido de fondo con algo de música por encima: un robo. Con una buena pletina, una cinta de calidad y un CD, la copias sonaban infinitamente mejor que una cinta original comprada a precio de oro. Menudos ladrones.
Bendito internet, que ha mandado a la ruina a esos salteadores de caminos bautizados con el eufemismo de "discográficas".
No, en serio: ¿cómo narices va a ser la forma de construir los decorados el problema del cine?
Otro signo de decadencia del imperio.
Eso sí, ya quisieran muchísimos directores de blockbusters tener la mitad del talento de este hombre para dirigir películas y para hacer brillar a sus actores.
Digan lo que digan el nuevo cine americano, osea internet, con Facebook y Google que mantiene a la gente delante de la pantalla pues se cargo el viejo cine americano de Hollywood, y Hollywood sus capitales e industrias tienen todo que ver con Silicon Valley, en los 80s habia miles de millones de videoreproductores vhs y millones de televisores, son las mismas industrias que hoy hacen el monitor del ordenador y la placa base el ordenador, la industria del videojueto tambien fabrican en el sudeste asiatico hoy como ayer ...
Se puede ser más ignorante?
Que me estás contando.
Como conducir un coche clásico. No es lo más eficiente, pero es divertido.
O comer un chuletón madurado. No es lo más sano, pero joder....
Hay cosas que sólo tienen sentido emocional. Y a veces ese es el único sentido que importa.
El recuerdo de configurar con mi padre la aguja, elegir un vinilo, y escucharlo sentados sin más, por escuchar música, ... Toda esa parafernalia no lo supera el mejor HDR10
No odies.
...fue anterior.
(...y otra de glotonería, mi estómago.
Pero sigo odiando como siempre, y espero no bajar de nivel por muchos años.
Los odioso 8 en cambio, aun recreándose en su estilo, como hacen todos los directores, va más allá y es un obra maestra.
Pero vamos que todo esto es circunstancial, y ya sabemos que se dice de las opiniones y los culos.
Lo que sí me da mucha penita es pensar que cuando vea Erase..., sólo me quedará una peli más de Tarantino.
Ya te lo digo yo: resucitando el 3D otra vez dentro de 10 años. Y otra dentro de 20...
Pagan mierda, trabajando más de 12 horas diarias, con lógica cercana a 0 en la organización del trabajo, con cada día menos medios y estabilidad nula.
Todos tenemos de qué quejarnos, pero en este caso el mundo del cine se está buscando su propio final. A pulso.
El espectador de cine ha cambiado drasticamente, hasta los años 70 era un espectador adulto, las películas de más éxito se dirigían a un público adulto, hablaban de sus problemas, los protagonistas eran adultos. A partir de los 80 se dirigieron a un público adolescente, los protagonistas adolescentes, los intereses que mostraban las películas los de adolescentes, hoy día se dirige a un público cada vez más y más jóven. Tanto que basicamente el público objetivo tiene la mentalidad de un bebé, no importa el relato, el fondo, lo que importa es que haya música atronadora y luces de colores en movimiento constante. El espectador ha perdido mucho en calidad, y es muchas veces irrecuperable, pídele que vea una película lenta de los años 30.
Dicho esto #1 No es cierto que el 99% de las películas sean de superhéroes o remakes, quizás no lleguen al 10%, hay mucho más cine que el que nos vende Hollywood, por fortuna.
#3 No entiendo porque la crítica social ha de ser aburrida, el cine si muestra crítica social es para ofrecer un punto de vista, muchas veces novedoso, para dar al espectador elementos como afrontar dicha crítica desde un punto de vista ficticio, no tiene nada que ver con lo que te puedas encontrar en internet. Pero hay mucho miedo por parte del espectador a aquello que pueda encontrar en una película, por eso va a lo que conoce, a lo que no le sorprenda, ni amenace su zona de confort. El espectador va a lo que le venden y que esto sea lo que se espera, lo de siempre.
Por ejemplo la ganadora de la última Palma de Oro del festival de Cannes es la estupenda película coreana Parásitos, posee crítica social respecto a la diferencia de clases, pero es una excelente comedia negra entretenidísima y llena de sorpresas. Lo mejor que he visto en lo que va de año.
La reciente película francesa Amanda trataba los efectos de un atentado terrorista en una familia, pero lo hace desde un punto alejado del melodrama, su punto de vista es ligero y esperenzador, y sin embargo sigue siendo profunda y sincera. Una buena película que apenas fue vista a su paso por los cines españoles.
La también francesa Custodia compartida habla sobre el divorcio, su secuencia final resulta escalofriante, tremendamente terrorífica que te da un puñetazo en el estómago como no hace el cine de terror comercial.
La española El Reino trataba la corrupción política como un thriller.
La rusa Leto sobre los problemas de la escena rock en el Leningrado de los 80, película llena de imaginación e imágenes poderosas.
Cine social hay mucho y muy diferente. El problema está, una vez más, en el espectador, este no quiere arriesgarse a ver algo diferente, y si esto no le ofrece estímulos cada 30 segundos acaba por fijar su atención en otra cosa.
Yo no sé que tiene el señor de los chorros de sangre que decir sobre el cine de superheroes. Sus películas son más de lo que mismo, entretenimiento sin más, y ha parido unas cuantas mierdas. Que no vaya ahora de artista cool.
Olvidaba la trilogía del 'El Seños de los anillos', muy buena también, pero por alguna misteriosa razón no acaba de entrar en mi lista anterior.
A ver si me explico. Es su exclusividad. Necesitas buscar el disco que quieres, sacarlo y limpiarlo con cuidado (almenos si eres un melómano)
Colocarlo en el tocadiscos... Es un arte que te predispone a escuchar el disco, esto hace que prestes mucha más atención a la música que si la escuchas por internet. Por internet la pones, y ya, muchas veces a que salgan temas al "azar", así que normalmente no prestas más que una relativa atención a la música.
Con el cine es igual, puedes tener una sala tremendamente acondicionada para el cine que la sensación de ir al cine no te la quita nadie, te obliga a prestar atención a la película, sin distracciones, al menos si se trata de una buena sala con un público respetuoso, es más el público puede jugar una gran baza a la hora de ver una película.
Pero eso si, la ventaja de internet es tener a tu alcance lo que quieres cuando lo quieres. Eso era un sueño en mi infancia y una maravillosa realidad hoy día.
Pero en mi opinión el cine cada vez más se va a convertir en un videojuego, en el que el espectador tiene su parte de implicación. Ya existen títulos totalmente cinematográficos, desde Heavy Rain a Life is strange, pasando por L. A. Noir. Creo que cada vez se tenderá a compenetrarse más y más.
Todo tenores menos el policía, que es un castratti. Es que en mi adaptación no le cortan la oreja...
Perp el problema no es que el público "sea tonto y solo quiera ver superhéroes" como he visto a alguno decir. El problema es que todos los estudios quieren ganar una millonada. "Tal peli fue un fracaso, porque sólo recaudó 300 millones, no habrá más de estas" pero si te costó 40 millones rodarla, hijodeputa!
El problema es Hollywood, ni el público ni usar CGI.
(CC #75)
en.m.wikipedia.org/wiki/City_on_Fire_(1987_film)#Influence
www.theatlantic.com/technology/archive/2016/07/the-six-main-arcs-in-st
Como dije antes el público de hoy día necesita estímulos constantes, que una escena se tome su tiempo en contar lo que quiere contar en el tiempo que necesita para ello. ¿Te imaginas que un duelo final entre dos personajes en una película de Los Vengadores, o en cualquier película de acción de hoy día, tuviese un preludio como este: www.youtube.com/watch?v=qwb3P0fuM1c ? Ahora todo tiene que suceder de forma distinta, más espectacular, sin embargo resulta más espectacular esta escena porque es más real, más intensa, lo sientes, lo vives.
Lo que está claro es que el cine no se va a quedar como está, entre el P2P y las nuevas plataformas en streaming va a tener que adaptarse para sobrevivir.
Yo creo que ahora se hace muy buen cine (y música, por ejemplo). Lo que sí es cierto es que cada vez es más difícil innovar. Si escarbas un pelin ves una cantidad y calidad espectacular