edición general
280 meneos
1226 clics
Quería teletrabajar para evitar la COVID, pero la empresa lo acabó despidiendo por desobediencia. La Justicia avala el despido

Quería teletrabajar para evitar la COVID, pero la empresa lo acabó despidiendo por desobediencia. La Justicia avala el despido

En el recurso que se interpuso ante la Sala de lo Social, el trabajador quiso aclarar que había sido discriminado al vulnerar su derecho a la salud. Esto se debe a que este padre trabajador tenía bastante miedo de contraer la COVID y contagiar a sus tres hijos y el resto de familiares con los que convive. Es por ello que quería a toda costa no ir a la oficina. Pero estas razones no tuvieron ningún peso para los jueces que decretaron este despido como procedente, ya que no se recogen que estos miedos puedan ser motivo de justificación

| etiquetas: teletrabajo , covid , despido , disciplinario , desobediencia
12»
  1. #90 Tus opciones son incompletas.
    Puede salir a tomarse una caña en una terraza que no este hiper poblada, y puede ir al super a comprar a horarias de baja frecuencia. En el trabajo tendrá que estar 8 horas con la oficina probablemente llena cuando posiblemente no sea necesario para realizar su trabajo.
  2. #3 Hay un motivo objetivo para negarse. Han muerto 100.000 personas por COVID, no vamos a tomarlo a coña.

    Otra cosa es que se pueda trabajr desde casa o que pueda ser o no motivo de despido. Pero motivo tenía.
  3. #25 Hay unas 100.000 personas en España que no aplauden eso. Ni van a aplaudir nada nunca más.
  4. #89 Amigame y lo intento. Nunca he usado los privados
  5. La justicia en España es la llamada por la noche que recibe el juez.
  6. #47 Busca talentos en Only Fans, esos suelen gustar...
  7. #98 Parece que el juez no está de acuerdo contigo. Igual sabe un poco más de leyes que tú y que yo.
  8. Mucho cuento.
  9. #107 sigues sin conocer la ley. El despido procedente tiene indemnización. Quizás lo estás confundiendo con el disciplinario.
  10. #102 No estoy de acuerdo. Lo mismo podríamos decir de cualquier enfermedad infectocontagiosa. Hay mucha gente que se emparanoia con ello y eso es lo que hay que tratar caso por caso, porque las medidas generales ya se han tomado te gusten o no.
  11. #37 Si vas a cambiar mucho de trabajo, mejor que esté concentrado en un año a que tengas un histórico de "1 año aquí, otro allá" porque puedes alegar que buscas un sitio donde encajar pero no encajas con la cultura de la empresa por X, Y y Z.

    No es que quede precioso en el CV (que tampoco tienes por qué ponerlo), pero al menos podrás intentar justificarlo.
  12. #111 no, si yo en la cultura encajo pero me contratan por proyectos/sustituciones porque debido a la edad estoy descartado para contratos indefinidos.

    Eso lo tengo en el CV - contrato temporal a través de Hays - Manpower - Adecco - Randstad o la que toque
  13. #109 Le suena la música y no se sabe la letra.
  14. #61 que me despidan o lo que les salga del nardo.
    Pues eso es lo que han hecho con el trabajador del meneo.
  15. #14 ¡¡¿Pero qué dices, hereje?!! Que los trabajadores tienen derechos????? Pero qué caradura es esa??? Y lo siguiente qué será, tratarlos como si fueran personas???
  16. #8 Por que lo llaman amor cuando quieren decir sexo?

    Lo que tu quieres no es teletrabajar, lo que tu quieres es organizar tu trabajo a tu criterio. Y el teletrabajo te da esa "puerta falsa" (no niego que hay otros beneficios, como pueden ser la conciliacion familiar, flexibilidad, ahorro de transportes, ahorro de oficinas, posibilidad de contratar empleados en cualquier lugar geografico, etc)

    Has posteado tu comentario a las 13:00. Y nos explicas que "ya has terminado todo lo que tenias que hacer" y que ahora debes esperar hasta las 18:00. Eso quiere decir alrededor de 5 horas de "tiempo muerto"

    - Como estas en la oficina, estas obligado a matar moscas hasta la hora de salida
    - Si estuvieras en casa, tendrias 5 horas mas de tiempo personal

    Tu opinas que te pagan "por tareas" y no "por horas de trabajo" Asi que cuando terminas las tareas asignadas antes del tiempo previsto, pues no pides mas tareas, sino que opinas que tienes derecho a disfrutar de ese tiempo disponible como mejor creas conveniente.

    Bueno, es un criterio... otra cosa es lo que opine tu jefe (pero eso es algo entre tu y tu jefe...)

    Ojo, no te contradigo ni cuestiono tu actitud. Cada relacion laboral es un mundo. Pero creo que para discutir el teletrabajo de la forma mas rigurosa posible debemos ser tambien lo mas claro posibles
  17. #79 yo conozco a muchos que se la tocan en la oficina.
    Si tu forma de controlar que tus trabajadores cumplan objetivos es estar con un latigo encima de ellos es, o bien que no tienes un buen sistema de control, o bien que se la suda ser despedidos o bien que necesitas el latigo para sentirte reafirmado…
    Yo si fuese jefe no necesitaria que la gente este x horas diarias, necesito el trabajo hecho. Y eso se puede controlar con relativa facilidad.
  18. #98 despudo procedente por no presentarte a trabajar. Salvo que puedas alegar un motivo medico, estas jodido.
    Que podria haber ido un dia y alegar ansiedad, y a ver quien se lo rebate…
  19. #102 yo tengo miedo real a que rusia nos tire un pepinillo nuclear y me pille fuera de mi búnker. Eso tambien vale?
  20. #5 podrias. Eso si, si yo soy la empresa te pongo un detective privado y a la que pongas un pie fuera de casa a realizar un trayecto de distancia y circunstancias similares, te echo inmediatamente.
  21. #100 no holbre, lo que dice #7 es que si le hubiesen dado la razon, seria porque la elpresa es un mugar de peligro de contagio y habria mas trabajadores en peligros.
    Si no le dan la razon es porque se considera el entorno seguro. Y que ademas ese miedo insuperable no estaba probado. Que ya lo dicen por ahi arriba… para probar ese miedo es tan facil como ir al medico con sintomas de ansiedad/depresion.

    Yo lo hice una vez con una empresa que no remplazaba las bajas. Muchísima carga de trabajo, no podiamos cogernos las vacaciones…
    Les escribimos una carta diciendo que estabamos al borde del burnout y que si la empresa no nos protegia tomando
    medidas, era responsable.
    Se reunieron con nosotros pero nada cambió. Fui al médico de cabecera, le dije que tenia una situación muy complicada en el trabajao que me estaba generando ansiedad y que no me dejaba llevar una vida normal (era verdad, porque estaba todo el di cagandome en todo y al telefono con los compañeros).
    Al final me la dieron como baja por accidente laboral y no como baja medica, porque era consecuencia del trabajo. De eso sirvió la carta que escribimos…
  22. #36 Precisamente en mi departamento de IT los 2 que hacían 100% teletrabajo fueron los únicos que se contagiaron, el resto que nos turnábamos teletrabajo y presencial no pillamos el COVID o no tuvimos síntomas.
  23. #117 Bueno, si algún día eres jefe, podrás poner en práctica tus teorías. De momento, curiosamente, muchos de los que son jefes a día de hoy, parece que opinan distinto.

    Igual será por algo, pero qué sabrán ellos.
  24. #123 curiosamanete los que mas suelen presionar para tomar esas decisiones de vuelta a la oficina son los jefes intermedios, los que su puesto se justifica por tener gente sobre la que mandar. Cuando la gente esta en casa y necesita menos vigilancia (porque no se puede estar “Antunez! Esa pusa del cafe es la segunda dle dia y ya mleva 6 minutos!” por Zoom), su puesto empieza a perder sentido.
    Tambien estan los que han comprado o alquilado a largo plazo unas oficinas prepandemia y ahora temen comersela con patatas, porque ellos no las necesitan y a dia de hoy nadie va a ampliar oficinas, cuando la tendencia es a reducirlas.
    Esta gente, evidentemente, tambien necesita que los trabajadores esten en la oficina.

    A mi lo que me hace gracia es tu condescendencia, cuando tu tambien hablas en 3a persona. Es decir, estas basandote en la opinion de otro, simple y llanamente segun lo que hacen, para justificar que es una buena decision.

    A mi que muchos hagan una cosa no le da mas valor. Mira la religión…
  25. #110 En el último siglo... ¿Cuantas enfermedades infectocontagiosas han matado a 100.000 personas en España en menos de dos años?

    #119 Lo mismo que el anterior. ¿Cuantas bombas nucleares ha tirado Rusia fuera de un campo de pruebas?
  26. #125 En el último siglo... ¿cuantas personas han cogido una enfermedad infectocontagiosa en España y se han curado sin estar de baja ni teletrabajar (que también me parece fatal ir a infectar a tus compañeros)?
  27. #118 El despido procedente son 22 días por año. No es gratis.
  28. #126 ¿cuantas personas se han subido al andamio sin arnes y no se han caído? ¿Cuantas han compartido jeringuillas y no han cogido SIDA? ¿Cuantos han conducido borrachos y no han matado a nadie?

    Di ese argumento al policía que te detenga por conducir borracho. Lo mismo se rie y te libras.
  29. #128 ¡Uy! ¡Casi! Pero el triple salto mortal del final es para cuando te pillan cometiendo un delito. En el resto de casos, solo te has enterado tu y tu compañero de chute. xD
  30. #127 sigo diciendo que lo mas facil era alegar ansiedad por tener que ir a trabajar y conseguir una baja médica.

    Una curiosidad: en Francia, donde vivo, para irte de un piso no amueblado tienes que dar un preaviso de 3 meses. Pero si te cambias de domicilio por un motivo medico (???) puedes hacerlo con un mes. Un amigo fue al medico y le dijo « necesito un certificado para cambiarme de casa porque la vecina es insoportable, hace ruido, da por culo y me tiene amargado y no me deja dormir » y el medico le hizo su certificado medico donde ponia « cambio de domicilio por prescripción medica » y a volar.
    Con estas cosas de la ansiedad/estres/depresion se pueden hacer malabarismos para « salirte con la tuya » (no lo justifico, pero en casos donde la empresa no escucha, realmente te esta provocando un estrés y ansiedad asi que ni siquiera es mentir
  31. #67 no es el mismo caso: tu preja no podia desplazarse legalmente. El de la noticia no quería (por sus motivos).
  32. #130 Interesante pero creo que hablábamos de tipos de despido. Y sí, es una pena que se tenga que recurrir a esas cosas para estos casos.
  33. #129 No, esa es la red. El triple salto mortal es decir que como algo no pasa siempre, es equiparable.

    Repito 100.000 personas muertas en España en menos de 2 años. Supongo que ningún familiar cercano tuyo ha sido ninguno de esos, o lo mismo no dirías eso.
  34. #132 bueno, lo ponia como ejemplo de algo que podia haber hecho para evitar el despido, ya que ningun medico te va a negar una baja por ansiedad si llegas diciendo que tu dia a dia se ve alterado por la situacion mental que te genera ir al trabajo.
    Y como digo, ni siquiera seria lentir si este hombre sentía eso. Pero claro, hay que haferlo por los cauces establecidos, no por el auto diagnóstico…
  35. #133 Es que te vas por los cerros de Úbeda. Estamos hablando de miedos. Tú dices que el miedo a morirte por COVID (no a contagierte, cuidado) por ir a trabajar con las medidas acordadas de seguridad laboral es lo suficientemente racional para que la ley te de la razón y yo digo que no. Puedes magnificar lo que quieras la pandemia, apelar a unos muertos que la mayoría ya no trabajaban. Centrémonos: oa pandemia no es un motivo objetivo para negarse a ir a tu puesto de trabajo (suponiendo, como parece que es, ya que la noticia no alude a ello, que se cumplen todas las medidas de seguridad marcadas por la ley y el comité de seguridad y salud correspondiente si lo hubiere.
  36. #135 Primero, habla de miedo a contagiarse, y a contagiar a su familia.

    Segundo, yo estoy dando datos: 100.000 muertos en España. El que está minimizando diciendo que no pasa nada eres tú,

    Tercero. Mucha gente se ha contagiado en el trabajo y ha contagiado a famliares.
  37. #137 Primero: es un miedo común.
    Segundo: Su miedo no es patológico, ya que no ha demostrado que sea insuperable.
    Tercero: Ha habido más gente que ha contagiado la enfermedad o se ha curado que la que ha muerto.
    Cuarto: objetivamente, no es nadie ESPECIAL para negarse a ir a trabajar porque tiene miedo.
    Quinto: lo que dice el juez: a la calle.
  38. #138 Hay más gente que conduce borracho que han sobrevido a gente que conduce borracho y haya tenido un accidente.

    Según tu lógica, conducir borracho no es malo.
  39. #139 Está claro que tu lógica y la mía no es la misma, pero por favor, no me endoses lógicas que no son mías.
  40. #140 Dices que más gente sobrevive que gente que se ha muerto... ¿No ves que estás haciendo el mismo razonamiento?

    Tú problema es que 100.000 muertos después sigues negando que el COVID mata. Y ha matado a un montón de gente, y ha dejado a otra mucha con secuelas. Y mucha gente usaba argumentos similares a los tuyos con el alcohol ¿Te suena el "quien ha pedido que conduzcas por mi"?
  41. #141 A ti no te ha matado afortunadamente. No se si sigues confinado por lo que te pueda pasar.Podrías estarlo si no tienes otras OBLIGACIONES CONTRACTUALES. Si las tienes, ajo y agua y a cumplir. Pon todas las precauciones que quieras en el camino al trabajo y en tu puesto de trabajo, pero cumple. Y supera el miedo a que ese borracho que va conduciendo te atropelle.
  42. #142 ¿Y como sabes que no ha matado a mi madre o a mi hermano? ¿Como sabes si un amigo no se contagió en el trabajo y murió parte de la familia? ¿Como sabes si no tengo COVID persistente y no puedo subir a un segundo piso sin hacer paradas en cada rellano?

    Por mucho que lo minimices, el COVID no es ninguna chorrada. Como ya he dicho varias veces entre tus burlas, han muerto en España unas 100.000 personas.

    P.D. Si esa persona estuvo trabajando en casa un año, veo muy atrevido decir que no cumple. Entre otras cosas porque en ningún momento han alegado baja productividad.
  43. #143 No lo minimizó. Ni siquiera digo que no se pueda tener miedo a la COVID, algo razonable, ni tampoco me he burlado de nada, como crees. ¿Quieres que diga que la COVID es una enfermedad muy seria que ha matado a mucha gente? De acuerdo.

    Y ahora, centrándonos en la noticia, sigo diciendo que, objetivamente, no había razón para que ese señor no fuera a trabajar si no había demostrado, con signos patológicos, es decir, médicamente, tener ese miedo que le hacía desobedecer. Eso le hubiera hecho ESPECIAL. Pero no lo demostró. Volvemos a #3
  44. #36 En cuestiones de salud laboral la responsabilidad es compartida entre la empresa que pone los medios y el trabajador que cumple las normas.
  45. #144 Ahora te echas para atrás: mejor. Pero en #125 has hecho exactamente lo que he descrito en mi comentario anterior.

    Sobre si la sentencia es o no justa, yo hubiera preferido ver una justificación de por qué si durante un año al menos ha realizado su trabajo desde casa no puede seguir haciéndolo. O que se explique la falta de productividad, o las necesidades del puesto que ahora obligan lo que antes no lo era. Ese tipo de argumentos me convencen más que decir que esta persona es un cobarde, o que total mucha gente se contagia y no pasa nada.
  46. #146 Primero, en #126 simplemente generalizo como haces tú en #125, yéndote por los cerros de Úbeda, pero en ningún caso banalizo una pandemia. Segundo: el confinamiento NOS OBLIGÓ por decreto a teletrabajar a muchos. Mi reconocimiento a sanitarios, limpiadores y demás personal que sí tuvo presencialidad y tuvo que superar su miedo y aprender a soportar y hacer bien su trabajo con los EPI, algunos bastante precarios y engorrosos. Si la empresa le negó el teletrabajo posteriormente por activa y por pasiva, tienes dos opciones legales. Este señor optó, probablemente mal aconsejado, por una tercera que la ley no contempla.
  47. #147 #125 contiúna el argumento #110, que lo mires como lo mires, es banalizar la enfermedad.

    Y repito, me gustaría un argumento de por qué esta persona no puede continuar teletrabajando ¿Ha cambiado su trabajo? ¿Su rendimiento no ha sido óptimo? ¿No ha hecho su trabajo en ese tiempo de teletrabajo?

    Sigues ignorando esa parte. Que en mi opinión es bastante importante.
  48. #148 La primera parte la obvio. Ya te he dado suficientes explicaciones. Sobre la segunda: no te puedo dar respuesta porque ni soy el juez ni el empresario ni el trabajador, pero supongo que el juez si lo ha considerado. Y aunque así fuera, poco puede hacer, porque la potestad de conceder o no el teletrabajo es de la empresa. Y la empresa, según lo noticia, ya le ha dado al trabajador las explicaciones pertinentes sobre la denegación. Todo lo demás es especular. Lo que está claro, y así lo dice la sentencia, es que cometió una falta grave que justificaba y hacia procedente su despido.
12»
comentarios cerrados

menéame