"La responsabilidad de que el señor Rajoy pierda la investidura es exclusiva del señor Rajoy por ser incapaz de articular una mayoría", estas palabras que Pedro Sánchez dejó plasmadas en un tuit en 2016, después del fracaso de Rajoy para proclamarse presidente del Gobierno, son ahora un duro golpe para el propio Sánchez.
|
etiquetas: investidura , fracaso , pedro , respuesta 
Pero si Sánchez estaba haciendo cosas y estaba por la labor de hacer cosas... Como se puede cortar por lo sano.
"Más respeto. Te apoyamos en la moción de Censura sin pedir nada...". Que no hay que pedir nada. El hacer es para los ciudadanos.
Una investidura ahora cediendo ministerios polemicos y metiendo a Podemos en el gobierno antes de la sentencia del caso del process no podia ser meterse en un jardin sin necesidad. Pedro quiere afrontar la sentencia del process sin trabas ni sabotajes.
TODOS sabían de antemano que la investidura será en septiembre. Hay muchas razones para ello: La mayoria simple, la sentencia del process, ...
El juego es en Septiembre por ahora solo es posicionamiento tactico.
En politica no todo es dar con un mazo, a veces hay que levantar la cabeza y distribuir juego para construir las oportunidades.
La investidura será, o no será, en Septiembre ... si alguien pensaba q sería ahora es que hace demasiado caso a los mass media.
El que no tiene ese sentido, tampoco entendería en un enjuiciamiento la sentencia y la libertad tras la sentencia. Sería imposible avanzar, todos seriamos culpables a través de los tiempos.
Pero igual no quieres darte cuenta que PODEMOS no es "buen compañero de viaje" para las "Políticas activas de izquierda" que quiere implementar el PsoE (Partido Español) estando en el Gobierno....
Podemos acepto que PI no fuera vice.
Podemos acepto no tener la vicepresidencia.
Podemos paso de pedir 5 ministerios a 2....
En fin.
Y espera que no se presente Mas MAdrid, que esos les quita un taco a PSOE clarisimamente.
Solicitar que se celebre la investidura sin haber hecho ni una sola reunión, de hecho es una irresponsabilidad política digna de una dimisión en cualquier país de europa
Han ofrecido una vicepresidencia social --> no vale para nada.
Sanidad --> que no vale para nada porque se cedio el poder a las CCAA
Vivienda --> Idem que arriba.
Igualdad.
Pues que quieres que te diga.
En septiembre, con todo el pescado municipal y autonómico vendido, pacto con Cs. Apuesto 1€
Ahora estamos ante lo mismo. Podemos pone una propuesta encima de la mesa porque el psoe no se mueve , y el PSOE dice que Podemos les exige millones de cosas y que deciden por ellos. Y no negocia nada, ni se mueve. Ni cede. Otra vez lo mismo. Y veo que les sigue funcionando el paripé. Puta decepción, por un segundo creí que algo (algo) había cambiado en el PSOE.
Podemos podrá pecar de exigente, pero aquí quien está jugando sucio es el PSOE sin lugar a dudas. Y lo digo yo que no pienso volver a votar a Podemos habíendolo hecho en el pasado. Pablo Iglesias, que es un enfermo de soberbia, ha renunciado a estar dentro del gobierno. Y ahora el problema para el psoe es: _____________________ (inserte excusa). Venga ya!
Mas Madrid no tiene desgaste.
La España que quieresLa España que la banca quiere
Gana la banca, pierde el pueblo. Como siempre en esta plutocracia disfrazada de democracia.
Cito el comentario que escribí el viernes:
Es todo teatro.
En abril botín ordenó que el psoe gobierne con ciudadanos. Y así será. El amo manda.
( orden de botín: www.infolibre.es/noticias/politica/2019/04/29/el_santander_prefiere_qu )
> Ha decidido perder dos batallas, con el objetivo de ganar la guerra
Toda la razon. Desde el primer momento era una partida a largo con vista a Septiembre. Si se resolvia antes, bien, pero era poco probable. TODOS han jugado sus cartas en base a esa estrategia.
>Es una estrategia electoralista bastante sucia
Eso es opinable. A mi me parece que la POLITICA trata de eso, de usar la inteligencia. En un parlamento fragmentado, y con la sentencia del process a las puertas, el riesgo politico para el PSOE de trabarse en un gobierno con Podemos, no hablemos ya con Pablo dentro, es muy alto. Yo creo que es una estrategia inteligente, pero tampoco creo que la de Podemos se quede atrás, están en un mano a mano táctico bastante intenso aunque el 80% de la gente da la impresion de que no se esta enterando ni de la mitad.
Pablo no es manco, ni tonto, nunca lo ha sido.
>Su objetivo no es ganar el gobierno de hoy, sino tratar de destruir Podemos
Teniendo en cuenta que son rivales politicos (solapan su espacio electoral) sería respetable.
Pablo busco con ansia el "sorpasso" y nadie le critico por ello nunca.
Sin embargo, en mi opinion, su objetivo es el que siembre ha dicho: Gobernar en solitario
... y para ello (como bien dices) buscar una posicion desde donde poder amagar con repeticion de elecciones ... o incluso repetirlas si las encuestas son muy muy buenas. El "blame game", que dicen los Ingleses.
POR otra parte ... a Podemos tampoco le interesa tanto estar en el gobierno ya que se llevaría parte del desgaste y tendria que ir con pies de plomo y medir mucho las acciones y las palabras. Es más comodo estar fuera, poder cañonear cuando quieras ... y poder apuntarte los tantos tb ya que el gobierno les va a necesitar en cada paso, esten o no esten en el gobierno.
Yo creo que Podemos esta jugando a lo mismo que el PSOE pero desde una poscion incluso más comoda:
- Si finalmente Podemos cede: "bien por Pablo, el hombre de estado que dio un paso atrás y logro que hubiera gobierno a pesar del PSOE",
-si resulta q Pedro lo hace mal y no logra una posicion de fuerza desde donde amagar con repeticion electoral: Podemos puede elegir cuanto peso quiere en el gobierno o si prefiere finalmente estar fuera.
- si resulta que Pedro lo hace tremendamente mal: Podemos puede incluso apostar por esa repeticion de elecciones (poco probable)
Yo creo que la apuesta mas lógica es la primera, que cedan y se queden fuera.
Si forman gobierno con el trifachito y encima casi sin apenas ninguna influencia en él (hasta les incumplen los pactos...), no me sorprendería si en la legislatura siguiente Vox acabe desapareciendo por la decepción de sus votantes. Para votar un Vox faldero muchos preferirán votar PP o C's.
Esto es un juego que se resuelve en Septiembre, siempre lo fue.
Nadie esperaba gobierno antes con los numeros q hay en el congreso.
Lo que has visto han sido movimientos tácticos de todos los grupos (politicos, mediaticos, lobbies, etc.) preparando la partida.
Todos estan jugando tacticamente pq la investidura era muy dificil hasta la segunda vuelta.
Del primero al último sabían que probablemente no habría gobierno hasta Septiembre.
Hay muchas razones: El juicio del process, las experiencias pasadas de IU, el hecho de que son rivales electorales (solapan su espacio politico) ... pero sobre todo los numeros del congreso, que no son faciles.
Si hablamos de un "pacto de gobierno" (algo bien distinto a una simple investidura) eso ya es otra cosa, pero eso ya es ir demasiado lejos en la futurologia.
Sanidad, no se me ocurre un ministerio más social que este.
E igualdad, si un partido que cambia su nombre de unidos podemos a unidas podemos cree que este ministerio es una puta mierda pues apaga y vámonos.
Que ojo, ya he dicho antes que no se puede hacer en dos días lo que tenían que haber hecho en dos meses, pero el primer NO de podemos a Sánchez nos dejo un gobierno de Mariano, si el segundo nos acaba trayendo un gobierno de Casado, Iglesias debería afiliarse al PP.
Y con eso se quedó el pobre
ERC se comprometio a no bloquear un gobierno si el PSOE conseguia un pacto con Podemos. Ademas ERC tiene sus propios intereses en su lucha por el liderazgo nacionalista con JxC.
Los procesistas de Podemos estan en Cataluña, en el congreso Podemos lucha por su visibilidad a nivel nacional, y Pedro puede amenazar con repeticion de elecciones si consigue una posicion de superioridad como resultado de estas maniobras.
Por otro lado tambien es posible que Podemos nunca haya querido entrar en el gobierno, simplemente quiere mostrarse duro para que no le ocurra como a IU, que por ser una simple muleta se hundió. En mi opinion, la posicion más comoda para podemos es esa y puede que solo estén desgastando al PSOE de cara a que no pueda lanzar el ordago de las elecciones.
De hecho ni siquiera hay coaliciones de gobierno que no otorguen mayoria absoluta, y Podemos no la da.
La irresponsabilidad es no pensar, no mirar a medio plazo, y no anticiparse a los acontecimientos. Pedro todo eso lo hace bastante bien, igual que Pablo, son los dos bastante inteligentes.
La partida se resuelve en Septiembre porque no puede ser de otra manera.
Qué gran poder de predicción.
>En el camino, podrían evitar que la gente piense que votar a Podemos y votar a PSOE es lo mismo, que es algo que podría
>destruir el partido a medio y largo plazo.
Exactamente, yo creo que esa es la clave ... lo que paso con IU fue un desastre y estan buscando la manera de que no se repita.
> al jugar siempre en el límite, también se puede meter un golpe importante
Algun dia ocurrira, seguramente es inevitable, pq apuesta muy fuerte. Pero creo que puede hacer mucho bien con ese caracter en Europa ... creo que sería bueno para la proyección de España tanto en Europa como en el mundo en general.
... y no le doy cheques en blanco, eh ... no estoy de acuerdo con algunas de sus politicas, ni con algunas de sus decisiones (creo que Carmen Calvo es de lo peor por ejemplo). Un gobierno del PSOE de Pedro, con una oposicion fuerte de Podemos creo que sería lo idea en este momento, en mi opinion.
... un gusto hablar contigo, por cierto ... de verdad que es raro encontrar gente que se salga de lo que graznan por la tele o la radio y vea un poco más allá!!!
¿Van catear también en Septiembre?
Que una coalición de o no mayoría absoluta es irrelevante para solicitar que se de una investidura sin haber mantenido una sola reunión con los posibles socios.
Pedro se ha presentado al examen sin haber abierto el libro hasta dos días antes del examen. Y luego pretende echar la culpa de suspender a los compañeros y profesores.
Si el PSOE le cae el dinero de estar en gobierno, o de tratos que tengan por detras... les da igual.
¿Los que militan en un partido fundado por un ministro de Franco y que tuvo y tiene cantidad de familiares de altos cargos del régimen y miembros del opus dei con altos cargos?
¿Los que baten palmas con las orejas a su ex- presidente que era (antes, claro), abiertamente fascista?
¿Los que se abstienen en las votaciones para condenar el fascismo?
¿Los que concurren a las elecciones de la mano de un partido de extrema derecha?
¿Los que no ponen etiquetas (está muy feo) a un partido nacional-católico como VOX y pactan con ellos?
www.publico.es/politica/franquismo-pp-ciudadanos-no-suman-condena-fran
es.wikipedia.org/wiki/Libertas-Ciudadanos_de_España
www.dclm.es/noticias/79895/cuando-aznar-era-falangista-independiente-y
Manda cojones que tenga que venir #31 a explicaros quienes son los ultras franquistas en este país.
Yo lo veo como que Podemos, un partido con una representación parlamentaria bastante escasa (mas si vemos como se han hundido en comparación con las anteriores elecciones), empezó exigiendo entrar en el gobierno con unas condiciones como si ellos fueran los ganadores, luego fueron bajando esas pretensiones nivel Narnia hasta que al final, el denominador común a sido tratar de meterse el o su pareja en ese gobierno si o si, una pareja que, lo siento mucho, pero es el cáncer de ese partido político.
Es lo que hay, aquí todos juegan por sus intereses, la política española en su totalidad, desde la derecha mas a la derecha hasta la izquierda mas a la izquierda, es una panda de tíos que su ultima preocupación es lo que le pase a ti o a mi, e igual que el PSOE juega a su juego, Podemos alias "el duo dinamico" juega al suyo.
hay franco hay meneo" aplicado a los comentarios.
Ains.
Si cuelan los 4, has ganado, sino siempre puedes retirar el 4 y decir que encima has negociado. Esto es un efecto psicológico más que conocido. A mi juicio hablar de que Pablo ha cedido porque se quitó de en medio, es justamente esa cuarta medida que es solo un escollo puesto adrede y que desde el principio era inasumible para el PSOE.
Por lo demás, no crítico la estrategia de podemos, solo insisto en que me parece que al menos en meneame esa estrategia ha triunfado sin mucho análisis crítico.
Iglesias tan sólo me ha traicionado como no ha hecho ningún político.
Da igual quién tenga la culpa. Mo relevante es quién me traiciona, y ese ha sido Iglesias.
A Podemos le dieron la caseta del perro... Pero en la caseta está el grifo del agua de todos, los presupuestos, podemos me ha traicionado porque no le importa el grifo del agua, sólo quería mejor habitación para ellos.
Mi opinión sobre esto con un poco más de detalle está aquí. #197