El banquero y contrabandista Juan March, la Alemania nazi, el Portugal de Salazar y la Italia de Mussolini, entre otros, tuvieron en común haber financiado al bando franquista durante la Guerra Civil. La obra 'La Financiación de la Guerra Civil española' recoge al detalle los apoyos económicos que obtuvieron los golpistas.
|
etiquetas: guerra civil , golpe de estado , march , financiación 
#7 Es importante destacar que el dinero se tuvo que poner de fuera porque el que había en España el presidente de la República lo había empeñado con la Unión Soviética
¿Qué quieres decir? ¿Que el Presidente de la Repúblico hizo mal gastando el dinero del tesoro en la compra de armas para defender la legalidad vigente? ¿Debía haberlo dejado bien ordenadito en Madrid para que el fascismo lo pudiera emplear en, por ejemplo, devolverle a Hitler los préstamos?
Consejo Comunal Israelita de Tetuán
Y esto a pesar de las emisiones antisemitas en Radio Sevilla.
Un terrateniente por rico que sea no tiene la capacidad de un banco o una nación.
Yo creo que es de cajón.
#7 Es importante destacar que el dinero se tuvo que poner de fuera porque el que había en España el presidente de la República lo había empeñado con la Unión Soviética
¿Qué quieres decir? ¿Que el Presidente de la Repúblico hizo mal gastando el dinero del tesoro en la compra de armas para defender la legalidad vigente? ¿Debía haberlo dejado bien ordenadito en Madrid para que el fascismo lo pudiera emplear en, por ejemplo, devolverle a Hitler los préstamos?
Y si por desgracia las potencias democráticas viven acojonadas de una nueva mundial y el interés económico de sus élites esta con los sublevados entonces habrá que pedir ayuda a quien esté dispuesta a ofrecerla aunque abuse de su posición.
Flipante. No sólo porque te sacas una relación causal que ni siquiera tiene precedencia temporal sino porque además carece de total sentido. Insinuar que el gobierno legítimo debía haber cedido la pasta a los golpistas es hilarante. Te ha faltado poner "era su deber como españoles" o alguna parida del estilo para terminar de engarzar la joya. Gracias, me has alegrado la mañana.
Y aún quieren seguir recuperando la inversión familiar.
Se puede hacer declaraciones antisemitas y al mismo tiempo favorecer los intereses de los judíos.
Que tu mano derecha no sepa lo que hace tu mano izquierda.
El franquismo hizo cosas de este tipo durante los 40 años y por eso sobrevivió hasta el final.
Esta sólo sirvió para sostener una guerra contra los rojos y la otra pagó no sé qué estudio sobre cooperación a unos tipos que años después les dio por militar en un partido de rojos.
Lo sorprendente es que te sorprenda. La dictadura no se mantuvo 40 años con toda España luchando contra ella, sino con el apoyo de gran parte de ella. Y en consecuencia aún quedan muchos que se han educado con la versión del bando "nacional", que no solamente ganó la guerra civil sino también la transición.
Todo mi respeto a esos familiares tuyos.
¿Podría ser al revés, es decir, antisemita pero no antisionista?.
#dudasrazonables
Totum revolutum cum boletus.
El apoyo de Cambó a la dictadura de Rivera y su persecución al catalanismo y a los sindicatos... ya tal!
Cuando ERC en el 31 gano las elecciones se gritaba por la calle "Visca Màcia, morí Cambó"
En catalunya todo el mundo sabe perfectamente que Cambó (los monarquicos/tu rey)
apoyo el alzamiento y luego los aparcaron como gilis.
Algunos vocazas apanyoles sin la más mínima idea de la historia, en general, tendrian que dejar de pedir la unidad castellana (en un estado plurinacional) detrás de la pancarta con gente como Rajoy, Felipe, etc.
Sí, podrías ser antisemita en el sentido que no quieres que haya judíos en tu Estado pero sin embargo te da igual que los judíos tengan su Estado y vivan en él. Suponiendo que definamos sionismo como el movimiento en el que los judíos tienen su Estado en las tierras de palestina.
Ahora bien... habiendo tenido abuelo nacionalista vasco y otro socialista que sufrieron ambos la guerra y la postguerra..(y toda la familia )igual ya va siendo hora de mirar al presente y tener cuidado con lo que nos puede deparar el futuro para no volver a tener otra guerra.
¿Puede volver a ocurrir algo similar en Europa? ojo a lo que le atribuyen al director de la DGSI (Direction générale de la Sécurité intérieure), director de la inteligencia francesa, Patrick Calvar : www.dailymail.co.uk/news/article-3685561/France-verge-civil-war-sparke
Yo llevo pensándolo tiempo, es cuestión de tiempo que estalle en algún lugar de Europa una guerra civil o algo que se le parezca por culpa de la falta de asimilación de la inmigración musulmana que da prioridad a su religión antes que cualquier otra ley. Su llamada religión es incompatible con cualquier otra civilización.Los que vayan a financiar esta guerra serían Arabia Saudi con su veneno ideológico y mezquitas, Marruecos (la práctica totalidad de los jihadistas que detienen en España,Francia,Bélgica tienen este origen y Marruecos no hace más que enviárnoslos pq le beneficia el ingreso de sivisas) y nosotros mismos que facilitamos su llegada y establecimiento. Es cuestión de tiempo que estalle al ritmo que vamos , a ver lo que se cuenta en el futuro.
@jagüi
La Lliga apoyó el golpe de estado de Primo de Rivera en 1923 y el de Franco.
Fue ministro de la monarquía y un fachorro de cuidado y en todo momento estuvo enfrentado al Gobierno de la 2ª República.
O sea que tu comparación se basa únicamente en el hecho de que eran catalanistas como CiU, en todo lo demás son como la noche y el dia.
Se podría considerar a CiU "herederos" de la Lliga Regionalista, aunque personalmente creo que encaja más con el perfil de Unió... simplificando mucho los conservadores de hoy en día son los "herederos" de aquellos burgueses...
Lo cual desembocó en una guerra civil, porque esos fascistas que comentas, eran españoles, aunque tuvieran un importante apoyo de otras potencias fascistas extranjeras.
A las cosas por su nombre, q los que están en las cunetas no los mataron en una trincheras.
Que murieran en trincheras o ejecutados es indiferente a la hora de definir si un conflicto es guerra civil o no. Es una guerra civil porque los dos bandos eran del mismo país, sin más.
egotuussum.com/2016/05/02/las-diez-cosas-que-deberias-saber-sobre-los-
NO FUE UNA GUERRA CIVIL, no lo llameis asi. Pero bueno, tambien hablais de transicion y de democracia, cuando ni una cosa ni la otra.
NO amigos, eso NO ES UNA GUERRA, no seais pesados. Apenas murio gente en las trincheras, la gran mayoria de las victimas no luchó en ninguna guerra FUE ASESINADA.
NO amigos, eso NO ES UNA GUERRA, no seais pesados. Apenas murio gente en las trincheras, la gran mayoria de las victimas no luchó en ninguna guerra FUE ASESINADA.
La guerra existió; que la mayor parte de las víctimas fueran consecuencia de la victoria de los fascistas y no consecuencia directa de la guerra es otra cosa.
Y de esto ultimo poco se habla. Si pagamos, claro que pagamos, y muy caro...
es que tios, ya no se como explicarorlo, os han comido la cabeza pero bien, justificando que fue una guerra (mi abuelo asesinado se cagaria en ti ya que no lucho en ninguna guerra) cuando no lo fue,y aunque desembocara en una guerra tampoco se puede considerar una guera civil, por que ya exisia un gobierno viente y legal que sufrio un golpe de estado apoyado militarmente,
si no veis el cinismo asqueroso de llamar guerra civil al golpe de estado, pues no quiero ser yo el que os lo explique, no merece la pena perder el tiempo.
Siempre han actuado así y lo peor es que siempre consiguen aparentar otra cosa. Hay quien dice que han aprendido muy bien la teoría propagandística de Goebbels pero yo creo que fue Goebbels el que lo aprendió de ellos.
menudo argumento, repito, no fue una guerra civil por mucho que los lideres de la transicion (franquistas) os lo metieran en la cabeza,
lee mas y piensa por ti mismo.
Todavía me escuece los de '¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad?'..Ver más en: www.20minutos.es/noticia/290641/0/oreja/memoria/franquismo/#xtor=AD-15
Vivimos en una cultura de vencedores y vencidos, todavía!
El 18J hubo un golpe de estado, bien. Como el golpe de estado no triunfó desencadenó en una guerra civil. Una guerra entre españoles, una guerra civil española.
Jueces por la democracia si lo dice
egotuussum.com/2016/05/02/las-diez-cosas-que-deberias-saber-sobre-los-
1.- El 18 de julio de 1936 no comenzó una guerra civil. Lo que ocurrió fue que un grupo de militares dio un golpe de estado contra un gobierno elegido democráticamente.
2.- El golpe de estado fue apoyado de forma militar, ideológica y económica por la Alemania de Hitler. Cuando la rebelión no triunfó en todo el territorio, la Alemania nazi empezó a probar su armamento contra civiles indefensos, en un ensayo de lo que haría posteriormente en Europa.
3.- Cientos de miles de personas murieron como resultado de la contienda. Todavía siguen enterradas en fosas comunes más de 100.000 personas, que fueron asesinadas por los fascistas que se levantaron contra el orden constitucional.
4.- La mayoría de las personas que siguen sin identificar en las fosas no había ido a ninguna guerra. Fueron exterminadas dentro de la estrategia del golpe militar de eliminar cualquier posible disidencia y atemorizar al conjunto de la población.
y sigue en el enlace. Eso son ECHOS PROBADOS.
lo demas esta en vuestra mente comida por los medios y por los lideres de una transcion que no fue tal cosa.
Es que los descendientes de aquella burguesia son independentista ahora?
Más bien son nenes pseudofalangistas y ahora apuntados a cunyadans.
Yo lo que señalo es que no vengan a juntar el culo con las temporas, como gemierders.
Váyase usted a la mierda.
4.- La mayoría de las personas que siguen sin identificar en las fosas no había ido a ninguna guerra. Fueron exterminadas dentro de la estrategia del golpe militar de eliminar cualquier posible disidencia y atemorizar al conjunto de la población.
#51 El hecho de que los autoproclamados sucesores de la Lliga Regionalista (posteriormente Lliga Catalana) de Cambó, se terminaran integrando en CDC igual tiene algo que ver.
ca.wikipedia.org/wiki/Lliga_de_Catalunya-Partit_Liberal_Català
ca.wikipedia.org/wiki/Unió_del_Centre_de_Catalunya
si solo llegas a eso, vale, quedate ahí.
pero dime una cosa, todo golpe de estado desencadena en una guerra civil?? noooo
para que exista una guerra civil tiene que existir un golpe de estado?? noooooo
son cosas distintas, lo de que fue una guerra es una justificacion, para que penseis que habia dos bandos, cuando solo habia un bando: los fascistas contra el resto.
es algo muy sutil, pero llamar guerra civil a lo que paso en españa es tirar mas cal en las tumbas de las victimas. es como cuando se refien al bando fascista llamandole "nacionales". nacionales una polla, eran fascistas, que nacionales eran ambos bandos, pero llamandoles asi se confunden y se tergiversan las cosas. Y parece visto lo visto, que les ha funcionado muy bien,.
Claro, pero eso no es a lo que me refiero cuando hablo de la guerra civil. En el 36 hubo un levantamiento militar que enfrentó a los sublevados con el gobierno de la República. Una guerra civil de cajón. Luego, después de la guerra (e incluso durante la guerra) hubo una represión por parte de los vencedores que causó más muertes que la propia guerra y es a lo que te refieres tú. Eso no es una guerra, eso fueron las consecuencias de la guerra civil, que fue otra cosa.
es que tios, ya no se como explicarorlo, os han comido la cabeza pero bien, justificando que fue una guerra (mi abuelo asesinado se cagaria en ti ya que no lucho en ninguna guerra) cuando no lo fue,y aunque desembocara en una guerra tampoco se puede considerar una guera civil, por que ya exisia un gobierno viente y legal que sufrio un golpe de estado apoyado militarmente,
¿Pero qué cojones importa que hubiera un gobierno legal o no para que haya una guerra? Ahora me entero que una guerra se tiene que producir siguiendo la normativa vigente para que se pueda considerar guerra.
Yo no sé en qué se cagaría tu abuelo pero los que lucharon por defender la República ten por seguro que se están revolviendo en la tumba por lo que estás diciendo. Muchos lucharon y murieron por defender la República y lo hicieron combatiendo.
si no veis el cinismo asqueroso de llamar guerra civil al golpe de estado, pues no quiero ser yo el que os lo explique, no merece la pena perder el tiempo.
Nadie llama guerra civil al golpe de Estado porque el golpe de Estado es el origen de la guerra civil. De hecho lo normal en las guerras civiles es que se produzca por la sublevación de un bando.
#67 lo que existia era un gobierno democratico asaltado por fascistas. si eso es una guerra civil para ti, perfecto, pero NO, no lo es un aguerra civil es un golpe de estado.
Un golpe de Estado que desembocó en una guerra civil. Perdona que te lo diga pero tu planteamiento es totalmente absurdo.
Pa ti la vaca gorda...
Que posteriormente desaparecieran y alguno de sus miembros acabara en CiU no significa que CiU tenga nada que ver con la Lliga.
Y que conste que CiU no es santo de mi devoción pero considerarla heredera de la Lliga es tan cómo considerar que el PP (o el PSOE incluso) son herederos de Falange, ya que muchos falangistas acabaron en estos partidos.
Eso es cierto porque la guerra civil comenzó en octubre del 36, cuando el gobierno republicano reorganizó sus fuerzas. Si el golpe de Estado hubiera sido exitoso no habría habido guerra pero el golpe falló y desencadenó la guerra civil.
Es que el PP es descendiente del franquismo al igual que lo fue la UCD con la que también fueron en coalición los de UCC. Lo de la Falange ya un poco más relativo ya que en una dictadura tampoco sabes hasta que punto una afiliación es totalmente libre o viene dada por otros factores.
eso es un golpe de estado tio!!!!! pero no te das cuenta?? no se como explicartelo, no es una guerra civil, es un golpe de estado... asi se define en politica.
¿Pero qué cojones importa que hubiera un gobierno legal o no para que haya una guerra? Ahora me entero que una guerra se tiene que producir siguiendo la normativa vigente para que se pueda considerar guerra.
eso lo dices tu, no yo. Lo que pasa cuando existe un gobierno, y alguien lo ataca, no es una guerra civil es un golpe de estado tio!! que no te enteras.
Un golpe de Estado que desembocó en una guerra civil. Perdona que te lo diga pero tu planteamiento es totalmente absurdo. QUE NOOO que lo que tu llamas guerra no fue tal cosa. Y repito, diciendo que fue una guerra entre dos bandos, estas insultado a todas las pesonas que fueron asesinadas por pensar distinto y que NO COMBATIERON EN NINGUNA GUERRA.
No fue una guerra civil, no hubo ni una sola batalla, ni existió el frente (mi abuelo que murió en él, debió inventárselo para largarse de casa...), ni por supuesto muertos en batalla de uno y otro bando. Es todo una invención de los fachas...
Tampoco hubo represalias en ambos bandos, sólo hubo asesinatos de los fachas... Pero se inventaron la quema de iglesias y represalias del otro bando como una cortina de humo para justificar sus atrocidades.
Es bien sabido por todo el mundo que el bando republicano no protagonizó ni un solo acto de guerra y mucho menos represalias (las checas y los paseos son un invento de los fachas que jamas existieron....)...
En fin, así nos va a este país....
Otra vez... El golpe de Estado es la causa de la guerra civil. Como el golpe fracasa, se produce un enfrentamiento militar entre el bando sublevado y los que permanecen leales a la República. Eso es la guerra civil, no el golpe de Estado en sí, que de haber triunfado no habría habido guerra.
eso lo dices tu, no yo. Lo que pasa cuando existe un gobierno, y alguien lo ataca, no es una guerra civil es un golpe de estado tio!! que no te enteras.
Pero es que quien no se entera eres tú. El golpe de Estado es una cosa y la guerra civil otra. ¿Cuántas veces lo tengo que repetir?
QUE NOOO que lo que tu llamas guerra no fue tal cosa. Y repito, diciendo que fue una guerra entre dos bandos, estas insultado a todas las pesonas que fueron asesinadas por pensar distinto y que NO CONVATIERON EN NINGUNA GUERRA.
Yo no insulto a los asesinados por decir que hubo un bando republicano que luchó contra los sublevados. Eres tú quien insultas a los que dieron la vida por la República combatiendo a los fascistas porque niegas su existencia.
Por cierto, no te habrá enseñado historia el mismo que te enseñó ortografía, ¿no? Eso explicaría muchas cosas...