Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El nuevo estudio, publicado en la revista Emotion, evaluaron las ideologías políticas y las habilidades emocionales de 983 estudiantes belgas. Muestra que las personas con déficit en las habilidades emocionales, como las personas con déficit en las capacidades cognitivas, tienen mayor probabilidad de tener puntos de vista de derecha y albergar prejuicios.
|
etiquetas: habilidades emocionales , autoritarismo , prejuicios , derecha , belgica 
En otros artículos de este mismo blog he leído que las notas académicas no son un reflejo de la capacidad intelectual; ni siquiera de la capacidad memorística.
En otros artículos de este mismo blog he leído que la inteligencia emocional sólo es un componente más de eso que llamamos inteligencia. Uno entre muchos otros: inteligencia creativa, inteligencia sensible, inteligencia lógica, inteligencia dialéctica, memorística....
En otros artículos de este mismo blog he leído que ni siquiera tenemos una definición indiscutida de inteligencia. De hecho, creo que ni los neurobiólogos saben exactamente qué es la inteligencia a nivel biológico (por eso existe la neurobiología como rama de investigación).
En otros artículos de este mismo blog he leído que el método científico nunca puede presuponer el resultado de un experimento antes de realizarlo, cosa que se desprende del…...
En otros artículos de este mismo blog he leído que las notas académicas no son un reflejo de la capacidad intelectual; ni siquiera de la capacidad memorística.
En otros artículos de este mismo blog he leído que la inteligencia emocional sólo es un componente más de eso que llamamos inteligencia. Uno entre muchos otros: inteligencia creativa, inteligencia sensible, inteligencia lógica, inteligencia dialéctica, memorística....
En otros artículos de este mismo blog he leído que ni siquiera tenemos una definición indiscutida de inteligencia. De hecho, creo que ni los neurobiólogos saben exactamente qué es la inteligencia a nivel biológico (por eso existe la neurobiología como rama de investigación).
En otros artículos de este mismo blog he leído que el método científico nunca puede presuponer el resultado de un experimento antes de realizarlo, cosa que se desprende del planteamiento inicial de este estudio...
¡Y ahora leo ésto!
Por cierto, eso de identificar al autoritarismo con la derecha es muy poco riguroso. Por una parte hay dos contradicciones:
- Autoritarismo vs igualitarismo.
- Xenofobia vs igualitarismo.
Pero autoritarismo y xenofobia son dos cosas diferentes, con sustratos ideológicos diferentes, y aunque ambas se opongan a la idea de IGUALDAD, no son lo mismo. El autoritarismo defiende la existencia de un soberano poderoso por encima de cualquier persona, ajeno y dueño de las leyes; la xenofobia postula la mejor calidad de un grupo social frente a cualquier otro grupo humano.
Por otra parte, tenemos eso que llamamos la derecha política, que dependiendo del contexto histórico y regional es diferente. Pero, muy en general, identificamos la derecha con el conservadurismo (mantener tradiciones, mantener modelos económicos o productivos, mantener las mismas leyes...), y con el liberalismo económico (todo lo que sea opuesto al intervencionismo estatal en la economía). Estos dos rasgos no tienen nada que ver con el autoritarismo, ni con la xenofobia.
Si lo anterior no fuera como digo, entonces todas las dictaduras de la Historia habrían sido de derechas, cosa que no es cierta. Por tanto, todo lo que se comenta en el artículo es...
Lo de darle un valor absoluto a un artículo sobre psicología, que le llaman ciencia por llamarle de alguna manera, solo porque cuadra en vuestras ideas, tampoco denota una inteligencia prodigiosa...
Voto erronea
Una sociedad donde prime la empatía sería posible independientemente del esquema económico sobre el cual se sustente.
"Sólo" hay que educar a la gente para que contribuya al bien común y así como da, lo espere de los demás.
Mientras la picaresca impere, sabes bien que tanto da que se esté bajo el comunismo, socialismo, capitalismo, sistema feudal o cualquier otro sistema.
Dejad de mirar a otro lado. En última instancia, los que facilitan esa falta de empatía son las personas, a título individual.
¿A que la gente cuestiona al soldado que dispara a un civil que no supone un peligro inmediato para su integridad, simplemente porque un superior se lo dice? Pues que la gente cuestione a otros que deciden pasar por encima de otros cuando ni siquiera supone una necesidad imperiosa para seguir con vida.
( aunque si me hubieren dicho lo contrario, tampoco. Como declamaba hace mas o nenos un mes F.C.Barrio..: La importancia de que todo te importe un huevo )
Ni pienso comentarlo...pffff jajajajajajajajaja
Dicho eso, sin leer el artículo, en este punto creo que hay que ser muy gilipollas para no admitir que a lo largo de la historia han habido gobiernos autoritarios que lo han hecho muy bien, gobiernos no autoritarios que lo han hecho bien, y etc. todas las combinaciones posibles. Admitir tal verdad no te hace menos inteligente o emocionalmente menos capaz.
Ahora, voto sensasionalista en primer lugar porque xataka pone la foto de Trump asumiento que es "autoritario", y por otro porque el abstract del artículo en cuestión no dice autoritario sino directamente right-wing. Pues vamos, a esperar a que salga el contra-artículo que diga que ser de izquierda es ser timorato
(pelea de bar contra guarda civiles) vs Franco atropellando y encañonando a guarda civiles
Titiriteros vs Urdangarin (robo millones)
O una ley mordaza para castigar a los q no te gustan?
encarcelado por manifestarse por las pensiones vs Ensalzar a Tejero
Del texto:
"Para medir las habilidades emocionales, los participantes se sometieron a tres pruebas: la Prueba Situacional de Comprensión Emocional, la Prueba Situacional de Manejo de la Emoción y la Prueba de Reconocimiento de la Emoción de Ginebra."
Así que quienes hayáis pensado tanto "¡ja ja, los fachas son tontos!" como "¡n-no, yo no soy tonto!" sin siquiera leer el artículo, sois tontos
Si toda la información que te llega la filtras igual de bien, debes de ser un lumbreras.
Te voto negativo porque habla de PC, Political Correctness y Sensitividad a la ofensa, y Trump como fenómeno tiene todo que ver.
Te voto negativo porque juzgas sin leerlo. Esa es la semilla de la ignorancia.
A mi también me decían lo mismo en la carrera... Esto no es nuevo... Y le dedicaban muy poquito a los autores que refutaban estas ideas.
Para tu información el artículo original, al que por cierto xataka hace referencia, es este psycnet.apa.org/record/2018-41368-001
Ahora dime tú dónde vez political correctness y en cambio claramente dice right-wing. Tu negativo me la suda ya que ni te has leído el artículo del meneo.
Por otra parte, la individualidad y las libertades individuales no tienen nada que ver con el egoísmo. El individuo debe de tener también sus libertades, pero respetando el sano equilibrio en el bien común de la sociedad. El estado a veces interviene, a veces no, para mantener ese equilibrio como mejor cree.
Por basarme de nuevo en los ejemplos anteriores:
- Capitalismo: eso no quita que al final cada uno sea responsable de decidir meterse o no en esa competición, y con qué medios se mete
- Comunismo: tampoco quita que al final cada uno sea responsable de hacer su trabajo lo mejor que puede hacer o no.
Tengo un ejemplo muy cercano del primero: gente que viene de países supuestamente comunistas. Competitivos a tope; pero no sólo consigo mismos (competición sana) sino contra otros, mediante la ocultación de información. Tiene gracia que yo, habiendo nacido en este sistema capitalista tan horrible y deshumano, busque colaborar con el grupo cercano y la comunidad cuando ellos no lo hacen - ni se espera.
De nuevo, es un tema puramente humano. De elecciones personales. Y de educación familiar y valores, si quieres.
O la de los enfermos que tienen listas de espera de un año o más.
O la del minusválido que está en el paro.
O la del empresario que compra al político de turno para que le dé una obra o le modifique la ley a su gusto.
No sé, se me ocurren algunos ejemplos...
Eso fue propaganda occidental.
Los países a los que te podrías referir eran socialistas.
Se había expropiado los medios de producción a la clase dirigente de la época.
Pero el hecho de que a nivel económico mundial siguieran existiendo países con unas relaciones económicas capitalistas, la guerra estába abierta, con los resultados por todos conocidos.