edición general
340 meneos
3455 clics
Si quieres comprar una "loot box", saca el DNI: España va a prohibirlas a menores y ya tiene un sistema

Si quieres comprar una "loot box", saca el DNI: España va a prohibirlas a menores y ya tiene un sistema

España será el primer país europeo con una ley específica para regular las 'loot boxes'. Hoy se ha dado a conocer el primer borrador y ya tenemos algunas de las medidas que el Ministerio de Consumo pretende llevar a cabo. Entre ellas, la prohibición de las loot boxes a los menores de edad. Una prohibición para la que requerirá una medida extraordinaria: obligar a todo el mundo a dar el DNI en las plataformas que tengan 'loot boxes'.

| etiquetas: loot box , dni , españa
12»
  1. #9 No, me refiero a que los juegos sacarán alguna variación que les permita saltarse la ley porque no estaba redactada para el cambio que se les ha ocurrido a las empresas.
  2. #1 yo a mi señora cuando le duele la cabeza o quiere dormir le digo que nunca es tarde si la picha es buena
  3. Lo que deberian hacer es obligar a que te muestren los porcetanjes de drop de cada item, para que la gente vea la loteria que son estas lootboxes.
  4. #61 Lo de los casinos tiene su lógica, hay una lista de ludópatas ( www.ordenacionjuego.es/es/rgiaj ) a la que te puedes apuntar y los casinos deben comprobar contra ese registro para saber si te pueden dejar entrar o no. Si no lo hacen se les cae el pelo.
  5. #83 si tratas a la gente como niños, tienes niños.
  6. El gambling tiene que estar prohibido para los menores, y las loot boxes son puro gambling. Bien hecho.
  7. #71 Da igual, en CS:GO también son pieles cosméticas y los chavales se dejan burradas de dinero.
  8. #87 Si, si, se la diferencia entre las tarjetas. Lo que quiero decir es que el problema no es tanto endeudarse, como que estás creando un ludópata en potencia, para esto da igual que tarjeta uses.
  9. #22 y #9 Una ley que mayoritariamente no puedes ni vas a hacer cumplir no es una buena ley, sea para tabaco o para lo que quieras...
  10. Y esto lo hace un partido de izquierdas... se nota que lo de respetar los derechos humanos, lo tienen un poco de aquella manera. Luego damos lecciones de Rusia o China. No trago las "loot boxes" o cajas botín, porque no deja de demostrar en la mierda que se ha convertido la propiedad intelectual, donde todo es dinero, y exprimir y exprimir. Pero habrá que ver hasta que punto es legal pedir el DNI o usar identificación biométrica, que tengo serias dudas.

    Saludos.
  11. #101 Qué movidas ni qué movidas. Esto es igual que si apuestas en un casino online o en apuestas deportivas o compras cualquier cosa por internet. Tratan los datos como marca la ley y punto. Lo hacen miles y miles de empresas cada día.
  12. #47 tú lo has dicho, si la picha es buena. Saca conclusiones :troll:
  13. #177 ¿Insinuas que mis poderosísimos seis centímetros no son suficientes?
  14. #185 ala venga exagerado. Eso es imposible!!!
  15. #33 ¿Tu crees? Al final es lo mismo que si te regalasen la primera caja gratis y pagases por las siguientes antes de abrirlas (en ambos casos pagas después de abrir la primera caja). De las dos maneras tu cerebro lo que hace es asociar el pago a apostar a que en la siguiente caja puedas conseguir algo que te guste.
  16. #100 claro, tiene toda la lógica. Como los Loot-boxes que al final no son más que una forma de juego, como la lotería o las apuestas.
  17. #64 ya, a ver quien tiene huevos de hacer eso aqui.
  18. Ya era hora, como cuesta tocar las cosas de pasta.
  19. #103 Antes también.
  20. #34 Me suena que lo de Bélgica no es exactamente esto que vamos a hacer aquí. No se parece demasiado, por eso es pionera en lo específico.
  21. Por fin un poco de coto a esta práctica que fomenta el juego entre los menores.
  22. #167 Y para mil cosas más, sí.
  23. ¿Qué c*ñ* es eso? o_o
  24. #129 pues a poner DNI falsos... A ser posible del estilo 00000000-T para evitar dar con uno real...
  25. #6 ¿Cómo van estas cosas en Francia?
  26. Gracias
  27. Dar el DNI a una empresa «desconocida» no parece un método muy «seguro»... A ver como avanza la propuesta...
  28. #39 ¿y si el papi, mayor de edad, quiere comprar una caja?
  29. #111 No, se quejará del NDLC (niñato de los cojones)
  30. El estado nos quiere controlar a los juegos que jugamos, por medio de dar el DNI. Viva la libertad.
  31. #20 En el ABCd ya lo están diciendo en sus foros.... que las derechas ataquen el derecho al abornto o a una muerte limpia no lo es por supuesto. Yo no le haría mucho caso a los tarados estos.
  32. #14 si? .... Solo para España? Con la cuota de mercado ridícula que tenemos? No lo creo, o no en su mayoría

    Si se extiende, entonces si,...
  33. #21 En ese caso yo pondría que haya la misma proporción de todos los cromos, en caso contrario sí, DNI
  34. #4 Me imagino que algo muy básico, del estilo de "¿Eres mayor de 18 años?" (marca "Sí" o "No")?, y ya. En todo caso bien por controlarlo, porque eso no son más que tragaperras glorificadas y esto, que ya viene de los tiempos del WoW que tiene un equivalente, sino antes: es.wikipedia.org/wiki/Cámara_de_condicionamiento_operante
  35. Duplicado
  36. #62 ¿Igual que la publicidad y sloganes en las cajetillas del tabaco?
    El que quiere meterse a ello se mete y se la suda el mensaje.
  37. #29 Mírate en youtube algun video de unboxing de cartas pokemon a ver si opinas lo mismo después.
  38. Sabes que entonces entras en un delito grave? Lo siento pero era #_36 te meto #41 para no romper el hilo.
    P.D: últimamente me sale mucha gente en ignorados que no se ni quieres son jaja el amor
  39. #70 Mmmmm… entonces es un Pay 2 Win? Me recuerda a Magic y no sé si al JCC de Pokemon, por poner públicos diferentes.

    Por otro lado, cuando juegas con cartas de ese estilo con tus colegas, es difícil que alguien tenga La Carta… y si la tiene, no juega ni Dios con esa persona.

    Solo tienen sentido en competitivos. Que me da que con un online - trasladado a los juegos - sí que la gente quiere El Objeto para se mejor.
  40. #64 yo también

    Si se hiciera a nivel europeo... Ganaríamos todos pero el lobby de videojuegos tiene mucho poder
  41. Bélgica y Holanda las prohibieron hace años. No creo que seamos los primeros.
  42. #80 tenemos una "guerra" en curso en menéame con el asunto de Ucrania. Si te has posicionado en un sentido en algún comentario, probablemente bastante gente del bando contrario te habrá añadido al ignore.
  43. #108 Bueno, si le dicen a EA en Francia que tiene 1 año de prohibición de ventas por saltarse la ley (o el espíritu de la misma), quizá las compañías dejarían de pasarse de listas. Y baneos temporales progresivos, claro.

    Aunque está por ver si los países llegarían a este extremo.
  44. #20 Mucho criticarlo desde la derechuza pero lo está haciendo muy bien.
  45. #37 Y aquí también habría que hacer responsables a esos tutores de lo que hagan sus retoños.

    Es que eso ya es así. Desde hace muchísimo además. En este tema y en todos los demás.
  46. #132 Pero no te piden que lo publiques cuando opinas.
  47. El ministerio que cuando se pregunta porque no hace x cosas, se dice es que no tiene competencias pero magicamente para esto si que las tiene xD las competencias de shrodinguer
  48. #50 Cierto, nada de Tor o usar una WiFi pública, cambiando además desde dónde te conectas cada vez, y usando perfiles y cuentas de usar y tirar.

    Si se lo proponen te cazarían igual, pero les iba a costar lo suyo.

    #96 También es diferente además de que los cromos se pueden cambiar, vender, etc. y eso no, en que un crío sólo puede gastarse el dinero que lleve en cromos. Si el chico es avispado puede fundirse la cuenta bancaria en loot boxes.
  49. #83 Es un tanto cansino hasta dónde llega lo de "responsabilidad individual" de los liberales cuándo no sólo no estás sólo y eso puede salpicar a otros alrededor sino que sabiendo también que por muy rígida que sea la educación que hayas recibido los hombres son mucho más complicados y falibles que lo que ellos se piensan, que a veces parece en su lógica que somos robots.

    Seguro que si las cosas fueran cómo ellos dicen los códigos civiles y penales serían mucho más cortos y no sería necesarias tantas regulaciones, sobre todo para cosas críticas y esenciales.
  50. #117 ahh ni idea, yo como no tengo ignorado a nadie, me parece absurdo y hasta infantil , aunque yo he visto comentarios en plan no me gusta lo que dices, al ignore, esa gente tiene que tener menéame en gris.
    Entre que el ignore está muy mal planteado, entre lo mal que son las normas del voto, y que los admin evitan, menéame se va a convertir en un solar
  51. #162 hay unas cuantas cosas que están mal planteadas en menéame. Los votos deberían ser como en reddit, un voto, un punto. Lo que hay ahora básicamente hace que una casta de usuarios viejos domine menéame, muy poco equilibrado.

    El ignore no debería impedir responder a los comentarios, es una forma de silenciar a los demás. Eso degrada mucho las conversaciones. El ignore sólo debería tener efectos para el usuario que hace el ignore, para que él no vea los comentarios de otro usuario.

    La aplicación no debería notificar inmediatamente de las respuestas a los comentarios. Eso fomenta responder en caliente, y eso nunca termina bien. Si quieres ver si te han contestado, tendrías que ir y entrar en las noticias.
  52. #164 el tema de votos, es que se forman grupos que siempre se votan entre ellos positivamente y según comentario o noticia negativo sin más, el voto no debe ser un me gusta/no me gusta
    El ignore no tengo ni idea porque está implementado como ahora, cuando lo lógico y que muchos hemos dicho es que sea como dices, no es ignorar es que me tienes que ignorar, si no lo cambian es porque algún beneficio debe existir
    Y lo de notificar, a mi me gustaría que cuando en el comentario que te notifica cuando le das para ver a qué comentario te ha contestado, si viene de un hilo que está minimizado por negativos, directamente no te lo enlaza bien y tienes que ir buscando por todas los comentarios.
    Que por cierto los comentarios que me han parecido más interesantes o debatibles suelen estar inflado a negativos
  53. Pero siguen vendiendo cromos, que es la misma mierda.
  54. #73 países bajos o solo Holanda? xD
  55. #1 también el alcohol está prohibido a menores pero siguen siendo los que más lo consumen.
  56. #26 En china se hace desde el año pasado, aunque no exactamente lo mismo, incluye esta medida.
  57. #179 Jajajaja touché
  58. #36 ahora la responsabilidad pasa a ser de los padres.
  59. Putos comunistas que no dejan que nuestros hijos se conviertan en ludopatas :troll:
  60. #69 ¿Cómo es exactamente la ley de Holanda para comparar?
  61. #130 en bélgica directamente prohibieron todo lo que oliera a lootboxes
  62. #18 yo creo que se atajaria mejor en la parte de los pagos, usando la verificación en dos pasos a la hora de pagar.
  63. #111 BOOOOOOOOOOOOM!!! Me ha encantado!!! Que sube el alquiler, la cesta de la comida y las facturas y así, claro, es imposible conseguir los cromos del FUT, coño!
  64. #131 En Holanda, en Twitch no puedes participar en las votaciones/apuestas de los streamers
  65. #27 Es un poco como el matrimonio gay, primero Holanda+Bélgica, luego España y luego ya si eso el resto.
  66. #36 bueno quizás es una medida para concienciar a padres, ahora falta una campaña para que no les dejen el DNI a su antojo.
    Ojalá hagan algo así para bebidas energética, que vaya chute se meten los enanos de 14 y 15 años todos los días por la mañana con los Monsters.
  67. #55 exacto. Acabo de poner un comentario en #168 sobre eso.
  68. #51 hay niños con padres problemáticos y con mucha ignorancia. Hay que protegerlos.
  69. #34 en Bélgica no sé pero en holanda 100% seguro que sí. Tuve que usar una VPN para descargar el Lost Ark (el juego está prohibido aquí)
  70. Y los cromos de sobre también los van a prohibir?
  71. Que obsesión tenemos en España con la hiper-regulacion
  72. ¿Y si en lugar de esto la gente empieza a votar con su cartera? Supongo que no es tan resultón como que papá estado haga leyes como churros.
12»
comentarios cerrados

menéame