edición general
787 meneos
2468 clics
Radiografía de los millonarios en España: más ricos que nunca y la mayoría no pagan impuestos

Radiografía de los millonarios en España: más ricos que nunca y la mayoría no pagan impuestos

El número de ricos, los que atesoran un patrimonio de más de 30 millones de euros, ha vuelto a crecer en España otro 15% más, según los últimos datos de la Agencia Tributaria. Ha aumentado también el número de autonomías que le perdonan el impuesto sobre la riqueza.

| etiquetas: españa , ricos , impuestos
Comentarios destacados:                              
#9 #2 Otro comentario de un muerto de hambre defendiendo que los que cobran 100 veces más que él paguen menos impuestos que él.
«12
  1. Y la sanidad cada vez peor.

    Pero eso si, nuestros ricos cada vez mas ricos, saquemos pecho.
  2. Otro artículo criticando la no existencia de impuesto al patrimonio. Impuesto que sólo existe en algunas CCAA españolas, Argentina y Noruega.

    Como el que va al revés en la autovía y se queja de los demás.
  3. #2 El que va al revés eres tú, cari.
  4. Porque ellos votan bien. Y son gente de bien, claro
  5. "La mayoría no pagan impuestos". Podemos estar ante el titular que reventó el "manipulómetro".
  6. #5 No. Sólo ante alguien que afirma sin aportar datos.
  7. #2 Noruega, ese pozo infecto bolivariano que machaca a impuestos a sus ricos
  8. #3 No del todo ... la cosa es que el impuesto al patrimonio no resuelve el problema, pq el problema de fondo es que los rendimientos del capital se gravan menos que los rendimientos del trabajo, y que la recaudación de grandes empresas es un mal chiste.

    Tener dos o tres casas, o cualquier cantidad de dinero, no es un problema necesariamente ... maxima cuando hay empresas manejando miles de pisos, o cuando esas cantidades de dinero estarán invertidas en acciones o fondos cuyos rendimientos tributan a un maximo de un 23% cuando los rendimientos del TRABAJO tributan tributan a un maximo del 47%

    El impuesto al patrimonio no va a causar un problema significativo a las grandes fortunas de este pais, ni tampoco a las empresas depredadoras. Al contrario el impuesto al patrimonio es la ultima losa para que cualqueir OBRERO que logre con el sudor de su frente amasar algo de capital sea devuelto al lugar a donde pertenece.
  9. #2 Otro comentario de un muerto de hambre defendiendo que los que cobran 100 veces más que él paguen menos impuestos que él.
  10. #6 Vale, aquí espero que informes qué exenciones en IRPF o en IVA llevan a estos millonarios a "no pagar impuestos".
  11. #8 Una tontería ¿tú tienes que pagar el impuesto al patrimonio? ¿ o conoces a algún OBRERO que sí que tenga que hacerlo?
  12. #10 Esta noticia habla del "impuesto sobre la riqueza" ¿por qué cambias de tema?
    Por cierto ¿tú no serás rico?
  13. #12 Dije titula ñ
  14. #13 No te pillo. Creo que te estás liando con otro envío.
  15. #8 las rentas de capital tributan por tramos hasta el 26%, y es normal que sea más baja la tributacion que las rentas del trabajo.
  16. #14 Que dije que el titular es una manipulación
  17. #1 Modelo EEUU que les ha llevado a la ruina
  18. #2 Pues mira tienen todos estos sitios para irse a tomar por culo y pagarse sus caprichos y no venir aquí a disfrutar de lo que pagamos los trabajadores
  19. #17 pues son el pais mas poderoso del mundo y q, aun asi, ha colapsado socialmente....

    Me parece un modelo de puta mierda, realmente.
  20. #2 ¿Qué sólo existe en Argentina, Noruega y las autonosuyas? Lo cualo?

    En la liberal Suiza existe, es progresivo y lo paga hasta el limpiabotas.
  21. Tener mucho patrimonio es ser rico
    Aja

    Que se deshagan de el y nos den un cacho joder, que hijos de puta.
  22. #19 Es lo que tienen los ricos, que como consumen recursos desproporcionadamente lo llenan todo de mierda
  23. Eat the rich
  24. Es lo que les permitimos la inmensa mayoría.
  25. #20 En la liberal Suiza ese impuesto es al capital invertido, se da en algunos cantones, y en la práctica supone pagar menos impuestos por beneficios del capital que en la práctica totalidad de países occidentales.
  26. #1 la culpa de que la sanidad este cada vez peor es de los ricoS. Ok
  27. #20 España, Suiza, y Noruega, y en Noruega y en Suiza está bonificado hasta el punto de que no es ni comparable. Todo logro para nosotros.
  28. #2 tienes un perfecto ejemplo de ver el mundo al revés en #18 "su dinero es nuestro y si no que se jodan y que se vayan al resto del mundo que no somos nosotros".

    Es un impuesto absurdo y completamente contraproducente.
  29. Se han lucido con el titular :palm:
  30. #8 lo has descrito perfectamente. No es un impuesto que haga que los ricos tengan menos riqueza, es un impuesto que contribuye a que la clase media nunca lleguen a ser rica.
  31. #10 es un invento como toda la noticia.
  32. #15 claro que es normal, no es una renta asegurada. Es una renta sujeta a riesgo. Te graban entre el 19% y el 26% cuando tienes ganancias. Pero puedes tener el 100% de pérdidas.
  33. #17 tú flipas Estados Unidos en la ruina. En tus sueños.
  34. El capital campando a sus anchas. Propio de un país decadente.
  35. #25, el impuesto al patrimonio se da en todos los cantones sin excepción, me da igual lo que diga la Wikipedia en español.
  36. #26 No le pidas más neuronas, es lo que hay xD
  37. Subiremos los impuestos a los ricos!!! Osea a los palurdos que votan pq los ricos de verdad tienen la suficiente ingenieria económica para llevárselo sin pagar nada.
  38. Que el reparto de la riqueza es cada vez más desigual? Me pinchas y no sangro.
  39. Pues con el trabajo te puedes quedar en paro en cualquier momento.
  40. El artículo se queja de que las ganancias de capital pagan "solo" un 25%. Ya preparando el terreno para que al final acabemos pagando más todos, pues casi todo el mundo tienes ganancias de capital con el dinero ahorrado.

    Supongo que eso interesa más que enfadar a los que de verdad tienen patrimonios desorbitados, que esos son dueños de periódicos.
  41. #2 Es un impeusto de justicia y debía establecerse.
    De todas formas, todos lso que estáis tan de acuerdo con quitar ese impuesto, haced una colecta y se lo pagáis a los ricos de vuestro bolsillo. En vez de pagar todos los españoles lo que ellso dejan de paggar, lo hacéis viosostros solos.

    En el mejor de los casos, tú no quieres que ellos paguen menos impuestos y tú más. En el mejor de los casos tú dices eso porque te pagan para defender los intereses de los ricos a costa de los tuyos propios y de los ue son trabajadores como tú. Pues en ese caso, búscate un trabajo honrado en vez de fastidiarte tu propio futuro.
  42. #4 Yo soy gente de bien y no me mezcles con ellos que es insultarme.
    Tenéis la narrativa de putearnos y despreciarnos a los trabajadores y nunca saldréis de ella.
  43. #8 El impuesto de patrimonio debe existir y además se debe gravar los beneficios de capital igual o más que los beneficios del trabajo.
    Vale ya de privilegiar fiscalmente a los ricos.
  44. Que casualidad, esta misma tarde un amigo me enviaba una imagen (bastante sesgada) sobre los impuestos que paga la gente en España y en Andorra, y me comentaba que "en España se nos están yendo los ricos", y que "dejarán de gastar aquí", además de que "cuando se vayan, empezarán a esquilmarnos a los pobres". Todo eso mientras el reconocía que, efectivamente, era un "esmayado".

    Es flipante la buena propaganda que hacen los ricos para convencer a los ricos pobres de que defiendan sus intereses, sumados a lo bajísimos y arrastrados y asquerosos y mugres que somos los pobres, por ser capaces de defender sus intereses. Los ricos saben que somos basura sin honor, gentuza, y por eso mismo les damos asco y nos pisotean. Y hacen bien, no nos merecemos otra cosa.
  45. #15 No es normal que sea más baja que la tributación de trabajo. Es un abuso.
    Un trabajador se deja la salud trabajando, por lo tanto ese desgaste debería compensarse con menos impuestos.
    Las rentas de capital deben estar más gravadas que las rentas del trabajo.
  46. #41 En ningún momento he hecho ningún juicio de valor ni he expresado mi opinión sobre el impuesto al patrimonio.

    Lo que comento es que es una anomalía. Hace 50 años era normal pero las últimas décadas se ha ido erradicando de todo occidente, hasta ZP hace 15 años dijo que había que quitarlo por anacrónico. Por eso me sorprende mucho la defensa actual, sois el equivalente a los últimos de Filipinas, que no sabían que la guerra ya no iba con ellos pero ahí seguían.

    Es que incluso si fuera de izquierdas y queriendo maximizar la recaudación para que haya más presupuesto público, me parecería un problema tener impuestos que prácticamente nadie en el mundo tiene (por la fuga de capitales / disuasión de la inversión).
  47. #1 Claro, ahora el problema será que es que no hay suficiente dinero. Nada tiene que ver la gestión que la clase política hace con el mismo
  48. #17 Sí, la gente pobre lo pasa fatal ahí. En caso de enfermedad tienen que elegir entre comer o la salud y eso ocurre aunque vivan a pocos kilómetros de un hospital con camas libres.
    Es el sistema más inhumano.
    Hace 40 años no era así. Ha cambiado a peor.
  49. #37 A esos hay que meterlos en la cárcel, que es donde deben estar.
    Es más que evidente.
  50. Esa es precisamente la definición de ricos: son tan ricos que NO PAGAN IMPUESTOS.
    Han llegado al status en que se encuentran fuera del alcance de gobiernos, leyes y demás.
    Para todos los demás, Mastercard. :troll:
  51. Me pregunto si los que hablan del impuesto al patrimonio en España
    saben cuánto se recaudaría en el mejor de los casos y
    que tanto por ciento representaría con respecto al total de la recaudación del estado.
  52. #46 Somos los primeros, porque es un impuesto de justicia y se debe establecer.
    Lo de la fuga de capitales es una tontería. Se van a ir igual. Los paraísos fiscales están llenos e capital y, cuando muere el poseedor, ya qse queda ahí para siempre porque con la poca seguridad jurídica y el oscurantismo que tienen, no hay forma de recuperarlo.
    Mira los flujos de capitales a los paraísos fiscales y verás como lo poco que se vaya por el impuesto de patrimonio, será irrelevante.
    De todas formas, no cveo mal que se vayan. Si un rico no quiere colaborar al fondo común de España, pues que se vaya a vivir a Bermudas o Haiti o el país que más le guste y que deje de ser un parásito aquí.
    Pero no se van.
    En España supongo que eres consciente que nos sobra inversión extranjera. Somos de los países que más recibimos. Pero eso no tiene que ver absolutamente nada con el impuesto del patrimonio. Me mientes en plan asustaviejas.
  53. esto... Te das cuenta que un trabajador también puede invertir en acciones no? De hecho yo mismo invierto en acciones.

    A parte si se trata de atraer inversores, no vas por buen camino poniendo tramos por encima del 50%.
  54. #20 en la liberal Suiza no existen impuestos al rendimiento de capital. El de patrimonio busca sustituir ese.

    En España tenemos ambos.
  55. no digamos chorradas. Con el criterio actual, toda Europa sería un "paraíso fiscal" de cara a España.

    No sé trata ni de lo uno ni lo otro. Se trata de ser competitivo. Te interesa que vengan gente de capital a instalarse en España y montar empresas. Y obviamente un impuesto al patrimonio no ayuda precisamente.
  56. #1 que les "perdonan" el impuesto al patrimonio. Encima habrá que dar las gracias a que no te roben parte de tu propiedad que es tuya y ya ha pagado todos los impuestos que tenía que pagar. Estais locos en menéame, vuestro radicalismo os ciega
  57. Eso es mentira y lo sabes
  58. ...
  59. pues si es el impuesto al patrimonio, España está de los más altos de europa.

    Más que nada porque no existe en ningún otro país.
  60. #51 se recauda cacahuetes.

    Pero no se trata de recaudar sino de "justicia social", es decir, de fastidiar a quien tenga más que yo.
  61. #1 Es que los ricos no quieren que se financie ninguna sanidad con su dinero, excepto la privada que pagan ellos
  62. Yo solo digo que si tiramos una bomba atómica en Marbella le hacemos un favor al mundo
  63. #63 Pero si eres el de antes. Insisto, aprende a leer. Esos artículos hablan del impuesto de sucesiones, no de patrimonio.
  64. #65 Esta vez sí llevas razón en que he leído mal. Pero igualmente mientes:
    es.wikipedia.org/wiki/Impuesto_sobre_el_patrimonio
    en.wikipedia.org/wiki/Wealth_tax
    Lo que sí sé ahora es que es porque eres un ignorante, lo demuestras en cada comentario.
  65. Con el beneplácito del Sanchismo y la banda de la Yoli.
  66. #33 Pues hay una marea de gente rica saliendo de allí que ríete tu
  67. #8 Estoy de acuerdo contigo acerca de que el impuesto de patrimonio no será problema para las grandes fortunas. 
    Sin embargo, los obreros no tienen un patrimonio significativo para que puedan estar gravados por patrimonio. 
    Imagina tener un chalet de los abuelos, que ahora vale un quintal porque está en zona de costa. ¿Qué obrero no vendería ese chalet por millón y pico de euros y se compraba un apartamento en otra zona más barato y usarlo para tapar agujeros suyos y de sus hijos? 
  68. #68 lo dudo mucho, pero me sorprende la necesidad que tiene mucha gente de desearles el mal y alegrarse con cualquier cosa mala que les ocurra
  69. #66 Todo ese refrito de enlaces los hemos visto copia-pegados cientos de veces en esta web, y no me quitan un ápice de razón.

    Francia e Italia sólo gravan el patrimonio inmobiliario.
    Suiza y Liechtestein es lo que comento en #25.
    En Países Bajos es un impuesto a las ganancias del patrimonio, no a la propiedad en sí. En España el equivalente se incluiría en el IRPF.
    Rusia tiene impuesto para el patrimonio de las empresas.

    Queda lo que ya he comentado, Noruega y Argentina.
  70. #33 colapsada socialmente, si, a mí me lo parece.
  71. #73 Has puesto un pie allí últimamente?
  72. #11 El impuesto del patrimonio esta bien pero esta desactualizado. Ahora mismo es perfectamente posible que trabajadores asalariados lleguen a ahorrar ese dinero simplemente ahorrando. Debería subirse hoy en día tener 700k euros no te garantiza que puedas vivir toda la vida.
  73. #70 bueno lo que no quiere la gente es que te democraticen los americanos
  74. #26 la culpa es que cada vez se hace más negocio con la salud y si son los ricos quienes hacen ese negocio y luego no pagan impuestos que se puedan reinvertir en el sistema pero tú mismo

    PD: Al final la culpa de todo la tienen los votantes
  75. #1 Si los ricos son más ricos es porque la política se lo permite. Ellos son los encargados de que haya redistribución de la riqueza y no se acumule en manos de unos pocos. Pero suelen gobernar para favorecer a los ricos.
  76. #45 si quieres que todo el capital huya del país pues si, puedes grabarlas al 50%
  77. Para eso se crearon los Súper Españoles para defender la bajada de impuestos a sus amos los súper ricos ,con la escusa que les dan trabajo (de mierda)
  78. #75 Pues yo no sé tú, pero yo soy un trabajador asalariado y ni de coña voy a tener que pagarlo.
  79. #79 Eso es mentira.
    No se van.
    Si se fueran, Suiza estaría vacía de ricos y estarían todos en Haiti.
    Dices unas cosas que es que no has pensado en ellas ni dos minutos.
  80. #79 su concepto de riqueza es que es algo que se puede secuestrar amenazar o expropiar
  81. #76 Eres un meme
  82. #82 comparar Suiza con España esta muy meditado.
    Para que iba yo a invertir en una empresa del ibex arriesgando mi dinero si el estado se va a llevar la mayoría de mis plusvalías.
  83. #81 Yo soy un trabajador asalariado y menos mal que no vivo en España.
  84. #70 www.infobae.com/estados-unidos/2023/02/20/las-razones-detras-del-boom-
    Parece que no les frena ni un gobierno social comunista bolivariano
  85. #8 Sobre la última parte de tu comentario, ningún obrero amasa 30 millones de euros.
  86. #16 ¿Eso quiere decir que SÍ tendrías que pagarlo en España?
  87. #32, y la renta del trabajo es una renta asegurada?
  88. #42 EEEEEHHHHHHHH que yo soy un currelas. Clase trabajadora y a mucha honra.
  89. #90 has cobrado alguna vez una nómina negativa?
  90. #68 En patera escapan
  91. #86 ¿Eso quiere decir que SÍ tendrías que pagarlo en España?
  92. Me parece una noticia incompleta. Me parecería una noticia excelente que cada vez hubiese más ricos si a la vez se redujese la desigualdad. Pero la noticia ni lo menciona.
  93. #94 Ya te he comentado que es posible ahorrar con un salario, sin despeinarse mucho. Quizá en España es más complicado. El problema del dinero es que se acumula muchísimo en pocas manos. La guerra del último contra el penúltimo no tiene sentido.
  94. #98 Otiá tío! Mira que le das vueltas ¿tendrías que pagarlo o no?
    Yo te diré la respuesta: NO. Tu eres tan mindundi como yo y la mayoría de tus compatriotas. Pero, por alguna razón que desconozco (me la imagino), defiendes los intereses de los ricos, que casi siempre son opuestos a los tuyos.
    Te dejo aquí.
    Hasta nunca.
  95. Ignorante.
«12
comentarios cerrados

menéame