Está historia la tuve que borrar porque la Fundación Ana Frank quería que le pagara más de 150 euros por cada imagen que usé en el hilo anterior. 85 euros de compensación por cada imagen y 80 para poder usarla un año más. Y como no quiero dejarlos sin la historia de Ana Frank he decidido contarles de nuevo la historia, peeeeeeeero con otras imágenes para que no me vuelvan a cobrar
|
etiquetas: ana frank , fundación , derechos , copyright 
...sabe que son strikes asegurados
Que una niña de 14 años encerrada escriba un diario es lo más normal y lógico, más si le gustaba escribir. Pero en ese diario hay muchas cosas y expresiones que corresponden a alguien mucho más maduro.
Otto Frank estaba obsesionado con el legado de su hija. Puede entregar fue un Alan modélico, tenía hasta una cruz de hierro de la primera guerra mundial y le mataron las hijas . Pero mientras Otto estaba obsesionado con el legado de su hija los que siguieron han montado un gran negocio
Me pareció una estafa sacacuartos, ni siquiera han intentado imitar la casa como estaba en la época.
Por otra parte se equivoca cuando dice que puede hacerlo porque tienen un fin educativo. El artículo 32 de la Ley de propiedad intelectual, regula la cita con finalidad educativa y un tweet aunque su contenido sea de divulgación no lo es. Para ampararse en el límite de cita con fin educativo debe hacerse el uso en un contexto educación reglada, por ejemplo en una escuela o una universidad.
Estas normas nos podrán parecer mal, bien,absurdas o lógicas pero son las que son.
Yo agradecería que no adornaran ni construyeran la casa como estaba en aquella época. Me parece morboso y de mal gusto. Sería diferente si por cualquier motivo se hubiera mantenido más o menos intacta.
Otra cosa es que se pueda criticar a los sacacuartos que tienen los derechos de autor de una niña fallecida hace 80 años, que no tienen verguenza ninguna.
A sacarle beneficio a la niña desde el principio.
El mundo se mueve por una energía superior: dinero.
Otra cosa ya es estirar los derechos por medios un tanto artificiales.
cc #29
Pues la solución es fácil, cambiamos las leyes malas, absurdas e ilógicas ya está.
Casi 100 años despues hay mucha gente viviendo del sufrimiento ajeno.
PD: Obviamente no acabé el documental y comprendí que aunque te hablen de ideales y grandes causas la mayoría de la gente solo se mueve por el dinero, el poder y el interés... un pena pero es así...
Por ejemplo, todas las fotos en las que el fotógrafo murió en la guerra civil estarán en dominio público, o al menos las de los autores españoles que hayan pasado más de 80 desde su muerte. (Para los autores muertos a partir de diciembre de 1987 serán 70 años).
Es una verguenza...
Yo tengo 3
Yo tengo 4 o 5. Sé que es el último
A ver si consigo poner en funcionamiento mi sistema patentado de un alcoholímetro que no deje pulsar el botón de "enviar" a partir de cierto nivel
Pero lo mismo algún @admin se acuerda de el artículo en el que se explicaba claramente como funcionaba lo de los strike.
Se que llega un momento que te banean y me suena que el acumular strikes repercute en tu karma final (esto creo que sale en la cuenta de karma... Pero no la miró mucho)
El caso es que invoco a los admin a ver si se acuerdan porque es muy interesante y a tener en cuenta.
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Abusos#strikes
Lo del alcoholímetro se agradecería en mi caso también
Edit: por eso del fire and forget es por lo que me encabrona y cada vez denunció antes a los clones que hay por aquí.
Si eres de derechas puedes incluso recrearlo en vivo, que mientras no te pillen mangando en Eroski, todo irá bien.
Pero sí, a veces los strikes pueden ser un poco arbitrarios.
Repito: si hubo un diario pero muy editado por el padre, cosa que nunca se ha negado. Se puede decir que Otto es coautor del diario o incluso hay quien dice que la mayoría es de Otto. Pero diario hubo y está comprobado. Además ¿Que narices puede hacer una cría de 14 que no puede ni hablar durante 8 horas y que no podía salir de casa? Y sin tele que no existía.... Escribir es lo que suelen hacer las niñas de esa edad. Luego el padre edito el diario y mucho, hay cosas demasiado maduras por muy lista que fuera la cría.
Otra cosa es quienes la dirigen hoy día.
Otto era un alemán muy asimilado. Teniente en la primera guerra mundial y cruz de hierro. Creo que había bastante rabia, la rabia de un buen alemán al que de golpe le perseguía su propio país sin haber hecho nada a él y su familia .
En el diario hay frases que indican que odiaba Alemania (bueno en boca de su hija pero claras) , intento que a su hija le dieran la nacionalidad holandesa póstuma sin éxito (en el diario Anna expresa sus ganas de ser holandesa pero como se ha dicho hubo mucha edición) .
Se pasó la vida hablando del legado de su hija. Por lo que se sabe antes del encierro fue un padre muy dedicado y muy encima de la formación intelectual de sus hijas. Siempre intento salvar a su familia. Se la llevó nada más llegar los nazis al poder por precaución intento conseguir visa para su familia no lo consiguió.
Cuando se ordenó la deportación de Margot se escondió.
Yo creo que todo lo que tenía ese hombre era dolor y rabia y engrandecer la memoria de su hija era si única obsesión y objetivo
Por otro lado todo muy entendible..no creo que le importase el dinero en si mismo. De hecho era muy bien empresario. Era exitoso en los negocios pido hacer montando una empresa, algo relacionado con la banca donde tenía mucha experiencia pero no, todo lo que había era promocionar el legado de su hija.