El Partido Popular anda un tanto intranquilo ante una de las pocas vías de escape de una mayoría absoluta. En los próximos dos meses muchos serán los escenarios dialécticos para los candidatos de los dos grandes partidos de España, pero desde la calle Génova parece que no están muy convencidos de los resultados que puede deparar un enfrentamiento cara a cara entre Rajoy y Rubalcaba.
|
etiquetas: rajoy , rubalcaba , debate televisado , 22n 
O porque el guionista se ha roto una pierna haciendo slalom por las montañas del Aconcagua, vayusté a saber...
Sin embargo lo que me da pánico de todo esto es que estamos en una época de convulsión internacional, donde la UE se está tensando en varias direcciones y algunos países están intentando imponer políticas y formas de vida a otros. Eso sin contar que USA intenta meterle presión a todo hijo de vecino para evitar su hundimiento. En esta situación vamos a tener un presidente que primero no sabe hablar idiomas y segundo, ha basado toda su carrera política en esconderse de los problemas y salir cuando ya han pasado. Yo no digo que se vote “contra alguien”, pero realmente hay que pensarse mucho en las próximas elecciones que estamos dispuestos a sacrificar de nuestra y las siguientes generaciones si en un momento como este ponemos a alguien como Rajoy, que no es ni autoridad dentro de su partido, a defender nuestros intereses a nivel internacional.
www.eljueves.es/2011/09/17/gente_que_responde_los_tweets_rajoy_los_rey
Pues eso.
Basta ya de bipartidismo!!!
Ya le pasó al "Solvente" con Pizarro. Al día siguiente toda la propaganda: ha ganado Solbes.
Además que a Rajoy no le da ni para eso, me temo. Es bastante penoso en cuanto le quitan los papeles de delante. Es el primer lider de la oposición en España que hace las réplicas del Debate del Estado de la Nación (no el discurso inicial, sino las respuestas) con un discurso leido escrito de antemano... Su agilidad en cuanto le plantan una pregunta que no sea totalmente previsible es simplemente nula, por eso supongo que rehuye las ruedas de prensa. Y las dudas, el lenguaje corporal defensivo que adopta, el irse por los cerros de Úbeda (lo que hace siempre que no sabe qué decir) generan desconfianza en el espectador/votante.
- Rajoy tiene la excusa de "es que hace mucho tiempo ya de eso". Es decir, de cara al votante, Rubalcaba ha podido hacer cosas ahora, Rajoy no. Vamos, que las medidas para salir de las crisis las ha podido aplicar Rubalcaba, pero Rajoy no ha podido hacer nada durante la actual crisis.
- ¿Y que piensan muchos sobre la anterior etapa del PP? Pues que hicieron una buena labor económica. Guste o no, y dejando los medios aparte, los datos nos dicen que con el PP bajó el paro como nunca => www.wolframalpha.com/input/?i=Unemployment+spain Y esto es algo facilmente vendible de cara al votante (de hecho, seguro que este dato es una de las razones por las que muchos votarán al PP)
Respecto a que es un mal orador, pues si, en el debate del estado de la nación se ve que no tiene tablas, y no será por falta de experiencia. Pero es que Rubalcaba es un candidato que ha perdido antes de luchar (e igualmente estoy seguro que por eso lo han escogido en el PSOE)
Por eso me tomo la libertad de baticinar brevemente lo que va a ser la campaña de cada candidato:
PSOE: ¡Qué viene la derecha!
PP: España necesita un cambio, el socialismo es la ruina.
No veo más "chicha" que esto la verdad.
Sin embargo, al argumento que comentas de que "hace mucho tiempo" se puede oponer el previsible de Rubalcaba de "estas cosas no se hicieron porque el ciclo económico/crisis exigía concentrarse en otra clase de medidas para impedir que España cayera en el rescate, e impedía aplicar estas". Y muchas de las cosas que hoy promete Rajoy se dan de hostias con lo que hizo él durante sus etapas de gobierno, hay mucha incoherencia ahí, así que, resumiendo, creo que los dos perros viejos irían, en cuanto a sus experiencias previas en el gobierno, con un nivel similar de peso en la mochila. Sólo que uno sabría defenderse y el otro balbucearía...
En cambio, si fuese capaz de presentarse como un gran estadista con un proyecto sólido, defender propuestas en positivo, admitir aciertos y errores del gobierno actual, atacar a Rubalcaba lo justo (total, este es un mindundi que no representa amenaza, aunque sea con esa actitud)... Entonces en lugar de absoluta sacarían absolutíiiisima.
- No son partidos a nivel estatal. A un murciano poco le va a interesar lo que diga Erkoreka porque probablemente trate temas muy centrados en el País Vasco además de que no va a poder votarle.
- Locos, trasnochados y radicales. Es un debate, no un manicomio. Además de que es imposible seguir un debate con tantísima gente involucrada.
En cuanto a los locos, trasnochados y radicales, también hay muchos que opinan lo mismo de IU o UPD.
Vengo a decir con esto que tu criterio me parece sumamente arbitrario. Aplicando las mismas razones que has dado, lo más lógico sería un debate entre dos.
Pues como para hacer un debate
Se hace un debate con partidos a nivel estatal porque para el grueso de la población lo que tengan que decir en estos es irrelevante. ?¿Porque crees que el debate de la elecciones Vascas lo hacen en la ETB y no en TVE en prime-time?
En cuanto a los locos, trasnochados y radicales, también hay muchos que opinan lo mismo de IU o UPD.
Es más, hay mucha gente que opina lo mismo del PP o del PSOE (kaosenlared, intereconomía). Pero esos son los únicos partidos a nivel estatal que cuentan con escaños actualmente en el congreso, por lo que se supone que tienen posibilidades de conseguir alguno en éstas y se supone que con ese escaño van a poder defender las propuestas que se debatan en el show.
Rajoy tiene poco que ganar (ahí están las encuestas en intención de voto) y mucho que perder en cualquier enfrentamiento directo con el candidato Rubalcaba.
Vaya conclusión que no es obvia, y que viene acompañada por un estudio meticuloso.
El criterio de tener representación parlamentaria tiene su lógica. Ahora bien, ¿debe tener el mismo protagonismo en el debate alguien con 100 escaños que alguien con 3?
¿Para cuándo un debate donde desglosen punto por punto todas las medidas que van a tomar en todos los ámbitos, qué problemas consideran más importantes y como van a abordarlos? Eso sí sería interesante y constructivo y no el odioso "y tú más" con el que nos tienen hipnotizados.
Si hay debate preelectoral, deben ir los cuatro y el que no quiera ir que se quede en casa.
Por eso se hacen debates a dos, de los que muchos en Menéame se quejan.
#41 Prefiero que me hablen de cosas más generales que de nimiedades. La mayoría de los partidos minoritarios centran su discurso en unos temas muy concretos, quedando los otros a un lado. A mí también me puede interesar debatir sobre la extraña afición de los cazadores a colgar galgos de chopos una cuando empieza la veda, pero en un debate prefiero que se toquen temas más importantes. Para eso ya está el "Tengo una pregunta para usted", que parece que este año no se atreven a hacer.
Para #2. Pues sinceramente, ojalá España despierte y no gane ni ni el uno ni el otro.
Quiero un madrid - Barça.
#62 - En un mundo perfecto no se les deberia permitir gobernar - Si les votamos, el que gane es quien prohíbe o permite, así que la pescadilla sigue mordiéndose la cola.
Y ojo, que esto no es una defensa de Rubalcaba, pero si tengo que decir que me parece una estrategia adecuada por parte de su partido. Ya que España va a ser tan inutil(y sino tiempo al tiempo) de darle una amplia mayoria al PP y a dejar como segunda fuerza(de largo) al PSOE, al menos que nos dejen una oposición crispada por parte del PSOE. Porque viendo que Duran i Lleida viene con la lengua metida en el ojete de Rajoy en busca de un ministerio, UPyD seguirá con el populismo barato y vacio, y que IU volverá ser testimonial.
ultimahora.es/mallorca/noticia/noticias/nacional/rajoy-quiere-celebrar
www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2011/09/11/rajoy-cara-dos-deba
www.vertele.com/noticias/rajoy-accede-tambien-a-participar-en-los-deba
En fin...
No comulgo con ninguno de los dos, pero Rubalcaba tiene un pasado bastante oscuro, y sí... eso le ha dado tablas... desde luego que sí...
No votar tiene muchas consecuencias y no solo no te exime de culpa sino que te hace mano ejecutora. Yo entiendo que mucha gente no se siente identificada con ningún partido en concreto, pero todos hemos tenido cuatro años para intentar mezclarnos con la vida política española y defender allí nuestros ideales (y mezclarse con la vida política no quiere decir solo acampar en la calle). Apenas nadie lo ha hecho, de hecho mi experiencia es que los de “yo no voto porque no me representan” suelen ser gente que de forma deliberada intentan no mezclarse en política porque “todos son iguales”.
Al final en España lo que está cundiendo es una separación entre políticos y sociedad de las que ambas partes tienen la culpa. No se puede estar quejándose de que nadie representa tus ideas si tú no has hecho el menor esfuerzo por integrarlas dentro de un proyecto que las represente. Es cínico, infantil y absurdo. Por eso para mí el 20N todo el mundo debería de sentirse en la obligación de votar. Aquellos que se sienten identificados con un programa que lo hagan a ese programa y aquellos que no han hecho los deberes durante este tiempo que asuman su culpa y por lo menos muestren un mínimo de empatía por aquellos que si se están currando un cambio en la dirección de la política, pese a que esa dirección no coincida al 100% con la suya.
Un saludo
En estas próximas elecciones el porcentaje de "indecisos" será uno de los más altos que ha habido nunca en España. EL PP espera sacar muchos votos de ese sector, que por otra parte, según los expertos es el que finalmente decide las mayorías absolutas (entre 1 y 2 millones de votos). Y no van a perder ni un voto de ese sector si pueden evitarlo (los votos de su parroquia los tienen asegurados). Y desde luego, un cara a cara con Rubalcaba sólo le aportaría eso: pérdidas.
En cambio el PSOE; está en la situación opuesta. No tienen nada que perder.
Pero es que estais ciegos?
No aprendisteis nada?
No os indignais con estos hijos de puta?
No veis lo que nos estan haciendo?
Solo espero que ni el PP ni el PSOE ni CIU tengan una sonrisa despues del 20N.
Un saludo
Parece que a las últimas generales, mirando wikipedia, se presentaron más de cuatro partidos, las candidaturas a las próximas generales con todos, todos, tienen que aparecer dentro de poco en el BOE.
He encontrado esto...
actuable.es/peticiones/pide-debates-entre-todos-candidatos-las-proxima
Lo que no comprendo es como los del P.P. con tal de tocar poder se ponen en manos de este inutil, que no es capaz de mojarse en nada y que huye constantemente de los conflictos. Es que no tenemos memoria o que?