Criticar a un icono global de la paz, la fe y la caridad no es fácil. Pero es lo que ha hecho el doctor Aroup Chatterjee durante gran parte de su vida: es uno de los críticos más visibles de la Madre Teresa de Calcuta.(...) “Nunca vi monjas en los suburbios en los que trabajé”, dijo. “Creo que es una aventura imperialista de la Iglesia católica contra una población oriental, una ciudad oriental, que ha hecho mucho daño a nuestro prestigio y nuestro honor”.
|
etiquetas: madre teresa calcuta , canonización , oposición , aroup chatterjee 
Chaterjee dijo que encontró una “cultura de sufrimiento” en los hogares gestionados por la organización de la Madre Teresa, las Misioneras de la Caridad, donde ataban niños a las camas y el único medicamento que le daban a los pacientes terminales era aspirina.
la Madre Teresa [...] permitió prácticas como la reutilización de agujas hipodérmicas
sábanas llenas de heces se lavaban en los mismos lugares que los platos
www.youtube.com/watch?v=XAPHtHeIlxc
Documental del periodista y escritor Christopher Hitchens. El nombre original del documental es "Hell's Angel: Madre Teresa", realizado para la BBC en 1994 y mostrado por primera vez por Channel Four, canal de Tv Britanica en 1996.
En este trabajo se muestra la verdadera cara de la Madre Teresa de Calcula y sus casas de asilo para pobres y enfermos, en el que se muestra lo farsante que fue esta persona, al instar a los pobres a aceptar su destino y favorece a los ricos. La Madre Teresa de Calcuta tiene una imagen de mujer bondadosa creada por el Vaticano pero en realidad no ayudaba a los pobres sino que se aprovechaba de su imagen para obtener dinero.
www.youtube.com/watch?v=KeuP94u2FlI
Parte 1: www.youtube.com/watch?v=PQ0b7UoWYjk
Parte 2: www.youtube.com/watch?v=WjXFjmWb_Hg
Estos señores no han estado en contacto directo con la obra de Teresa de Calcuta. Hay una cantidad mucho mayor de testimonios, directos éstos, que contradicen la versión de este señor.
En el fondo, lo que principalmente critican es su fe y algunos aspectos ideológicos, lo cual es una opinión, no un análisis de la realidad del trato a los pobres de Teresa de Calcuta.
www.firstthings.com/web-exclusives/2013/04/mother-teresa-and-her-criti
Pobrecitas.
www.youtube.com/watch?v=65JxnUW7Wk4&t=5m50s
Ni el nobel de la paz ni el nobel de economía deberían existir.
No era ese el proposito de alfred nobel, sino promover la investigación científica.
Nota: las matemáticas no son ciencia
Una hija de la gran puta, eso es lo que fue esta sádica de mierda.
Esta tía era una integrista.
www.publico.es/internacional/madre-teresa-no-predicaba-ejemplo.html
Con respecto al site de tu link. Me estoy pariendo la caja con las críticas al colectivo LGTB y otras lindezas. Se les ve muy puestos en el tema.
También he visto a un tendero en una tienda muy limpia, tocarse los pies sobre la mesa que tenía para quitarse pelotillas entre los dedos y luego acercarse a darme la mano.
Sales a la calle y la indignidad -no la pobreza- te hace darte la vuelta y encerrarte donde sea. Me llevaron al mejor restaurante de la ciudad y la sensación de podredumbre era tremenda.
Precisamente el problema era que la sociedad no era capaz o no quería dar servicio a esas personas, que de otra forma hubiesen ido a un hospital a tratarse. De todas formas, también se enviaba y envía a algunas personas al hospital para eso, no es que estuviesen completamente aislados.
Sería una aberración si ella los estuviese privando de un sistema de cuidados. Pero es al revés, le estaba proporcionando cuidados a la gente que no tenía ninguno. Ese es el valor de su labor.
Con respecto al site de tu link
Es un portal que desconozco, pero el autor es externo a él. No he leído otro contenido. Estaría bien que considerases el artículo por sí mismo.
La responsabilidad no es del gobierno del pais. Si hay un hospital, tendra que seguir unas medidas de seguridad minimas o dejar de trabajar como tal.
Si no tienes recursos, no actuas de una determinada forma incorrecta o en contra de cualquier praxis medica
El tema no era la falta de recursos, era por pura cabezoneria de esta señora que pensaba que la gente tenia que sufrir para librarse de toda culpa, por lo que les hacia sufrir deliberadamente o vivir en condiciones austeras de manera artificial, vendiendo una realidad distinta a lo que realmente se hacia
Precisamente su gran popularidad entre la misma gente con la que trabajaba es una muestra de que se reconocía su buen hacer. De haber sido un centro de horrores no te preocupes que ya habría habido revueltas como ya las hay en India continuamente, especialmente contra minorías religiosas o étnicas (como los cristianos).
El sufrimiento de sus pacientes es evidentemente algo que siempre va a pasar en un lugar para enfermos terminales, eso es una condición previa, no causada por las Misioneras de la Caridad.
Todos eran puteros, militares sádicos o ricos que compraban el cargo.
Precisamente los indios no son famosos por su higiene.
Y si, ir en contra de algo tan toxico para la sociedad mola mucho.
Estoy cansada de la mala imagen que tiene esta ciudad cuando en India hay sitios que son un mierdero empezando por Varanasi
pero claro Varanasi se vende como "india milenaria" y a Calculta viene la gente a hacer turismo de ONG.
Mucha gente habla de India sin saber lo que es esto, los conceptos de "rico" y "pobre" aqui no tienen cabida, en nuestra mente occidental no nos cabe en la cabeza que alguien duerma en la calle porque quiere ,rechace un trabajo o no lleve a sus hijos a la escuela aunque esta este pagada para un año.
He conocido todo tipo de personas: desde una familia que duerme en la calle a pesar de tener una casa regalada por el gobierno (para ellos es mejor alquilar la casa por 100 dolares al mes y hacer su vida en una acera con ese dinero que tenerse que levantar todas las mañanas para ir a limpiar casas o a una fábrica) hasta un hombre que paso de conductor de rickshaw a piloto de airbus a320 en menos de dos años (vamos de ganar menos de 100e mensuales a unos 4000).
Llevo casi un año en este pais y cada vez estoy más convencida que las ONG extranjeras lo único que hacen es liberar al gobierno y a la sociedad de un problema que ellos tienen que resolver porque este pais no es pobre no, pobre es Africa donde la gente se muere por hambrunas, en este pais impera el que cada uno tiene que buscarse la vida y cada persona tiene lo que se merece. Su problema es de mentalidad y aún les queda mucho recorrido para darse cuenta que somos seres sociables y que a parte de preocuparte por tu persona es tu obligación velar por los que tienes alrededor.
Con respecto a las matemátcas... si trantan del mundo real no son matemáticas.
<Un enfermo> Enfermera, me duele muchísimo
<Enfermera> Eso es que Jesús que te está besando.
<Un enfermo> Pues dile a Jesús que no me bese tanto.
¿Es esto el chiste del día?
Considera el artículo por sí mismo. Por honestidad intelectual aunque sea.
En cuanto a la bruja esta...era la que decía “Los pobres son una bendición, porque reflejan los padecimientos de cristo”… Merecía el infierno, si existiese. Su negocio y su riqueza solo funcionaba en tanto en cuanto hubiese pobres. Y si no los hubiera, los crearía.
www.youtube.com/watch?v=KeuP94u2FlI
O dudamos de todo o nos creemos todo. Yo si conozco misioneros que se han ido a Africa a vivir y viven en absoluta pobreza, no creo que Teresa de Calcuta viviera en la abundancia y no se acercara a cuidar a los pobres.
Entre otras muchas más cosas, ahora me viene a la mente por ejemplo que estaba en contra de los analgésicos porque el dolor te acerca a Dios
La respuesta es NO! Hay gente que nace torcida, perversa o como querais llamarlo. Ejerce por la vida en función de a qué se dedique, esparciendo su maldad.
Y no es la primera vez que se cuestiona. Viene de lejos el tema.
Gente que habla tan a la ligera como tú, es la que me hace alucinar a mi.
Si no fuera por algunas ONG, imagino que habría mucha más miseria, porque no pretendas cambiar de mentalidad a nadie. India tendrá riqueza, pero está en cuatro manos, como sucede en Africa, con la diferencia de que en India no hay de dónde sacar, mientras que en Africa sí, pero ya sabemos quiénes se lo llevan crudo ahi.
De la India, no sé, parece que hay gente que se queda con el chupyguay que bien me siento con mi espíritu, cuando la visito y vuelvo renovado-renovada, bla bla bla, pero a mi me resulta de un hipócrita que da auténtica grima. No creo que nadie con el alma mínimamente sensible, pueda regresar de semejante sitio con ella intacta, diciendo que se le ha relajado. Amos anda!
PD. De existir el infierno espero tenga un sitio especial para ti.
La Cope palidece en comparación.
www.firstthings.com/article/1991/08/can-atheists-be-good-citizens
Si es que te tienes que reír.
#66 ¿Honestidad intelectual? ¿Los ateos podemos tener de eso?
en.m.wikipedia.org/wiki/Water_supply_and_sanitation_in_India
En cuanto a las agujas, habría que ver si, de forma similar, tenían medios para hacer algo más. Es decir: "reutilizo esta aguja e igual te pego algo, no lareutilizo e igual te mueres". Y ojo que no digo que la decisión sea correcta, simplemente digo que igual no era fruto de la maldad.
La matemática es una herramienta conceptual y abstracta. Una interpretación del mundo sensible.
Edito. De otra forma la lógica formal tbién entraría dentro de la categoría de ciencia
Que yo y supongo que por lo que dices tu tengamos una conciencia social diferente, no hace que eso sea obligacion de alguien
Aparte de eso, si por poner un ejemplo, hay una organizacion benefica que se postula para hacer algo (Las organizaciones de ese tipo tambien existen en españa para cubrir necesidades que no estan cubiertas por el gobierno), y dicha organizacion comete irregularidades, sera responsabilidad de dicha organizacion
Por poner otro ejemplo, si hay una asociacion de vecinos que se encarga de fomentar actividades deportivas en un barrio, puede que dicho fomento fuese responsabilidad del Ministerio de Cultura y deportes, pero si les da por hacer una actividad que deterioran algo, tendran que pagarlo ellos o su seguro. Es responsabilidad del gobierno? Pues no
A nivel moral, si en ese pais deciden que es buerno o permiten que exista un sistema sanitario privado, es cosa de ellos, otra cosa es que yo personalmente considere que es necesario cambiar algo, pero si los politicos son votados para que hagan eso, sus leyes lo permiten y la gente esta de acuerdo, entonces no se yo hasta que punto es su responsabilidad
El único problema que tiene este ejemplo es que santa Catalina de Alejandría jamás existió. En realidad es un personaje creado a partir de Hypatia de Alejandría pero cambiando paganos por cristianos y cristianos por paganos en la historia y en los asesinos. Ni más ni menos
O sea... (y si se ha de recurrir hasta estos extremos pues ya es bastante evidente como es el percal real). Pero bueno...
También están los héroes paganos y personajes diosificados paganos reconvertidos a santos cristianos para ser asimilados al poder ser suprimidos...
Bueno
Hay ambulatorios de campaña en África sin un puto dólar donde se trata mejor a los enfermos y se pone más cuidado en la higiene que los pudrideros de la madre Teresa que encima recibían donaciones de todas partes del mundo.
Segundo Go to #4
Tercero: las refleiones.
... que dentro de los medios posibles se les trataba adecuadamente...
Esa frase es de un hedor repelente, pues antes hay que determinar si esos medios eran los adecuados, en cuyo caso es peor que la homeopatía.
... lo que te molesta es que predicasen un enfoque estoico ante la muerte...
Personalmente: ¡m'encanta!
... que no fuesen activistas políticos...
¡Anda no me jodas! Desde Benedictus XV, hasta el B16, todo el catolicismo ha sido anticomunista, salvo por un momento, identificado como la teología de la liberación, que el polaco JPII (con Ratzinguer de doctrinólogo) se encargó de enterrar con la ayuda de Reagan y Tatcher, todo el catoholicismo ha sido visceralmente anticomunista, que sobre el yunque de la propiedad privada de los medios (recursos) esos que no eran posibles en la congregación de Calcuta.
... que estuviesen contra el aborto...
¿Quien no está en contra del aborto? Todos estamos en contra del aborto. Otra cosa son las excepciones. Hay incluso quien está en contra de la excepciones, pero eso es otro tema.
... que predicasen el perdón...
Yo aún no sé qué es el perdón y me temo que es el escape de la "culpa" que tán admirablemente ha manejado la SMICAR. Por contra la responsabilidad o el dolo no son perdonables, son hechos o en el menor de los casos datos.
... eso es tema ideológico.
No es tema ideológico es pura y dura manipulación.
Se me acabó mi tiempo libre
Saludos.
No es ideología, es manipulación al servicio de un credo, de una doctrina que no admite debate y que excomulga, declara herético y condena.