Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Vamos a ver qué pasa en España cuando una mujer celosa mutila a un hombre y luego, para evitar su responsabilidad, lo acusa en falso de ser un violador (HILO).
|
etiquetas: controvertido , violencia , medios de comunicación
Qué cosas, primero "pobre mujer" (hermana-yo-sí-te-creo), luego resultó que la mujer era celosa menea.me/239ox. Y ahora parece que Perico sigue dándole al torno... o que no quiere bajarse de la burra... o que la burra sigue dándole al trigo...
En fin... ver para creer.
El nivel al que estamos llegando como sociedad, con la gente creyéndose justiciera con sus hoces y antorchas tomándose la justicia por su mano es estremecedor. Es irónico que ante la injusticia nos indignemos tanto, pero sólo cuando lo indigno se comete contra lo que a nosotros nos parece.
Y todavía dirán que no hay misandria institucional y mediática.
Esta mañana en "Ana Rosa" el Juez Taín decía que no se podía saber con claridad quién era la victima pero otras personas, como Patricia Pardo, tenían claro que la victima era la mujer. Mañana seguramente pasarán del tema como si nada hubiese ocurrido.
Si tú conoces alguno, te agradecería que lo enlazases. Si no lo conoces, al menos no te inventes que el mensaje es otro.
La asimetría penal no evita nada, sólo más injusticias. Y esta misandria institucional y mediática a la que me refiero, sólo se ríen o ningunea cuando la violencia la sufren hombres a manos de mujeres. Eso es de un revanchismo muy evidente.
*Recuérdese la portada del ABC y por lo mismo me parece correcto señalar que tampoco aquí lo han hecho bien los medios, que no han aprendido nada, y que son los primeros en formar una caza de brujas
www.youtube.com/watch?v=hMyddA-ftWo
Si ha denunciado falsamente a ese hombre, la desgraciada no solo ha perjudicado al hombre sino a todas las mujeres que sí han sido violadas y le deseo lo peor. Espero que pase mucho tiempo entre rejas cagada de miedo.
Se que para muchos no será noticia, pero creo que es una de las peores cosas que te puede pasar en esta vida.
Llamar a una loca posesiva "icono feminista" poco ayuda a la causa:
twitter.com/bouenmastodon/status/1400585519730462721
Y si, esto debería ser noticia, porque deja patente como nos manipulan constantemente desde los medios de comunicación y veo normal que muchos usuarios intenten tumbarla, porque esto atenta directamente a sus sesgos.
www.meneame.net/story/desgarrador-mensaje-hermana-joven-asesinado-cali
Y resultó ser una absoluta mentira:
www.elpais.com.co/judicial/esto-dijo-medicina-legal-sobre-la-muerte-de
El tal Harkon, que me acaba de ignorar...
En fin, veo que te va el ignore... ¡Disfrútalo! Y recuerda: A llorar, a Jerusalén...
Ademas, la ley esta ignorando hombres maltratados y niños maltratados por sus madres y la ley colabora con las maltratadoras.
Las legislacion misandrica no hace falta que se la cuenta a la madre de Jesus Muñoz que su ex la rompio una costilla y no pudo defenderla porque iba a verse como maltratador y el hombre que no denuncio tras ser agredido por su mujer con un martillo en la cabeza.
Ni a la mamadrasta que llevan 7 años intentando evitar el maltrato a su hija a pesar de tener grabaciones evidentes.
Lo que ha pasado a tu madre no es inconpatible con los problemas que esta generando la legislación actual.
Espero que se recupere en la posible y castigen al causante.
#15 #24 Efectivamente no son cosas incompatibles.
¿Pedirá disculpas Henar Álvarez?
Ya os digo yo que no
twitter.com/chelogarciafan/status/1400696547545956352
Dicho esto, el hilo termina con el reto de que se encuentre una noticia en la que se culpabilice tanto a la víctima.
No sé medir eso, pero sí sé que hay delitos que suelen recibir el aplauso general de la sociedad, y son idénticos a este en el sentido de que la víctima de un supuesto delito responde a ello. Me vienen a la mente casos como el de una persona que mató a un ladrón que presuntamente entró en su casa y lo amenazó, o aquel en nosedonde que el tío localizó al acosador de su hija menor de edad y lo reventó.
La historia de la víctima (lo sea de verdad o no) que reacciona y se toma la justicia por su mano, en delitos nefandos, suele tener el apoyo de una parte significativa de la gente porque resuena con nosotros.
Y en esos otros casos la gente y los medios también dieron por buena la versión de la víctima antes del juicio.
Sólo digo, para finalizar, que es un fenómeno común y bastante viejo.
#Machete(o cuchillo)AlMachote
De muestra un botón: www.meneame.net/c/26775405
El mayor ejemplo de esto lo tenemos con Juana Rivas, una persona que secuestra a sus hijos y hace lo que le da la gana, y la justicia ni se mueve. Pero esto mismo lo hace un hombre y buscan hasta debajo de las piedras y lo que haga falta.
La asimetría es brutal.
En realidad, un problema del hombre que arrastra con el todavía existente machismo es que este no denuncia el odio, mal comportamiento o desprecio que pudiera cometer una mujer sobre él. Y esto pasa, lo sé porque lo he visto con mis propios ojos e incluso vivido.
En la prensa progresista deberían ir con un poco de cuidado con estos temas, tanto redactores como quien opina libremente. Ahora mismo, artículo de eldiario.es con comentarios de gente que parece que les cueste entenderlo: www.eldiario.es/catalunya/prision-provisonal-mujer-corto-pene-jefe-des La cantidad de votos también dice mucho, y eso es no querer aceptar la realidad, que el hombre no tiene por qué ser necesariamente malo aunque pudiera haber absorbido ideologías distintas y, por ello, aplaudir su mutilación. Es un descaro en toda regla.
De todos modos, si analizáramos y comprendiéramos la razón de la misandria, quizá nos llevemos una sorpresa y viéramos que, en realidad, quizá la estemos causando nosotros mismos permitiendo tanta telebasura además de continuar desconfiando de las políticas necesariamente progresistas, y la ética y la educación no están reñidas con el progreso, más bien diría que es al contrario.
Porque todavía hay mucha gente que se cree que un hombre es declarado culpable sólo por las palabras de una mujer aunque no haya ninguna prueba, y por ello luego ocurren cosas como esta: www.meneame.net/story/golpea-marido-martillo-cabeza-delante-hijo-5-ano
Así que os pido esto:
Distinguir a los jueces de los cuñados.
E igual que cuando lo del ABC de "la mirada del asesino" se le señaló como el mayor ejemplo que era de la mala praxis periodística, me parece normal que aquí se señale los medios que lo han hecho mal.
Vamos, que no es un análisis de como todos los medios han tratado la noticia; señala los medios y personalidades públicas que desde los mismos (o desde su posición de poder, como la concejala) lo han hecho mal.
Si se hubiera centrado en los medios el twitt, también hubiera sido lo justo, ya que el público es susceptible de tragarse lo que los medios le cuentan (sí, deberían/deberíamos tener algo más de cabeza y no lanzarnos a la mínima, que ya sabemos como son dichos medios).
Te has mirado los datos del poder judicial que dicen que se está usando solo el testimonio de las mujeres como prueba para condenar en bastante casos?
Pues antes de decir que algo no se hace, te aconsejo que mires los datos, los tienes a 2 clicks en internet.
En su cueva feminazi
Qué tiene que ver lo que dices con lo que dice #15? O tú vienes a hablar de tu libro como Umbral?
es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Blanco_Romasanta
un anciano y mas aun una anciana tambien es dificil reconocerla como agresora.
Hay victimas mas creibles, como mujeres, niños, ancianos y minorias, pero pueden ser casi todos tanto victimas como verdugos. Un campeon de boxeo de ¿Australia? era maltratado por su padre.
Estamos diseñados para obtener conclusiones rapidas, pero es intolerable que se descarte que ciertos colectivos pueden ser verdugos en lugar de victimas.
Además que hay mucha prisa en sacar noticias incompletas, en este caso la concluso final era opuesta a la premisa inicial.
No obstante, creo que este meneo es muy importante para ser conscientes de como nos manipulan medios de comunicación y políticos.
La sociedad es muy manipulable, y se suele tragar todo lo que medios de comunicación y políticos dicen, pero vivimos en la era de la información, y luego, todas estas mentiras se saben y se difunden (pese a que muchos, en un desesperado intento, intenten censurar u ocultar), por lo que la gente, que antes creyó, se siente engañada. Esto se puede asemejar muy bien a la parábola del lobo y las ovejas.
Te podrán parecer muchas noticias, pero si encuentras otro caso similar, de como una víctima que hasta sufre una mutilación pasa por verdugo, y el verdugo de un acto tan atroz pasa por víctima, y recibe esta repercusión desde instituciones políticas a medios de comunicación te estaré agradecido.
El mismo documental de "silenciados" fue boicoteado y silenciado por el feminismo para que no se hablase de temas como este.
Cuando hablar de la violencia que sufren los hombres por parte de las mujeres se normalice, dejará de ser noticia, pero dudo que lo deje de ser nunca ya que el feminismo no permite que se hable de esto y le molesta que se comenten estas noticias.
No hay más que ver el hilo de twitter y las asociaciones feministas celebrando la amputación a este hombre.
Es de auténtico asco, pero vamos seguro que salen todas a pedir disculpas por el error y prometen no volverlo a hacer, pero seguro, seguro.
No es violación, pero el caso Wanninkhof es la última vez que recuerdo de acoso mediático a una mujer que finalmente resultó no ser la culpable, pero no sé si es equiparable el escarnio.
Bueno, visto lo visto se resume en eres más tonto que un hombre de izquierdas.
Sin ir más lejos, en casi todos los comentarios de esta noticia, del tipo "no se puede acusar a todos los hombres, pero todas la mujeres mienten".
Lo de la viga y la paja...
Mujer le corta el pene a su amante por compartir su 'pack' (al principio justificó el acto diciendo que el sujeto la había violado) www.excelsior.com.mx/trending/mujer-le-corta-el-pene-a-su-amante-por-c
Una mujer embarazada de ocho meses corta el pene a su marido tras descubrir que tenía otra familia
www.abc.es/sociedad/abci-mujer-embarazada-ocho-meses-corta-pene-marido
Una mujer corta el pene a su marido como represalia para no tener sexo con ella
cronicaglobal.elespanol.com/cronica-directo/mujer-corta-pene-marido_69
Mujer destroza el pene de su novio a mordidas en un ataque de celos
laverdadnoticias.com/mundo/Mujer-destroza-el-pene-de-su-novio-a-mordid
Una mujer le corta el pene a su marido como venganza por serle infiel
www.lavanguardia.com/sucesos/20180703/45599788052/mujer-corta-pene-mar
Como decía, eso es algo que solo puede ocurrir si la víctima es hombre. Si crees que no es así, demuéstralo.
Que para un mismo delito la pena sea diferente para un grupo de la población no arregla nada, no existe nada que lo avale como medida efectiva.
Si la ley es muy laxa para un delito entonces tendrá que ser más dura pero para todos los que han cometido ese delito.
La discrimación positiva no existe. Es una patraña. Cuando se favorece a una parte de la población se discrima a la otra parte. En todo caso a través de la impunidad se crea injusticia hacia personas. Lo que existe es discriminación y eso siempre es negativo.
Seguro que a todos nos parece un disparate que por ejemplo los castigos por hurtos sean mayores para los gitanos si de media cometen más delitos. Pues esto es igual
Ha habido programas de television donde un hombre ha salido contando que le agredia su mujer, y la respuesta del público eran risas.
Un ejemplo: www.lainformacion.com/mundo/un-presentador-abronca-a-su-publico-por-re
Pero vamos, que aunque sea de hace 6 años, ahora mismo la actitud es la misma. Los hombres no podemos contar los problemas que tenemos, se nos silencia y literalmente se ríen de nosotros a la cara.
Por mi parte sabiendo esto, es muy dificil que hablando del feminismo alguien no lo haga en general, ya que es el feminismo más mediatico el que llega a todo el mundo, el resto no llega, por lo tanto cuando se generaliza se habla de ese.
En España sí se puede condenar con la declaración de la presunta víctima como única prueba de cargo. Puedes comprobarlo facilmente en el informe de 2016 del CGPJ (www.poderjudicial.es/stfls/CGPJ/ANÁLISIS DE LA ACTIVIDAD JUDICIAL/EST) en el que afirman que el 33,8% de los casos juzgados de primera instancia en las audiencias provinciales acaba en condena sin más prueba que ese testimonio.
www.poderjudicial.es/stfls/CGPJ/ANÁLISIS DE LA ACTIVIDAD JUDICIAL/EST
(Tabla de la Sección II.5, página 67)
"El testimonio de la mujer que ha vivido o vive una situación de violencia de género física y/o psíquica, aunque no haya otros testigos, y siempre que concurran los requisitos de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud del testimonio y persistencia en la incriminación. En ese supuesto, la declaración de la mujer podrá ser prueba suficiente para fundamentar una condena y desvirtuar la presunción de inocencia."
www.juntadeandalucia.es/iamindex.php/2013-08-08-10-31-21/guia-juridica
www.legaltoday.com/practica-juridica/penal/penal/la-declaracion-de-la-
www.communeabogados.com/la-victima-como-unica-prueba-de-cargo/
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Gru
La cuestión tiene hasta su propio capítulo.
VALORACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA COMO ÚNICA PRUEBA DE CARGO ....pg 65
"... cabe pues que se proceda a la condena del acusado con el sólo testimonio de la mujer víctima, incluso cuando este testimonio se oponga a otros que confluyen en la dirección opuesta. De ahí que jurisprudencialmente se venga señalando que la declaración de la víctima practicada con las debidas garantías, e introducida en el proceso de acuerdo a los principios de publicidad, contradicción e inmediación, es potencialmente hábil, por sí sola, para tener por destruida la presunción de inocencia del acusado."
Viera una vez que una chica de cierta etnia decía que había hecho nosequé, pero que fue gracias a que su marido le dio permiso
Y los tíos aplaudiendo que un hombre de permiso a su mujer para hacer cosas libremente.
Y la tipa diciendo que si no hubiese recibido el permiso, nanai
Sólo digo que esta casuística (víctima se venga) es muy golosa en la prensa y despierta simpatías, en general.
Quieres fuente, te lo he dicho poder judicial, no te vale? es que es machista, ya me sé la excusa. Pues nada te doy otra, te vale el instituto andaluz de la mujer? O tampoco? Igual es machista y se inventa las cosas, no sé.
Ya te doy yo el trabajo mascadito para que no tengas que hacer nada, tranquilo, que igual te matas buscando algo tú solito:
"la declaración de la mujer podrá ser prueba suficiente para fundamentar una condena y desvirtuar la presunción de inocencia".
www.juntadeandalucia.es/institutodelamujer/index.php/2013-08-08-10-31-
Y no es de ayer precisamente, porque esto funciona así desde el principio de la ley, a ver si de una puñetera vez os informais un poco antes de hablar.
Las condenas solo con el testimonio están en datos del 30%, pero repito el poder judicial es machista, así que a ti el dato te la suda, ya lo sé.
Página 65, Tabla, el dato concreto es: 33,8% sobre el estudio realizado por el poder judicial.
Con esto te vale para disculparte? O tampoco?
Disculparse digo jajajajaja, como si fuera a ocurrir, a veces me mondo con mis chistes jajajajja
Bueno, si ya sé el resultado, tú no te lo crees, dices que el cgpj miente, que es machista, y tal y cual pascual, lo de siempre vamos. Así que por mi parte, aqui se acaba la conversación. Patada adelante, y me pones en el ignore porque no confirmo tu sesgo ni te doy la razón, como tampoco se la doy a #125.
Pues bien por ti, seguid así llegareis lejos, tan lejos como que por desgracia VOX acabe gobernando, pero parece que eso es lo que estais buscando algunos, con tantas tonterías.
www.meneame.net/story/reaccion-henar-alvarez-buenismo-bien-noticia-mut
Y han llamado del los 70, que les devuelvas lo de "progres"
No, no es la primera vez que los medios de comunicación culpabilizan a la víctima y defienden a su agresor.
Pero claro, que vas a saber tu si eres el primero que intenta tapar negativizando como sensacionalista
Tras leerlo, solo dice verdades como templos. ¿Te importaría ponerme un fragmento de sesgo ideológico de dicho hilo? Por favor ...
Porque aún no hay nada esclarecido en firme
www.meneame.net/story/prision-mujer-corto-pene-jefe-despues-policia-de
Esto, no sé si es que no estás informado, pero ha ingresado en prisión después de que la investigación policial haya descartado su versión, ¿Qué falta por esclarecer según tu?
Me pides que no generalice que unas feministas sois buenas y otras igual no tanto.
Esta bien pedir esto, mi problema está en como quieres distinguir a una feminista de otra. Podrías indicarme publicamente hablando cuantas feministas de las buenas os posicionais en contra de las feministas de las malas?
Hace poco tuve una discusión con una amiga, que se considera feminista de las que creen en la igualdad, de las buenas, y se sentía ofendida por las TERF, considera que esas feministas no definienden la igualdad. Cuando le pregunté algún acto público, cualquier cosa en el que ella o alguien feminista hubiera participado en contra de las TERF (aunque le sonase de oidas, y no tuviera ni pruebas), me reconoció que no conocía ni uno.
Si no hay un posicionamiento claro del feminismo bueno, en contra de feminismos no tan buenos, entonces y aunque esto no guste es algo que tengo que decir, si no te posicionas en contra de quien mancha tus ideales, estás apoyando esa mancha y no estas creando una diferencia entre feminismos, si no sigues apoyando un único feminismo en el que aquellos que no te gustan también están.
Te pongo un ejemplo. En la iglesia hay pederastas. Si las iglesia oculta y tapa la pederastia, se vuelve complice de la misma y de eso se acusa a la iglesia. La imagen de la iglesia sería mejor si se posicionara en contra de la pederastia, pero no lo hace, por lo tanto la iglesia es parte del problema y nunca con esta actitud va a ser parte de la solución.
Y este ejemplo si lo llevamos al feminismo, se puede decir lo misom, mientras no haya un clara expresión publica por parte de feministas que opinen lo contrario a ciertos temas, lo que tenemos es silencio. Y lo siento mucho, pero como se suele decir, el que calla otorga (es así de triste).
No?
Entonces, lamentando mucho lo que le pasó a tu madre, tu caso no es ejemplo de que no exista lo que se comenta aquí.