Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Vamos a ver qué pasa en España cuando una mujer celosa mutila a un hombre y luego, para evitar su responsabilidad, lo acusa en falso de ser un violador (HILO).
|
etiquetas: controvertido , violencia , medios de comunicación
Precisamente eso es lo que se trata en este envío, cómo los medios de comunicación y la gente hacen un juicio paralelo.
No. Vuelve a leer y razona un poquito, anda. Lo que he dicho es que los voxemitas están, usando tu propio lenguaje, "sacando las antorchas para linchar a la presunta agresora". Sin saber si realmente hubo intento de violación o no. Es decir, están haciendo lo mismo que las feministas que critican, pero a la inversa.
Los que pedimos calma y que se espere a que se pueda determinar (si es que es posible) quién es aquí la persona agresora y quién la víctima, me temo que somos minoría.
Menos mal que siempre estarán los centristas centrados como tú para indicarnos que el camino correcto blablabla
Dada tu comprensión lectora igual no te viene mal que alguien "te indique el camino correcto", la verdad...
Pero cual es exactamente el problema?
La tia esta en la carcel ya.
Cual es la diferencia con un tio?
Vamos a ver qué pasa en España cuando una mujer celosa mutila a un hombre y luego, para evitar su responsabilidad, lo acusa en falso de ser un violador
Cual es?
Lo contrario tiene mas pinta de casos particulares
Eso es como decir que afirmar que los nazis eran criminales es hacer cherry picking porque a la mayoría de los habitantes de la Tierra no les torturaron ni asesinaron en campos de concentración.
Goto #28
tienen miedo de denunciar porque la policía no los cree o se ríen de ellos.
Bueno, cuando una mujer tiene miedo de denunciar nos enteramos cuando la matan, no?
Si se menea un tweet, la dialéctica de twitter permea meneame? Y si se menea otra cosa los comentarios son mejores?
En realidad tiene más que ver con que lo que se menea de Twitter suelen ser comentarios de opinión bastante tendenciosos, con muchas falacias lógicas, y muy reduccionistas por el tipo de formato.
Por supuesto que no quiero decir eso.
Mi simil es más que correcto, discriminación y odio a un colectivo por el mero de hecho de tener una condición física determinada.
Los mismos que se quejan de los bulos de la LIVG de que se condena al hombre porque sí y con lo que diga la mujer y ya está, son los que menean todas las noticias que demuestran justo lo contrario. Cada noticia de estas es un gigantesco ejercicio de cinismo en el que gran parte de los usuarios de esta página se victimizan y lloran por una cosa y por la contraria.
Igual que no se puede atribuir automáticamente a un hombre que ejerce la violencia sobre una mujer que lo haga por machismo, tampoco que haya discriminación hacia un hombre quiere decir que exista odio hacia el mismo. Ni aunque fuera hacia todos los los hombres, que tampoco es el caso.
Mi símil es más que acertado puesto que no se trata de que las leyes perjudiquen a todos los hombres, sino de que perjudican a los hombres que cometen un cierto tipo de delitos, como los nazis. Se entiende ahora? Puedes pensar también en la discriminación para delitos de terrorismo, que tampoco es lo mismo pero es otro símil válido.
Y conste que no entro a valorar si se vulnera o no la presunción de inocencia, que ese es otro tema.
Tus racionamientos son muy curiosos.
PS; estoy en contra de que un terrorista pague mas o menos que cualquier otro asesino. Asesinato con premiditación = Cadena perpetua, independientemente del motivo.
El linchamiento publico de 'la mirada del asesino' solo ha durado 24 horas.
#314 Que la violencia psicologica es mas grave que la fisica????
LOL.
Espera
LOL
Por último, me parece que hablas de las instituciones de una forma muy monolítica, diría que en las instituciones si está esa tendencia, pero no hablaría de "profesar" y "practicar". De hecho las instuciones tienen algo curioso, que a veces es bueno y a veces es malo, y es que se comporta como maquinaria, las personas son engranajes que a veces tienen poco que ver o influir con el comportamiento del todo.
¿Hay misandria en las instituciones? Pues diría que sí, y además la hay porque se vende muy bien en las elecciones.
No estoy de acuerdo con esto por varias razones. Por una parte, porque parece que al final sigue siendo culpa del hombre por "cómo construye su masculinidad" y no como te contesta otro comentario porque las instuciones activamente actúan desincentivando que lo hagas.
Segundo, porque esto ocurre en cualquier movimiento, ya sea que hablemos de ser negro, ser mujer, ser inmigrante, ser judio, hay grupos que no tienen una fuerte identidad de grupo (o de víctima), y fuera de eso caes en el sindrome de hombre blanco heterosexual.
Por último, creo que parece ir implícito en tu comentario que los hombres deberían copiar el comportamiento de esos grupos "víctima", y eso solo va a incrementar la confrontación en una lucha de sexos que no debería existir. Alguna vez alguien me pregunta ¿bueno, y por qué no sales a protestar tu cada que una mujer mata un hombre? Pues porque justamente porque digo que eso es sensacionalista.
De hecho me resulta surrealista que el caso del pegamento se llegue a la conclusión de que la última denuncia no cuente como falsa, aunque se le condene por simulación de delito, sino que eso no supone ninguna revisión del resto de denuncias basadas únicamente en su palabra, esas siguen contando como "verdaderas" y mantienen sus efectos legales.