Los datos de la Agencia Tributaria revelan cómo la comunidad ha dejado de ingresar más de 5.000 millones desde la recuperación del Impuesto de Patrimonio, a lo que se suman otras rebajas fiscales que, en contra del mantra oficial, no mejoran la recaudación de las arcas autonómicas en otros tributos.
|
etiquetas: madrid , impuestos , ricos 
La propia noticia te dice esto, que parece que no lees: "El de Sucesiones y Donaciones es un tributo cedido al 100% a las autonomías, y el Ejecutivo no pretende en ningún caso imponer una decisión"
Esto implica que Montero, Rita o la vecina de al lado puede decir misa sobre el impuesto que al estar cedido... el Estado no puede hacer otra cosa más que aprobar un régimen general (como la ley actual, que por si no lo sabías hay una ley nacional al respecto para el caso de que haya alguna CCAA que no tenga su versión), y luego las CCAA podrán mejorar tal regimen general o incluso empeorarlo porque... es un tributo cedido al 100%, exacto, repito, 100% cedido.
Yo no sé qué parte no entiendes en que el Estado no puede recentralizar una competencia que ha cedido, como ésta, así como así. Lo único que puede hacer es lo que se piensa hacer. Homogeneizar el impuesto y que cada CCAA lo acepte como suyo o bonifique que será lo que muchas seguirán haciendo.
Al homogeneizar, lo único que se hace es reajustar el presupuesto del susodicho. Y no es más que el paso previo a eliminarlo porque se homogeneizará eliminándolo.
El único que puede eliminar el impuesto es el Estado, no hay más. Si lo hace, debe compensar a las comunidades por estar cedido.
El Estado puede llegar a un acuerdo con las CCAAs para esos mínimos exentos o similar, pero no ocurrirá porque al estar cedido es un elemento de competencia fiscal entre CCAAs.
El resto invenciones tuyas
Haces una afirmación, no presentas ninguna prueba y encima quieres que las busque yo, que listo eres.
Has dejado ver uno de los problemas del impuesto y es la disparidad en su aplicación entre comunidades autónomas. Se podría solucionar unificando criterios en todo el territorio español.
¿Cuantos de los que heredan, renuncian porque heredan deudas? pues eso, que el número de gente que renuncia a herencias no dice nada sin la cuantía
"la propia Junta ha reconocido que la medida se traduciría en un agujero en los ingresos de 90 millones de euros."
Para mi, el impuesto tiene 2 problemas que es posible solucionar. Uno que se armonice en todas las comunidades, y 2 que se utilice el valor de mercado y no el valor catastral para viviendas y terrenos.
Los servicios públicos cuestan dinero, 0.2% es mucho dinero que da para mucho y que sino habrá que cogerlo de otro sitio
elpais.com/politica/2019/04/12/actualidad/1555099731_620956.html
Pues si un 0.2% del PIB te parece poco....apaga y vamonos
Y dale con que no se puede cambiar, que si, que no se puede cambiar nada, lo que tú digas, ni los impuestos, ni leyes ni nada.
www.eleconomista.es/economia/noticias/9279832/07/18/Montero-abre-la-vi
Si te parece poco un 0.2% del pib, pues pagalo tú, listo, que eres un listo.
Por cierto, nadie lo va a eliminar, ni siquiera en Madrid está bonificado para todos los casos, lo siento, listo que eres un listo.
www.madrid.org/cs/Satellite?cid=1158306777200&language=es&page
Justo porque sirve para redistribuir la riqueza, no para que nadie queme nada, sino para pagar los servicios públicos de los que todos nos beneficiamos, incluso tú, porque esas carreteras por las que circulas y muchos otros servicios de los que todos los españoles nos beneficiamos se pagan con dinero.
Estás vinculando bajada de impuestos (a los ricos) con mayor renta per capita ??
Será mayor renta... de los ricos
Qué disparate
¿En mi caso particular? ¿Perdón? El impuesto grava un bien o un hecho, pero el ISyD también grava más o menos dependiendo del fin (en base a la regulación de cada comunidad autónoma).
Incluso dejando la pasta en España, merluzo, hubiera pagado lo mismo, porque la legislación aplicable en mi caso, establecía que para obtener una bonificación en particular el fin debía ser en la misma comunidad autónoma de la legislación aplicable, es decir... el dinero no necesitaba salir de España.
Es más... ya por edad no cumplía el requisito (otra más en el absurdo... la ley discrimina en base a una edad)
Léete la ley en diferentes comunidades y verás el absurdo injusto del impuesto; que no tiene solución excepto derogarlo al completo porque cada comunidad puede hacer lo que quiera al estar cedido si bien la Constitución habla de igualdad...