edición general
172 meneos
6274 clics
Reconstruyen por primera vez la cara de una joven guerrera vikinga que murió hace 1.000 años en Solør, Noruega

Reconstruyen por primera vez la cara de una joven guerrera vikinga que murió hace 1.000 años en Solør, Noruega  

Cuando la espada cayó sobre su cabeza, la cuchilla le cortó hasta los huesos. Los científicos que estudian el cráneo fracturado de la mujer vikinga 1000 años después todavía no están seguros de si el golpe realmente la mató; sin embargo, el tesoro de armas enterradas con ella deja en claro que, no obstante, murió como una guerrera.Esa vikinga, que vivió y murió alrededor del año 900, fue excavada por primera vez en una granja en Solør, Noruega, en 1900. Su cabeza descansaba sobre un escudo, un esqueleto de caballo con bridas yacía acurrucado

| etiquetas: vikingos , reconstrucción , arqueología , guerrera
93 79 0 K 258 cultura
59 comentarios
93 79 0 K 258 cultura
Comentarios destacados:              
  1. #1 --465922--
    Cavadas no tiene límites.
    1 K 15
  2. axíes #2 axíes
    La habrán dejado igualita, a ver quién lo niega.
    3 K 32
  3. #3 --267125--
    vamos a abrir el enlace para ver si estaba buena

    :troll:
    4 K 39
  4. #4 Fustigador_
    Nadie pone melafo? QUÉ ESTÁ PASANDO CON MENEAME!!
    8 K 58
  5. sleep_timer #5 sleep_timer
    #4 Melahubiesefo.
    16 K 122
  6. #6 --619630--
    Me gustaría saber en qué se basan para interpretar que el corte de la frente es de espada, pues con esa amplitud y posición solo se me ocurre un ataque de punta, una estocada, o más fácilmente en mi opinión un golpe de hacha. La cobertura del escudo vikingo se intentaba eludir enganchando el extremo superior del escudo defensor con un hacha para tirar y apartarlo, y a esa altura, un hacha podría perfectamente haber golpeado la frente, y si además indican que posiblemente no fue un golpe mortal, eso encajará un poco con la falta de intencionalidad de matar con el mismo.
    ¿llevaría yelmo cuando recibió ese golpe?
    5 K 68
  7. scarecrow #7 scarecrow
    #3 hombre, Lagertha no es, pero tiene su atractivo.
    3 K 29
  8. #8 posvale
    #6 ¿¿te gustan las series de CSI y esas cosas, verdad?? A mi me parece muy bien que te entretengas :->
    1 K 14
  9. #9 --619630-- *
    #8 No están mal esas series, un poco fantasiosas, pero además es que soy peleón, dispongo de armas y escudo vikingo y los suelo emplear con mis colegas de sala de armas para ponernos el lomo fino en recreaciones de batallas, por lo que algo de experiencia tengo en el tema, por eso me gustaría saber en qué se basan para decir que es un golpe de espada, por si resulta ser algo que se me ha pasado de mi experiencia en el tema. Siempre estoy abierto a aprender cosas nuevas.
    7 K 59
  10. Sawyer76 #10 Sawyer76
    #6 Interesante cuestión. Yo lo primero que he pensado al ver la herida es que se habría producido en un contexto de movimiento. O bien ella movió la cabeza mientras la atacaron, o el se estaba cayendo mientras asestó el golpe, o algo así, para justificar que la herida sea en forma curvada e irregular. Pero estaría bien saber por qué establecen que fue con espada, como dices.
    3 K 51
  11. Toranks #11 Toranks
    En las calaveras de las fotos no se ve ninguna herida
    0 K 9
  12. #12 --619630--
    #11 el ángulo de la foto no es bueno, y además indican que el hueso se había reparado, por eso sospechan que la herida no fue fatal, pero la recreación con la herida es más vistosa que sin ella
    0 K 13
  13. ElPerroDeLosCinco #13 ElPerroDeLosCinco
    #2 La reconstrucción de rostros a partir de cráneos es una técnica muy contrastada. Tiene un margen de error, evidentemente, pero se ha probado muchas veces con gente de la que hay fotos y se consigue un resultado muy parecido.
    9 K 88
  14. baraja #14 baraja
    ¿Será Alfhildr Enginnsdóttir o Urðr Sighvatsdóttir?

    fueradeseries.com/critica-beforeigners-los-visitantes-temporada-1-hbo-  media
    1 K 25
  16. #16 Hoypuedeserungrandia
    ¡¡Joder que susto!! Me había parecido la foto de mi suegra.
    0 K 7
  17. #17 laruladelnorte
    #16 Pues tienes una suegra bien guapa. :roll:
    1 K 13
  18. perdut #18 perdut *
    #6 Yelmo no llevaba, o lo perdió antes. Una espada o un hacha difícilmente atravesaría el metal, aunque los guerreros vikingos solían usar yelmo, ya que es la pieza de armadura más importante. Hollywood ha hecho mucho daño.
    También podría haber sido con una lanza, es el arma más efectiva y segura para un soldado raso, por el alcance.
    Aparte en esa época solo los nobles llevaban espadas, eran muy caras, compardas con un hacha o una lanza.

    Si te mola el rollo hay échale un ojo a scholagladiatoria en YouTube.
    1 K 24
  19. #19 --619630--
    #18 ya los conozco, yo formaba parte de la AEEA en la sala original de Tres Cantos
    0 K 14
  20. perdut #20 perdut *
    #19 Vaya! Fue a hablar el cojo en la puerta del lisiado. Yo simplemente soy aficionado al tema sin llegar a la práctica.

    Volviendo al tema, esta chica tuvo que ser hija de un noble o pareja de alguien influyente. Un entierro así no se lo hacen a cualquiera. Y solo tenía 18 o 19 años, no parece mucho tiempo para labrarse una reputación de buen guerrero.
    2 K 33
  21. #21 --619630--
    #20 estoy de acuerdo con lo que dices
    0 K 14
  22. perdut #22 perdut
    #10 El ángulo es estraño verdad, el arma de ataque se llevaba en la mano derecha y el escudo en la izquierda, un corte de espada debería tener el angulo al revés. Pero en combate pueden pasar muchas cosas.
    2 K 43
  23. #23 --172335--
    #7 Por el pelo que le han puesto, pero mira esa mandíbula. Si parece un boxeador. Las mujeres guerreras no eran señoritas bellas haciendo coreografías como en las series y pelis. Tenían que luchar y matar y como tal debían ser mujeres muy "hombrunas" y con mucha fuerza física. No creo que entraran en los canones de belleza ni de ahora ni de entonces.
    1 K 16
  24. Mochuelocomun #24 Mochuelocomun
    #13 a sí? Permíteme ser bastante escéptico.:popcorn: Cómo saben por ejemplo que tenía una nariz tan fina, o su forma? Sí solo tienes un agujero...
    Tienes alguna prueba de lo que dices? O habrá trampa y han visto las fotos antes de hacer la reconstrucción...
    9 K 12
  25. #25 --172335--
    #6 No hay constancia de que mujeres guerreras formaran en el muro de escudos. Sobre la herida no es demasiado relevante qué arma en concreto lo causó, aunque si lo dicen los científicos habra que creerlos y lo habrán estudiado. Lo que sí que no tiene ningún fundamento es la afirmación que hace de que "murió en batalla". Podría haber muerto de cualquier manera y en cualquier parte, en una batalla, en su casa, o en una pelea. Pero si es que incluso parece que la herida no fue la causa de su muerte.
    1 K 19
  26. Mochuelocomun #26 Mochuelocomun
    #18 todo el mundo sabe que los vikingos llevaban cuernos de toro en el caso :troll:
    1 K 13
  27. Dr.PepitoGrillo #27 Dr.PepitoGrillo
    Parece que lo hizo la que restauró el Ecce Homo
    0 K 10
  28. Mochuelocomun #28 Mochuelocomun
    #20 #21 a mí me extraña que fueran tan avanzados en "igualdad de género" en esa época y las mujeres también se dedicarán a guerrear. O por lo menos en igual porcentaje que los hombres.
    No será aquí también la ficción, series, pelis, etc la que nos está manipulando un poco la historia?
    0 K 7
  29. #29 --619630--
    #28 lo eran bastante más que otras sociedades
    0 K 13
  30. patxi_pues #30 patxi_pues
    #13 Estructura craneal,facial y maxilar están muy bien.
    Pero siempre quedará la duda de...
    Color y forma del cabello, color de los ojos, color de la piel, y sobre todo, expresión facial.
    3 K 26
  31. patxi_pues #31 patxi_pues
    #14 O la mäthre khe the fhäirö
    3 K 36
  32. torkato #32 torkato *
    Porunn
    0 K 7
  33. patxi_pues #33 patxi_pues *
    #15 Esto es absolutamente machista y tú lo sabes.
    (Aunque sea cierto)
    :-D
    0 K 6
  34. Wayfarer #34 Wayfarer
    "El profesor Neil Price (izquierda), experto en vikingos y consultor arqueológico en el proyecto"

    Tiene que molar mazo la tarjeta de visita de ese tío.

    Prof. Neil Price
    Experto en vikingos. Consultor arqueológico.

    8-D
    4 K 51
  35. #35 --619630--
    #25 podría haber sido un duelo o una escaramuza sin necesidad de formar muro de escudos
    1 K 22
  36. placeres #36 placeres *
    ".....disparando flechas mortales a caballo...."
    Pfff otra que no ha entrenado con un arma en la mano en toda su vida. Un arco sobre todo a caballo requiere una fuerza-destreza física tal, que si la guerrera pudiera luchar con ella, sin duda no tendría problemas de manejar la espada o una lanza con eficacia, ante otro luchador o el principal blanco de esos "guerreros" campesinos aislados cogidos por sorpresa. No se como el cine ha podido vender que el arco es un arma de mujeres cuando es una de las armas que más entrenamiento físico-técnico requería durante toda la historia


    Sobre mujeres guerreras, las eddas son claras, las había sin duda, pero eran tan raras que esas guerreras eran famosas.
    3 K 42
  37. WEST_VIRGINIA #37 WEST_VIRGINIA
    causa de la muerte: chichón
    0 K 6
  38. Moses_1 #38 Moses_1
    ¿no seria una Orca?
    0 K 6
  39. sevier #39 sevier
    #6 Pues resulta que ne había parecido un tatuaje y me gustaba por eso. :troll:
    0 K 10
  40. Segador #40 Segador *
    Para mi esto es pseudociencia. Con esa estructura ósea podemos tener múltiples rasgos faciales. Sí, todos quizás con "pómulos prominentes" y "barbilla poco desarrollada" pero con esos datos puedes hacer 500 caras diferentes. Lo siento pero no.
    2 K 26
  41. sevier #41 sevier
    #25 Pero hombre, así queda más épico.
    1 K 19
  42. #42 --619630--
    #36 aparte de eso que los vikingos no luchaban a caballo, lo empleaban solo como transporte
    1 K 25
  43. Esfingo #43 Esfingo
    Vienes esperando a Lathgertha y te encuentras esto
    0 K 8
  44. #44 Fanpiro
    #36 De esa afirmación sacamos que la tía no ha disparado un arco en su vida.
    0 K 10
  45. Redundancia #45 Redundancia
    #6 A mí, sin tener ni p. idea de armas, se me ocurre que a lo mejor si le dieron con una espada le dejó el surco del roce en el hueso y de haber sido un hacha le habría "agrietado" o roto la cabeza directamente, al ser un golpe que supongo que es más fuerte y perpendicular. Pero vamos, que el roce también me imagino que puede ocurrir con un hacha en combate. Un saludo. :-)
    1 K 19
  46. Redundancia #46 Redundancia
    #10 A lo mejor la espada le entró con ángulo, medio fileteando la piel de la frente.
    0 K 6
  47. NinjaBoig #47 NinjaBoig
    #4 Muerte por kiki! {0x1f605}
    0 K 6
  48. NinjaBoig #48 NinjaBoig
    #6 También puede ser de lanza: más perforante, barata y común en las batallas.
    Muchos creen que los guerreros siempre buscaban los huecos de las armaduras , pero estoy convencido de que algunos eran tan fuertes y brutos (entrenamiento + vida dura) que eran capaces de atravesar casi cualquier armadura con un golpe de lleno.
    En las sagas vikingas se habla de tipos con una fuerza tremenda (exagerada, pero auténticos brutos habría...), y en la crónica de Muntaner narra como los almogávares descuartizan caballeros con armadura armados con su machete/espada corta...
    1 K 13
  49. hasta_los_cojones #49 hasta_los_cojones
    #13 Anda que no cambian las caras con cosas como la dieta.
    1 K 19
  50. YoCthulhu #50 YoCthulhu
    Mi prima Mari Ángeles
    0 K 7
  51. Ferran #51 Ferran
    #1 Espero que todo haya quedado en un susto y la mujer sobreviva.
    3 K 36
  52. victorjba #52 victorjba
    #7 Agujero con pelo...
    1 K -1
  55. Mochuelocomun #55 Mochuelocomun
    #54 yo tampoco, la verdad :foreveralone:
    2 K 16
  56. jhoker #56 jhoker
    #22 igual el atacante era zurdo.
    0 K 6
  57. perdut #57 perdut
    #56 Eso no importa, los vikingos llevaban el escudo en la mano izquierda, como pelean en grupo y forman su famosa muralla de escudos, todos aprendían a usar el escudo con la izquierda y espada o hacha en la derecha.
    Puede que fuera atacada por un bereseker con un hacha danesa de 2 manos, aunque creo que fueron algo posteriores.
    1 K 16
  58. placeres #58 placeres *
    #44 Desgraciadamente era algo demasiado común en los historiadores incluso los especializados en temas militares.
    -No tenían la más mínima forma física o cuando escribían sus libros más importantes ya estaba muy entrados en años:
    -Cogían un arma-armadura la mayoría sobrecargadas de decoración.. decían huy que pesado seguro que no podían moverse tan rápido,
    -Leyendo alguna "proeza" física, huy esto es imposible debe de estar exagerando.
    etc etc etc

    Los estudiantes de historia leía a esos popes, lo repetían como un loro (Al fin al cabo eran los máximos especialistas y un estudiante no podía acceder a armas directamente), y se quedó fijado en la memoria colectiva muchos mitos.

    Todo cambió cuando empezó a hacerse recreaciones históricas con la mayor exactitud posible, los aficionados-historiadores descubrieron asombrados que las armas (Una espada de combate y no de decoración no pesa más de 2 kilos) manejadas por un joven de 20 años atleta se movían a velocidades impensables, no digamos lo que un soldado profesional que se dedicaba 7 días a las semana 8 horas diarias podría haber hecho.

    Es muy raro que alguien actualmente diga que esa chica seguramente una guerrera a caballo y se quede tan pancha. Sobre todo cuando las "lesiones" por el entrenamiento militar continuado para usar un arco, deberían ser detectables en su esqueleto.. quizás esté en el paper, pero del meneo solo se lee salseo feminista.
    1 K 24
  59. #59 Kuruñes3.0
    #24 ya están los flipados a votar negativo...
    1 K 13
comentarios cerrados

menéame