edición general
303 meneos
1168 clics
Récord de contagios en el fin de semana con más de 55.000 casos de coronavirus y 379 muertes

Récord de contagios en el fin de semana con más de 55.000 casos de coronavirus y 379 muertes

El Ministerio de Sanidad ha registrado 55.019 nuevos casos de coronavirus. De ellos, 4.334 se han dado en el último día. Este lunes Catalunya no ha actualizado sus datos del último día por problemas técnicos. En total, desde el inicio de la pandemia, 1.240.697 personas se han infectado confirmadas por test.

| etiquetas: récord , contagios , covid , 55.000 casos , 379 muertes
Comentarios destacados:                      
#53 #46 No, se basa en la gente que muere al año de gripe

diario16.com/datos-de-la-oms-650-000-muertes-anuales-por-gripe-en-el-m

650000 muertes en todo el año, en todo el mundo. Llevamos 8 meses de covid, y van 1,2 millones de muertos. sin contar el exceso de mortalidad.

De laboratorio, nada.

Por cierto, quedas reportado por bulos que nos han llevado a esta situación, saludos.
«12
  1. A este paso el no este infectado es un raro.
  2. www.meneame.net/notame/3394037
    www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/

    Vamos de peor a terrorífico.

    Saludos a los negacionistas, gracias a vuestro empeño y a los que no se pusieron la mascarilla como debían, estamos así.
  3. Hay comunidades mejorando.
  4. ¿Hay alguna estimación de cuándo se producen los contagios que se detectan?
  5. #3 ¿Tienes enlace a los datos desglosados por CCAA?
  6. #5 Claro


    El de hoy:
    www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/

    Y puedes comparar con el del viernes:
    www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/

    Mejora algo Aragón, Comunidad Valenciana, castilla la mancha... y empeora sobre todo en Andalucía parece ser, sin verlo en detalle.
  7. #6 llevas viniendo a hablarnos de mejoras desde hace meses. Y la cosa cada vez va peor. Te estás luciendo.
  8. #7

    Los datos son esos, en unas comunidades mejora, y en otras empeora, y he mendionado AMBAS cosas.
    Si no te gustan los datos, no es mi problema.
  9. edit
  10. SIN los datos de Cataluña.
  11. #7 encima ni sabe mirar los datos

    i.imgur.com/ZtAMuhn.png

    Porque Aragón y castilla la mancha por ejemplo, suben, siendo esta ultima la ultima del club de los 500 de IA
  12. Está siendo una matanza.
  13. #4 Entre 3 y 7 días antes.
  14. ERRONEA

    De récord nada. Los datos:

    Viernes 22 - 1.026.281 positivos
    www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/

    Lunes 26 - 1.098.320 positivos
    www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/

    TOTAL: 72.039 positivos el fin de semana anterior.

    Mientras que hoy, el dato del fin de semana, es de 55.019
    Había 1.185.678 el Viernes 30
    www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
    Y hoy Lunes día 2, hay 1.240.697
    www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
  15. Bueno, pues vamos a morir todos. Ya lo pongo sin hastag ni nada porque es la verdad.
  16. 379 muertos... demencial.
    ¿A qué esperan? ¿A llegar los 1000?
  17. #16

    379 en 3 días... siguen siendo muchos, pero no es lo mismo.
  18. Esto en los ochenta hubiera molado un huevo en los salones arcade.
  19. #16 ¿A que esperan para que? ¿Quienes?
  20. Que hagan como Madrid... Menos pcr, menos positivos.
  21. #13 Eso significa que son infecciosos entre 5 y 9 días... Así es imposible.
  22. #7 #8 también puede ser la paradoja de Simpson
  23. ¿Y por que no los iba a haber? Las medidas aunque se hagan bien tardan 10-15 días en verse reflejadas en los datos. Si se hacen mal ya apaga y vámonos.
  24. La segunda gripe española ataca de nuevo.

    Por cierto, ¿alguien ha visto a un presidente del gobierno en su despensa? Está desaparecido desde el jueves. O la ministra de interior. Esa que se indignaba tanto que mandaba a la guardia civil a controlar a los desafectos de internet.

    Si es que la estrategia del gobierno es únicamente echar la culpa a Ayuso, y cuando va mejor que el resto no tienen ninguna.
  25. #19 el gobierno, al confinamiento estricto.
  26. #25 confinate tú, puedes hacerlo ahora mismo. Corre. Cierra la puerta con llave
  27. #24 El gobierno tendría excusa al culpar a Ayuso de lo que pasa en Madrid porque para eso es la presidenta de Madrid, para comerse los marrones, ¿pero quién tiene la culpa de lo que pasa en las otras autonomías?
    Pues también es culpa de Ayuso.
  28. #12 Creo que hay dos factores (supongo que los expertos sí los sabrán y los habrán tenido en cuenta) importantes de los que creo que no se habla mucho (o al menos no recuerdo haber leído nada al respecto): Densidad de población y movilidad de las personas.
  29. #8 Los datos son manipulables como en el caso de Madrid.

    youtu.be/V7zO4IFFUVE
  30. #20 y dale con la mentira. Mira los datos oficiales, anda. Menos PCR pero más test de antígenos. En la media. Y últimamente por debajo del10% de positivos.

    Ah! Y los agudos y criticos ingresados bajando desde hace un mes.

    Por favor llama a la sede y que te actualicen el argumentario.
  31. #3 Más que mejorando, empeoran a menor ritmo. Que está bien, por ahí se tiene que empezar, pero eso no es mejorar
  32. #20 Tienes alguna prueba de ello o te voto ya negativo?
  33. #20 Os cuentan unas milongas.....
    Madrid hace menos PCR porque hace más test de antígenos que son más rápidos y permiten rastrear más rápidos.
    Sí esos test de antígenos rápidos que el gobierno y sus palmeros primero dijeron que no valían, que ya están usando masivamente otras autonomías, y que esta semana el gobierno va a hacer una compra de ellos porque la UE ha recomendado esa estrategia de rastreo.

    hay que contrastar queridos, y no tragaros todo lo que dice Ferreras o Javier Ruiz.
  34. #6 Madrid sigue mejorando.
  35. #17 Si te tocase de cerca ...
  36. #30 la prueba de antígenos, según lo que he leído y me han comentado, es menos fiable. El problema es en la falta de homogeneidad en cómo medir. Deberían seguir todas las comunidades los mismos criterios y ratios de tests
  37. #2 ¿Y la gripe?
    Bien, ¿no? Pues como no hacen tests al nivel que se hace para COVID-19 pues... a depender de las encuestas y modelos estadísticos...
  38. #26 Yo casi lo he hecho, solo salgo de casa para comprar comida, y estudio en casa, porque mi madre está inmunodeprimida desde hace 5 años, por lo que tengo mucho cuidado con contagiarme. Cosa que deberían hacer los demás

    Algo mas que añadir?
  39. ¿Preparados para ver morir 1.000 personas al día?
  40. Si esto es una matanza, las enfermedades cardiovasculares son un genocidio :palm:
  41. #37 La gripe está tan mutada que tiene una tasa de mortalidad ridícula, y no hablemos de su capacidad infecciosa.
  42. #28 con factores y todo, sigue siendo una matanza.
  43. #36 Es menos fiable porque Madrid fue la primera en comprar esos test rápidos, y había que vender que Ayuso mal con esos test, y que Madrid privatiza, que Madrid va por su cuenta, y que todas la autonomías deberían seguir los criterios del ministerio infalible

    Esta semana la Ue recomienda usar esos test de antígenos que usa Madrid en cribados masivos, y hace dos días Pedro Sánchez dice que ahora los test rápidos sí son eficaces, porque sabes, la ciencia cambia, cambia según le interese al puñetero PSOE, como con las mascarillas, como con los confinamientos y con lo que les salga del cimbel matutino

    twitter.com/sanchezcastejon/status/1321924552767741953
  44. #23 Por fin un comentario sensato.
  45. #14 ¿Te lees tus propios comentarios?

    Mandas un enlace donde estás comparando los datos que se publicaron el día 26, MARTES, NO LUNES! con los de hoy lunes. O sea, estás comparando 4 días frente a 3. Tendrías que comparar los datos que se den MAÑANA con esos de la semana pasada.
  46. #41 Hablemos de su capacidad infecciosa.
    Hablemos de a quién y cuándo se hace un test de laboratorio para la gripe frente a COVID-19, hablemos, que a lo mejor nos sorprendemos de alguna que otra cosa, como por ejemplo de esa tasa de mortalidad que dices que es ridícula pero que se basa en encuestas además de tests de laboratorio y modelos al contrario que COVID-19 que es prácticamente todo tests de laboratorio...
  47. #36 Es menos fiable. Mi padre dió negativo en antígenos y al día siguiente le hicieron un PCR para un preoperatorio de otra movida y dió positivo.
  48. #42 No te lo discutía. Estaba reflexionando sobre zonas concretas de aumento, distribución poblacional, movilidad, trabajos, escuelas, etc. No quisiera ser agorero, pero no pinta bien la cosa. Y oye, siendo optimista, quizás el virus se desactive él sólo por alguna razón. (No me lo creo ni yo, pero bueno. :-/ )
  49. #33 Son menos fiables. ¿Cúanto? no lo sé pero a mi padre le hicieron un test de antígenos el domingo pasado por un positivo de un conocido cercano con el que tiene bastante contacto y dió negativo. Al día siguiente se hizo una PCR porque te exigen la prueba para operarte de otra cosa y dió positivo.
  50. #15 A no ser que seas inmortal, claro.
  51. #24 #27 el otro día Iglesias pilló a Montero y Sánchez follando en la Moncloa y ya ha puesto una queja en la comunidad de Madrid porque si Ayuso hubiera cerrado Madrid o Galapagar eso no hubiera pasado.
  52. #49 Son menos fiables porque lo dice Ferreras y lo dice el PSOE y porque los hace Madrid.
    Ahora los va a hacer el gobierno y Cataluña, y ya son fiables.
    Chico, esto es ciencia
  53. #46 No, se basa en la gente que muere al año de gripe

    diario16.com/datos-de-la-oms-650-000-muertes-anuales-por-gripe-en-el-m

    650000 muertes en todo el año, en todo el mundo. Llevamos 8 meses de covid, y van 1,2 millones de muertos. sin contar el exceso de mortalidad.

    De laboratorio, nada.

    Por cierto, quedas reportado por bulos que nos han llevado a esta situación, saludos.
  54. #11 y encima en el comentario 14 compara 4 días de la semana pasada, de viernes a martes (4 días), con los datos de este, de viernes a lunes (3 días), para decir que la semana pasada hubo más casos y que lo del record no es verdad, y encima tiene votos positivos.
  55. #47 parece que los de antígenos funcionan mejor con algún síntoma y los PCR son capaces de detectar asintomáticos.
  56. #38 Haces bien. El confinamiento total debería ser para las personas de riesgo y sus convivientes.
  57. #54
    Es comparar churras con merinas. En todo caso hay que comparar lunes y lunes.
  58. #48 no funciona así. Si muta un virus, muta un virus en un individuo pero esa mutación no afecta al resto. Solo a los que se contagien a partir de ese sujeto.
    No ocurre como en el Plague Inc, que muta en todas las partes del globo a la vez.
  59. #58 El problema es que si el resto no se confina, yo tendré que estarlo durante meses para evitar una muerte prematura.

    Hay muchisimos trabajos y empleos que no tienen que ser presenciales.
  60. #60 Ya, ya. Lo sé. Sólo quería imaginar en positivo... pensar en un punto de giro, como si fuera un guión, nada más... Prefiero no ponerme catrastrofista... :-/
  61. #38 y qué te lleva a pensar que los demás no lo hacen? Por qué asumes que tú eres el único que lo hace bien?
    No entiendo.

    Por cierto, estoy de acuerdo con #26, confinate tú. Yo tengo bastante cuidado y salgo lo justo, pero quiero seguir saliendo a dar un paseo solo por el campo sin tener que dar explicaciones a nadie. Así que confinate y no nos cuentes tu vida.
  62. #52 Esto, a mí padre se lo dijeron en el hospital de Galdakano y por eso le hicieron hacer el test PCR pese a haberse hecho el de antígenos el día anterior y dar negativo. Como método de cribado masivo sirve pero para casos específicos siempre usan PCR porque es mucho más sensible en la detención. Ahora si tú te quieres montar tus películas pués es cosa tuya.
  63. #63 Me importa muy poco lo que quieras hacer, por suerte en no mas de 20 días estareis todos en casa encerrados porque os gusta pasear sin tener que dar explicaciones.

    Que me lleva a pensar que los demás no se encierran y salen nada mas que a comprar? tu siguiente frase, la que dice "me gusta salir a pasear"

    Si te pica algo, negacionista, te lo rascas.
  64. #61 lo siento, pero la población que no es de riesgo no debería estar confinada totalmente, desde mi punto de vista. Deben tomarse todas las precauciones posibles sí, pero no un confinamiento total como el de Marzo.

    Y sí, todo trabajo susceptible de teletrabajo debería ser así de forma obligatoria.
  65. #62 yo para ponerme en positivo pienso que hemos pasado por esto mismo miles de veces. Lo que tenga que venir, vendrá, quizá no sea muy grave y no hay que empezar a sufrir antes de tiempo.
    Peor habría sido una guerra. Nos ha tocado solo pandemia,
  66. #66 El problema es que, quien es de riesgo? aceptarías no morirte pero quedarte sin olfato, gusto o con riesgo de trombos?

    Es mejor un confinamiento bestia durante 15 días cada 2 meses, por decir algo, que el libre albedrío que nos ha llevado a esto otra vez.
  67. #65 Ah, pues sí, tengo una recomendación médica para que pasee, por problemas de circulación en las piernas.
    Mira que cosas que no te da ni para pensar un poco los motivos por los que los demás salimos, es lo que tiene ser un niño de mama.

    Por mi parte, te paso a ignorar, y espero que te confinen en casa por el resto de tu vida. La gente como tú es mejor que no salga nunca, no haceis ningún bien al mundo.
  68. #20 Has confundido Madrid con la Comunidad Valenciana, que es la que menos test hace de España. Madrid es de las que más pruebas hace por cada 100.000 habitantes
  69. Mira, un cobarde #_69 dices tonterías, y luego ignoras.

    Reportado por saltarte las normas de meneame. Por insultos e incitación al odio

    cc #_65
  70. Bueno, casi lo mismo que Francia hoy, en un solo día. 52.518. Si, se que tiene más población, pero no el triple.
  71. #2 Sí, es verdad, la culpa no es de un virus, la culpa es de la gente irresponsable.
  72. #73 Supongo que le echarás la culpa de dejar preñada a tu novia, a los espermatozoides, no a ti por no usar condón no?

    Menuda chorrada de argumento.

    Me encanta como saltáis los negacionistas.
  73. #53 Ni me imagino cuántos llevaríamos sin el confinamiento mundial :-|
  74. #2 Madrid: 3468 casos en 3 días. Sale a 1156 casos nuevos diarios durante el puente.... veras que risas dentro de 10 días.

    Pero seguro que todos hemos sido muy responsables y las medidas están funcionando....
  75. #74 No estoy negando nada, eres tú el que has saltado.
    Creo que los exaltados y los que quieren esparcir el pavor son peores que la propia enfermedad.
  76. #67 "Sólo pandemia"... ¿Quién habría imaginado en el verano de 2019 que estaríamos hablando en estos términos? Bueno, esperemos que la ciencia nos ayude a salir lo mejor posible de esta situación.
  77. #68 las personas de riesgo son las mayores, inmunodeprimidas, obesas, con carencias de vitaminas, etc Esas son las que deben ser protegidas.

    Obviamente hay excepciones y en ocasiones ha afectado a personas sanas, pero en muy bajo porcentaje.

    Que quieres que te diga. Quizás en otro país sí, pero la economía de este país no resiste otro confinamiento total. Es decir, que hay que correr riesgos (bajos y controlados) aunque personalmente no me haga ninguna gracia.
  78. #76 Pero si hay uno que dice que la culpa no es nuestra, que es del virus.

    El tipico que se tira de un puente y le echa la culpa a la gravedad de matarse.
  79. #77 acabas de decir que la culpa de la segunda ola no es de la irresponsabilidad, tu verás
  80. Disfrutemos del sesgo de supervivencia en todo su esplendor. Los que no morimos ni enfermamos, no vemos nada. Así que todo es una plandemia para meternos un chís por 5G. Eso sí, cuando nos toque de cerca, todos a echarse las manos a la cabeza. No tenemos remedio.
  81. #61 perdón había leído mal el comentario
  82. #80 maldita gravedad...
  83. #53 sin contar el exceso de mortalidad

    ni que para la gripe hay una vacuna anual (aunque no sea 100% efectiva)

    ni que para la gripe no montamos esta parafernalia de mascarillas y confinamientos.

    ni para la gripe nos "duchamos" varias veces al día en gel hidroalcohólico

    ni todo el teletrabajo que hay ahora.

    cc #75
  84. #79 Es que el problema es que no habría que haber dejado que la situaicón llegase a esto, con teletrabajo en todo lo teletrabajable desde junio, y con todos los niveles de colegio posibles online, podríamos haber llegado a 2021 muy bien. Y no se habría resentido la economía.
  85. #85 Tal cual. Y aún así, en 8 meses, el doble de muertos. Y aún hay gente que se atreve a comparar
  86. #84 ramera despiadada xD
  87. #76 Estamos en el puesto 14 de incidencia acumulada, es por echar mierda porque si?
  88. #64 Don´t feed the troll
  89. #30 les han comido tanto la cabeza que en cualquier noticia solo saben decir... pero pero, y ayuso??? Son patéticos
  90. #28 ¿has estado en una cueva?{lol} xD xD xD
  91. #89 No, es por deporte.
    Por eso y por que los números no mienten y la gente está muy relajada con las medidas y "the winter is comming".
    En cuanto al dato de la incidencia acumulada no se en que dato te fijas pero en los diagnósticos de los últimos 14 días estamos los 3os....
    y en el total los primeros.

    si en vez del valor absoluto quieres coger el relativo respecto a la población, entonces hay que añadir otro dato, el nº de pruebas, que no sale... entonces el puesto igual cambia
  92. #92 No, ¿y tú?
  93. #67 Estamos en noviembre; al ritmo que va este año, todavía tenemos tiempo para terremoto, tsunami y guerra.
  94. #45 el día 26 de octubre fue Lunes cariño
  95. #93 Ni leer sabes, al ignore con el resto de fanáticos
  96. #81 No, vamos por partes...
    La pobre gente que va a currar cada día, que está pendiente de un hilo de un ERE, después de que se acabe el ERTE, que llegan justitos a fin de mes y que muy probablemente muchos acaben en el paro, pero cada mañana bien apretados en el Metro para poder ir a currar.

    Bastantes se contagiarán, porque no hay otra, pero nos han dicho que el Metro es seguro y limpian el aire, ejem.
    Muchos de los contagiados además se callarán como putas porque si no, los echan a la calle y sus familias han de comer.

    ¿Entonces quien es el irresponsable? ¿los pobres ciudadanos? ¿son los políticos?
    Chico, no hay nada que hacer, no podemos decirle al virus que se vaya, y no podemos responsabilizar a la población llamándola irresponsable, no es justo.

    Esta manera de arrojar mierda unos a los otros no sirve, al virus se la pela.
  97. #29 Bueno, #6 los trae, luego tu ya puedes analizarlos, dudar de ellos e incluso refutarlos si encuentras fuentes, pero no mates al mensajero.
  98. #98 Si un gobernante te dice "tírate de un puente" lo haces? no verdad?

    Pues si a tantos os parece mal meteros juntos en el metro, protestad. No se os había ocurrido verdad? Pues ahi tienes la idea.

    Y no me vengas con la pantomima de "tenemos que ir a trabajar para comer" porque entonces, no puedes quejarte de que tienes unas condiciones de mierda.

    Se tu de los que se contagien porque no queda otra, eso si, nunca vayas jamás al médico con las secuelas vale?

    Es precisamente ese negacionismo, el que hace que muera gente.
«12
comentarios cerrados

menéame