La cuenta @YesYoureRacist describe su trabajo como una labor de exposición pública de perfiles de personas que dicen que no son racistas pero demuestran con su comportamiento lo contrario. Recientemente, la cuenta ha dado el paso de identificar los perfiles públicos de algunos de los manifestantes que acudieron hace poco a Charlottesville, donde una víctima acabó sufriendo un atropello mortal.
|
etiquetas: charlottesville , virginia , supremacistas , nazis
Payasos.
Yo en España siempre me he preguntado quien contrata a gente, por ejemplo, como el de "pim pam toma lacasitos" o similares personajes.
anda que vaya tela
La cuestion no es si los fascistas o los comunistas del siglo XX estaban de acuerdo en quemar gente ni encender hogueras, sino si los fascistas y los comunistas del siglo XXI estan o no de acuerdo...
De los comunistas tengo bastantes pruebas de que han superado ese debate... de los fascistas, no lo tengo tan claro.
O eso o confiar que un nazi deje de serlo las 8 horas que dura su jornada laboral.
Supongo que en España los contrataran sus familiares. Algunas personas no son asi por casualidad les viene de familia a veces.
Gente identificando a otra gente a base de fotos, todo reddit y 4chan haciendo comparaciones de imágenes, investigaciones hasta llegar al nombre y vida completa de otros a base de fotos y twits...
Hace un mes o así los alt-rights de internet consiguieron que se despidiese a un profesor que pegó a un nazi (o lo que fuese) en una manifestación.
Están así todo el día todos los días.
Mira las fotos de las manifestaciones, verás que los miembros de la alt-right llevan sistemáticamente gopros para grabarlo todo.
A mi me parece muy irónico eso de ir de super guerrero con camisetas nazis, escudos, cascos y acabar poniendo una denuncia porque alguien te pegó con un palo.
Luego ya el despido no es algo que se pueda exigir, es potestad de su empleador tener o no tener un empleado del KKK.
En fin, tontos unos y tontos los otros.
¡A legitimar el totalitarismo, venga! El fin justifica los medios.
Si lo que quieres decir es que no podemos abandonar el imperio de la ley y el estado de derecho para perseguir a esta gentuza estoy de acuerdo. Ahora bien, a la ley hay que darle mecanismos para detener y encerrar a esta gente, que no podemos olvidar que lo que propugnan es odio, violencia y discriminación, comportamientos todos ellos desterrados de cualquier sociedad civilizada.
No se, sinceramente, lo de que por decir una tonteria un dia en twitter una horda de desconocidos puedan joderte la vida me parece bastante heavy, y para mi estamos llendo a un momento de autocensura que bien se parece a las locuras censoras de otras epocas, pero encima ya ni si quiera hace falta que haya unos agentes de inteligencia revisando la informacion de la gente, ya hay un ejercito de voluntarios dedicandose a ello.
pbs.twimg.com/media/C3foQE4WcAAvz_G.jpg
Acaban de hacerle lo mismo al muchacho de twitter
Todo en Paz: ya sabemos todos quiénes son todos
Lo que decidan hacer unos u otros ya queda a su elección y es su responsabilidad
El doxxing sólo sirve para romper el anonimato: las turbas son más antiguas
Al enemigo ni agua.
Yo también soy de la opinión de que la educación es la vía para acabar con esta lacra simplemente por el hecho que no ser un ignorante descerebrado reduce enormemente las posibilidades de que se te manipule para seguir a este tipo de sectas. Pero por desgracia no siempre da resultado.
Ahora sí que os cagáis en el lema de "el pensamiento no delinque"...
A ojo, me parecen iguales que contra los que luchan.
Así lo que acaba es la sociedad dividida y el problema agravado.
Y mi pregunta es, donde ponemos el limite? Si, ok, esta gente ha ido a una manifestacion de ultraderecha, ostia, merecen ser señalados con el dedo... cuando paramos? ostia, este tio tiene una bandera nazi, señalemosle con el dedo, que le acose todo el mundo, le echen de su curro y se tenga que mudar de ciudad.. o, no se, ha hecho chistes antisemitas, jodamosle tambien, que eso es de ser muy nazi (pbs.twimg.com/media/C3foQE4WcAAvz_G.jpg)... o es una racista, hay que joderle la vida (www.theguardian.com/world/2013/dec/22/pr-exec-fired-racist-tweet-aids-), o chistes anti musulmanes, eso es de racistas (findingmyselfinsideme.files.wordpress.com/2015/01/coran-merde-charlie-)
Quien decide quien merece ser linchado? por mi parte prefiero que sea un juez, y no una horda de voluntarios basandose en una foto de twitter en la era del photoshop, llámame loco.
O con la gente que apoya a la señora esa que secuestro a sus hijos.
O los independentistas
O los anti-independentistas
O los que apoyan a Maduro.
O los que no.
etc
Identificarlos y presionar para que los despidan,
y por que no limitarse a las manifestaciones sigamos con las opiniones en redes sociales, ya sabes si opinas algo distinto a la directiva de tu empresa o la que lo financia a la calle
Eso sin contar todas las afrentas a quien no comulgue con vuestros dogmas. Aunque os joda, la alt-right son los anti-sistema, no vosotros, 'izquierda' moderna
#10 Hasta que se lo hacen a ellos, que entonces es "acoso"
Not bad tactics, only bad targets.
Alguien dirá "es que no es lo mismo". Supongo que nunca lo es.
Los extremos se tocan.
O se es demócrata y se cree en la libertad, o se es otra cosa.
Y estas medidas, son de otra cosa.
Y ojo, que yo estoy de acuerdo con la opinion general, yo soy de izquierdas, antifascista y feminista, pero no creo que tengan que echarte de tu trabajo por tus opiniones, aunque esas opiniones me parezcan de gilipollas.
La ley ya tiene los mecanismo y no implica un tumulto de gente con horcas y antorchas que le haga el trabajo. No creo que sea lo mismo que pedir colaboración ciudadana para identificar a alguien.
Se me ocurre que una vez identificados, podrían hacer que llevasen algún tipo de distintivo que los identificase por la calle, para que otra gente no se les acercase. No sé, se me ocurre un brazalete con una svastika o algo... oh wait!
¿En serio? ¿Vas a un restaurante y le haces una encuesta al camarero? A ver si vamos aprendiendo que el mundo no es la burbuja en la que algunos os creéis que vivís. Hay montones de personas de ideología conservadora, y gente de extrema derecha hay a patadas. Y salvando 3 o 4 exaltados la mayoría son gente normal, que lo único que quieren es vivir en un país donde todos sean blancos y a poder ser nacionales, pero que nunca pegarían a un negro o a un homosexual. ¿Por tener esas ideas, que a mi me parecen equivocadas, merecen ser expuestos en internet y perder sus trabajos? Pues no. Si actuamos así somos igual o peor que ellos.
Artículo 19.
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
¿A qué grupo étnico o minoría racial pertenecían aquellos para provocar esa reacción?
Yo estoy de acuerdo con #8, estas cosas son peligrosas en cualquier situación, y poco efectivas, dado que se basan en la estrategia del miedo, e imagino que nadie quiere vivir en una sociedad así... Hay que atacar a la ideología, y aplicar la ley, pero esto suena más a tomarse la justicia por la propia mano. ¿Qué van a conseguir dejando a esta gente sin trabajo? Probablemente que se radicalicen aún más, y se conviertan en mártires.
Se llama responsabilizarse de sus actos. Con muertos de por medio.
La vigilia convocada para este domingo en honor a Heather Heyer, la joven asesinada en la manifestación antifascista de Charlottesville (Virginia) ha sido cancelada debido a la "posible amenaza de supremacistas blancos"
Moderados gente de bien.
Yo no veo a mi abuelo lamiendo polla islámica, ni abriendo fronteras para que el trabajo se devalúe, ni apoyando las barbaridades feminazis... Y mi abuelo luchó y fue condenado a muerte estando preso en Burgos durante 5 años. Era antifascista de verdad, no de la mierda en la que se ha convertido el antifascismo donde todas las minorías tienen cabida siempre que entren con el puño en alto y todos los raros tienen su espacio aunque entren en contradicción con el anterior.
Copiado de tu enlace:
International law declares freedom of expression to be the rule. Limitations are the exception, permitted only to protect:
the rights or reputations of others
national security
public order
public health
morals.
Claramente, en este caso, el linchamiento publico atenta contra la libertad de expresion
Porque lo harán también.
Genial.
PD. Soy de los que piensa que a los nazis hay que tratarlos democráticamente. Democráticamente habría que bañarlos en gasolina y prenderles fuego y democráticamente tirar sus restos a una piscina llena de ácido.
Lo siento, pero no me gusta absolutamente nada esto.
Además, a estas personas se les está identificando con nazis violentos, cuando no tienen porqué serlo. ¿Te imaginas que usan tu foto de una manifestación en la que unos descerebrados se pusieron a tirar piedras a la policía o a quemar cajeros automáticos? Te podrían poner en un aprieto.
Que prueben su propia medicina.Ni siquiera están probando su propia medicina, ya que no están recibiendo ninguna paliza ni nada por el estilo.Me parece bastante más vergonzoso que demuestres compasión y tolerancia hacia estos nazis. Porque eso es lo que son, lee el artículo y lo verás. La tolerancia hacia comportamientos repugnantes permite precisamente que sigan existiendo.
Es que hay que respetar la libertad de expresión... de los imbéciles que reconocen caras.
Vamos a quemar brujas, tralará ♫
Luego serás de los que "no entienden qué pudo pasar" en Alemania en los 30.
Yo no extiendo la tolerancia a aquellos que promueven la intolerancia y el odio. Es absurdo.
Pues para tenerlos cada vez campan más a sus anchas.
no implica un tumulto de gente con horcas y antorchas que le haga el trabajo
Evidentemente. Las horcas es lo que salen a la calle cuando la ley no cumple los objetivos que la mayoría cree que debe perseguir.
Se me ocurre que una vez identificados, podrían hacer que llevasen algún tipo de distintivo que los identificase por la calle, para que otra gente no se les acercase. No sé, se me ocurre un brazalete con una svastika o algo...
No se si lo que quieres es tirar de hombre de paja pero bueno, aceptemos pulpo como animal de compañía: son ellos los que han salido a la calle a revindicarse en su pestilente ideología, incluso algunos de ellos ya se han ocupado de ponerse dichos brazaletes ellos solitos. Nadie los ha obligado ni a ser nazis ni ha mostrarlo públicamente. Si tu crees que eso es comparable con el holocausto apaga y vámonos.
Fácil: el límite está en que la propia persona se haya visibilizado en actividades marcadamente nazis. Estar en una manifestación de ultraderecha lo es. Tener simbología nazi y exhibirla, lo es. Hacer chistes antisemitas, no.
Y los jueces no son mejores que tú o que yo, únicamente conocen mejor la legislación y los procedimientos legales, pero eso no significa nada, dado que la propia ley puede ser a veces la injusticia hecha norma.
Los nazis españoles hacen lo mismo con gente como tú. Os meten en el mismo saco que a la kale borroka o a los " violentos antisistema". Total, siendo intolerante para qué diferenciar. Lo mismo da llevar una pancarta que tirar adoquines a un policía. Qué fácil es deshumanizar al enemigo y ponerle una etiqueta.
P.D.: y repito "si tú fueses negro" ¿pedirías el carnet del partido a todas las personas con las que interactúas? ¿les obligarías a llevar una esvástica cosida a la ropa? ¿y un pijama de rayas? Te crees mejor que ellos, pero para la gente normal eres igual de intolerante.
Anda ya irse un poquito a paseo con esos escrúpulos... Que es que os veo a todos recibiendo las tropas alemanas en la frontera de Polonia en plan "tranquilos, chicos, no les disparéis, no vaya a ser que hiramos sus sentimientos".
Por favor, a estas alturas ya deberíamos saber de qué va el fascismo y cuales son las consecuencias de no aplastarlo a tiempo.
Yo no he dicho eso. He dicho que debería hacerlo el Estado que para eso está y que de su inacción también se suceden consecuencias. Veo totalmente normal que a la gente de bien no les gusten los nazis.