Las nuevas normas, que amplían las anteriores sobre el acoso y las amenazas, han resultado en el baneo de diversos subreddits incels por promover el acoso, así como varios subreddits abiertamente racistas. Más info en
www.reddit.com/r/SubredditDrama/comments/dbfx4c/rbraincels_just_got_ba [ENG]
Yo creo que lo mejor es un rechazo claro pero sin dar detalles de los motivos. Ahora bien, si te preguntan por qué, decirlo sin rodeos.
Respecto a lo último, siento ser algo brusca, pero si se trata solo de deseo sexual, la masturbación es una buena solución y no tiene efectos secundarios.
/r/Ice_Poseidon
/r/Ice_Poseidon2
r/ice_poseidon3
/r/ice_poseidon4
r/SocioEconomics
¿Era algún rollo raro eso de IcePoseidon? ¿Y lo de socioeconomics?
Prefiero la democracia de la mayoría, y su estado del bienestar, que el autoritarismo de la minoría y su feudalismo.
Tú lo ves de color de rosa. La historia a demostrado que es de color negro.
Si no somos intolerantes con los intolerantes, los intolerantes destruirán la tolerancia
Las palabras han hecho tanto daño como los hechos a lo largo de la historia. Piensa por ejemplo en Hitler.
Y para que te hagas una idea, no creo que te gustase ver esto en un artículo de Menéame.
"El hombre es un egocéntrico total, un prisionero de sí mismo incapaz de compartir o de identificarse con los demás, incapaz de sentir amor, amistad, afecto o ternura. Es un elemento absolutamente aislado, inepto para relacionarse con los otros, sus reacciones no son cerebrales sino viscerales; su inteligencia sólo le sirve como instrumento para satisfacer sus inclinaciones y sus necesidades. No puede experimentar las pasiones de la mente o las vibraciones intelectuales, solamente le interesan sus propias sensaciones físicas. Es un muerto viviente, una masa insensible imposibilitada para dar, o recibir, placer o felicidad. En consecuencia, y en el mejor de los casos, es el colmo del aburrimiento; sólo es una burbuja inofensiva, pues unicamente aquellos capaces de absorberse en otros poseen encanto. "
Es un fragmento del manifiesto SCUM
A ver si me cae un strike.
Por otro lado estaría bien que se investigase en serio lo de la castración química para que la gente pueda someterse a ella de forma voluntaria, yo personalmente me lo plantearía, porque aunque tengo muy poco deseo, no estoy a cero totalmente y sabiendo que no tengo opciones lo mejor es olvidarme del tema.
Yo he estado trabajando recientemente en una fábrica X, y en algunos sitios había productos descartados por ser defectuosos, y es inevitable pensar que a tú estás en esa misma situación. A veces me dan ganas de autolesionarme, otras veo cierta esperanza en la cirugía estética, pero como en general me he cuidado bastante de no aficionarme al sexo, tampoco es algo urgente y si finalmente me opero sería por honrilla más que otra cosa.
De todas formas, yo siempre insisto en que si se pregunta el motivo, hay que ser sincero y dar detalles, y jamás decir "estás bien, no cambies en nada" si es mentira. Ese tipo de palabras a la larga acaban doliendo bastante.
Por poder, todo puede ocurrir, pero hay algunos detalles:
- Nadie quiere ser gustado por lástima.
- Tampoco ser gustado como última opción para poder tener hijos.
De hecho hay un estudio (lo encontré en una página machista, pero de la que se podía extraer contenido intersante) donde literalmente decían que cuanto más alto eras, más feliz eras en tu matrimonio.
Este es el estudio: journals.sagepub.com/doi/10.1177/147470490900700310?icid=int.sj-relate
Fuente: incels.wiki/w/Scientific_Blackpill#Taller_men_report_more_satisfaction (ojo, que hay contenido machista dentro, tened cuidado ahí)
Traduciendo: aunque le gustases a una persona, vas a ser menos feliz en ese matrimonio que si fueras más alto (y probablemente ocurra lo mismo con otras características físicas). ¿Alguna solución? Puedes operarte las piernas o bien pasar de tener relaciones.
Pero es que podrían explicarnos estas cosas cuando somos niños, decirnos de forma clara que no todas las personas son aptas para la reproducción, la vida en pareja y la práctica de sexo, dejarnos de cuentos y películas de Disney de que lo importante es el interior, vale, si que es importante, pero el exterior también cuenta, aunque sea en menor medida, pero cuenta. Si eres un maleducado seguramente tengas una vida más triste que si eres buena persona con un mal cuerpo, pero si fueras buena persona con un buen cuerpo, acabarás con una vida mejor que cualquiera de los dos casos anteriores.
Por otra parte, espero que estés de broma con lo de la castración química. ¿Tienes idea de los problemas que puede traerte un tratamiento hormonal?
Lo que debe ser una broma es necesitar practicar sexo y no ser apto para ello. Yo afortunadamente tengo poco deseo, pero... ¿Y quién tiene más? Hablas de los problemas que pueda traer un tratamiento así... ¿y los problemas que trae el no tratarse? Con ese tratamiento podríamos tal vez dar carpetazo a buena parte de la prostitución, a algunas violaciones, a parte del maltrato de mujeres... ¿De verdad que no sería maravilloso ir a la farmacia, y mandar a la basura cualquier impulso sexual en una buena temporada?
Y habría que investigar más, para que los tratamientos tengan los mínimos efectos secundarios y la máxima eficacia. Hay que dar la oportunidad a la gente a prescindir del sexo si no tiene posibilidad.
Una paja solo calma el deseo que te produjo la paja anterior, más o menos como los cigarrillos, en los que fumar uno solo te calma el ansia del cigarrillo anterior.
¿Que hay gente baja, fea y calva con pareja? Si, no te lo niego, pero no tampoco deberías negar que no es ni de lejos la situación más favorable. Pero además, yo no quiero que nadie esté conmigo como última opción pensando "qué remedio", sino porque les guste tanto por dentro como por fuera.
¿Te crees que la estadística esa que adjunté es casual o incluso inventada? No, refleja lo que digo, que algunas personas se casan por deseo y otras por quedar bien socialmente, y si eres bajo tienes más probabilidades de entrar en ese segundo caso.
Todo lo demás son discursos de autoayuda que más o menos nos conocemos.
Al menos yo lo veo así, prefiero que el sexo no forme parte de mi vida a tenerme que conformar con masturbarme por no ser atractivo físicamente.
¿Y si no estás mal por dentro? Porque el estudio que adjunto habla de estatura, no de como estés por dentro, y el resultado es que ese factor (la estatura) mejora la felicidad dentro de la pareja, lo que influya luego la personalidad iría aparte.
Es como si dices "tener un buen motor en el coche no importa si le falta una rueda", pues si, no te lo niego, pero si dos coches tienen las mismas características y solo difieren en el motor... no me digas que da igual el motor.
Me suena a que tienes un gran complejo...
Pues si me acompleja. ¿Qué tengo que hacer, dedicar un aplauso a mi mal cuerpo?
Si tengo un coche con una luna rota... ¿También lo celebro por todo lo alto?
¿Crees que casarse por deseo es lo más deseable? Yo creo que encontrar a un compañero de vida, un amigo, alguien que te entienda, te cuide y te guste como eres es más importante...
Es que lo normal es buscar las dos cosas, alguien que sea como dices, pero que además, físicamente te guste.
Pero es que tienes ahí el estudio: si esa persona es alta es probable que seas más feliz que si es baja, no es que la estatura vaya a ser la receta de la felicidad, pero influye.
Pero a lo que voy es a que físicamente yo soy "un descarte", si alguien está conmigo probablemente sea por no haber encontrado a nadie mejor, y personalmente no me gustaría que nadie estuviera conmigo por ese motivo.
- Unas personas son graciosas, inteligentes, cariñosas trabajadoras... y con un buen cuerpo.
- Otas personas solo son graciosas, inteligentes, cariñosas trabajadoras...
Es que ya no es solo en temas de pareja, sino en general, ir por la calle y ver a gente con una estatura ideal y yo estar 10 cm por debajo, el sentir que te ha tocado "lo cutre". En mi opinión no tener un buen cuerpo duele incluso más que las cirugías para arreglarlo (de pequeño veía la cirugía estética como una banalidad, hoy la veo como la opción que tienen muchas personas para poder añadir a su vida detalles positivos que muchas personas tienen de nacimiento).
Y no, no me sirve lo de "fíjate en tus virtudes", porque otras personas con un buen cuerpo también las tienen.
¿Que a lo mejor alguien se interesa por mi? No te lo niego, pero ya no es eso, sino es tener la satisfacción de yo estar ofreciendo algo mejor de lo que podría ofrecer con mi cuerpo actual.
Lo explicaré de otra forma: cuando veo a gente que conozco más alta que yo y con un mejor cuerpo estar con su pareja, tengo la sensación de que (salvo que me opere), haga lo que haga, jamás podría ofrecer eso mismo a una hipotética pareja mía. Si, podré ofrecer que soy gracioso*, cariñoso, inteligente o trabajador, pero cuando se abracen a mi no van a sentir lo mismo a nivel físico que otras personas cuando se abracen a alguien con un buen cuerpo.
Y si, me boicoteo a mi mismo porque considero que mi cuerpo es un error de la naturaleza. A mi no me sirven frases del tipo "la diversidad es bonita", porque la diversidad que me tocó a mi es horrible.
*Lo de ser gracioso está bien, lástima que dependa mucho de tener una voz bonita, clara, fluida... y también de la personalidad. No es algo que te pongas a practicar delante de un espejo y en pocas semanas corrijas.
Es que en mi perfil puse 12 y como es yanki la pagina pensaron que eran pulgadas luego corrigieron el sistema métrico y me expulsaron. Hasta la Nasa se ha equivocado!!! no puedo equivocarme yo?
Y si se saca un poco cada día, mejor!! se evita la acumulación y los malos olores que provoca la basura orgánica
* Me refiero a los delitos de apología de (ponga aquí lo que no le caiga bien a la religión de turno, al gobernante de turno, al empresario de turno, al grupo político de turno...).
Silenciar y/o esconder actitudes, en muchas ocasiones conduce a que esos humanos se oculten en otros espacios!! Creo que "todos" estaremos de acuerdo en que los integrantes de VOX estaban en el PP y que sus votantes votaban al PP.
Yo prefiero que ellos tengan un grupo propio y se expresen con la soltura con la que se expresan ahora.
Pues hice una simple búsqueda en Google:
"ice poseidon" meaning
Y de los resultados de búsqueda deduzco que es un vlogger ( 'video blogger' ) de Los Ángeles (California), también conocido como Paul Denino, especializado en emisiones en directo (live streaming) / IRL (in real life: no solamente en directo, sino cosas que hace en la calle, como ligar con chicas en tono maleducado / vulgar / basto o ir por la calle en una gran bola transparente, o jugar a Pokemon Go, etc) que se hizo más famoso en Twitch mediante donaciones de medios racistas... aunque he visto que fue expulsado ("baneado") de Twitch en 2017 (por una movida en un avión referente a un aviso de bomba, aunque no me quedó claro si fue él quien dio el falso aviso de bomba o fue un fan de él usando su nombre... creo que ambas cosas). Y después se pasó a Youtube atrayendo allí a sus fans, algo no muy común.
Al parecer una de sus principales características es su tono políticamente incorrecto.
Además, uno de sus episodios más sonados fue un incidente el 29 de mayo de 2018 en el que se metió en una pelea por hacer comentarios racistas en un restaurante.
He señalado en negrita lo que puede estar más relacionado con el cierre de los subforos de Reddit con su nombre de los que trata el meneo.
- La CE protege la Libertad de Expresión, por cualquier medio (hablado, escrito, gráfico...).
- La CE prohíbe la censura previa.
- La CE protege que tu puedas expresarte sin que nadie te imponga sobre lo que puedes expresarte (eso sería censura previa); pero no protege lo que el contenido!! entre otras cosas, porque el contenido de tus expresiones pueden constituir un delito recogido como tal en el Código Penal.
Un ejemplo: Un periodista escribió un libro (del que se habló aquí) sobre las entrañas del narcotráfico gallego, al que tituló "Fariña" (en castellano sería "Harina"). Y ese libro se publicó y se vendió. Luego la libertad de expresión de ese periodista/escritor, estuvo protegida y no sufrió censura previa (a su publicación).
Luego un señor interpuso una demanda (o querella, no recuerdo bien), porque él consideraba que en la novela se recogían hechos (como sentencias) que eran ciertos pero que le dejaban en mal lugar; y no se recogían otros hechos que (como archivos de causas penales) que le parecía que le dejaban en buen lugar.
Una vez planteada la demanda (o querella), un juez decidió que mientras el tribunal decidía acerca de ella (por si acaso la demanda tuviese fundamento y porque así lo exigían los abogados del demandante) se dejase de vender la novela y no se imprimiesen más ediciones (en España, claro).
Queda claro que el derecho a la Libertad de Expresión no protege contenidos que puedan lesionar otros derechos fundamentales de otras personas (al honor, a la intimidad, a la propia imagen...). Y por esa causa la novela estuvo fuera de las estanterías de las librerías durante el tiempo que el juez se tomó para estudiar el caso.
Al final el juez decidió que el periodista/escritor no había lesionado ningún derecho del demandante. Los hechos que narra en la novela son ciertos y no está obligado a recoger otros hechos que también pueden ser ciertos (como que un ganster sienta mucho cariño por sus hijos o vaya a misa cada domingo); levantó la prohibición (secuestro) de la novela y se volvió a vender (más que antes... pero esto ya es el efecto Streisand ese del que hablamos por MNM).
Espero que así se haya entendido mejor la diferencia entre el derecho a expresarse y el contenido de lo que se expresa (del contenido siempre es responsable quien expresa y la ley no protege el contenido; la justicia entra en el contenido si es contrario a alguna ley o si hay una demanda por parte de personas o entidades que se consideran perjudicadas por ese contenido).
Es que aquí parece que por nacer con unas determinadas características, tienes que ser fan y defensor de dichas características... pues no, no me gusta ser bajo, no me gusta mi voz...
Y lo digo así de claro: mi cuerpo es basura y yo no voy a darle basura a nadie. La vida con mi estatura es peor que si midiera 185 cm, me niego a vivir forzando sonrisas que no siento. Las personas que miden eso tienen mucha suerte, yo no la tuve. ¿Qué voy a hacer, decir que mola mucho medir más de 10 cm menos y dar alguna excusa en plan "es que la cabeza me pesaba mucho porque soy muy inteligente"? Venga ya, que no soy un anuncio de DYC (sí, en un anuncio de DYC decían eso). De pequeño me decían que por llevar gafas parecía más intelectual y que me alegrase... si, claro... la gente se reía de mí cuando decía eso. Afortunadamente no tengo demasiadas dioptrías, pero... ¿De verdad que esa es forma de afrontar los problemas, decir que no existen?
Es a lo que me refiero con "bodyjailing", cuando la gente pretende que te gustes a ti mismo solo por el hecho de haber nacido así, y sin tener en consideración tus gustos personales. Y por supuesto, nada de operarse para cambiar lo que no te gusta de ti, que es de acomplejados. El "bodyjailing" convierte un cuerpo en el que no te gusta vivir en una prisión de por vida.
No se si lo entiendes. Otras cosas serán aún más importantes, pero no quitan de que tener un buen cuerpo también sea importante.
estándares de belleza imposibles de nuestra sociedad
Tan imposible no será cuando hay mucha gente como yo con una buena estatura, y no te hablo de campañas publicitarias, hablo de bajar a la calle, pasear y fijarse, hablo de amigos, conocidos, compañeros... muchos de ellos tienen un buen cuerpo (sobretodo en estatura) y yo no. ¿Que habrá gente que esté "peor"? Puede ser, pero yo me fijo en lo positivo y eso es lo que me gustaría tener en mi vida.
no tienen derecho a querese, a ser queridos y a divertirse
Cada uno que haga con su vida lo que quiera, si para otras personas valoran de forma positiva aspectos que a mi no me gustan, es su gusto. Lo importante es que cada persona pueda desarrollarse conforme a su propio espíritu. Míralo como la transexualidad: ser hombre o mujer no es bueno ni malo, sin embargo hay gente que no se siente cómoda con el género con el que nació.
Espero que seas joven y te des cuenta con la edad y con la experiencia...
No entiendo porqué tratáis esto como si fuera falta de madurez. ¿Si una persona es alta y se gusta a si misma es inmadura? ¿Por qué entonces si es inmaduro tener esos mismos gustos personales cuando uno nace en un cuerpo de baja estatura? Tengo más de 30, y tengo suficiente experiencia como para saber que ciertos cuentos de hadas, son cuentos de hadas.
También espero que puedas pasar del "bodyjailing" al "bodypositive".
Ojalá, pero mediante cirugía estética.
¿Qué es "bodypositive"? ¿Forzar mis gustos a como es mi cuerpo? ¿Le decimos lo mismo a los transexuales, que se aguanten y que acepten el cuerpo con el que nacieron? En mi opinión debería ser al revés: forzar el cuerpo para que sea como es nuestro espíritu, que no sea nuestra cárcel, no tenernos que amoldar a lo que nos den de nacimiento.
Lo que yo veo en el mundillo "incel" es que algunas personas deberían llorar menos y plantearse cambios en su vida, tanto a nivel interior como exterior.
Sobre la superficialidad... ¿Somos espíritus? ¿Somos ángeles? ¿Somos fantasmas? Tenemos un cuerpo y que este esté bien a mi no me parece un tema tan superficial como se dice.
Quizás a ti te parezca así, pero ellos también pueden estar acomplejados como tú, quizás por tener la nariz grande, los ojos muy juntos, la picha pequeña... Quizás algunos pasen por la calle y deseen tener tu pelo, o tu nariz... Los complejos nos los creamos nosotros mismos y nadie está libre de ellos al 100%, ni siquiera los modelos.
O no... tener un defecto no impide tener otros más, son variables independientes.
la gente vale más o menos basándose exclusivamente en el aspecto físico.
Yo no califico a nadie, solo a mi mismo.
Vamos, que son la tolerancia personificada.
No por lástima ni como única opción... si no porque tienen una personalidad que gusta a otra persona.
Lo que sí es muy atractivo es estar seguro de sí mismo, independientemente de tu aspecto físico, y saber quererte tal y como eres. Todos por muy feos/gordos/lisiados que seamos tenemos el derecho y el deber de querernos a nosotros mismos. Una vez que te quieres a ti mismo, que actúas con confianza y que sabes lo que quieres le resultas más atractivo a la gente en general (no todo el mundo es tan superficial cómo tú haces creer, en especial las mujeres).
Como dice el gran Rupaul: "If you don't love yourself, how in the hell are you gonna love somebody else?"
Si no te amas a ti mismo, ¿cómo coño vas a amar a otra persona?
Me suena a que tienes un gran complejo...
¿Crees que casarse por deseo es lo más deseable? Yo creo que encontrar a un compañero de vida, un amigo, alguien que te entienda, te cuide y te guste como eres es más importante...
Ahí es donde yo creo que te equivocas... Ese razonamiento me hace pensar que sí estás mal por dentro... Además, el simple hecho de pensar eso te hace menos atractivo, no tu altura o tu cara...
Te autoboicoteas... en vez de obsesionarte con una cualidad que no posees, explota las que sí poseas.. La gente (los que no son muy superficiales al menos) se enamora de alguien gracioso, de alguien inteligente, de alguien cariñoso o trabajador... no de más o menos centímetros de altura.
El rollo de los nazis va para 100 años, para mi es historia.
Por otra parte soy bastante aficionado a la história romana, la arquitectura, la cultura, la sociedad... Incluso he cocinado recetas romanas.
Eso también lo vas a censurar o hay algun límite temporal? Y si lo hay quien pone ese límite? Tu? Tu partido?
No ningún problema físico, si no la barrera que te has creado tú mismo al estar acomplejado.
Porque la Alemania nazi desapareció en 1945, mi padre aún era un niño
Alguna religión si
A qué partidos y medidas concretas se refiere?
"¿Es que voy a celebrar ser como no me gustaría ser?" >> No, celebra cómo eres, es lo único que tienes... seguro que eres un tio cojonudo... Aunque por desgracia parece que bastante superficial...
¿Crees que los millones de personas que no se adhieren a los estándares de belleza imposibles de nuestra sociedad o tienen cuerpos basura (como tú los llamas...) no tienen derecho a querese, a ser queridos y a divertirse?
También espero que puedas pasar del "bodyjailing" al "bodypositive".
P.D.: En la vida hay millones de cosas más importantes que estar buen@, y como te han dicho por ahí arriba, la gente no huye de ti porque seas bajito, si no porque tu autoestima está hecha mierda.
"muchos de ellos tienen un buen cuerpo (sobretodo en estatura) y yo no" >> Quizás a ti te parezca así, pero ellos también pueden estar acomplejados como tú, quizás por tener la nariz grande, los ojos muy juntos, la picha pequeña... Quizás algunos pasen por la calle y deseen tener tu pelo, o tu nariz... Los complejos nos los creamos nosotros mismos y nadie está libre de ellos al 100%, ni siquiera los modelos.
"Ojalá, pero mediante cirugía estética." No has entendido lo que es el "bodypositive" entonces... y sigues ignorando el tema de que quizás no te rechazan por tu estatura si no por tu baja autoestima y superficialidad.
A lo que quiero llegar es que lo que me parece inmaduro es el pensamiento de que la gente vale más o menos basándose exclusivamente en el aspecto físico. Es una idea muy dañina y que en mi opinión deberíamos erradicar. Ayudaría a crear personas más profundas, cultivadas y seguras de sí mismas.
¿Quién decide qué cabe y que no? Pues no lo sé, dímelo tú. O si para ti no debe haber límites dime si te parecería bien dejar que se haga apología del nazismo (por ejemplo) bajo el paraguas de la libertad de expresión.
Esto es bien conocido:
en.wikipedia.org/wiki/Lone_wolf_(terrorism)#Stochastic_terrorism
y tiene antecedentes de tradición de no-órdenes desde hace más de 800 años:
es.wikipedia.org/wiki/¿Nadie_me_librará_de_este_turbulento_sacerdote
P.D. No tengo ningún partido.
Buenas noches.
Me banearon los muy hdp.
Si eso es lo que entiendes de mi comentario entonces no tengo nada más que añadir. Sé muy bien sobre esta paradoja, pero hay muchas formas de violencia. No cuestión de impedirles comunicarse y que no disfruten de su libertad de expresión, sino de que tolerando ciertas ideologías se fomenta la violencia. Tolerando ciertos discursos se fomenta la violencia. Eso es lo que no debe tolerarse y eso es lo que se ha prohibido, más aún, en Reddit.
Espero que sea que te guste el debate, pero estoy acostumbrado a gentuza que defiende a los intolerantes con el escudo de la libertad de expresión. El problema está es que ellos no respetan a los demás y si se quiere tener una comunidad abierta y nada cerrada eso no se puede permitir. No hay más.
Voy a dejar esta conversación porque no llega a ningún sitio.
¿Cuando dices que Fulano "tiene una querida" estás hablando de amor? Pues lo mismo.
r/conspiracy
Esos son peores
xkcd lo dice muy claramente: xkcd.com/1357/
En mi grupo de colegas los 3 que tenemos novia o mujer són asiáticas: una medio japo medio catalana, una filipina y una de hong kong.
Pero ya no solo eso, y sé que es subjetivo: todos los tios que conozco gustan de las asiáticas.
Femcel
Vocel
Cel everywhere!!