#198 en la misma España hubo controles de alquileres. Mirate la ley de viviendas de 1964. Y si quieres casos más recientes, tienes los de París o Berlín, que no han conseguido ninguno de sus objetivos. Como digo, no son novedosos ni ideas revolucionarias. Se han probado en decenas de lugares y épocas.
Sobre qué puede interesar de derechas. Por ejemplo la seguridad ciudadana, que se cree empleo, que se cuide más a los autónomos, que se les baje los impuestos a las clases bajas, etc...
Por eso digo, no existe verdad absoluta y plantéate que incluso tú podrías estar equivocado. Si los obreros no votan izquierda, es porque hay problemas que la izquierda está ignorando. Más autocritica.
#201 ¡Pero otra vez con la monserga de la autocrítica! Que yo soy un votante, y como tal soy responsable de lo que voto.
¿Cuándo ha mejorado la derecha las condiciones laborales de los trabajadores? ¿Cuándo han beneficiado a los autónomos, si somos de esos países de vergüenza que tienen que pagar una cifra fija altísima para ser autónomos ganes lo que ganes? Y lo de la seguridad ciudadana ya es de risa. Vivimos en uno de los países más seguros del mundo, y esa imagen de peligrosidad la ha provocado la derecha y su control de los medios de comunicación. Lo dicho: si te embaucan con embustes y promesas vacías y caes en la trampa, no te quejes cuando vengan después a recriminártelo.
Después de haber visto lo que ha ocurrido en Valencia ciudad, no me puedes vender el rollo de la autocrítica. El problema no es que en Valencia se hayan hecho las cosas mal: es que es muy fácil jalear e irritar a la gente con embustes. La gran masa se mueve por instintos primarios. Por eso, las bandas criminales organizadas ocupan gobiernos. Sólo se necesita publicidad y tiempo.
#201 De lo que comentas de la vivienda, no puedo hablar, porque no lo he mirado, pero la locura que hicieron mis padres de poder comprar un piso por kilo y medio y venderlo 20 años después por 13 kilos me dice que si se intentó, se intentó poco.
#200 A lo mejor le digo que es gilipollas o a lo mejor no. Dependerá de la situación, por lo general no lo haré de manera explícita. Como comprenderás no voy insultando a la gente por la calle.
Hay que tener en cuenta que el tipo de perfil que es tosco, y/o con poca formación, a veces no merece otra cosa que el desprecio, porque tiene la decisión de comportarse de manera irritante y hablar como "cuñados listillos".
¿En el ambiente donde vives has estado alguna vez tomando un café con un amigo en un bar y por oir la conversación se te ha acercado un tipo con un chandal del ejército, y te ha hablado diciendo que españa para los españoles, te ha hecho el saludo romano y se ha marchado del bar? A mi si. Con ese perfil le puedes dar una hostia, o decirle que es subnormal. No hay más.
O con gente que le tratas de razonar algo de manera más o menos elaborada y te contestan la misma cosa que han dicho anteriormente una y otra vez. ¿Te has encontrado caso así? Yo si.
Es decir, tu no les vas a convencer, pero tampoco te van a convencer ellos a tí. Y conviene que lo sepan.
Otra cosa es que hay gente que solo reacciona y entiende que está haciendo algo mal, cuando les cae una bronca. Es la única manera de que presten atención a lo que se les está diciendo. Tienen tan poca formación, que hasta que no les llaman la atención de manera contundente no prestan atención a como están pensando, o a lo que están haciendo mal.
Me parece a mí, que precisamente los que más os quejáis de formas o maneras de decir y hacer las cosas, venís de un estrato social bastante más alto que del que procedemos otros. Y esto no es una apreciación en plan "a ver quien la tiene más larga". Es solo una manera de expresar que cierto tipo de población tiene una manera de pensar (en base a su formación y vivencias), que solo se cambia con recursos muy básicos (miedo, rabia, etc.). Hasta Marx hablaba de ello como "Lumpenproletariat".
#202 no puedes asumir que tienes la verdad absoluta y que si alguien no está contigo es porque es idiota. Cuanto menos, es una actitud totalitaria.
Por supuesto que los votantes de derechas tendrán motivos para estar decepcionados con gobiernos pasados pero también los de izquierdas. Así de memoria:
- No han derogado la ley mordaza.
- La reforma laboral es un calco de la reforma de 2012. Se mantiene puntos como la bajada de la indemnización por despido.
- La desastrosa ley del solo si es si.
- Os acordáis cuando Podemos decía que los políticos debían cobrar 3 salarios mínimos? Bueno, esa normativa suya las abolieron en 2020 para cobrar más.
A esto me refiero con autocritica. Tenéis unos sesgos tan grandes que no sois capaces de ver las cagadas que ha habido en esta legislatura. Y encima insultais al votante cuando se cansa de vosotros.
#109 Que sí, ea, que sí...que en la tele (para quien la vea que, por cierto, cada día es menos gente) no están todo el día con los juicios, sobornos, puterío y desfalcos del pp y el psoe pero, qué curioso, eso apenas hace mella en sus votantes.
Ahora vas y me explicas cómo es que esa, según tú, tergiversación de la realidad de las políticas de podemos sí que influye en los votantes de ellos....¿son más cortitos y se creen esa burda propaganda quizá? ¿se dejan influir por los mass medias porque les falta perspectiva global de la situación?
Porque si te detienes a pensarlo, ¿no te parece que dice muy poco del nivel intelectual y/o cultural de los exvotantes de podemos el que de dejen manipular así (según tu teoría, insisto) por la propaganda de la derechona fascista?
¡hombre, cómo va a ser eso si yo he leído muchas veces por aquí que los votantes de izquierda son más inteligentes y están mejor preparados que los que votan fascismo!
Pero nada, oye, seguid pensando que la culpa del batacazo es de otros, que a ver dónde llegáis con esa mentalidad.
Si, los fachas son fachas, y si tu no les quieres representar o convencerles para que lo paren de ser sino repetidamente meterles en sus burbujas mientras vosotros os quedáis en las vuestras, pues entonces es que, en una democracia como la que tiene España, no queréis una democracia, que os convierte en cierto tipo de facha. Es el circulo vicioso del radicalismo burbujero.
#62#27 Hago una mezcla de vuestos comentarios, de hecho, no es tanto que no se acepte que la gente tenga sus propias ideas. Mi impresión es que puedes ser todo lo fanático de izquierdas que quiereas, mientras nadie se pise la capa entre sí, incluso aunque algunas sean incompatibles intrinsecamente (como feminismo y autodeterminación de género).
Y al menos yo, creo que es algo que les ha jugado en contra también. Se ha formado un espacio ideológico para que cualquiera suelte sus "paridas", simplemente porque así le permiten decir las propias. Eso sí, sin que permitir en más mínimo fuego amigo.
#39 o que de rebote las ataca a ellas también, está muy bien sobre el papel eso de que es tu cuerpo es tu decisión, para luego decir que bueno, no es tu cuerpo, es mi decisión si políticamente te conviene lo contrario.
#82 También es un facha españolista al que no le parece que cambiar las leyes para favorecer a criminales independentistas. Eso de favorecer criminales, no estaba en el programa electoral.
A ver si tenemos un poquito mas de respeto y nos enteramos de como funciona el mundo real:
Un sinpapeles no puede alquilar nada, porque no tiene ni siquiera un NIE. Asi que lo que dices es una puta gilipollez inventada.
Claro, me olvidaba de que en el mundo de la piruleta no hay alquileres en negro
#207 Que sí, ea, que sí...que en la tele (para quien la vea que, por cierto, cada día es menos gente) no están todo el día con los juicios, sobornos, puterío y desfalcos del pp y el psoe pero, qué curioso, eso apenas hace mella en sus votantes.
Los votantes del PP y PSOE, por edad (alta) o por falta de capacidad autocrítica, o las dos, votan a viento y marea. Aunque les meen encima. Muchos de hecho votan en contra de, más que a favor de. El votante de izquierdas más joven suele tener menos corporativismo y es más crítico. Y cuando se desencanta, no vota o diluye el voto (vota a partidos pequeños que no van a conseguir nada).
Ahora vas y me explicas cómo es que esa, según tú, tergiversación de la realidad de las políticas de podemos sí que influye en los votantes de ellos....¿son más cortitos y se creen esa burda propaganda quizá? ¿se dejan influir por los mass medias porque les falta perspectiva global de la situación?
Pues habrá de todo, más cortos y menos cortos. Está claro que influye, pero yo te diría (que no explicaría) que probablemente el descenso electoral venga más de otro tipo de votante distinto al que tiene una capacidad autocrítica aceptable, se lee los programas electorales y no tiene tele.
Porque si te detienes a pensarlo, ¿no te parece que dice muy poco del nivel intelectual y/o cultural de los exvotantes de podemos el que de dejen manipular así (según tu teoría, insisto) por la propaganda de la derechona fascista?
Para mí dice muy poco del nivel intelectual del que se cree las manipulaciones. Voten a quien voten. Las he visto y son descaradas, no hace falta ser muy listo para verlas. Quizá sobreestimes las capacidades de los demas, o subestimes la capacidad del machaqueo constante prolongado en el tiempo en las personas.
¡hombre, cómo va a ser eso si yo he leído muchas veces por aquí que los votantes de izquierda son más inteligentes y están mejor preparados que los que votan fascismo!
Pero nada, oye, seguid pensando que la culpa del batacazo es de otros, que a ver dónde llegáis con esa mentalidad.
Aquí ya te pones tontorrón, con los sarcasmos facilones y el "vosotros" (¿en qué grupo me incluyes?). En fin...
#199 No habríamos visto ni la cuarta parte de las medidas útiles y estrella del PSOE estos cuatro años sin UP en el gobierno ni hartos de whisky. Eso hay que reconocerlo.
Evidentemente eso no significa automáticamente que el voto a UP sea voto útil. Pero cuidaría de distinguir entre que se aísle a sí mismo o que se aísle de los demás. Nunca se han negado a negociar con nadie con quienes compartan algún punto en el programa.
#213 Un alquiler en negro o mediante un contrato verbal, no es una situación que se produzca de manera mayoritaria en el mercado de alquiler. Lo que es sobre todo es una ilegalidad, pero por parte del arrendador.
Se ve que lo que digan una serie de feministas representa a cualquier mujer que se considere feminista. Seguro que cuando hace unos días un senador del PP dijo que la ley de vivienda es una ley terrorista porque está votada por Bildu, pensaste que todo el PP piensa lo mismo.
Precisamente lo que hacían con esa medida es tratar de incentivar que las mujeres también puedan ser guardia civil. Si eso no es una necesidad de personal, ya me contarás que cojones es.
#217 Abiertísimo. El feminismo del PSOE y de Podemos es abolicionista. Únicamente he visto a gente abierta a la legalización en la izquierda posmoderna de más país, y ni siquiera es una mayoría.
#218 Es un debate abierto en el espacio cultural de la izquierda. Donde buena parte opinamos que es el abolicionismo pone a las prostitutas en peor situación que una regulación.
#219 Un abolicionismo mal hecho puede ser peor hasta la desidia e ignorancia activa actual, pues claro. Y una democracia puede tratar peor a sus ciudadanos que una dictadura. Pero eso no significa que, en términos realistas una democracia suela ser mejor que una dictadura.
Sobre qué puede interesar de derechas. Por ejemplo la seguridad ciudadana, que se cree empleo, que se cuide más a los autónomos, que se les baje los impuestos a las clases bajas, etc...
Por eso digo, no existe verdad absoluta y plantéate que incluso tú podrías estar equivocado. Si los obreros no votan izquierda, es porque hay problemas que la izquierda está ignorando. Más autocritica.
¿Cuándo ha mejorado la derecha las condiciones laborales de los trabajadores? ¿Cuándo han beneficiado a los autónomos, si somos de esos países de vergüenza que tienen que pagar una cifra fija altísima para ser autónomos ganes lo que ganes? Y lo de la seguridad ciudadana ya es de risa. Vivimos en uno de los países más seguros del mundo, y esa imagen de peligrosidad la ha provocado la derecha y su control de los medios de comunicación. Lo dicho: si te embaucan con embustes y promesas vacías y caes en la trampa, no te quejes cuando vengan después a recriminártelo.
Después de haber visto lo que ha ocurrido en Valencia ciudad, no me puedes vender el rollo de la autocrítica. El problema no es que en Valencia se hayan hecho las cosas mal: es que es muy fácil jalear e irritar a la gente con embustes. La gran masa se mueve por instintos primarios. Por eso, las bandas criminales organizadas ocupan gobiernos. Sólo se necesita publicidad y tiempo.
Hay que tener en cuenta que el tipo de perfil que es tosco, y/o con poca formación, a veces no merece otra cosa que el desprecio, porque tiene la decisión de comportarse de manera irritante y hablar como "cuñados listillos".
¿En el ambiente donde vives has estado alguna vez tomando un café con un amigo en un bar y por oir la conversación se te ha acercado un tipo con un chandal del ejército, y te ha hablado diciendo que españa para los españoles, te ha hecho el saludo romano y se ha marchado del bar? A mi si. Con ese perfil le puedes dar una hostia, o decirle que es subnormal. No hay más.
O con gente que le tratas de razonar algo de manera más o menos elaborada y te contestan la misma cosa que han dicho anteriormente una y otra vez. ¿Te has encontrado caso así? Yo si.
Es decir, tu no les vas a convencer, pero tampoco te van a convencer ellos a tí. Y conviene que lo sepan.
Otra cosa es que hay gente que solo reacciona y entiende que está haciendo algo mal, cuando les cae una bronca. Es la única manera de que presten atención a lo que se les está diciendo. Tienen tan poca formación, que hasta que no les llaman la atención de manera contundente no prestan atención a como están pensando, o a lo que están haciendo mal.
Me parece a mí, que precisamente los que más os quejáis de formas o maneras de decir y hacer las cosas, venís de un estrato social bastante más alto que del que procedemos otros. Y esto no es una apreciación en plan "a ver quien la tiene más larga". Es solo una manera de expresar que cierto tipo de población tiene una manera de pensar (en base a su formación y vivencias), que solo se cambia con recursos muy básicos (miedo, rabia, etc.). Hasta Marx hablaba de ello como "Lumpenproletariat".
Por supuesto que los votantes de derechas tendrán motivos para estar decepcionados con gobiernos pasados pero también los de izquierdas. Así de memoria:
- No han derogado la ley mordaza.
- La reforma laboral es un calco de la reforma de 2012. Se mantiene puntos como la bajada de la indemnización por despido.
- La desastrosa ley del solo si es si.
- Os acordáis cuando Podemos decía que los políticos debían cobrar 3 salarios mínimos? Bueno, esa normativa suya las abolieron en 2020 para cobrar más.
A esto me refiero con autocritica. Tenéis unos sesgos tan grandes que no sois capaces de ver las cagadas que ha habido en esta legislatura. Y encima insultais al votante cuando se cansa de vosotros.
Ahora vas y me explicas cómo es que esa, según tú, tergiversación de la realidad de las políticas de podemos sí que influye en los votantes de ellos....¿son más cortitos y se creen esa burda propaganda quizá? ¿se dejan influir por los mass medias porque les falta perspectiva global de la situación?
Porque si te detienes a pensarlo, ¿no te parece que dice muy poco del nivel intelectual y/o cultural de los exvotantes de podemos el que de dejen manipular así (según tu teoría, insisto) por la propaganda de la derechona fascista?
¡hombre, cómo va a ser eso si yo he leído muchas veces por aquí que los votantes de izquierda son más inteligentes y están mejor preparados que los que votan fascismo!
Pero nada, oye, seguid pensando que la culpa del batacazo es de otros, que a ver dónde llegáis con esa mentalidad.
Y al menos yo, creo que es algo que les ha jugado en contra también. Se ha formado un espacio ideológico para que cualquiera suelte sus "paridas", simplemente porque así le permiten decir las propias. Eso sí, sin que permitir en más mínimo fuego amigo.
A ver si tenemos un poquito mas de respeto y nos enteramos de como funciona el mundo real:
Un sinpapeles no puede alquilar nada, porque no tiene ni siquiera un NIE. Asi que lo que dices es una puta gilipollez inventada.
Claro, me olvidaba de que en el mundo de la piruleta no hay alquileres en negro
Otra gilipollez mas que te inventas.
www.farodevigo.es/pontevedra/2019/10/10/califican-porno-escuela-putero
Los requisitos físicos para una oposición se bajan o se suben en funcion de las necesidades de personal.
Para cierta definicion de "personal":
www.elperiodico.com/es/politica/20221215/guardia-civil-aprueba-rebajar
Que sí, ea, que sí...que en la tele (para quien la vea que, por cierto, cada día es menos gente) no están todo el día con los juicios, sobornos, puterío y desfalcos del pp y el psoe pero, qué curioso, eso apenas hace mella en sus votantes.
Los votantes del PP y PSOE, por edad (alta) o por falta de capacidad autocrítica, o las dos, votan a viento y marea. Aunque les meen encima. Muchos de hecho votan en contra de, más que a favor de. El votante de izquierdas más joven suele tener menos corporativismo y es más crítico. Y cuando se desencanta, no vota o diluye el voto (vota a partidos pequeños que no van a conseguir nada).
Ahora vas y me explicas cómo es que esa, según tú, tergiversación de la realidad de las políticas de podemos sí que influye en los votantes de ellos....¿son más cortitos y se creen esa burda propaganda quizá? ¿se dejan influir por los mass medias porque les falta perspectiva global de la situación?
Pues habrá de todo, más cortos y menos cortos. Está claro que influye, pero yo te diría (que no explicaría) que probablemente el descenso electoral venga más de otro tipo de votante distinto al que tiene una capacidad autocrítica aceptable, se lee los programas electorales y no tiene tele.
Porque si te detienes a pensarlo, ¿no te parece que dice muy poco del nivel intelectual y/o cultural de los exvotantes de podemos el que de dejen manipular así (según tu teoría, insisto) por la propaganda de la derechona fascista?
Para mí dice muy poco del nivel intelectual del que se cree las manipulaciones. Voten a quien voten. Las he visto y son descaradas, no hace falta ser muy listo para verlas. Quizá sobreestimes las capacidades de los demas, o subestimes la capacidad del machaqueo constante prolongado en el tiempo en las personas.
¡hombre, cómo va a ser eso si yo he leído muchas veces por aquí que los votantes de izquierda son más inteligentes y están mejor preparados que los que votan fascismo!
Pero nada, oye, seguid pensando que la culpa del batacazo es de otros, que a ver dónde llegáis con esa mentalidad.
Aquí ya te pones tontorrón, con los sarcasmos facilones y el "vosotros" (¿en qué grupo me incluyes?). En fin...
Evidentemente eso no significa automáticamente que el voto a UP sea voto útil. Pero cuidaría de distinguir entre que se aísle a sí mismo o que se aísle de los demás. Nunca se han negado a negociar con nadie con quienes compartan algún punto en el programa.
Se ve que lo que digan una serie de feministas representa a cualquier mujer que se considere feminista. Seguro que cuando hace unos días un senador del PP dijo que la ley de vivienda es una ley terrorista porque está votada por Bildu, pensaste que todo el PP piensa lo mismo.
Precisamente lo que hacían con esa medida es tratar de incentivar que las mujeres también puedan ser guardia civil. Si eso no es una necesidad de personal, ya me contarás que cojones es.