#6 Y el de los fascistas tampoco supongo...
Ya sabeis porque os habeis pegado el batacazo y porque muchos nos negamos a votar a sumar si se une podemos.
Y si nos ponemos a pensar en porque no os votan las mujeres... Os lo mereceis por chulos.
Lo de agradecer como izquierda a Ciudadanos que no se presenten es tontería. Si eres de izquierdas lo que quieres es que se presenten y que alguien les vote. Alguien que, si no les puede votar lo que hará es pasar a engordar muy probablemente los votos de la derecha.
Vete a uno en el que todo programa de televisión (hasta los de cocina) hayan estado erre que erre las 24 horas sobre los amigos de Feijoo, los muertos de las residencias, el "timo Ibérico", los pufos inmobiliarios de los marqueses, el hermano de las mascarillas, y etc etc etc... Luego te esperas a las elecciones, anotas los resulados, vuelves a nuestra dimensión, y nos los cuentas.
O más sencillo aún, piensa 2 segundos cómo es que un partido como Ciudadanos ha pasado de ser el muñeco de moda a una muñeca rota en un espacio tan corto de tiempo. Diciendo exactamente lo mismo antes y ahora. Fácil, antes se metía mucha pasta y los dueños de España les mimaban en sus medios. Ahora les ignoran. Pues imagínate eso pero en vez de ignorar, atacar sin tregua.
Pero no, la culpa de Podemos se explica EXCLUSIVAMENTE en sus propios errores. Que los tienen, y muchos... pero no me seas simple.
#48 Continúo el comentario de #109 que me dejé un aspecto importante.
Te centras en que unos partidos y otros se atacan mutuamente. Lo cual es absolutamente cierto. Pero eso a efectos prácticos importa cero. Lo que importa es lo que digan los Anarrosos, Pablomotas, Ferrerines, etc... porque eso es lo que ve la gente con las defensas bajadas, y se lo tragan e interiorizan tal cual ellos lo sueltan. Ahí, en esas plataformas de "entretenimiento" es donde se decide a quién se vota, y los que pagan deciden quién gobierna.
Por qué te crees que muchos del espectro de la izquierda lloraron por la pérdida de un programa tan sumamente representativo de los valores de la izquierda (ehem) como Sálvame. Porque a efectos prácticos, lo que digan ahí tiene órdenes de magnitud más alcance que 50 diatribas del Coletas en El Diario o Canal Red. Por eso perdieron el culo los de la pasta en cancelarlo, en cuanto se puso su presentador un poco más obvio y explícito.
#56 ¿Que siempre se ha defendido? No, no, siempre se llora repitiendo eso. Pero bueno, ni pa ti ni pa mí: Como yo veo lo contrario, imagino que debe ser disonancia cognitiva, tanto lo mío como lo tuyo.
#93 Sabes perfectamente que se puede ser pijillo y estar en grupos de izquierdas. Pues no he visto pocas comunistas que eran pijas hasta decir basta, dirigiendo a estudiantes de clase trabajadora.
Mientras pienses correctamente, el status socioeconómico no se mira.
#47 Pues muy bien. Aunque no esté de acuerdo con todo lo que dices, sí lo estoy en parte (es más, lo suficientemente de acuerdo como para no haberles votado). En ningún momento he dicho que no hayan hecho mal muchas cosas, aunque sí opino que exageráis con Irene Montero, pero eh, bien, digamos que compro. ¿Sabes qué pasa después de comprar? Pues que, aún así, sigue siendo correcto lo que he dicho. Que la gente sigue repitiendo todo eso que dices que a ti te da igual, aunque haga años que se sepa que es mentira. A pesar de las nosecuantas sentencias.
#47 Pues muy bien. Aunque no esté de acuerdo con todo lo que dices, sí lo estoy en parte (es más, lo suficientemente de acuerdo como para no haberles votado). En ningún momento he dicho que no hayan hecho mal muchas cosas, aunque sí opino que exageráis con Irene Montero, pero eh, bien, digamos que compro. ¿Sabes qué pasa después de comprar? Pues que, aún así, sigue siendo correcto lo que he dicho. Que la gente sigue repitiendo todo eso que dices que a ti te da igual, aunque haga años que se sepa que es mentira. A pesar de las nosecuantas sentencias.
#17 no no, es imposible que me lo han dicho estuardo macnoche, el roedorcolorao y el gorrin justiciero entre otros individuos con necesidades especiales
#119 Pues o no se han enterado de esas sentencias, o tienen problemas de entendimiento. En ambos casos la respuesta correcta es ayudarles (también colectivamente), no descalificarles como tan a menudo se hace.
#116 están extrapoladas las autonómicas, que en principio no tienen le problema de los partidos locales pero si, no quiere decir nada. Yo lo que veo aquí es un posible motivo de el Presi para adelantarlas. Solo puedo entender este adelanto si desde su soberbio egoísmo prefiere arriesgarse a dejar la tramitación de las leyes a medias por no perder el poder en 7 meses.
#34 ¿Te fijas en lo de los "cienes", que es una licencia-gracieta habitual, como llamar leuros a los euros, pero pasas por alto ese ves directo a EMT...?
#17 cuanta gente conoces que haya dormido en el calabozo por eso en el mundo real? Muchos políticos de izquierdas vivíran en un mundo de fantasía pero muchos meneantes no andáis lejos
#41 Exactamente, hay una nueva clase de derecha. Que es aquella que no le entra en la cabeza eso de cotizar a la seguridad social y que prefiere que le paguen el sueldo bruto y luego se pagan ellos el médico y las medicinas. Gente currela de esa me he encontrado, gente que vienen a trabajar a este país con otra mentalidad, venida en su mayoría desde el otro lado del Atlántico, y te lo cuentan tal que así.."Mira, yo en mi país me pagaban, pongamos que unos tres mil euros como ejemplo, y no tenía que pagar a Hacienda y me quedaba un buen dineral para gastar, sabes..".
#61 no la culpa es de quien quiere destruirlo. Pero si pienso que la izquierda ha perdido una oportunidad que le costará más de una década obtener y dentro de 10 años todo habrá cambiado.
#5 A mí me llamaron "votante de Vox" por no aceptar las ruedas de molino que pretendían hacer tragar. En su intento por sumar gente, al final se han metido en una guerra ideológica para quién es el más puro/paritario/integrador y, aparte de ahondar las divisiones internas, han perdido a la mayoría de sus votantes.
#28 No, yo lo que veo es que la izquierda se ha vuelto tan puritana ha hecho casi imposible ser de izquierdas. Si tienes miedo a que los gitanos te la líen (aunque los hayas visto acosando a personal sanitario) eres un racista. Si estás preocupado por la falta de integración en inmigrantes en tu barrio (cuando las mujeres en tu familia han tenido "malas interacciones" con ellos) eres un xenófobo. Cuando cuestionas transexuales tienen una ventaja en competiciones físicas eres un tránsfobo o un machista (a veces, las dos cosas a la vez)...
Al final, tienes que ignorar los problemas delante de tus ojos para seguir siendo "de izquierdas" a los de otros (por mucho que quieras progreso social, defender los servicios públicos y ayudar a los que lo están pasando mal). Y eso termina cansando... y aumentando la abstención/emigración.
#129 Sí, claro, mientras no obliguen a nadie a que se lo follen, todo bien. Cuando hay una coacción contrato verbal mediante y a cambio de dinero, es un putero. Y ya sabes lo que eso significa.
#101 A mí no me tiene que votar nadie, porque no me presento a las elecciones. Por cierto, hablaba como votante de izquierdas. La película que te montas es buenísima. Veo que en el trollcenter ha cambiado el "Yo antes votaba a podemos pero" por "Yo iba a votar a Sumar pero".
#133 si es coacción no es libre, si es libre y se acepta, no es un problema
En tinder, pocos follan pq las mujeres eligen a los más guapos. Y si el chaval no puede follar con una, si no es siendo un putero. Mira, me da igual, el chaval ya tiene bastante con lo suyo para q encima tengamos q ir señalandolo. Si la chica lo hace libremente, no veo el problema. Que dudo q pueda ir por la calle a elegir.
#72 No, mira, yo lo tengo claro. Si España es de derechas, está perfectamente representada tras las autonómicas. Si la mayoría de los españoles son racistas, que voten a partidos racistas, si la mayoría de españoles está a favor de la prostitución, que sigan votando bipartidismo, si son homófobos, que voten a representantes homófobos.
#70#97 Tenéis ese pensamiento infantil en el que el poder debe ser alcanzado por cualquier medio y si es mintiendo, no importa, si es haciéndose pasar por gente con la que no compartes valores, tampoco, y eso no es así. Yo quiero dirigentes, no líderes. Yo tengo mi propio pensamiento y tengo muy claro qué valores quiero que represente el partido al que voto y estos están en las antípodas de la homofobia, el racismo y la aceptación sin más de la prostitución.
#62cualquiera que discrepa un poco <-- Claro, la homofobia, el racismo y la prostitución discrepa un poco con la izquierda A cagar, derechita victimista.
Para poder prestar un consentimiento que sea jurídicamente válido es necesario cumplir determinados requisitos:
En general, es necesario tener suficiente capacidad de obrar. En general, se puede decir que no pueden prestar su consentimiento los menores de edad o incapacitados.1 Sin embargo, puede darse el caso de que la incapacidad de prestar consentimiento solo abarque a una serie de actos jurídicos, y no a otros.
Además, el consentimiento no es válido cuando se ha emitido bajo la influencia de alguno de los posibles vicios del consentimiento:
Error: Error grave en la apreciación de los hechos de forma que sin que se hubiera producido ese error no se hubiera producido el consentimiento. Violencia o intimidación: Cuando se arranca el consentimiento mediante el empleo de la fuerza o la intimidación.
Dolo: Cuando la contraparte ha inducido a error al otro contratante con el fin de arrancar el consentimiento.
#49tampoco es una prohibición <-- Que yo recuerde, los únicos que se acercan a prohibir follar (menos si son los curas con menores, claro) son los señoros de la Iglesia Católica y otras religiones.
discapacitados que no tienen otra opción <-- ¿Por? ¿No puede ligar un discapacitado o qué? Conozco a muchos con pareja y con ligues.
#139 que asco de comentario, llamas a los que no os votan racistas, puteros, homófobos... Os merecéis perder y no volver jamás.
Sois lo peor que le ha, pasado jamás al país. Habrá que ver lo que tienes tu en tu casa.
#148llamas a los que no os votan racistas, puteros, homófobos <-- Nop. Aprende a leer. A ti sí te voy a llamar cosas como persona con problemas de comprensión lectora.
#140 Claro, la izquierda desea el voto de homófobos, racistas y puteros. Yo no sé por qué algunos tienen tantos serios problemas entendiendo lo que significa democracia.
#138si es coacción no es libre, si es libre y se acepta, no es un problema <-- Exacto. Si firmas un contrato para no morirte de hambre conmigo, ya me contarás donde queda esa libertad.
En tinder, pocos follan pq las mujeres eligen a los más guapos. <-- No sé quién te habrá contado eso, porque yo tengo muchos amigos del montón de los normales que han follado bastante gracias a Tinder.
Y si el chaval no puede follar con una, si no es siendo un putero. <-- Pues no follas y no obligas a nadie a que tenga que follarte por dinero. Yo soy abolicionista, son mis valores, no obligo a nadie a que los comparta. Si no eres abolicionista hay partidos que tampoco lo son en todo el espectro del centro y la derecha.
Democracia es precisamente poder tener una serie de valores y votar a alguien que te representa con los mismos, no con otros.
#166 "Anda, pero si es la derecha victimista. Disculpa, pero no, no queremos ningún voto de ningún homófobo, racista y putero. Esos que voten a los que mejor les pueden representar"
#13 Ahora resulta que afear determinadas conductas como consumir prostitución, drogar a mujeres con burundanga, o ser un baboso hasta el hastío, es algo muy malo para la sociedad.
#11 Eso de que insultan a la gente que es, la nueva consigna que os hacen repetir constantemente como loros?
Decir que pablo motos es un baboso, no es ninguna tontería. Lo es, y no pasa nada por decirlo.
Decir que Ana Rosa es una tipa que plagió un libro y que no apenas sabe hablar, además de promover las ideas de extrema derecha cada mañana en su programa no es ninguna mentira. Son todo verdades.
Otro tema es que eso tenga que ser el único activo de tu discurso. Pero denunciarlo no tiene porque ser ninguna mala idea, si es verdad.
Denunciar que Eduardo Inda es un puto lameojetes del poder, cuando lo ponen en cada programa dia sí y día también, cuando lo que hace no es se le puede llamar periodismo es vergonzoso. Hay un derecho a la información que tiene todo ciudadano, que ese tipo vulnera constantemente. Y que las grabaciones de Ferreras con Villarejo son una puta vergüenza, es una verdad como un piano de grande. Y si este fuese un país decente, Ferreras debería haber desaparecido del mapa mediático.
#82 Pero cuanta influencia tiene en la mayoría de la sociedad todas esas cosas? Cuanta gente se ve afectada por ellas?
Un sinpapeles no puede alquilar nada, porque no tiene ni siquiera un NIE. Asi que lo que dices es una puta gilipollez inventada.
Alguien que ve porno no es ningún putero, porque no consume prostitución, consume pornografía. Otra gilipollez mas que te inventas.
Los requisitos físicos para una oposición se bajan o se suben en funcion de las necesidades de personal.
Deja de consumir youtubers tipo UTBH o Roma Gallardo, si no quieres convertirte en un gilipollas integral. Ellos no se creen las tonterías que luego repetis algunos. Simplemente os montetizan mientras veis sus vídeos.
#171 Porque lo hace en prime time, y lo promueve como una actitud tolerable en otros hombres que lo ven.
A los cuñados que les gusta decir, yo no soy machista me crié entre mujeres, tengo novias, primas, hermanas. Me pregunto si os haría gracia que hicieran algunos hombres con ellas, lo que hace pablo motos con sus invitadas. Y evidentemente que ellas serían las que lo tendrían que decidir, pero estarían más legitimadas a tolerarlo o no, si semejante actitud no se presenta como algo "normal" en uno de los programas de mayor audiencia de la tv en España.
#173 Pablo Motos es un showman, tiene un perfil, tiene un guión, tiene un personaje.
Creo que deberíais dejarlo ya, no ganáis nada atacando a la gente.
A nadie le importa una mierda eso, la genre tiene otros problemas.
Vosotros lo habéis convertido wn vuestra vida, vuestra vida es señalar y nosotros tenemos otros probemas.
#175 "Que era de coña". Ah, que era de coña. Y por eso yo estaba hablando de Podemos. Claro. Qué coño tendrá que ver el tocino con la velocidad.
Tu proceso mental:
A habla de la izquierda (en serio, de coña, o como le salga de los huevos)
B Yo respondo diciendo lo que piensa la izquierda (que podéis todo MNM entero no estar de acuerdo, faltaría más)
#176 No, no tiene un personaje porque no es un actor. Es un presentador (bastante malo por cierto). El guión puede hacérselo alguien, pero es el director del programa. El decide por donde tienen que ir las cosas, y que quiere hacer para promover tener una mayor audiencia o fidelizar la que tiene en ese momento.
Yo no gano nada, ni pierdo nada en lo personal. Pero decir que alguien es un baboso, lo digo si me sale de los cojones, y más aún cuando es verdad a todas luces. Otra cosa es que tu no te hayas enterado.
Si esto te parece normal en la televisión en prime time, es que tienes un concepto de la realidad bastante extraño: twitter.com/aramanoth/status/1596840153263542272 twitter.com/alvarologia/status/1596420624468959233
La gente tiene muchos problemas efectivamente, los de vivienda o los de empleo, y como llegar a fin de mes. Pero eso no quita que también tiene problemas (en concreto las mujeres) con que los hombres las traten como un puto objeto. Y son el 50% de la población. Probablemente eso a ti no te importa, sobre todo si eres hombre, y no hablas de nada de esto con otras mujeres en tu vida.
A ti lo que te jode es que esos problemas a los que te refieres cobren importancia. Simplemente porque cuestionan tu manera de pensar.
Y no pasa nada, porque se señalen esos problemas mientras también se señalen los problemas de vivienda o de empleo. Algo más chungo es señalar que el principal problema de los Españoles es la existencia de una banda terrorista que en la práctica se disolvió hace 12 años.
#95 Los pobres culpan a la izquierda que no les saque de la pobreza y se aferran a la derecha, a la que no exigen nada, pensando que así puede que les caiga alguna miga de pan de su mesa.
#108 Ni he votado Podemos ni PSOE, pero vamos a ver: ¿es que acaso el único medidor de si un gobierno lo ha hecho bien o mal es si ha regulado el precio de los alquileres? Yo estoy muy descontento con que el gobierno (al que no voté) no haya hecho nada para abaratar la vivienda, pero hay ciertas cosas (como la subida del SMI o la regulación de la eutanasia) que me parecen muy positivas.
La autocrítica la tendrá que hacer el partido que, gobernando, no ha hecho lo que se esperaba de ellos. Ahora bien, la primera y última razón por la que ha salido la derecha es porque una gran masa de gente ha votado a la banda criminal organizada que es el PP y a la revolución de los gañanes que es VOX. Ninguno de estos dos se comprometen un carajo a bajar el precio de los alquileres. Todo lo contrario: la ley del más fuerte, y, el que no pueda pagarlo, que pille sitio debajo de un puente; así que, como te he dicho antes, el cuento de la autocrítica se lo cuentas a otro. Si la gente vota a delincuentes y a energúmenos, no es culpa de los partidos inútiles: es de los votantes. Los partidos no tienen que seducir. Esto no es el club D'Angelo. Los partidos tienen que proponer y legislar, y los ciudadanos tienen que hacerse responsables de lo que votan. Punto. Si un partido te miente para hacerse con el poder y deshacer políticas sociales y tú vas y le haces caso, la culpa es tuya y solo tuya. Y sí: de ser así, no solo has votado fatal, porque te has dejado engañar y has votado en contra de tus intereses, sino que además eres idiota por permitirlo. ¿Que no te gusta que te llamen idiota? Pues a hacerlo mejor la próxima vez.
Lógicamente, nada de esto es válido si eres asquerosamente rico y solo vienes a mantener tus privilegios, en cuyo caso entiendo tu voto a PP y Vox.
- Que un control de alquileres no resuelve el problema. Si fuera tan fácil como eso, ya se habría aprobado.
- Que los partidos de derechas también ofrecen muchas ventajas al currito medio.
Y ni siquiera soy votante de derechas. Pero pintarlo como que no ofrecen nada a las clases medias, es completamente absurdo. Básicamente es el cansino argumento de: "Votas mal".
#186 Los partidos de derechas españoles son profundamente regresivos. No veo que otorguen ninguna ventaja para el currito medio. Ninguna. ¿Sabes por qué? Porque no gobiernan para ellos. Es la derecha la que ha intentado meter el copago farmacéutico durante años con calzador, la que trae a debate público la privatización o semiprivatización de la sanidad y de la educación, la que reniega de las políticas verdes en núcleos urbanos grandes, la que desprotege a los trabajadores otorgándoles cada vez menos derechos y peores condiciones laborales, la que intenta convencer a la gente de que el aborto debe estar penado, la que defendía lugares con humo en Eurovegas cuando se aprobó la ley antitabaco, etc. Dime algo en lo que incontrovertiblemente beneficien a los curritos y me callo.
Yo no sé si un control de alquileres resuelve el problema, pero apuesto a que sí. Las medidas a medias no hacen más que provocar la búsqueda de soluciones ad hoc. No es fácil, principalmente, porque se trata de un problema muy complejo con muchos intereses individuales y colectivos y, especialmente, porque la misma gente que tiene que legislar a favor del control de precios es la que se podría (o puede) beneficiar de inflar los precios. Los diputados, los senadores, son propietarios por lo general. No era fácil ni exento de polémica ni intereses ajenos regular el precio de las mascarillas. Hasta el gilipollas de Rallo hablaba de desabastecimiento. Se limita el precio y ¡Sorpresa! Ni desabastecimiento ni pollas. El mundo siguió girando y la gente que necesitaba ese bien esencial lo tuvo cuando lo necesitaba.
Por último, votar mal es votar en contra de tus intereses. Si tu quieres cortar un pan y te cortas el brazo entero, has cortado el pan mal. Puedes darle las vueltas que quieras en relación con si éticamente se puede decir que eso es bueno o malo, pero desde el punto de vista de que las buenas decisiones nos aportan bienestar, tomar buenas decisiones es bueno. Si votas a partidos que no buscan el bien común, sino enriquecerse y promulgar leyes que promueven la desigualdad social, a menos que estés en la cúspide de la pirámide, has tomado una mala decisión, máxime cuando lo has hecho creyendo los embustes de alguien. Y esto no es como comer McDonald's: tus malas decisiones nos afectan a todos (no hablo de las tuyas concretamente, sino de las de cualquiera). SI yo tengo una abuela dependiente y el PP recorta las ayudas a la dependencia, las decisiones que tome el pueblo van en contra de la minoría que representa mi abuela. Votar mal es eso. ¿Que crees que es cansino? Pues tú verás. Por lo pronto, los que no se puede decir que han votado mal porque es cansino decirlo han puesto al frente de un porrón de comunidades autónomas a una banda criminal organizada.
#120 No solo eso. Si comes McDonald's, te afecta a ti. Pues bueno, mucha suerte. Ahora bien, si por comer tu McDonald's voy a acabar yo desarrollando una enfermedad de hígado, ahí ya la cosa cambia.
Si el voto de mierda de una marabunda de oligofrénicos enfurecidos va a hacer que mi abuela vaya a recibir 0 ayudas a la dependencia (que es lo que ocurría en el PPCV pre-Compromís), no me voy a cortar un pelo a la hora de dejarles las cosas claras a aquellos que lo han permitido (y han sido cientos de miles).
Me parece muy triste, o muy falso, que gente que se autodenomina de izquierda escriba deleznando a Podemos con los argumentos que repiten los poderes mediáticos. ¿Dónde está el nivel crítico que debe ser premisa básica de la izquierda, si mi información directamente proviene sin objeción alguna de la que difunden esos medios? ¿Que objetividad crítica se demuestra así? Porqué creyéndose izquierdista toda su vida, ha habido gente votando al PP, conozco.
Es que no es el primer batacazo de la izquierda, es la continuación del anterior batacazo. La culpa es de los propios dirigentes de "izquierda", de lo contrario no se explica como la derecha e incluso la extrema derecha consolidan sus posiciones.
Cuatro días os separan del hambre del auxilio social donde aprendisteis a doblar la cerviz, dos del analfabetismo y ahora os queréis unir a Europa siendo mas "modelnos que el tato" ni debates ni información ni siquiera una triste lectura del contrato social, a los del oscuro norte lluvioso sólo nos queda mirar de vez en cuando ver vuestro cotarro de inquinas, soberbia y ambición para evitar vuestras salpicaduras de ácido, no sois pueblo sois los de a ver como me lo hago para robar, no podéis ni hacer una cooperativa por que os matáis, viví en vuestro reino varios años y salí por patas por que quería lo mejor para los míos y esa fue una de las mayores alegrías de mi vida.
A ver que se les ocurre ahora a estos descerebrados
#170Eso de que insultan a la gente que es, la nueva consigna que os hacen repetir constantemente como loros?
Todo tu comentario es un insulto. No deja de ser irónico.
Igualmente aunque tengas, para mi gusto, razón en lo que dices de esa gente.. negar que desde esa izquierda se ha insultado y menospreciado a cierta cantidad de votantes es querer tener los ojos muy tapados. O es la nueva consigna que te hacen repetir? Negar la realidad y wuenla culpa es de todos los demás?
#183 Sálvame es una basura y contribuye a la idiotización de la gente basándose en cosas banales y absurdas. En miserias humanas. Especialmente a un público femenino, que es a quien va dirigido. Otra cosa es que como tantas otras cosas en política sea instrumentalizable. Como lo es el futbol, o como lo es Vinicius. O como lo es la inmigración ilegal para la extrema derecha. La política en general dentro de la sociedad del espectáculo tiene bastante de instrumentalizar los elementos que más movilizan a la gente, especialmente si se les moviliza desde el estómago y no desde el raciocinio.
Explícame entonces si no, ¿Por qué va a instrumentalizar una banda terrorista que desapareció 12 años un político en plena campaña electoral?
Francamente no he visto a un presentador gay hacer ese tipo de cosas que hace Pablo Motos en la televisión con algunas mujeres. En cualquier caso podría hacerlo, pero no lo vendería como un programa de actualidad, si no como un programa frívolo del papel couché.
#193 A ti no te he insultado, si no recuerdo mal, me he referido a Pablo Motos como baboso y a Inda como lameojetes. Si utilizar estos términos no hacia tu persona que es con quien estoy discutiendo, si no a determinados personajes públicos, te parece una ofensa tan grande y basta, como para centrar toda tu respuesta en ello, siempre dentro de una conversación entre personas adultas, pues mira lo siento. Pero no se entiende muy bien porque te tienes que ofender porque alguien hable en términos un poco soeces de determinados personajes públicos.
Yo creo que puede haber faltado explicar las cosas mejor (siempre se puede mejorar). Denunciar las injusticias y afear las conductas públicas que son deplorables y pueden normalizar patrones de conducta que son nocivos y dañinos para una parte importante de la sociedad (el 50% de la sociedad son mujeres) es parte del patrimonio histórico de la izquierda. Y hay mucha gente que lo ha recibido de buen grado.
Si no, no se habrían producido denuncias como las que ha habido en la escuela de teatro de Barcelona. O el me too que hubo con Plácido domingo. Pongo dos enlaces de ejemplo:
Para mí hay una parte (NO TODA) de incomodidad de muchos hombres ante este tipo de denuncias desde el gobierno, que tiene que ver con poner en cuestión su posición social como hombre, y no en que se sientan insultados o se dejen de insultar. Otra cosa es que ni ellos mismos sepan verlo, o aun viéndolo no lo quieran reconocer. Probablemente si no se entiende bien y se hace evidente, es porque no se ha explicado todo lo bien, o todas las veces que debería haberse hecho.
PD: Autocrítica siempre se hace. La culpa no es de los demás. Eso de que desde Podemos se está echando la culpa a los demás, es otro meme o interpretación sesgada e interesada para desgastarles. Otra cosa es que si me preguntas a mi por un obrero de derechas, te diré efectivamente que es un gilipollas por votar en contra de sus intereses. Sus intereses no pueden ser que les quiten la sanidad y la educación públicas, y vote a quien se las está quitando.
#187 bueno pero esa es tu opinión. Por eso eres de izquierdas. Habrá muchas cosas que no estés teniendo en cuenta y que el votante de derechas valore. Así de fácil.
Los controles de alquileres no son nada nuevo, se han probado en decenas de países en decenas de épocas. Son un fracaso, como te digo, si solucionar el problema fuera tan fácil como ponerlo en el BOE, ya se habría hecho.
Claro, excepto que tú no tienes la verdad absoluta y no tienes forma de saber lo que es bueno o lo que no para esa personal. Plantéate que incluso tu mismo podrías estar equivocado (!).
Por eso digo, lo de que "votan mal" me ha parecido siempre una excusa barata para no hacer autocritica.
#143 doy fe de esta situación. Y estaba en el lado de los que critican cualquier disidencia o crítica. Me ha costado darme cuenta pero ha llegado un punto en que es impepinable que Podemos se ha encerrado en su burbuja y ha echado la culpa a todo el que no siguiera a su lado.
No pienso votar a los mucho peores Vox, PP y PSOE, pero no puedo seguir viendo como útil a un partido que no demuestra serlo. Para gobernar no puedes esperara que España evolucione socialmente 40 años de golpe. Si eres buen político, juegas con lo que hay e intentas convencerlos de que te voten. Si no, suerte.
#196 En ningún momento he dicho que me hayas insultado ni me he sentido ofendido. He señalado algo que me ha llamado la atención. "Ahora todo es insultar? Es la nueva consigna" para seguidamente.. empezar a insultar. Macho no creo que sea tan dificil de entender ni necesita un párrafo entero. Y más cuando yo mismo te he dicho que estoy bastante de acuerdo con lo que opinas de esa gente.. pero que se pisa un poco con el hecho del insulto.
Igualmente, decir "un obrero de derechas, te diré que es gilipollas". Pues muy bien.. tú díselo seguro que le haces cambiar de opinión.
Esa es la pega, mayormente, que tengo con toda esta tontería. Que la gente se piensa que insultando va a conseguir que la gente razone.
Ya sabeis porque os habeis pegado el batacazo y porque muchos nos negamos a votar a sumar si se une podemos.
Y si nos ponemos a pensar en porque no os votan las mujeres... Os lo mereceis por chulos.
Menos autobombo y más autocritica.
Vete a uno en el que todo programa de televisión (hasta los de cocina) hayan estado erre que erre las 24 horas sobre los amigos de Feijoo, los muertos de las residencias, el "timo Ibérico", los pufos inmobiliarios de los marqueses, el hermano de las mascarillas, y etc etc etc... Luego te esperas a las elecciones, anotas los resulados, vuelves a nuestra dimensión, y nos los cuentas.
O más sencillo aún, piensa 2 segundos cómo es que un partido como Ciudadanos ha pasado de ser el muñeco de moda a una muñeca rota en un espacio tan corto de tiempo. Diciendo exactamente lo mismo antes y ahora. Fácil, antes se metía mucha pasta y los dueños de España les mimaban en sus medios. Ahora les ignoran. Pues imagínate eso pero en vez de ignorar, atacar sin tregua.
Pero no, la culpa de Podemos se explica EXCLUSIVAMENTE en sus propios errores. Que los tienen, y muchos... pero no me seas simple.
Te centras en que unos partidos y otros se atacan mutuamente. Lo cual es absolutamente cierto. Pero eso a efectos prácticos importa cero. Lo que importa es lo que digan los Anarrosos, Pablomotas, Ferrerines, etc... porque eso es lo que ve la gente con las defensas bajadas, y se lo tragan e interiorizan tal cual ellos lo sueltan. Ahí, en esas plataformas de "entretenimiento" es donde se decide a quién se vota, y los que pagan deciden quién gobierna.
Por qué te crees que muchos del espectro de la izquierda lloraron por la pérdida de un programa tan sumamente representativo de los valores de la izquierda (ehem) como Sálvame. Porque a efectos prácticos, lo que digan ahí tiene órdenes de magnitud más alcance que 50 diatribas del Coletas en El Diario o Canal Red. Por eso perdieron el culo los de la pasta en cancelarlo, en cuanto se puso su presentador un poco más obvio y explícito.
Y lo de "los ricos viven en castillos, si te preocupa la okupación es que estás más cerca de los okupas de lo que crees"
Mientras pienses correctamente, el status socioeconómico no se mira.
Por otro lado, lo que pones cuadra con lo que pienso que va a pasar, que van a durar un par de elecciones más, así que tampoco vamos a discutir.
Tener amigos, Internet, ver una serie, follar, leer, ver un cuadro, admirar la música.
Pero son necesarias pq el derecho no lo es todo.
Follar no es un derecho ¿y por eso no pueden follar los tetraplejicos?
Al final, tienes que ignorar los problemas delante de tus ojos para seguir siendo "de izquierdas" a los de otros (por mucho que quieras progreso social, defender los servicios públicos y ayudar a los que lo están pasando mal). Y eso termina cansando... y aumentando la abstención/emigración.
Y pensarás que eres de izquierdas y todo
En tinder, pocos follan pq las mujeres eligen a los más guapos. Y si el chaval no puede follar con una, si no es siendo un putero. Mira, me da igual, el chaval ya tiene bastante con lo suyo para q encima tengamos q ir señalandolo. Si la chica lo hace libremente, no veo el problema. Que dudo q pueda ir por la calle a elegir.
Para lo demás, hay otros partidos.
Para poder prestar un consentimiento que sea jurídicamente válido es necesario cumplir determinados requisitos:
En general, es necesario tener suficiente capacidad de obrar. En general, se puede decir que no pueden prestar su consentimiento los menores de edad o incapacitados.1 Sin embargo, puede darse el caso de que la incapacidad de prestar consentimiento solo abarque a una serie de actos jurídicos, y no a otros.
Además, el consentimiento no es válido cuando se ha emitido bajo la influencia de alguno de los posibles vicios del consentimiento:
Error: Error grave en la apreciación de los hechos de forma que sin que se hubiera producido ese error no se hubiera producido el consentimiento.
Violencia o intimidación: Cuando se arranca el consentimiento mediante el empleo de la fuerza o la intimidación.
Dolo: Cuando la contraparte ha inducido a error al otro contratante con el fin de arrancar el consentimiento.
discapacitados que no tienen otra opción <-- ¿Por? ¿No puede ligar un discapacitado o qué? Conozco a muchos con pareja y con ligues.
Sois lo peor que le ha, pasado jamás al país. Habrá que ver lo que tienes tu en tu casa.
"Siempre va a haber gente que odia más de lo que se quiere a si misma".
cc/ #11
Esa lista de los vicios del consentimiento es muy corta.
En tinder, pocos follan pq las mujeres eligen a los más guapos. <-- No sé quién te habrá contado eso, porque yo tengo muchos amigos del montón de los normales que han follado bastante gracias a Tinder.
Y si el chaval no puede follar con una, si no es siendo un putero. <-- Pues no follas y no obligas a nadie a que tenga que follarte por dinero. Yo soy abolicionista, son mis valores, no obligo a nadie a que los comparta. Si no eres abolicionista hay partidos que tampoco lo son en todo el espectro del centro y la derecha.
Democracia es precisamente poder tener una serie de valores y votar a alguien que te representa con los mismos, no con otros.
Hay mucha diferencia entre unos y otros....
Y sobre el chaval, habrá q ver q perfil de chicas pilla. Pero si ellas no se mueren de hambre para hacer eso, no veo el problema.
Ahora ya no hablas en nombre de podemos... Ya no te interesa.
Me encanta que ya des por hecho que no van a ligar con otra persona que no sea discapacitada
No necesito mirarlo recuerdo bien lo que ponía.
No lo dices textualmente pero dices "no, no queremos el voto de"
Decir que pablo motos es un baboso, no es ninguna tontería. Lo es, y no pasa nada por decirlo.
Decir que Ana Rosa es una tipa que plagió un libro y que no apenas sabe hablar, además de promover las ideas de extrema derecha cada mañana en su programa no es ninguna mentira. Son todo verdades.
Otro tema es que eso tenga que ser el único activo de tu discurso. Pero denunciarlo no tiene porque ser ninguna mala idea, si es verdad.
Denunciar que Eduardo Inda es un puto lameojetes del poder, cuando lo ponen en cada programa dia sí y día también, cuando lo que hace no es se le puede llamar periodismo es vergonzoso. Hay un derecho a la información que tiene todo ciudadano, que ese tipo vulnera constantemente. Y que las grabaciones de Ferreras con Villarejo son una puta vergüenza, es una verdad como un piano de grande. Y si este fuese un país decente, Ferreras debería haber desaparecido del mapa mediático.
Y cual es el drama? Poe qué os preocupa tanto?
Un sinpapeles no puede alquilar nada, porque no tiene ni siquiera un NIE. Asi que lo que dices es una puta gilipollez inventada.
Alguien que ve porno no es ningún putero, porque no consume prostitución, consume pornografía. Otra gilipollez mas que te inventas.
Los requisitos físicos para una oposición se bajan o se suben en funcion de las necesidades de personal.
Deja de consumir youtubers tipo UTBH o Roma Gallardo, si no quieres convertirte en un gilipollas integral. Ellos no se creen las tonterías que luego repetis algunos. Simplemente os montetizan mientras veis sus vídeos.
A los cuñados que les gusta decir, yo no soy machista me crié entre mujeres, tengo novias, primas, hermanas. Me pregunto si os haría gracia que hicieran algunos hombres con ellas, lo que hace pablo motos con sus invitadas. Y evidentemente que ellas serían las que lo tendrían que decidir, pero estarían más legitimadas a tolerarlo o no, si semejante actitud no se presenta como algo "normal" en uno de los programas de mayor audiencia de la tv en España.
Creo que deberíais dejarlo ya, no ganáis nada atacando a la gente.
A nadie le importa una mierda eso, la genre tiene otros problemas.
Vosotros lo habéis convertido wn vuestra vida, vuestra vida es señalar y nosotros tenemos otros probemas.
Tu proceso mental:
A habla de la izquierda (en serio, de coña, o como le salga de los huevos)
B Yo respondo diciendo lo que piensa la izquierda (que podéis todo MNM entero no estar de acuerdo, faltaría más)
Y tú concluyes que yo soy el portavoz de Podemos.
Sin fisuras, eh.
Y ya no pierdo más el tiempo con esto
Que yo pienso que tu eres el portavoz!!! Esa es buena
Yo no gano nada, ni pierdo nada en lo personal. Pero decir que alguien es un baboso, lo digo si me sale de los cojones, y más aún cuando es verdad a todas luces. Otra cosa es que tu no te hayas enterado.
Si esto te parece normal en la televisión en prime time, es que tienes un concepto de la realidad bastante extraño:
twitter.com/aramanoth/status/1596840153263542272
twitter.com/alvarologia/status/1596420624468959233
Ahora el muy subnormal se da el permiso para hacer de coaching:
twitter.com/El_Hormiguero/status/1663651816708472834
La gente tiene muchos problemas efectivamente, los de vivienda o los de empleo, y como llegar a fin de mes. Pero eso no quita que también tiene problemas (en concreto las mujeres) con que los hombres las traten como un puto objeto. Y son el 50% de la población. Probablemente eso a ti no te importa, sobre todo si eres hombre, y no hablas de nada de esto con otras mujeres en tu vida.
A ti lo que te jode es que esos problemas a los que te refieres cobren importancia. Simplemente porque cuestionan tu manera de pensar.
Y no pasa nada, porque se señalen esos problemas mientras también se señalen los problemas de vivienda o de empleo. Algo más chungo es señalar que el principal problema de los Españoles es la existencia de una banda terrorista que en la práctica se disolvió hace 12 años.
Sálvame es una basura al igual que aquí hay tomate y no os veo quejaros de los ataques y el acoso de esos programas de mierda y su presentador.
La autocrítica la tendrá que hacer el partido que, gobernando, no ha hecho lo que se esperaba de ellos. Ahora bien, la primera y última razón por la que ha salido la derecha es porque una gran masa de gente ha votado a la banda criminal organizada que es el PP y a la revolución de los gañanes que es VOX. Ninguno de estos dos se comprometen un carajo a bajar el precio de los alquileres. Todo lo contrario: la ley del más fuerte, y, el que no pueda pagarlo, que pille sitio debajo de un puente; así que, como te he dicho antes, el cuento de la autocrítica se lo cuentas a otro. Si la gente vota a delincuentes y a energúmenos, no es culpa de los partidos inútiles: es de los votantes. Los partidos no tienen que seducir. Esto no es el club D'Angelo. Los partidos tienen que proponer y legislar, y los ciudadanos tienen que hacerse responsables de lo que votan. Punto. Si un partido te miente para hacerse con el poder y deshacer políticas sociales y tú vas y le haces caso, la culpa es tuya y solo tuya. Y sí: de ser así, no solo has votado fatal, porque te has dejado engañar y has votado en contra de tus intereses, sino que además eres idiota por permitirlo. ¿Que no te gusta que te llamen idiota? Pues a hacerlo mejor la próxima vez.
Lógicamente, nada de esto es válido si eres asquerosamente rico y solo vienes a mantener tus privilegios, en cuyo caso entiendo tu voto a PP y Vox.
- Que un control de alquileres no resuelve el problema. Si fuera tan fácil como eso, ya se habría aprobado.
- Que los partidos de derechas también ofrecen muchas ventajas al currito medio.
Y ni siquiera soy votante de derechas. Pero pintarlo como que no ofrecen nada a las clases medias, es completamente absurdo. Básicamente es el cansino argumento de: "Votas mal".
Yo no sé si un control de alquileres resuelve el problema, pero apuesto a que sí. Las medidas a medias no hacen más que provocar la búsqueda de soluciones ad hoc. No es fácil, principalmente, porque se trata de un problema muy complejo con muchos intereses individuales y colectivos y, especialmente, porque la misma gente que tiene que legislar a favor del control de precios es la que se podría (o puede) beneficiar de inflar los precios. Los diputados, los senadores, son propietarios por lo general. No era fácil ni exento de polémica ni intereses ajenos regular el precio de las mascarillas. Hasta el gilipollas de Rallo hablaba de desabastecimiento. Se limita el precio y ¡Sorpresa! Ni desabastecimiento ni pollas. El mundo siguió girando y la gente que necesitaba ese bien esencial lo tuvo cuando lo necesitaba.
Por último, votar mal es votar en contra de tus intereses. Si tu quieres cortar un pan y te cortas el brazo entero, has cortado el pan mal. Puedes darle las vueltas que quieras en relación con si éticamente se puede decir que eso es bueno o malo, pero desde el punto de vista de que las buenas decisiones nos aportan bienestar, tomar buenas decisiones es bueno. Si votas a partidos que no buscan el bien común, sino enriquecerse y promulgar leyes que promueven la desigualdad social, a menos que estés en la cúspide de la pirámide, has tomado una mala decisión, máxime cuando lo has hecho creyendo los embustes de alguien. Y esto no es como comer McDonald's: tus malas decisiones nos afectan a todos (no hablo de las tuyas concretamente, sino de las de cualquiera). SI yo tengo una abuela dependiente y el PP recorta las ayudas a la dependencia, las decisiones que tome el pueblo van en contra de la minoría que representa mi abuela. Votar mal es eso. ¿Que crees que es cansino? Pues tú verás. Por lo pronto, los que no se puede decir que han votado mal porque es cansino decirlo han puesto al frente de un porrón de comunidades autónomas a una banda criminal organizada.
Si el voto de mierda de una marabunda de oligofrénicos enfurecidos va a hacer que mi abuela vaya a recibir 0 ayudas a la dependencia (que es lo que ocurría en el PPCV pre-Compromís), no me voy a cortar un pelo a la hora de dejarles las cosas claras a aquellos que lo han permitido (y han sido cientos de miles).
A ver que se les ocurre ahora a estos descerebrados
Todo tu comentario es un insulto. No deja de ser irónico.
Igualmente aunque tengas, para mi gusto, razón en lo que dices de esa gente.. negar que desde esa izquierda se ha insultado y menospreciado a cierta cantidad de votantes es querer tener los ojos muy tapados. O es la nueva consigna que te hacen repetir? Negar la realidad y wuenla culpa es de todos los demás?
Explícame entonces si no, ¿Por qué va a instrumentalizar una banda terrorista que desapareció 12 años un político en plena campaña electoral?
Francamente no he visto a un presentador gay hacer ese tipo de cosas que hace Pablo Motos en la televisión con algunas mujeres. En cualquier caso podría hacerlo, pero no lo vendería como un programa de actualidad, si no como un programa frívolo del papel couché.
Yo creo que puede haber faltado explicar las cosas mejor (siempre se puede mejorar). Denunciar las injusticias y afear las conductas públicas que son deplorables y pueden normalizar patrones de conducta que son nocivos y dañinos para una parte importante de la sociedad (el 50% de la sociedad son mujeres) es parte del patrimonio histórico de la izquierda. Y hay mucha gente que lo ha recibido de buen grado.
Si no, no se habrían producido denuncias como las que ha habido en la escuela de teatro de Barcelona. O el me too que hubo con Plácido domingo. Pongo dos enlaces de ejemplo:
www.20minutos.es/noticia/4934950/0/13-exalumnas-del-col-legi-del-teatr
elpais.com/sociedad/2020/02/25/actualidad/1582614942_347764.html
Para mí hay una parte (NO TODA) de incomodidad de muchos hombres ante este tipo de denuncias desde el gobierno, que tiene que ver con poner en cuestión su posición social como hombre, y no en que se sientan insultados o se dejen de insultar. Otra cosa es que ni ellos mismos sepan verlo, o aun viéndolo no lo quieran reconocer. Probablemente si no se entiende bien y se hace evidente, es porque no se ha explicado todo lo bien, o todas las veces que debería haberse hecho.
PD: Autocrítica siempre se hace. La culpa no es de los demás. Eso de que desde Podemos se está echando la culpa a los demás, es otro meme o interpretación sesgada e interesada para desgastarles. Otra cosa es que si me preguntas a mi por un obrero de derechas, te diré efectivamente que es un gilipollas por votar en contra de sus intereses. Sus intereses no pueden ser que les quiten la sanidad y la educación públicas, y vote a quien se las está quitando.
Los controles de alquileres no son nada nuevo, se han probado en decenas de países en decenas de épocas. Son un fracaso, como te digo, si solucionar el problema fuera tan fácil como ponerlo en el BOE, ya se habría hecho.
Claro, excepto que tú no tienes la verdad absoluta y no tienes forma de saber lo que es bueno o lo que no para esa personal. Plantéate que incluso tu mismo podrías estar equivocado (!).
Por eso digo, lo de que "votan mal" me ha parecido siempre una excusa barata para no hacer autocritica.
"Habrá muchas cosas que no estés teniendo en cuenta y que el votante de derechas valore".
¿Ejemplos?
No pienso votar a los mucho peores Vox, PP y PSOE, pero no puedo seguir viendo como útil a un partido que no demuestra serlo. Para gobernar no puedes esperara que España evolucione socialmente 40 años de golpe. Si eres buen político, juegas con lo que hay e intentas convencerlos de que te voten. Si no, suerte.
Igualmente, decir "un obrero de derechas, te diré que es gilipollas". Pues muy bien.. tú díselo seguro que le haces cambiar de opinión.
Esa es la pega, mayormente, que tengo con toda esta tontería. Que la gente se piensa que insultando va a conseguir que la gente razone.