edición general
719 meneos
1562 clics
La reforma laboral da en el clavo para reducir el trabajo temporal en España tras cuatro décadas enquistado

La reforma laboral da en el clavo para reducir el trabajo temporal en España tras cuatro décadas enquistado

Los datos de abril ya no dejan lugar a dudas. Los contratos indefinidos han experimentado un auge sin precedentes gracias a la nueva reforma laboral. “El efecto es evidente”, coinciden varios economistas. La contratación indefinida se ha disparado, con un incremento que sobresale y rompe la serie temporal de manera excepcional. Frente al 10% de años y décadas anteriores, se alcanzó un 48% de contratos indefinidos en el mes de abril. La mitad de los suscritos en total, que se tradujo en un récord de casi 700.000 contratos indefinidos en el mes.

| etiquetas: reforma laboral , contratos indefinidos , temporalidad
Comentarios destacados:                                  
#21 #8 Por lo de pronto, y como mínimo, esos camareros tendrían el mismo trabajo pero ganarían una indemnización mayor en septiembre. De todas formas, conviene recordar que esta reforma no viene a hacer pasar el empleo que en su naturaleza es temporal por indefinido, viene a evitar que el empleo que en su naturaleza es indefinido se contrate como temporal. Para los camareros de temporada siguen existiendo dos posibilidades de contratación sin necesidad de firmar un indefinido ordinario: el fijo-discontinuo por un lado (cuando, efectivamente, sea una necesidad intermitente pero continua en el tiempo) y el eventual por circunstancias de la producción (con la limitación de 90 días, es decir, te cubre el verano).
En resumen, el empleo que en su naturaleza sea temporal podrá continuar utilizando modalidades de contrato adaptadas a sus circunstancias, lo que realmente se está atajando es utilizar contratos temporales en empleos que no lo son.
«123
  1. El gráfico es incontestable

    .  media
  2. Da en el clavo para acabar con los contratos temporales, que no es lo mismo. Un fijo discontinuo tiene un trabajo más o menos temporal pero no un contrato temporal.
  3. Antes no se dio en el clavo por voluntad explícita del ministro de turno, no hay duda.
    Así pues, se puede concluir que la precariedad laboral española es responsabilidad del Psoe y el PP. Recordadlo en las próximas elecciones ;)
  4. #2 Los fijos a tiempo completo han crecido un 116%
  5. #2 Lo dice el propio nombre, es un trabajador fijo que realiza su trabajo de forma discontinua. Tiene fecha fija de llamada y los mismos derechos que un trabajador indefinido.
  6. #4 si antes sólo había temporales a tiempo completo y por ley deben ser fijos a tiempo completo... es normal que pase.
    Eso sí, las indemnizaciones por despido, que si no recuerdo mal fue el PSOE el primero que las bajó (y luego el PP arrasó), no las ha tocado.
    Muchos años prometiendo derogar la reforma laboral y porque no tuvieron más narices (cobrar de Bruselas), hicieron algunos cambios, pero tenían claro que mucho mucho no cambiaría la cosa... (aquí me refiero a seguridad para los trabajadores, porque da lo mismo que te llamen temporal a que te llamen fijo, hasta ahora había miles y miles de temporales que realmente eran como fijos, pero la diferencia de condiciones no era tan dispar)
  7. #2 Sobre los fijos discontinuos, dejo esto de Unai Sordo: twitter.com/UnaiSordo/status/1521873635924975617

    Alguna valoración afirma que el contrato fijo-discontinuo “camufla” temporalidad con otro nombre. A ver, el Estatuto de los Trabajadores no puede modificar el periodo en el que los turistas van a Cádiz, ni la ciclo vital de la fresa, ni que Cristo resucitase tan rápido…

    Si puede, en cambio, dotar de más derechos y garantía de llamada al puesto de trabajo a quienes trabajan en actividades estacionales. Y eso es lo que hace la reforma pactada, dotando de condición indefinida a contratos que cubren actividades estacionales.

    El reto de depender menos de esas actividades estacionales, pasa por modificar la estructura económica del país, así como de aumentar la duración de esas actividades estacionales. Pero eso no lo puede hacer (quizás si incentivar) la legislación laboral, como se puede comprender.
  8. #1 A ver cómo se ve el gráfico en septiembre, si obligas a hacer indefinidos a los camareros de temporada que vas a tener que despedir cuando acabe la temporada…

    Es un poco hacer trampa en el solitario.
  9. #9 Ninguna empresa va a cerrar por despedir un “indefinido” que lleva 5 meses trabajando para ellas.

    Y ninguna empresa va a cerrar porque les obligan a hacer contratos indefinidos en vez de temporales.

    A no ser que tu empresa no sea rentable, pero no creo que esto sea una estocada final a no ser que tu empresa sea una puta mierda.
  10. #10 ojala tengas razón...
  11. #9 si tu empresa no puede pagar el salario mínimo y hacer un contrato decente a tus empleados.. es mejor que la cierres.
  12. La reforma laboral ha dejado una cosa clara, y es que tampoco el mercado laboral se regula solo. Los "liberales" patrioteras que piden la desregularizacion de las relaciones laborales provocaría que entre la codicia de quienes poseen los medios y la necesidad de la otra parte trabajasemos por un plato de arroz. Que es justo lo que quieren los "liberales" patrioteras.
  13. #6 Yo lo que veo, es que han maquillado sin subir las indemnizaciones por despido, ya que las han dejado baratas como las había dejado el PP (y antes el PSOE). Ojalá me equivoque, pero la temporalidad va a seguir existiendo, pero con "contratos indefinidos", ya que no se puede evitar la estacionalidad de gran parte del sistema laboral español, muy centrado en el sector servicios.

    Ahora, con los primeros datos, parece que cambian las cosas, pero lo que hay que cambiar es el mercado laboral, que en España es muy inestable y tiene poco valor añadido.

    Y ya digo, ojalá me equivoque. Pero la sensación que tengo, es que han hecho un gran ejercicio de maquillaje e inflado el empleo público.
  14. Y después de 2 años de pandemia.
  15. #8 Por lo de pronto, y como mínimo, esos camareros tendrían el mismo trabajo pero ganarían una indemnización mayor en septiembre. De todas formas, conviene recordar que esta reforma no viene a hacer pasar el empleo que en su naturaleza es temporal por indefinido, viene a evitar que el empleo que en su naturaleza es indefinido se contrate como temporal. Para los camareros de temporada siguen existiendo dos posibilidades de contratación sin necesidad de firmar un indefinido ordinario: el fijo-discontinuo por un lado (cuando, efectivamente, sea una necesidad intermitente pero continua en el tiempo) y el eventual por circunstancias de la producción (con la limitación de 90 días, es decir, te cubre el verano).
    En resumen, el empleo que en su naturaleza sea temporal podrá continuar utilizando modalidades de contrato adaptadas a sus circunstancias, lo que realmente se está atajando es utilizar contratos temporales en empleos que no lo son.
  16. #8 Los camareros de temporada durante muchos años usaban la figura de Fijos-discontinuos los que trabajaban durante el año bastantes meses. Con los "extras" que eran los que se contrataban puntualmente para verano, no se como lo van a hacer
  17. #10 Entonces... ¿el gobierno ha implantado el contrato único de C's?
  18. #12 Una empresa puede pagar el SMI y más y no necesitar a nadie mas de 3 meses al año.
  19. #6 Hombre, la diferencia de condiciones es bastante dispar.
    - El despido no es gratis.
    - Subidas salariales según convenio por la antigüedad.
    - Ventajas que tenia los empleados fijos con respecto a los temporales.
    - Disfrutar de los permisos de paternidad y maternidad sin temer a que no te renueven el contrato.
  20. #22 El contrato temporal no ha desaparecido, sólo se ha restringido a dos motivos: por sustitución o eventual por circunstancias de la producción con un máximo de 90 días. Los "extras" de verano pueden ser perfectamente encajables en el segundo.
    Lo que sí ha desaparecido es la barra libre para utilizar el contrato temporal en fraude de ley.
  21. #26 Pero creo que al año siguiente no se si puedes contratar a esos mismos "extras". No tengo ni idea, pero me sonaba que no podías contratar temporalmente a las mismas personas de un año a otro.
  22. #27 Reconozco que no sé exactamente como está el tema a ese nivel de detalle, pero si la intención es contratar siempre a los mismos "extras" para eso encaja perfectamente el fijo-discontinuo.
  23. #8

    Así es el contrato temporal por circunstancias de la producción
    www.gdasesoria.com/blog/posts/contrato-temporal-circunstancias-producc
  24. #8 Si los has hecho fijos discontinuos no.
  25. A ver si es que los empresaurios se estaban aprovechando de los contratos temporales para hacer contratos de mierda, imagino que no, esos seres de luz solo quieren lo mejor para sus empleados y el pais.
  26. #26 No que va, las circunstancias de la producción deben ser imprevisibles. Que en verano haga calor y vengan turistas es del todo previsible.
  27. #8 subir el SMI tambien iba a provocar nosecuantosmiles de parados y mira...
  28. #8 Bueno... hay trabajos en los que sí se justifica la temporalidad. Esos los contratarán temporales y listo.

    Lo que hacía falta era combatir la trampa de contratar temporales para trabajos permanentes.
  29. #13 El mercado nos va a robar lo que le dejemos. Para mi es asi de sencillo. Muchos empleadores pagan lo justo para que sea legal y ya esta, y muchas veces ni eso. Pero regular es de malvados rojos comeniños y esas cosas, yo ya estoy cansado de discutir del tema con gente que precisamente gana el SMI y que se creen que bajando el minimo, las pensiones, etc van a tener algun tipo de beneficio que supere que te perjudiquen de esa forma directamente. Ellos sabran, su voto vale lo mismo que el mio pero sus intereses solo los defiendo yo.
  30. #8 Entiendo que el contrato adecuado para un trabajo de temporada es un fijo-discontinuo, no un indefinido.
    Edit: Disculpa, veo que no soy el primero
  31. #4 estáis confundiendo términos, lo que vosotros llamáis fijo es indefinido. En España los únicos fijos son los funcionarios.
  32. #24 Si eso es así, entonces nadie le impide que haga contratos por esos tres meses. La nueva ley lo que impide son los falsos temporales que van encadenando contrato temporal tras temporal. Su objetivo no es obligar a contratar como indefinido si de verdad solo los necesitas durante 3 meses. Y la clave es las palabras "de verdad"
  33. #24 pues despido objetivo, 20 días por año trabajado(es decir 5 días), vacaciones pendientes y a otra cosa.

    Que lo vendéis como si fuera un drama, pero no tenía sentido que empresas de hostelería contrataran a la misma persona 30 veces al año.

    Que había camareros que tenían un contrato por cada fin de semana. Lo que era una perversión total del concepto, porque de facto llevaban años trabajando para el mismo empleador.
  34. #28 No encaja.
    Yo he trabajado muchos años de extra en verano como camarero mientras estudiaba.
    Siempre trabajaba con contrato temporal.
    Yo no entiendo que tenga que ser fijo-discontinuo para desempeñar esa tarea y menos cuando una temporada trabajaba 2 meses, otras 3 y otras 4 y si la reforma hace que no puedan contratarme de una temporada a otra, sin hacerme fijo-discontinuo, me parece encarecer el coste del contrato que solo es claramente temporal.

    Encaja con compañeros que tenía, que trabajaban en Navidad, Semana Santa, verano y puentes varios. Trabajaban como 7-8 meses al año y esa era su profesión, no algo temporal.
  35. #33 las circunstancias de la producción deben ser imprevisibles
    De eso nada. SI las circunstancias son imprevisibles se permiten contratos temporales de hasta 6 meses ampliables a 12. Con circunstancias previsibles, como que en verano haga calor y vengan turistas, sigue siendo posible la contratación temporal con un límite de 90 días. Fíjate, justo lo que dura ese verano.
  36. #37 ¿cual es el bulo?
  37. #24 es que se te olvida, que los contratos temporales no se han prohibido. Lo que se ha prohibido es hacer contratos temporales sin causa real de temporalidad.

    Que puede que a muchos no les guste, pero en realidad, lo único a lo que ataca la reforma es a la precariedad, si necesitan trabajadores los vas a contratar igual, si no los necesitan los van a despedir igual, y si es un trabajo de temporada, pero todas las temporadas, se van a hacer contratos de fijo discontinuo, que sin ser la última cocacola mejoran mínimamente las condiciones del trabajador, sin empeorar en nada las condiciones del empleador.

    Los únicos perjudicados reales van a ser las gestorías que se dedican a gestionar esos contratos, altas y bajas, que de aquí a unos meses van a ver reducida su actividad un 90%
  38. #42 y hemos convertido mágicamente el contrato temporal, en fijo, encareciéndolo y maquillando las contrataciones fijas. Chulisimo.
  39. #16 y que si no se hubiera hecho la reforma, en vez de esta mísera subida en contratos indefinidos, habría habido millones de contratos nuevos.
  40. #23 Más bien ha dejado de permitir contratos temporales para puestos no temporales. A veces no hace falta inventar nada, sólo hacer funcionar lo que ya tienes.
  41. #47 dando un poco más de estabilidad al empleado, por el camino.

    Que siempre hablamos de la economía, pero la economía no la mueve Amancio siendo el más rico del cementerio, sino los camareros, peluqueras y demás millones de personas no cualificadas que gastan más cuando tienen estabilidad y menos cuando carecen de ella.
  42. #8 Y en vez de 12 días por año (juas) trabajado, recibirán 33.
  43. #43 Yo no sé que pensáis que es el fijo-discontinuo pero la ley no dice en ningún sitio que tenga que tener esa rigidez extrema de "se trabaja todos los años desde el 1 de junio al 30 de septiembre". Lo que dice es que el trabajador forma parte de la plantilla a todos los efectos y que se reincorporará al trabajo en periodos de actividad. Se puede, perfectamente, trabajar 2 meses una temporada, otras 3 y otras 4 con un fijo-discontinuo.
  44. #33 fijo-discontinuo + temporal ... combinando ambos lo tienes.
  45. Me encantan los negativos en #23 sin argumentaciones de ningún tipo, cuando digo algo obvio, que la reforma laboral de Yolanda Diaz, está más cerca del contrato único de C's que de otra cosa.
  46. #27 si necesitas a esos mismos extras todos los años, lo que tienes que hacer es un contrato de fijo discontinuo...
  47. #10 efectivamente ninguna empresa va a cerrar por despedir a un indefinido a los 5 meses... Porque si es un puesto técnico está en periodo de prueba y hasta le sale gratis, y si es un puesto que pague el SMI la indemnización es 33 días por improcedente, es decir 13,75 días de salario, o 20 días (8,33) si puede demostrar bajada de facturación.

    Con la ETT cobrabas 12 días por año trabajado por cada fin de contrato de obra y servicio... La diferencia es ridícula. Y si encima te echan en periodo de prueba incluso la empresa se lo ahorra
  48. #55 Lo que viene siendo maquillar la temporalidad.
  49. #1 PODEMOS
  50. #18 Depende... Un fijo-discontinuo te lo harán para un trabajo de los que para en verano (profesores, entrenadores... Curros de los que en verano no hay o baja mucho la demanda).
    Los trabajos de temporada de verano ... Fijo y dependiendo de la capacitación o fuera pq no pasas el periodo de prueba o fuera y punto, tres meses... Indemnización de 3 días, ya ves.

    Se vende como gran logro pero no es gran cosa.
  51. #21 Casi te diria que el "eventual por circunstancias de la producción" no aplica para el verano (en hosteleria y similares) porque es un aumento de la actividad previsible.
    cc #26
  52. Que llamen "Reforma Laboral" al parche de la no-derogación es cuando menos orientativo de por dónde van los tiros.
  53. Alguno sen el gobierno hacen su trabajo.
    Mientras la derecha usando todas las argucias mediáticas y de poder sobre unos votantes ignorantes.
  54. #13 #38 Por eso en Dinamarca con su flexiseguridad, Alemania con sus minijobs y donde las pequeñas empresas despiden gratis y Reino Unido con sus contratos de cero horas; trabajan todos por un plato de arroz y está la cosa llena de trabajadores queriendo irse a países más proteccionistas de los trabajadores como Francia o España. En fin, ojalá me equivoque pero con el camino que llevamos, mientras en otros países tiran hacia mayor flexibilidad, aquí vamos en dirección contraria, el futuro nos pinta bastante gris.
  55. aunque no estoy a favor de muchas de las propuestas del gobierno actual, ésta medida si me ha parecido bastante buena, de hecho yo mismo he pasado de un falso temporal a un indefinido en este último mes.
  56. #8 ahora estaría muy bien que metan mano, por poner un ejemplo, en las maratónicas contrataciones precarias del personal de enfermería que enlaza decenas o cientos de contratos en una sola persona en pocos años.
  57. #8 Existe la figura del fijo discontinuo.
    A ver si te crees que la patronal iba a haber firmado esta reforma sin tener un plan B.
  58. #37 #38 lo único que hacen es repetir las tonterías sin argumentos y datos que les dice Ana Rosa o la sinvergüenza de Ayudo y Feijoo.
    Es más fácil repetir que pararse un segundo a pensar.
    Son traidores de España y estafadores sociales.
  59. #10 A no ser que tu empresa no sea rentable

    Ojalá esto obligue a cerrar a las empresas que no son rentables.

    Hay un montón de empresuchas malísimaente administradas o que realizan tareas que no producen suficiente beneficio que subsisten evadiendo impuestos y "torciendo" la ley para explotar a sus trabajadores. Y lo peor de todo es que son una competencia injusta para las empresas que sí hacen las coas bien.
  60. #68 Cierto, llegué tarde ;)
  61. #9 no creo que se arruinen por enfocar el mismo contrato a una sola persona en lugar de hacer un puñado de contratos a diferentes individuos. Más bien se arruinan por errores de planteamiento de negocio o porque la demanda no les compra
  62. #1 Es contestable. Muestra la evolucion de la contratacion indefinida, pero no el cambio en la definicion de contratacion indefinida.

    Desgraciadamente, el significado de lo que es Indefinido hoy en dia es muy diferente de lo que era en los 80.
  63. #57 Que manía, que no se está maquillando nada, si tu tienes un contrato fijo discontinuo, para varear olivos todos los años en octubre, o para servir copas en mayo, tienes un trabajo estacional, pero no tienes que andar preocupado de si te van a llamar o no, porque encuentren a alguien mas barato, o de si te van a pagar lo mismo, o de que se olviden de ti por estar embarazada o de baja o lo que sea...

    La estacionalidad de algunos (pero muchos otros no) trabajos es inevitable, pero la estabilidad de los trabajadores en esos trabajos estacionales mejora mucho, queráis o no queráis verlo.

    Que a veces se echa de menos las explicaciones magistrales de M. Rajoy, cuando decía que un plato es un plato y un vaso es un vaso, y que un plato no es un vaso.
  64. #6 Claro que es normal. Era lo que se pretendía. Trabajar para dar más seguridad y estabilidad a la mayoría de Españoles y en definitiva, a España.
  65. #44 échale un ojo a "causas que permiten un contrato temporal":

    laboro-spain.blogspot.com/2022/01/cuando-te-tienen-que-hacer-fijo-empr

    Precisamente pone como ejemplo que no, no se pueden hacer contratos temporales en la hosteleria.

    Edit, literalmente "no se pueden hacer contratos por circunstancias de la producción para los típicos trabajos de temporada de la hostelería".
  66. #24 Pues que los despida. Me vas a decir que la indemnización por 3 meses de trabajo es mucha. Si son 20 días por año, por 3 meses son el sueldo de 5 días.
  67. #35 y eso parece que se ha conseguido bastante...
  68. #54 Ehms.. no.

    El contrato único de C's era un falso indefinido al que podías despedir muy barato.

    Lo que querían era cambiar de nombre al contrato temporal para luego poder decir que habían terminado con los contratos temporales y que todo eran "contratos indefinidos". Si yo cojo y digo que ahora tu puesto de trabajo en vez de llamarse "mozo de almacén" sea llamado "ejecutivo de finanzas" pero tú sigues haciendo las labores de mozo de almacén con el sueldo de mozo de almacén, no significa que ahora mi empresa no tenga mozos de almacén, lo que significa es que he cambiado el nombre para poder decir que no tengo mozos de almacén.

    Pues con el contrato único de C's y el contrato temporal pasa lo mismo.
  69. #1 como lo es el de la bajada del.paro desde la aprobación de la reforma laboral de 2012 que tantas críticas ha suscitado por parte de los que luego se han colgado la medalla
  70. #59 Inspección de trabajo está yendo a las empresas que no están cumpliendo con lo de hacer indefinida a la gente. Me dedico a la contabilidad y no toco casi la parte laboral, pero en la asesoría que curro mis compañeras de laboral no dan abastos con la de curro que están teniendo por inspección de trabajo. Así que no, no es tan fácil como comentas.
  71. #21 pero ganarían una indemnización mayor en septiembre

    Tampoco es que se vayan a hacer ricos con la indemnización. Si son 20 días por año y han trabajado 3 meses, sería el sueldo de 5 días, ¿no?
  72. #21 bien explicado.

    Uno puede estar en desacuerdo con la ministra pero si sus resultados son positivos no veo por qué hay que negarle el acierto.

    Los datos hasta la fecha son prometedores
  73. #63 precisamente todos esos ejemplos que has puesto, son lo peor de cada país, si eso es lo que quieres traer a España, quieres muy poco a los españoles
  74. #54 Supongo que los negativos son porque has obviado el dato mas importante que diferencia ambos que es la indemnización por despido que en el de C's seria siempre de 20 días. Básicamente la diferencia entre ser de derechas y ser de izquierdas, aunque para mi mas que de izquierdas es de centro. Para ser de izquierdas debería haber impuesto nuevamente los 45 días.
  75. El covid ha puesto de moda la palabra "exponencial" y se usa sin ton ni son...
  76. #1 Espera que te entren un par de voxeros que te van a explicar que eso no, que Europa no se qué, pero que pagamos la electricidad mas cara de no se donde, y que Yolanda comunista, y que nos engañan... Estos patriotas que están deseando el caos absoluto y la miseria para todos porque no gobiernan los suyos.
  77. Recuerden que contrato indefinido no significa vitalicio, y sigue siendo perfectamente rescindible en cualquier momento por la parte contratante; la diferencia radica en que un despido suele salir ligeramente más caro y las condiciones laborales son algo mejores, como por ejemplo no poder recurrir a triquiñuelas tipo "despedir el viernes para contratar el lunes".
  78. #54 Los negativos son porque: no en absoluto.
    No hay nada que se parezca a un contrato único. Solo dificulta colar una cosa como otra.
  79. #13 me encantan las profecías que no se cumplen en ningún otro país con un sistema más liberal que el nuestro.

    Ya no sé si es ignorancia o ceguera ideológica.
  80. #66 eso es precisamente lo que hace esta reforma...
  81. #9 Si tu empresa no es capaz de pagar salarios dignos, no la llames empresa. Que cierre y ese "empresario" se vaya a la mierda a hacer albóndigas.
  82. Es todavía pronto para analizar sus efectos para bien o para mal. Como regla general, deberíamos esperar 2 años para analizar sus efectos.
  83. #1 Todo el esfuerzo de Felipe González y afines venido abajo.
  84. #54 los negativos son porque mientes, o, al menos, no cuentas toda la verdad. No, ni se parece, pero en fin.
  85. #14 Las indemnizaciones por despido han subido, MUCHO. Básicamente porque una gran cantidad de trabajadores que antes no tenía derecho a indemnización ahora va a tenerlo.
  86. #54 Yo no le voté negativo pero te lo argumento, El contrato único de Cs no tenía el respaldo de nadie, era simplista, era un, todos los contratos serán indefinidos menos los de sustitución o practicas... pero dejaba vía libre al empresario para el despido, la mayoría de las veces procedente, o sea, seguimos con contratos precarios pero con otro nombre, Además en el mercado laboral español hay más casos en los que es necesario un contrato temporal. Un momento de alta producción, en mi sector, videojuegos, hay momentos donde necesitamos gente, aumentar un 30% la plantilla durante poco tiempo, y como en mi sector en muchos otros, por eso la patronal dijo que no.

    Hay similitudes pero comprar los dos contratos va a ser que no.
  87. #85 No, no el contrato único de ciudadanos era aún peor aparte de joder a los fijos, queria rebajar las cotizaciones para grandes empresas, hudiendo mas a la media y pequeña empresa, pero bueno que esperar del ibexparty, bueno ahora ya se han quedado sin el ibex pobres cuñadamos huyendo en manada a pp y vox

    PD: Ojala existiera un partido de centro liberal en españa, y no otros rancios de derechas
  88. #9 estoy seguro de que si ese gráfico existiera los periódicos nacionales no lo publicarían :roll:
  89. #24 ¿Como? o sea una empresa que no necesita gente ?¿ a los 3 meses hechas a la gente y como va eso.
«123
comentarios cerrados

menéame