Nos gustaría saber si consideran un ataque a la Iglesia que organizaciones progresistas como Europa Laica pidamos que se haga público el listado de bienes inmatriculados por la Iglesia. ¿De verdad creen que es un ataque?
|
etiquetas: europa laica , escuelas , bienes , inmatriculaciones , iglesia 
Hay qué comenzar por sacar las que hay. En la Constitución española pone claramente que no se puede discriminar a las personas por su religión. Así que o todos dentro o todos fuera.
Y yo voto por todos fuera.
Ojo, no estoy diciendo que no tengamos rey sino que en lugar de que lo escoja Dios en su infinita sabiduría (que se ve que la sabiduría falló al escoger al emérito) que lo escojamos todos los que vamos a ser sus súbditos.
Ahora tenememos catolicismo y en algunos sitios han sido agraciados también con el islam.
Todo en orden.
Hay qué comenzar por sacar las que hay. En la Constitución española pone claramente que no se puede discriminar a las personas por su religión. Así que o todos dentro o todos fuera.
Y yo voto por todos fuera.
Quien quiera rezar que vaya a la iglesia o que rece en casa
Pues igual hasta sale que se vaya a la cola del inem.
Siempre hay totalitarios que quieren prohibir lo que no les gusta. Si estás de acuerdo con el artículo... el fascista eres tú.
Eso suena.un poco contradictorio...
Pero tú puedes seguir diciendo progresía como un lorito, que queda muy guay y muy de librepensador.
c/c #14
Hombre lo ideal es que no se adoctrine en ninguno de los dos sentidos, pero viendo que la Ideología de género ya la van a implantar por ley...
Es un silogismo con muchas utilidades:
Si no eres feminista, eres machista.
Si no eres nacionalista catalán, eres nacionalista español.
Si no estás a tope con Greta, estás a favor de la destrucción del mundo.
Etc.
Si no eres feminista, eres machista.
Si no estás a tope con Greta, estás a favor de la destrucción del mundo.
Etc.
Al revés también sucede. Te lo digo pornos ejemplos que has puesto. En tu primer párrafo has hablado en general.
Inocular supersticiones en la infancia (cuando la defensa filosófica tiende a cero) es abuso infantil... ninguna institución debería de financiarlo con recursos públicos... menos aún en el colegio, que debería ser templo del conocimiento y del respeto a los derechos de los niños.
25 mil
profesores de religióncatequistas (900 M€) seleccionados por losobisposhechiceros jefe abusan de la natural inocencia infantil y de la figura de autoridad del magisterio científico.Sabiendo que todo es mentira, esto ya no es una cuestión de creencias sino de poder. Y de toda la puta vida o todos moros o todos cristianos. Yo soy más de todos cristianianos, siempre que estemos todos de acuerdo en que todo es mentira y a los curas se les haga poco o ningún caso, pero no dejemos que la chusma de otras religiones adquiera poder porque eso traerá serios problemas.
Y más ahora que cierto grupúsculo nacionalcatólico está de moda y su fandom está listo para justificar lo que les echen.
Entras a leer y el alegato laico en realidad es un alegato contra la enseñanza concertada. Pero resulta que en la escuela pública sigue presente la religión tradicional, la católica, y encima de esto hay acuerdos para que entre la religión musulmana y otras, con presencia ya en algunas escuelas. De esto solo habla un poco al final y sin aclarar expresamente que se refiere a la escuela pública, generando una deliberada confusión con lo que ocurre en la privada y concertada.
Y existen colegios concertados laicos. Y existen colegios concertados en los que, aún siendo católicos, la presencia de la religión es puramente marginal y no se hace ningún tipo de adoctrinamiento, proselitismo ni nada cercano que se le parezca. Y de esto no dice nada. Asocia religión en las escuelas con enseñanza concertada como si fueran lo mismo.
Para mí que que este nos la quiere colar. No hay nada que más me joda que se presente un argumento razonable y de rondón, como parte del mismo nos metan otra cosa que no tiene nada que ver. Pues voto negativo a la noticia.
(Luego si quieres me dices algo de la población no autóctona, adoctrinada muy eficazmente fuera de la escuela y con pretensiones de que sea dentro también ¿cómo se explica?)
Yo no quiero religiones en el estado, pero las religiones no se van a ir. Han estado por miles de años y estarán por miles de años (guste o no guste). Si hay que elegir entre curas católicos o imanes radicales, la cosa está clarísima: si hay que elegir a un hijodeputa, elegiremos a nuestro hijodeputa, y hacer otra cosa es estar en la parra, es no enterarse de como funciona la guerra de 4ª generación y es hacer el gilipollas delante de las demás potencias internacionales.
A ver si te vas enterando de que pasó en sudamérica durante el siglo XX, y que quienes encabezaban la lucha por la liberación de los Pueblos contra el Imperio de EEUU han sido los curas (sobretodo los jesuitas). El día que mires en la wikipedia la lista de curas marxistas que siguieron las doctrinas de la Teología de la Liberación (a la cual se le ha sometido a una seria crítica filosófica el siglo pasado). es.wikipedia.org/wiki/Ignacio_Ellacuría
Por otro lado, creo que no se está teniendo en cuenta la clase de institución que es la iglesia católica y lo que representa desde milenios, que se puede resumir en los siguientes dos principios, a saber: la filosofía griega y el derecho romano.
Los argumentos de abogado sobre sobre que si estado aconfesional, que si estado laico, que si religión fuera de las aulas, etc. no tienen demasiado sentido por el tono infantil y por la pobreza de los argumentos que se usan. Tenéis que verlo desde el plano de la geopolítica, sobretodo la teoría de los vasos comunicantes del poder, es decir, el vacío dejado por la religión católica la ocupará la religión islámica, que es justamente lo que ha ocurrido en Francia; por muy laico que fuera el estado Francés, el Islám se lo ha comido con papas fritas (mire por donde se mire).
Por ejemplo, el concordato es un acuerdo con otro estado (el estado pontificio del Vaticano), el cual tiene el banco más antiguo de Europa (y de los servicios secretos más antiguos también). Y la Iglesia es perfectamente capaz de colocarte otro Obispo Setién en el país vasco de nuevo empujar una nueva ola de 20 años de terrorismo; es decir, subestimáis el poder de un estado tan poderoso.
Por otro lado, hay que mencionar el hecho de que parece que el papa Francisco se haya copiado del programa de Equo, Podemos y similares para crear las enclícliclas. y si no os lo creéis, echad un ojo a la encíclica "Laudato si" (sobre el cuidado de la casa en común) ecología, pérdida de la biodiversidad, aumento de contaminación, el problema del cambio climático y demás magufadas dignas del programa de un partido político de izquierda extravagante.
Sintetizando: Unidas Podemos podría presentar en sus listas al papa como candidato a unas elecciones y encajaría estupendamente.
Su herramienta psicológica es el sesgo de confirmación y para ello se necesita una burbuja de pensamiento único... práctica muy difícil desde el acceso universal a internet.
En todas las sociedades, incluso en las teocracias más sanguinarias, está avanzando la secularización.
Si es así, de acuerdo.
No, pero si dices idioteces, eres si o si idiota.
1 -> no hay que cumplirla... leyes con discriminación por sexo se saltan la constitución y no pasa nada
2 -> en ningún sitio de la constitución pone que hay que meter la religión en las aulas
Está condenado pues
Si, la Constitución hay que cumplirla. Que bo se haga a veces es otro tema. También se roba y se asesina
comparar la redacción de la ley con un asesinato o robo ... y llamarlo argumento...
Para mi una idiotez es algo que es tan obvio que es una chorrada que no necesita replica ni argumentacion, a menudo ni si quiera es posible argumentarlo.
Espero haberte aclarado las cosas.
No te digo yo que los mandatarios son reflejo del pueblo...
Si. Mucho. De las dos soluciones posibles es la mejor.
No estoy comparando la redacción de la ley, si no su cumplimiento.
Portzierto, ya vale de usar el fascismo de manera tan indiscriminada y sin fundamento, gente como tú ha hecho que pierda su verdadero significado.
O eres un anticonstitucionalista?
No se exactamente qué posición política es esa
Indica que ideas defiende un "anti-progre" y te cuento.
Creo que quería decir "y todo lo no permita la libre discusión de ideas ni ideas contrarias a sus "verdades"" o "aquello que cuando se enseñe no permita la libre discusión" Seguramente esto último y ha puesto un "donde"
"Yo no quiero religiones en el estado, pero" "Si hay que elegir entre curas católicos o imanes radicales, la cosa está clarísima" "
Pero es que es una falacia de falsa dicotomía de manual, no tienen ningún sentido. "Tenemos que defender los privilegios de la iglesia porque sino nos convertimos en el Islam", es ridículo; Defender que todas las religiones estén fuera de las aulas significa defender que todas las religiones estén fuera de las aulas.
Nadie dice que haya que acabar con la religión, de hecho, el derecho a la manifestación religiosa es algo que está protegido por el Artículo 16 de la constitución; sino que ésta debe ser financiada por manos privadas y no por el estado. No sé en tu ciudad, pero en la mía, sin exagerar, la mayoría de colegios e institutos son religiosos. No tengo nada en contra de que, de manera privada, puedan organizarse como quieran, e incluso si quieren tener colegios privados, que los tengan, pero sí de que el estado financie los centros concertados religiosos de monjas y curas con dinero público, y que además, no contentos con estar bajo los mandos de prácticamente la totalidad de centros privados y concertados, también busquen ejercer control en la enseñanza pública y para colmo vayan de víctimas pese al inmenso poder que tienen.
Respecto a que el Papa de ahora es socialista; ridículo e irrelevante. Aunque destaco esta frase: "ecología, pérdida de la biodiversidad, aumento de contaminación, el problema del cambio climático y demás magufadas"
www.meneame.net/c/27922818
Eso es totalitarismo.
Dejad a cada uno elegir.
Les enseñas a la chavalería las leyes del universo y luego le llega otro "profe" y les dice q eso es mentira, q todo a sido obra de Dios y q no venimos del mono.
Dos cojones!