Dentro del estudio científico de la religión y sus implicaciones evolutivas, el célebre zoólogo y reconocido ateo Richard Dawkins tiene una hipótesis que explica a un grupo de estudiantes: la religión se comporta como virus mental que parasita las mentes infantiles porque la obediencia filial es una ventaja evolutiva evidente. Duración: >3 min.
|
etiquetas: dawkins , selección natural , religión , evolución 
![La religión es un virus mental para los niños. Richard Dawkins [ENG SUB]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3629279&version=0&ts=1645862466&image.jpeg)
En España todos somos cómplices. Gastamos >1.500 M€/año en catequistas escolares para inocular, en lo que debería ser el templo de la ciencia y el conocimiento (la escuela, desde los 3 años), un pensamiento sobrenatural y mágico, con la intención de que sean sometidos durante toda su vida.
En España todos somos cómplices. Gastamos >1.500 M€/año en catequistas escolares para inocular, en lo que debería ser el templo de la ciencia y el conocimiento (la escuela, desde los 3 años), un pensamiento sobrenatural y mágico, con la intención de que sean sometidos durante toda su vida.
La publicidad es un virus, el cine es un virus, la moda es un virus.ç, los libros de texto están llenos de virus
Pero ¿que somos?
Somos virus y vacterias en evolución.
Dejemos que la naturaleza siga haciendo su función y dejemos de teorizar sobre lo bueno y lo malo desde una prespectiva tan simplista.
No es un virus, es un cáncer y hace metástasis, matando la racionalidad de toda institución que toca.
Por supuesto, hoy en día la situación es distinta, aunque leyendo la gente de por aquí tengo la impresión de que hay mucha ignorancia y un entendimiento muy limitado sobre qué es y qué no es una religión, una visión condicionada como protesta al nacionalcatolicismo español que arrastró el intelecto de nuestra sociedad al tiempo de loa reyes católicos.
Además, no resuelve una cuestión. De forma fácil: para el Ignorante ¿cuál es el procedimiento a seguir cuando debe tomar una decisión? Es difícil saber de todo, incluso saber elegir el experto que te asesore.
Mezcla eso con lo que vino después (Pablo más que Jesús y Mahoma), y ya me dirás.
Si quieres referirte al debate filosófico entorno a su aspecto espiritual, pues vale, me parece tan interesante como el debate filosófico alrededor de la astrología o cualquier otra superstición, e igual de innecesario y que aporta entre poco y nada a la vida humana que no conoce otro terreno que el material.
R. Dawkins tiene un espiritu mas divulgador; Te explica como los murcielagos detectan presas con ecolocacion y de paso te explica el efecto doppler y como los aliados detectaban u-boats
#25 Y explicando el mundo cuándo no había ni la centésima parte del conocimiento que tenemos hoy, dejando mitos e historias a veces bastante bellos.
El gen egoísta me parece un libro brillante para entender muchos conceptos sobre las interacciones de los animales en la naturaleza.
2. Votar a partidos que propongan respetar la libertad de conciencia infantil... lo contrario del abuso.
pero por semejanza, todo lo que actualmente les están metiendo en la cabeza también lo es.
adoctrinamientos, unos malos... y otros buenos? pueden ser mejores, pero se están pasando.....
hasta que se tenga que enseñar matemáticas en un dialecto y los niños no entiendan ni papa
Las religiones existen porque supusieron una ventaja evolutiva cultural.
La religión es una explicación del mundo desde la ignorancia.
para mi si, si a los que entendemos comunmente por "religion" la excluyes la existencia de un dios(o varios) no deja de ser ideologia.
la clave para avanzar... como dicen los anglosajones: "strong opinions weakly held"
Reflexión hecha el otro día en un funeral católico
En todos esas necesidades que puede satisfacer la religiosidad más o menos, pueden haber religiones organizadas con intermediarios los cuales aprovechen su situación de privilegio y poder de esa situación para sí , controlar a los demás, y someterlos porque tienen en su mano la autoridad (autoritas) sobre la legitimación del poder civil (podestas), el calmar la inseguridad y miedos con rezos y actos litúrgicos etc.
Luego los humanos con la ciencia descubrimos como funciona el universo y las cosas poco a poco, generamos tecnologías y medicinas y entendemos la necesidad de la cooperación y podemos poner unas bases para las estructuras sociales, políticas y legales por las necesidades que tienen que satisfacer en lugar de a quien tienen que obedecer.
Todo esto quita autoridad a los intermediarios de los dioses y por tanto poder a ellos y a los que ellos reconocen como poder social, político, et en nombre de la divinidad. Es una competencia y han de haber conflictos de forma necesaria e inevitable que pueden intentar solucionarse temporalmente poniendo a Dios en los vacíos del momento, contradicciones de que dios no actúa directamente y no viola la naturaleza al ser creador de la misma y a la vez que sí lo hace en los milagros y en las peticiones para la vida diaria, en cosas como no aceptar el aborto en las primeras semanas de gestación por creer en un alma inmortal etc.
Hay infinidad de roces y ataques furibundos de creyentes contra la ciencia donde consideran afirmaciones de la ciencia como pensamientos de los ateos. Tal cual. Y estos como el mal y el gran mal contra el cual vale todo. Y en consecuencia el apartarse más o menos de las normas de la propia religión o sea de las de los intermediarios organizados y de las clases del poder que se benefician
La condena a Galileo no es tanto por negar la biblia o algo así sino por cuestionar la autoridad de la ICAR al publicar su texto "Diálogo de los dos máximos sistemas" Es por cuestionar la autoridad de la misma por encima de todo lo que consideran inaceptable
Y luego tenemos un problema grave. Cada cosa en el universo tiene su propia explicación y razones y se han de estudiar, lo que hace que una respuesta lleve a más preguntas y que no se acabe nunca el aprender y descubrir maravillas y donde tener una teoría del todo no sería el fin del conocimiento sino el inicio de una herramienta sobre la que obtener conocimientos mejores sin dar tantos tumbos pero no parar de obtener conocimientos
Y que los humanos necesitan pensar y tener ideas pero para sobrevivir, de no tocar si funciona ni marearse la cabeza si se sienten seguros que más vale malo conocido que bueno por conocer
Que lo de un dios o dioses es una explicación simplista que vale para todo y no hace falta marearse mucho sino ya se tiene un modelo del todo sobre el que razonar para cada cosa sin molestarse a buscar más
Que los humanos concedemos voluntad por defecto a lo que no controlamos (aunque lo entandamos) así el animismo de los niños es natural pero también en pensar en voluntades cuando nos fallan cosas de adultos o nuestra memoria falla y nos engaña y cosas así
Y que entender es explicar lo desconocido con lo ya conocido y los humanos mismos es lo que nos tenemos más a mano y más conocido y más cómodo para explicar cosas
Que eso sirve para pensar que el comportamiento de las cosas naturales puede ser imprevisible y caprichoso como una voluntad detrás cuando no se conoce o no se controla y esperar lo peor y ponerse en guardia y confiar poco
Pero para entender de verdad las cosas es una tara que complica mucho
Meter a un niño en actos religiosos, debería ser un delito de CORRUPCIÓN DE MENORES.
Sólo se debería uno poder meter en religión a partir de los 18 años.
Existen indudables ventajas en pensar que los judios, los musulmanes y los antiguos seguidores de los faraones y del Olimpo están/estaban equivocados y tú acertado.
Como la ciencia no demuestra que somos y eres el centro y razón de ser del universo ¿ha fracasado? No en absoluto. Habría fracasado tu pretensión en ese caso, no la ciencia
En absoluto ha fracasado. Ocurre que la respuesta no gusta << o si no la hay el sentido de la vida sin salvación. >> Claro que lo hay. Como infinidad de personas tienen sentido a su vida sin pensar en salvación alguna porque no hace falta inventarse pajas mentales facilonas para encontrar un sentido a la vida. Pero eso sí, requiere esfuerzo como requiere esfuerzo encontrar el conocimiento de la ciencia. Y este es el problema. El esfuerzo no es para todos.
Por ejemplo
"La sociedad actual, el que en un lugar se viva así o asá, que la gente que viva ahora sea la que es y no otras personas diferentes depende de los actos de la gente que ha vivido y lo que ha hecho. Recordamos a personas que ha aportado cosas notables concretas o han hecho cosas concretas. Pero si alguien está perdido y nos ve y nos pregunta y le indicamos mejor o peor la situación luego en su cabeza puede tener un pensamiento y otro según y después uno u otro según. Si al montar algo o al hacer algo lo hacemos de una determinada forma tal vez le funcione bien a la persona que lo utilice o le saque partido o tenga problemas y tenga que hacer otra cosa de la que habría hecho y así para cada detalle de la forma menos insospechada y menos meditada. Si la vida de la gente es peor habrá problemas y lo que aportemos perdurará menos tiempo, si la sociedad y la vida es mejor y segura lo que aportemos perdurará y permitirá que otros aporten lo suyo antes de acabar su paso por la vida. Lo que somos, sabemos, hemos aprendido, el que vivamos con puertas de esta forma, el que hablemos así o asá depende de los antepasados. Pasea por la ciudad y mira los edificios, el diseño de la misma etc y pensamos tal vez en el alcalde o en el concejal de urbanismo pero para que esto haya podido llegar aquí y funcione así paseemos por el cementerio... Además también el corregir cosas dañinas que queden de otros con lo que el fanatismo y el sectarismo es malo porque las protege y que se ha de aportar lo mejor que uno pueda y corregir y mejorar lo que haya Cada acción y cada cosa que hagamos es bastante importante en el sentido que le hemos de otorgar… » ver todo el comentario
--- --- ---
* Penetrar.
Y sí, la religión es un cuento para mentes sencillas que no buscan respuestas.
En este asunto la cuestión está en que la física no puede ir más allá de si misma. La física no puede medir aquello que no es materia.
Para eso está la metafísica donde no llega la física
De qué estás hablando? Cómo que la Física no puede ir más allá de sí misma? La Física se fundamenta.en el método científico, preguntarse, probar, dudar, experimentar, avanzar, descubrir, refutar y avanzar de nuevo.
La Física mide materia y energía, que es lo que tenemos certeza de su existencia. A qué te refieres? A espíritus?
La metafísica nunca ha valido para gran cosa, no deja de ser un nombre sonoro alternativo para la filosofía, esa pseudociencia de las opiniones.
No todo en el universo es medible
Todo es medible excepto el infinito. Ah, y existen infinitos de diferentes tamaños.
Siento revelártelo, pero los dioses son una creación del hombre, no al revés.
Lo más que la física puede comprobar es por qué el electrón tiene la masa que tiene, por qué la gravedad tiene la fuerza que tiene, por qué el electromagnetismo tiene la fuerza que tiene, por qué la fuerza nuclear fuerte y la débil tienen la fuerza que tienen.
Porque de no tener el ajuste tan fino no existiría el universo.
Si tú crees que el propósito del universo es quemar millones de estrellas de millones de galaxias el me temo que el crédulo eres tú.
Y no me hables del azar, el universo no existe porque si (que es lo mismo que responder "por el azar". El azar dice que si pones a millones de monos delante de un portátil cada uno, uno de ellos habrá escrito La Regenta
La historieta de los monos es muy vieja (y no usaba la Regenta como ejemplo) y lo cierto es que sí es posible con grandes números. Claro, que para eso tienes que ser capaz de entender matemática, combinatoria y probabilidades.
Todavía crees en ídolos y vírgenes preñadas por una paloma? O en Odín o Zeus? Crece, por favor.
Si tú vas a una universidad de ciencias verás que se estudia astronomía, física y química, biología, arquitectura....
Hace décadas que de la ciencia se ha sacado las humanidades como puede ser la literatura, historia, música,...
Y se ha sacado porque esas disciplinas NO estudian la materia porque ninguna de ellas interactua con las 4 fuerzas universales.
La poesía interactua con la gravedad? No
La música interactua con el electromagnetismo?
No
La historia está atraída por la fuerza nuclear fuerte?
No
Pero todas ellas existen. Por lo tanto existen REALIDADES fuera del ámbito de la materia que no pueden ser ni medibles ni predecibles.
Qué parte de la materia actúa para que tu amado Dawkins investigue sobre la genética? Cuál de las 4 fuerzas universales son las que interactuan con la voluntad de esta persona de investigar esa rama de la ciencia y no se dedique a pastorear seguidores?
No me vengas con tonterías de reducción al absurdo con argumentos que no vienen a cuento para tratar de escapar a tu propia ignorancia.
Te respondo a uno de tus ejemplos, no tengo ganas ni tiempo de más: La música es una señal electromagnética generada en tu oído interno debido a la estimulación mecánica de tu tímpano por ondas de sonido viajando por un medio que, por cierto, presentan similares ecuaciones de ondas a las de ondas electromaganéticas.
Volviendo a tu primer comentario de parvulario: No te has leído el libro, no sabes de lo que habla este señor o no lo entiendes, porque mezclas otros conceptos y dices tonterías que no vienen a cuento. Así de sencillo.
www.goodreads.com/book/show/61535.The_Selfish_Gene
Intenta hablar de lo que sabes, y preguntar de lo que no sabes.
De todas maneras, como me gusta ayudar al que no sabe, te daré una respuesta a tu pregunta.
Te la podría responder con diferentes niveles de complejidad. Como desconozco tu nivel, yo te recomendaría comenzar por lo básico de pre-universidad. Luego, seguiría con las lecturas de Feynman, (acceso libre a texto y audio aquí www.feynmanlectures.caltech.edu/I_toc.html o te compras los libros)
Cuando acabes con eso tengo más material.
Y ya me he cansado. Pareces un troll de manual.
Ya que estamos y no dices que es materia (porque no lo sabes - serias el primero en la historia de la humanidad en describir la materia) sería interesante que nos dijeras qué parte de la materia inteactua con tu cabreo y tus Infulas de intelectualidad.
Yo, como obrero del metal, no físico, te diré que no se sabe qué es la materia. Solo se puede decir que es todo lo que inteactua con las 4 fuerzas universales CONOCIDAS (al parecer queda una quinta por descubrir)
Y como no ves más allá de la materia dile a tu mujer que lo que sientes por ella son tics electromagnéticos provocados por hormonas químicas y luego nos cuentas que tal se duerme en el sofá porque entonces jamás sabrás qué es el amor.
Tranquilo, puedes volver a tu cueva con tus dioses hechos de sombras y miedos a lo desconocido. Mientras tanto, los científicos seguirán usando el raciocinio para comprender mejor el universo y aplicar esos conocimientos para tener un mundo y una vida mejor.