En los dos primeros años desde que el consistorio vallisoletano asumiese la gestión municipal del agua, después de que finalizase el contrato con la empresa privada Aguas de Valladolid (perteneciente al grupo Agbar), Aquavall da números positivos. Además de haber ganado todas las sentencias sobre la remunicipalización del servicio, la empresa del Ayuntamiento ha obtenido un resultado positivo de 13,37 millones de euros, lo que supone, explica el consistorio, haber mejorado sus previsiones.
|
etiquetas: remunicipalización , agua , valladolid , beneficios , gestión , pública 
Por otro lado la autoregulacion de los servicios publicos tambien existe, por un lado si hay una competencia en lo privado y por otro lado a traves del no voto a l gobierno responsable de la mala calidad de ese servicio publico.
Vamos que, lo que has dicho no hay por donde cogerlo.
Hubo problemas de roturas en los primeros meses de servicio, si. Pero qué casualidad que solo haya sido en ese tiempo (boicot quizás?). Ahora mismo apenas hay incidencias y de hecho ves a mucha gente de Aquavall arreglando cosas. Lo que se le pide a un mantenimiento mínimo de una infraestructura crucial para la ciudad.
Si el ente público ha dado beneficios, me parece genial. Pero créeme que no ha sido a costa de perjudicar el mantenimiento.
pd.- cosas de liberales, libertad de elegir al amiwete de turno para la concesión, y ya da igual si más barato o más caro, si total, no lo voy a pagar yo...
Las empresas privadas buscan el engaño, dar mal servicio, pagar poco a los trabajadores, y así objener más beneficios. Así hasta que les pillan y entonces hacen una campaña de marketing por TV o se cambian el nombre. Son pensamiento mafioso: www.youtube.com/watch?v=Bkr-paaAYJ8
Si una empresa pública está mal gestionada se debería echar a los responsables, o si no se les puede echar habría que moverlos a otro trabajo para el que valgan. Y castigarles si fuera necesario. Al fin y al cabo lo que cambian son los propietarios, en lugar de ser unos derechistas, el propietario es el país que pertenece a toda la sociedad (patriotismo).
Y más cosas a nivel ético que reabaten la ideología "libertaria", como la falacia de la libertad y su aceptación del asesinato por omisión.
Primero si a mi una empresa me da mal servicio elijo a otra y la dejo de comprar, no se tu. Segundo una empresa puede engañarme una vez, pero no mas, tercero los salarios dependeran del puesto de trabajo, la experiencia, el sector e incluso la empresa...
Mira a tu alrededor todo lo que llevas puesto desde tus calzoncillos hasta tu telefono movil ha sido creado por empresas privadas, si son de marca A o marca B es por que tu libremente lo has elegido no por que el gobierno se dedique a fabricar calzoncillos o moviles, ahora si tu te sientes engañado por que el movil es una mierda y los hay mejores a mejor precio la proxima vez libremente elegiras una marca distinta, ahora si fuera el estado el que se dedicara a fabricar calzoncillos y moviles, sea el calzoncillo comodo o no, sea el telefono una basura o no, te tocaria tragar con ellos.
Y a ver si me entero los propietarios de las empresas son "derechistas"
De verdad de donde sale toda esta gente de meneame....
La estrategia que llevó a la mierda a las cajas fue de R. Rato.
Si no hubiera sido por el, la crisis de deuda en España hubiera sido mucho más llevadera.
Un servicio público jamás debería estar supeditado a su rendimiento económico, que es en lo único en lo que se basa su negocio.
Para internet, sal de casa, levanta la vista un poco y verás en miles de esquinas cajas de fibra de Movistar, Vodafone, Orange, Jazztel y ONO. Y eso, pobre diablo, vino a raíz de la PRIVATIZACIÓN de las telecomunicaciones en este país. Mira para qué ha servido, para tener las ciudades llenas de cables mientras que en las zonas rurales apenas si llega el ADSL porque a las empresas no les resulta rentable la inversión.
Sin embargo ahí tienes la red asturcón, claro ejemplo de lo bueno que es que un ente público tome cartas en el asunto. Seguro que no sabes ni de qué hablo.
La infraestructura de gas es propiedad de las que ahora se llaman suministradoras y la red eléctrica igual. Hasta hace nada si en tu ciudad solo estaban las tuberías de gas de Gas Natural, era con ellos y con su precio o a comprar bombonas.
Y con la electricidad lo mismo.
Hace 4 días que empresas sin infraestructura pueden alquilar las cañerías y cableados de las que las tienen en propiedad, lo que no significa que hay una competencia real en las facturas porque todas han de pagar canon a la suministradora. Fácil que ni lo sepas tampoco.
Para ir de enterado estás más perdido que un pulpo en un garaje
Mira la historia, no las utopías que os montáis.
Los países ricos que conozco yo no se basaron en el liberalismo para serlo, sino en la social democracia, esos son países donde la gran mayoría de la población vive bien. No me vengas ahora con el comunismo por qué te hablo de utopías, el liberalismo que muchos promovēis aquí, no se da en ningún país, es una utopía.
PD: El liberalismo perfecto para mi si, es una útopia es algo que jamas se lograra, pero una cosa es inegable y tengo clara cuanto mas libre social y economicamente es un pais, menos intervencion del estado en asuntos economicos exita, y menos regulaciones comerciales tengan mas prospera y fuerte sera su economia... Yo si un dia me viera en la obligación de emigrar para mejorar mis condiciones de vida lo haria a un pais cuanto mas libre mejor, USA, Canada, Suiza, Alemania, Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda...
Yo, por mi parte, preferiría ir a Suecia que a USA, si pongo en valor la calidad de vida.
Cuando se piensa que una economía libre hará que el resto sea más eficiente te encuentras en USA y sus desigualdades, falta de mantenimiento de infraestructuras esenciales, falta de protección social, y declive de la protección del medio, sin coberturas sanitarias y con pandemias como la de los opiáceos (ejemplo perfecto de la mano invisible y su autorregulación).
No tiene nada que ver la social demócracia con el liberalismo y menos con Fridman y Co.
Y con Milton Friedman me has pillado, "Libre para elegir" fue el libro que hizo que empezara a interesarme por el mundo libertario. He leido mucho de Friedman y la escuela de chicago (En youtube tienes una sere de documentales buenisimos) pero mi pensamiento a evolucionado muchisimo desde entocnes acercandose ahora mas a la "utopia" del anarcocapitalismo.