Lo venían diciendo diferentes voces del sector y ahora lo ha confirmado el Banco de España: hay un desbarajuste entre oferta y demanda de vivienda que será determinante para que, aunque se certifique el desplome de las compraventas un 30% este año, resulte improbable que los precios acompañen ese descenso a igual ritmo. A pesar de que sea más caro hipotecarse por los tipos; a pesar de que haya ya un 20% menos de potenciales compradores. Casas y pisos tendrán una "resistencia" a bajar, y se apunta especialmente a la escasez de obra nueva.
|
etiquetas: burbuja , vivienda , pisos
¿Realmente se necesitan más pisos en las zonas tensionadas o muchos de esos trabajadores que buscan casa en esas zonas podrían teletrabajar?
¿Realmente se necesitan más pisos en esas zonas o hace falta una red de transporte público eficiente que pueda cubrir las necesidades de la ciudadanía?
¿Realmente las políticas de movilidad de las diferentes administraciones públicas están solucionando o provocando más problemas?
A ver si lo del mercado libre va a ser un engañabobos...
La gente que tiene pisos no quiere alquilar sino vender
Y sí, faltan pisos, porque muchos de esos pisos en venta son demasiado caros para la gente joven, o poco interés, y los que los venden no tienen ninguna prisa por vender
En mi ciudad hay barrios con edificios enteros vacíos... bueno, vacíos en realidad no, llenos de yonkis, que es lo que pasa cuando dejas un edificio abandonado para que pase un tiempo y poder especular con él.
El precio elevado reduce la demanda, no la oferta
Pero no donde no los quiere nadie, en las ciudades grandes, en el PV, en Madrid, en algunas ciudades de la costa
No en Zamora o Teruel
Quien y como please. Explicalo
Por que también hay que ver el ritmo de venta de esos pisos y de demanda de esos pisos.
El dato que destacas no está reñido con el matiz que indica #4.
el banco malo interviene manteniendo el precio, la oferta son los pisos que tienen, si ofreces lo suficiente te lo llevas
1- Construir pisos de proteccion oficial para personas de bajos ingresos.
2- Crear mecanismos de financiacion para que las pesonas de bajos ingresos accedan a esos pisos.
3- Crear restricciones para que personas con altos ingresos NO acaparen a esos pisos.
4- Crear leyes o incentivos que eviten que los pisos destinados a personas de bajos ingresos terminen en el mercado libre.
que es lo que pasa cuando dejas un edificio abandonado para que pase un tiempo y poder especular con él.
La teoria de los pisos se dejan madurar para ganar ganacia luego es de un ignorancia tan supina que da verguenza ajena cada vez que alguien lo repite.
#5 Los pisos no se alquilan o venden UNICAMENTE porque los gastos asociados a alquilarlo o venderlos es superior a HACER NADA.
Si podemos impedir que esa gente de lo público se quede sin ingresos y trabajen habremos ganado para construir un millón de pisos de renta bajisima para gente mileurista y pensionado de renta baja.
Yo creo que ya tienen carta blanca de los madrileños para subir el atraco al erario a un nuevo nivel.
1000€ por un piso de 70m2 construido a finales de los 60.
La gente cobrando 1400 al mes y los alquileres a más de 900€. Lo que hay que hacer es empezar a sacar las antorchas.
Si pretendéis que el mercado se regule solo o que los políticos hagan algo entonces sois unos ingenuos. Los políticos tienen jefes y el mercado inmobiliario está amañado.
Lo que reduce la oferta es obligarnos a todos a comprar pisos a precios desorbitados a través de un banco malo
Respecto al banco malo, aceptamos pulpo: reduce la demanda interviniendo la oferta.
Eso es dinero de todos nosotros usado para comprar pisos a precios desorbitados (precios de burbuja)
Como un zumbado suenas tú, que te dedicas a insultar sin argumentar nada
Tienes razón, mira: AY Q URVANIZAR TODO Y CONSTRUIR MUCHOS PISOS SIN PARAR NUNKA Y ASÍ NOS ACEMOS TODOS MU RICOS
¿Contento?
Nivel: aprendiz de troll
Te dedicas a insultar cuando te explican las cosas, y a lloriquear cuando te dejan en evidencia.
Y copias cuatro chorradas para intentar justificar un mantra neoliberal que no tiene ningún sentido.
¡A pastar!
O vas a seguir dando vueltas e inventandote teorias que te crees?
Por hablar con eufemismo y datos incoherentes, solo sonais como zumbados que no tienen los pies en la tierra.
Te diran cualquier cosa. Seguramente para reirse de lo que pides. Porque como no puedes demostra que ninguna cantidad del FROB es tuyo, pues se van a partir la caja de risa
EN #25 hay suficientes puntos y asi es como se implementa es paises civilizados y donde mucha de su poblacion no es analfabeta economica
2 .1Crear seguro estatal que cubras las hipotecas con un precio maximo, asi el interes es mas bajo para pisos economicos
. 2 0% de transmision patrimonial para un maximo de edad 30 an1os y 2% para 35 años, En vez de 10% que tenemos en espana.
4 IVA reducido en primera vivienda nueva en VPO , unica y residencia con imposibilidad de realquilarlo
Sigue repitiendo que el dinero del FROB es tuyo y las vivienda . No se que fumais la verdad.
Te has limitado a decir que el FROB es dinero tuyo y cuando te he pedido que explicaras como y porque has dado vueltas. Dices tonterias y nunca vas a reconocerlo.