De los 51 centros que Vitalia gestiona en España, el de Leganés es el que más ganancias aporta al grupo, que está controlado por el fondo de inversión CVC. Tres de cada cuatro euros de ingresos de esa residencia son dinero público de la Comunidad de Madrid para financiar plazas concertadas. En total, más de 4,2 millones al año. Los familiares de los residentes llevan años protestando por “la falta de personal” en el centro, que redunda en peores "cuidados de los mayores".
|
etiquetas: centros de mayores , fondo cvc , vitalia , leganés , beneficios , millón euros
#3 Nada, como en muchos otros ámbitos, depende de como se dirijan, no del propietario.
#4 ¿Por lo mucho o por lo poco?
Los liberales/neoliberales no estarán de acuerdo con mi opinión.
Vergonzoso.
Así se debilita lo público para favorecer a sus amigos que hacen negocio con lo privado.
No me creo que el cuidado de una persona con discapacidad total conlleve esa cantidad de dinero.
Un geriátrico al igual que un hospital que no debería de primar el dinero sino el servicio social.
"ligarla a si ganan mucho o poco, me parece tremendamente sensacionalista" esto que dices es repugnante a mas no poder.
dices que no falla nada en estas empresas? te has leido la noticia? y te parece correcto pagar ese pastizal por cuidar a los mayores?
tenemos lo que nos meceremos con escoria asi.
¿Exactamente cuanto es lo correcto?
Y sigues sin contestar mi pregunta ¿cuanto es un coste correcto por cada cama residencial?
Si fueran 300 no me parece mucho dinero ganar un millón de euros al año, no son más de 250€ al mes por persona de ganancia. Según la dependencia de los ancianos por cada 100 ancianos a lo mejor pueden llegar a necesitar 70 o más trabajadores .
Que no quita que la residencia tuviera deficiencias, pero 20 mil euros por anciano no es una barbaridad: muchos auxiliares ,enfermeros, médicos, limpiadores , cocineros, porteros, psicoterapeutas... Más comida, material, luz, seguridad social, agua, el edificio... No sé que margen de beneficios consideráis correcto.
Para mi la queja iría orientada a qué tipo de ayudas reciben por usuario y si debería haber más residencias públicas. Eso es otra discusion
Es decir, si un abuelo coge el virus, NO HAY ASISTENCIA, NI TRASLADO. Salvo que los familiares le recojan y se apañen por sus medios, el geriatra al cargo, sin especialización ni medios, se tiene que apañar. Lo que es una condena a muerte para el enfermo en cuestión.
Cualquier otro meneante con familia en uno de estos centros lo puede confirmar, y le invito a ello.
Te pongo un ejemplo: tengo una conocida que monto una guardería privada, había demanda . De 0 a 3 años. Ahora ya están empezando a meter en los colegio públicos, al haber aulas vacías a niños de 3. Pues le han jodió un tercio de sus clientes potenciales.
Y para colmo van los tontos de ellos y nis votan!!!! Que buen invento es eso del marketing, trolls, tertulianos y medios de comunicación comprados!!!
Edit: vale, he leido la noticia entera, al trullo con ellos.
Así, mientras la gente está distraída culpándoles, se evita que se dirijan las miradas hacia la gestión de este tipo de servicios, y sus pingües beneficios a costa de recortar en el servicio.
Para ellos nada, para toda la sociedad mucho.
Por otro lado 313€ por persona y mes te puede parecer poco o mucho según lo mires, yo lo que veo (más allá de cómo ha acabado la cosa) son 313€ por persona y mes. 69.173€ al mes en una sola residencia que la comunidad de Madrid está (perdiendo, pagando de más, dejando de ahorrar o como quieras llamarlo) ahora empieza a multiplicar esos 70.000€ por 12 meses por el número de residencias que haya y voilá toda esa pasta se está regalando a empresas. Con tanta pasta en juego me sorprende un poco menos que Casado no quisiera que Sánchez mandara medios a las residencias en plena pandemia
La realidad es que las diferencias en eficiencia hacia uno u otro lado dentro de unos estándares de servicio pueden fácilmente sobrepasar el margen de los beneficios netos. Por ejemplo, una empresa pública puede ser tan ineficiente que aun prescindiendo de un margen de beneficios salga más caro por paciente dar un mismo servicio.
No digo que esto sea aplicable al caso de esta empresa.
Porque tú sigues apuntando al gobierno, pero digo yo que las residencias sí pudieron hacer algo frente a esas advertencias... ¿no? ¿No pudieron hacer nada con un millón de euros anual que se embolsaban?
Ale, sigue diciendo que si el 8M, no sea que cuando pase esto no vayan a poder seguir embolsándose ese millón de euros anual.
Hay ciertos servicios que nunca comprenderé que se permitan que queden en manos privadas. Este es uno.
Yo tengo un familiar en una residencia de Castilla-La Mancha y los gestores se quejan de que solo han podido recibir mascarillas gracias a la buena voluntad de los vecinos. Un mayor cogió el virus y lo tuvieron que tener aislado sin medios hasta dos días antes del fallecimiento (20 días). Estamos todos en vilo por si se han contagiado el resto. Ahora quieren derivar sus responsabilidades a los gestores de las residencias. Es una vergüenza.
Eso dará el coste real del servicio con gastos generales, amortizaciones y beneficio industrial.
A su beneficio no van a renunciar y si tienen que cumplir todo eso que se exije no hay paisano que pueda pagar una residencia, ese es el problema.
Si conoces uno por favor, muéstralo
Por cierto, los millones de partícipes de los fondos de inversión también son personas.
Ahora nos imaginamos que llega una crisis económica y en vez de el 100% de las camas solo ocupan el 70 u 80%. Ya son años de palmar. Pero es que te puede llegar por cosas del destino una pandemia.
#3 Vamos a ver cuántas residencias van a aguantar el año que viene si clientes el año que viene. Seguramente sea la ruina total, pero claro la gente ve cuando va bien el negocio.
PD: no estoy defendiendo las residencia públicas ni privadas, pero se han dado de baja o puesto en cuarentena muchísimos trabajadores y nadie quiere ir a trabajar. Y lo que he dicho, también en las del estado que tienen mejores condiciones.
En un sistema de libre mercado los beneficios se consiguen cuando das a la gente algo que quiera, por lo tanto les beneficias.
Por otro lado, consiguiendo beneficios, remuneran a los millones de personas que tienen sus ahorros invertidos en esos fondos.
este es un sector que está pidiendo a gritos una regulación de precios y miles de inspectores (esos odiados funcionarios que el cuñado medio dice que no valen para nada) que controlen que no haya abusos ni fraudes
ponen por delante a las personas propietarias del fondo y a sus beneficios...
Lo siento pero os están manipulando.
Me explico.
"Un beneficio de un millón de euros" con esa frase no puedes saber si un negocio es bueno o malo.
Por la noticia parece que tienen un 21% de margen en 2018. Pero con ese dato tampoco puedes saber si el negocio es bueno o malo.
¿Cuál es el VAN, cuál es el TIR?
¿Tuvo que invertir el empresario?
¿Qué riesgos asume?
-----------------
Nota: todo esto es independiente de que hayan o no hayan aplicado los procedimientos adecuados y sean o no culpables de las muertes de esas personas. Sobre lo que tampoco hablan en la noticia.
No pienso solo en cuando las cosas van bien y se tienen beneficios, estamos hablando de un servicio básico esencial y sostenible en el tiempo, si esa empresa (o varias) quiebran, la comunidad de Madrid también tiene un problema,porque al final el servicio de esas 220 plazas no puede dejar de darlo, opción uno las empieza a gestionar la comunidad de Madrid (necesita hacer el edificio que podía haber hecho hace años y llevaría años ahorrando esa pasta). Opción 2, se rescata a la empresa como con las autopistas y le sigue saliendo más caro.
Pienso que hay servicios Puntuales que si pueden externalizarse a través de empresas privadas, pero servicios que vas a tener que mantener siempre no tiene ningún sentido privatizarlos, no es como tú lo planteas (si van bien la empresa tiene beneficios si va mal la empresa quiebra y no pasa nada más) si va bien la empresa tiene beneficios si va mal la comunidad tiene que acabar poniendo más pasta.
¿Cuantos inspectores hay ahora y cuantos debería haber?
¿por que debería haber control de precios? ¿Debe cobrar lo mismo una residencia que tenga 3000 metros cuadrados de zonas verdes que una que sea un edificio en medio de la ciudad? ¿Como valoras tu el coste de la habitación residencial?
Cifras, por favor.
Hasta nunca
En relación a la intervención, el artículo que habla es el siguiente del 31/Marzo: www.meneame.net/story/comunidad-madrid-intervendra-ocho-residencias-pr (La Comunidad de Madrid intervendrá ocho residencias privadas desbordadas por el coronavirus).
Entiendo lo que dices, pero no está claro que sí la gestiona la comunidad de Madrid se ahorrarían esos 300€. Lo que si está claro es que prefiero que se lo llevarán los trabajadores o la comunidad que una empresa privada.
Esta forma de entender capitalismo sin todas las medidas de seguridad necesarias (las competencias gubernamentales incluso podrían estar detrás, según las inspecciones que se manden hacer también) conduce a un cambio de tendencia necesario, ya, por prudencia al menos.
Están todos en una sala común casi todo el día y muchos no se pueden no levantar de la silla. Con poco personal por cada turno van tirando y se dedican básicamente a limpiar culos y darles de comer. Es todo muy triste. Los trabajadores dan todo lo que pueden pero es un sitio donde la atención personalizada no existe prácticamente.