“Remover la estatua es un paso natural en el avance para eliminar la falsa historia de que Cristóbal Colón descubrió América, el mismo Colón fue personalmente responsable de cometer atrocidades y sus acciones pusieron en marcha el más grande genocidio que se recuerde en la historia” dijo el concejal O’Farrell quien trabajó con la supervisora Hilda Solís para quitar el monumento y agregó que su imagen no debe ser celebrada en ninguna parte.
|
etiquetas: colón , los ángeles , revisionismo 
Y con la escabechina que le estamos haciendo al planeta no creo que las generaciones futuras vayan a hablar muy bien de nosotros...
Una muestra:
es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Wounded_Knee
Y con la escabechina que le estamos haciendo al planeta no creo que las generaciones futuras vayan a hablar muy bien de nosotros...
m.youtube.com/watch?v=k8PQXiJiLOY
A pesar de que está basado en información falsa e intencionadamente tergiversada para conseguir audiencia.
Aqui explican claramente y buen documentado la realidad
m.youtube.com/watch?v=ZEw8c6TmzGg
Ah no espera, que es que no quedan nativos en los USA porque los masacraron los irlandeses y anglosajones.
Quitemos la estatua de Colón y ya está, que hoy es acción de gracias.
Y patatas tampoco pueden cultivar, que son de América.
Ahora por los descendientes de ingleses.
Y curioso, no se acuerdan que habían universidades antes en Latinoamérica que en EEUU, y que los ingleses masacraron a toda la población indígena porque no los consideraban personas.
Entre los españoles estaba bien visto casarse con las indígenas, cosa totalmente distinta entre los ingleses.
En fin si quieren desmontar un monumento chungo al colonialismo europeo que desmonten EE.UU. y se vengan a Europa.
habrá que buscar una versión en inglés para ésto
www.youtube.com/watch?v=n8E3S-gJ9E0
removerquitar.Por una buena razón los nativos mayoritariamente apoyaron al rey durante la guerra de independencia. Los britanicos conservaron los territorios de Canada gracias a ellos.
Pues que Inglaterra hubiera puesto más empeño, tal como hizo España, para proteger y "evangelizar" en vez de dejar erradicar a los indígenas.
Ahora como ser italiano ya no es tan cool, lo aprovechan para darle una vuelta de tuerca al revisionismo actual.
Esa idea de que fue un invento de la comunidaf italiana forma es un invento de los que buscan desmitificar su imagen.
Piensa que influencia tiene la pequeña italy en New York comparado con los millones de habitantes de todo un continente. Que levantaron una estatua? O simplemente se sumaron a la mitificacion de un personaje histórico que ya existía mucho antes de que se formara la comunidad italiana.
Valiente analfabeto.
Pd. Como curiosidad sobre el tema m.facebook.com/story.php?story_fbid=1320707081361680&id=1244159232
No fue el único motivo, pero sí uno de los más importantes. Aunque luego fue convenientemente borrado de los libros de historia. Porque queda más bonito decir que lucharon por la libertad y bla, bla, bla.
"Quitar la estatua es un paso natural en el avance para eliminar la falsa historia de que George Washington fue un gran presidente, el mismo Washington poseía esclavos y estuvo personalmente implicado en una guerra llena de atrocidades"
#5 de hecho era un hombre adelantado para su tiempo. Pretendía demostrar que la Tierra era esférica.
Lo pregunto por conocer tu círculo. En el mío hay de todo, pero no me importa tener más opiniones. Al revés.
Eso si que es pa dinamitarlo entero
De hecho el mapa que usó, sólo había un oceano que separase Europa de Asia. Lo que si pensó Colón fue que al este de Japón había más islas, que el mapa no mostraba. De ahí el hecho de que a los nativos americanos se les llamase Indios, porque pensaba que la tierra a la que había llegado estaba cerca de Asia.
Seguramente hizo cosas malas, pero no tanto como dicen. Cuando se habla de genocidio, no se paran a pensar que se debió más a muertes por enfermedad que otra cosa.
Curioso también que no solo a Colón, sino también a España la pongan realmente mal, cuando Isabel la Catolica, en dos ocasiones y Carlos V a través de leyes, prohibieron la esclavitud de los nativos y que les arrebatasen sus propiedades. Sino que además eran considerados como ciudadanos del imperio.
Si es cierto que fuimos tan malos como es posible, que el jefe indio Jerónimo (curioso nombre español) solo se alzó en armas cuando las tierras donde vivía su tribu, fueron entregadas a los Estados Unidos y estos les echaron.
Pero pocos, muy pocos, que digan ¿Por qué en varios cientos de años no hemos espabilado por nuestra cuenta?
¡Parecen españoles!
#1 Buscándolas o pedo intentando follárselas.
Pero detras de esa historia solo hay raptos y violaciones. Asumelo.
Me recuerdan a estos
"Entre los españoles estaba bien visto casarse con las indígenas"
De bien visto nada. Léete por ejemplo los poemas de Juan del Valle a los mestizos.
Este es un cuento que os contáis muchos que os hace sentir bien. Si esto fuera verdad, las capas altas de las sociedades latinoamericanas serían fenotípicamente un reflejo de la sociedad en conjunto, y esto no es así.
Muchos españoles tomaron mujeres en ausencia o espera de la legítima. La descendencia de estas mujeres era considerada ilegítima, sin derecho a herencia o nombre, en una sociedad para la que el nombre lo era todo.
¿Tú de dónde te piensas que vienen las diferencias socioeconómicas o el racismo en Latinoamérica hoy?
A los de izquierdas: es incongruente posicionarse contra la corrupción, la violencia económica o institucional de hoy, y defender la opresión del pasado porque sientes que otra cosa te toca un sentido de identidad personal.
A los de derechas: sí, la colonia española era el mundo de la cuchipanda, las nativas corrían alegres a los brazos de los conquistadores, se construyeron universidades y centros de conocimiento, hubo comercio y armonía, etc. etc. Por eso Latinoamérica, construida por los criollos herederos de los españoles, es el modelo de paz social, gestión económica eficiente, transparencia institucional, y economía del conocimiento que es hoy en día.