edición general
1028 meneos
1129 clics
Revelan que Israel disparó en la cabeza a niño de nueve años

Revelan que Israel disparó en la cabeza a niño de nueve años

El neurocirujano que atendió al menor, reveló que en su cráneo se encontraron mas de 100 fragmentos de bala real, desmintiendo la versión de militares del régimen que afirman la utilización de balas de goma. El menor de nueve años se encontraba a las afueras de su residencia cuando soldados israelíes entraron al territorio disparando contra los palestinos con la justificación de "protestar contra la expansión de los asentamientos", en dicha acción Yasser recibió varios impactos de bala en su cabeza.

| etiquetas: israel , munición real , bala , niño
12»
  1. #60 Haces el comentario insultando y ofendiendo pero como tienes miedo a un strike lo haces en plan cobarde.

    Ya se sabe, perro cobarde, ni jode, ni camina.

    Y yo no defiendo a Israel simplemente me suena como el culo el titular. Pero algunos como pensáis que no existe mas verdad que vuestro pensamiento único....

    En fin. Otro mas. Adiós.
  2. No entiendo el sensacionalismo innecesario. Que soldados israelíes hayan disparado a un niño es suficiente noticia y lo único relevante es el contexto en el que ocurrió.

    Los detalles y las mentiras gore sobran. Una bala impactando contra un cráneo no se fragmenta en 100 pedazos, porque entonces no habría cabeza sino un pudding que habría que recoger del suelo y llevarle al forense en un tupper no se sabe muy bien para qué.
  3. #10 prosopopeya el marino
  4. Menudo pedazo de mierda hay que ser para disparar a un niño de 9 años.
  5. Disparo a niño...
  6. #95 Me pones un ejemplo en que hayan sacrificado un humano a Dios? No se como se las gastan en Israel pero dudo que hagan esas cosas
  7. #106 No estoy diciendo que sacrifiquen niños a un dios. Afirmo que han asesinado niños anteriormente. Y los ejemplos son muy fáciles de encontrar, así que no me pidas que los busque para ti.
  8. CHORPRECHAAAAA
  9. "entraron al territorio disparando contra los palestinos con la justificación de "protestar contra la expansión de los asentamientos","<--- qué horror de protestas :-S
  10. #68 ¿Y no hay otras formas (o armas) no letales de detener a un niño de 9 años que se cree porta un cinturón explosivo?
  11. #107 Eso esta muy bien pero un asesinato no es un sacrificio ni creo que vayan con un rabino al frente del batallon. Estamos hablando de cosas distintas
  12. considerando el "medio" que lo publica va voto negativo por default
  13. #19 La historia de Abraham eliminó los sacrificios humanos y los reemplazó por sacrificios simbólicos.
    Otra cosa es los adoradores de Moloch, el becerro de oro con fuego en el interior... esos bien que echaban niños dentro de la estatua...y quizás lo siguen haciendo...
  14. #57 Esto. No es lo mismo judío (religión: ortodoxo, reformista), judío (etnias: mizrahi, ashkenazi, sefardi, etc), y sionista (nacionalista de Israel)
  15. #110 No lo se, de todas formas Israel no se puede comprar a ningún país civilizado actual, ya que es un país que actualmente esta en guerra, las normas del sentido común y la decencia se anulan en cualquier guerra, y os recuerdo que TODA la población de Israel son reservistas en ACTIVO, todos tienen armas en sus casas y todos hacen el servicio militar obligatorio y son entrenados para resistir en caso de invasión del enemigo. Como digo y sin defenderlos, no me parece normal pero claro eso, desde mi perspectiva de un civil que no llego a realizar el servicio militar obligatorio y viviendo en un país sin guerra desde hace... ¿80 años?

    #94 ¿Los Palestinos?, puede que tengas razón, pero ¿como distingues a un palestino de un terrorista con ganas de liarla?, ¿están pagando justos por pecadores?, pero no se pueden permitir hacer distinciones, y mas cuando son gente que se pasan la convención de ginebra por el puto forro y mantienen sus centros de mandos y almacenes de armas en colegios y hospitales.

    Con gente que no respeta unas normas internacionales establecidas para evitar el sufrimiento de los civiles, los heridos en entornos de guerra y los instrumentaliza, los convierte en cómplices y objetivos militares.
    De ahí el gran numero de bajas de Palestinos comparado con los de Israel...
  16. Es un genocidio, pero más poco a poco, para que no se note tanto.
  17. #98 uuuh Ke RaDiKaLeH i MaLoTeHs SoN PoR PoNer sAhs K ReShuLaH
  18. #94 Si atacas a un bicho más grande que tu, lo normal es que termines escaldado...
  19. #110 no, por desgracia no
  20. ¿Y qué?

    Oficialmente no existe genocidio en Palestina. Israel es un valioso y ejemplar miembro de la comunidad de países libres del mundo.
  21. #93 Si entras en sus casas por las noches, les hechas de sus tierras y secuestra su matas a sus padres y hermanos ¿Que esperas?
    Lee sobre cómo les fue a los franceses cuando intentaron tomar Zaragoza
  22. #102 Se llava tiempo (el primer reportaje lo vi hace dos años) acusando a Israel de utilizar una munición de baja potencia que se fragmenta en decenas de pedazos (metal muy frágil) y que se dispara a la parte baja del cuerpo, de forma que casi nunca es letal (salvo en la cabeza y corazón) pero que deja secuelas de por vida, cojeras en el mejor de los casos y amputaciones en el peor y que requiere muchas horas de cirugía y mucho tiempo de recuperación hospitalaria
  23. #122 no digo que los israelíes lo estén haciendo bien, digo que los palestinos usan a niños como asesinos y como propaganda.
  24. #102 Se denomina "munición frangible". Varias noticias

    www.municion.org/tipos/especiales.htm

    www.elmundo.es/elmundo/2001/06/18/internacional/992868024.html

    m.huffingtonpost.es/amp/2018/05/07/una-bala-israeli-destruye-el-sueno-

    En esta última el periodista que no se le ve muy ducho dice que "explotan" cuando en realidad se fragmentan
  25. #124 ¿Cuando se utilizó al último "niño bomba"? Porque a mi casi me suena a bulo
  26. #126 lo dicho, no hace mucho vi el vídeo de unos niños apuñalando a unos soldados... No es un bulo, es lo que hay
  27. #59 Porque Israel con su gobierno sionista asesina niños palestinos, desde hace muchos años.
  28. Este niño está con Ana Frank en el cielo de los inocentes...
  29. #119 @Livingstone85 he dicho alguna mentira? o solo tienes el dedo flojillo
  30. #130 Sólo que no somos bichos sino personas, y por tanto quien aprovecha su fuerza para masacrar a un crío inocente cuyas tierras ha ocupado ilegalmente de forma previa es un criminal. He entendido tu comentario como una justificación de ese crimen con base en unas supuestas leyes naturales.
  31. #131 Crios que muchas veces llevan un bonito chaleco bomba o te apuñalan por detrás porque su maravillosa religión de paz les ha comido la cabeza. Entiendo que tu, de tener los medios para defenderte de eso, dejarías que te apuñale sanamente o que hiciera fuegos artificiales... No olvidemos de qué tipo de países está rodeado Israel, la gran mayoría "defensores de la libertad" y que no durarían ni un momento en exterminarlos...

    Pero vamos, si tu ahora ves un oso gordo y le das unas patadas, o eres muy tonto, o sabrás que lo que viene a continuación es un zarpazo que te posiblemente te matará. Proporcional? no, pero es lo que tiene para defenderse.
  32. #132 Niños con chalecos bomba en Palestina? Eso es una invención. Repito que un oso no tiene conciencia, pero un ser humano sí, y debe ser juzgado si comete atrocidades aprovechando su fuerza (como disparar indiscriminadamente contra menores). Y reitero que si los israelíes no hubiesen ocupado tierras ajenas expulsando a campos de refugiados a sus habitantes, este conflicto no existiría.
  33. #133 Los usan para llevar bombas y más de uno han apuñalado a soldados y guardias de seguridad...

    Así que por un lado dices que no se debe detener a un intento de asesinato de un fanático religioso (mejor dejarse apuñalar) pero por otro defiendes que como israel "ocupó tierras" los palestinos de paz si que pueden atacar, ahí ya la conciencia no vale. :roll:

    Sea como sea, el mundo no es justo, y si yo voy a un soldado y lo intento apuñalar, lo lógico es que me meta un tiro.
  34. #134 ¿Pero no has leído la noticia? El crío de NUEVE AÑOS estaba en la calle en el marco de una protesta contra la ocupación, no atacó a nadie ni intentó apuñalar a nadie (es más, resulta ridículo decir que un crío de NUEVE AÑOS tenga fuerza para apuñalar a un adulto). Después de esto me alegro doblemente de haberte votado negativo.
  35. #135 Depende de a qué fuente te creas ( y si alguien disiente, negativo! o/ )
  36. #123 Yo lo siento pero no me trago nada de eso sin foto y fabricante de esa munición tan "especial".

    Y por si no ha quedado claro Israel no es santo de mi devoción.
  37. #125 Muchas gracias, capitán obvio. Ya sé que existe la munición diseñada para fragmentarse y provocar más daños. Lo que tú no pareces saber es que no se fragmenta en 100 trozos (ni falta que hace), y te repito que una cabeza atravesada por 100 trozos de lo que sea hay que recogerla con espátula y llevarla al forense en un tupper.
  38. #135 Como te mola censurar eeh, si es que cuando se os da la oportunidad no lo podéis evitar los fachillas....
  39. #129 Pero si hasta el diario de Anna Frank es un timo pues fue escrito por su padre. Y ademas Anna no murio de un disparo sino de tifus en el campo de concentración donde estaba recluida, enfermedad que se extendió por muchos campos como consecuencia de los bombardeos aliados de finales de la guerra que impedian a los alemanes mantener las medidas de higiene y redujo a la mínima expresión las raciones alimenticias. historiacientifica.wordpress.com/2017/10/26/el-fraude-del-diario-de-an
  40. #138 Se fragmenta después de impactar. Y la de punta cerámica se fragmenta en 10 en 100 o en 1000 segun donde de. En la cabeza lo primero que pilla es hueso que rompe con lo que se fragmenta en trocitos y al perder toda la energía cinética causa pocos daños más
  41. #137 punta de cerámica, ya ves tú lo "especial"
  42. #127 repito ¿Cuando fue el último chaleco bomba?
  43. #143 Yo qué sé, ¿Yo he hablado de chalecos bomba? Yo he hablado de un niño entrando en un cuartel con un cuchillo... ¿De dónde te sacas eso?
  44. #144 Es la excusa que siempre ponen cuando les disparan a distancia, que pueden llevar un chaleco bomba
  45. #145 Pero chico, qué insistente... Que no sé qué te has sacado de la manga con el chaleco bomba...

    ¿Te has dado cuenta de la conversación surrealista que has montado?
  46. #141 ¿Tienes algún indicio de que se trata de una bala de cerámica o te lo has sacado del ciruelo?
  47. #142 En el contexto de la logística de municiones para un ejército sí. Las balas especiales se usan para propósitos... (te dejo acabar la frase).
  48. #147 La descripción de cómo actúa.
    Pero vamos, que puede ser de cerámica o de cualquier otro compuesto que se fragmente al impacto
  49. #77 #149 Pues nada. Lo que dice la noticia es cierto porque es una bala de fragmentación y es una bala de fragmentación porque lo dice la noticia. Eres un maldito genio. Tu razonamiento circular es inexpugnable.

    Esas balas son caras, es inverosímil su uso innecesario, y te repito que también es inverosímil que alguien haya encontrado 100 fragmentos de bala dentro de la cabeza de alguien, más que nada porque se la tendrían que haber llevado en forma de pudding dentro de un tupper.
  50. #150 Si son producidas en masa de caras no tienen nada, y precisamente, si buscas un poco por internet, hay varias páginas en que se denuncia que las fuerzas Israelíes utilizan una munición que al impactar con algo duro se "desintegran" por lo que no hacen ningún pudding (son de baja velocidad y no "traspasan")
  51. #150
    Un ejemplo del tipo de munición hablan. Son las dum-dum

    En una entrevista en la edición digital del rotativo local 'VG', el cirujano jefe del hospital Ringerike, Colin Poole, que ha tratado a 16 heridos en el tiroteo de la isla de Utoya, asegura que el agresor empleó las denominadas balas expansivas o "dum-dum", que tienen los extremos (la punta y el culote) huecos para que el núcleo se fragmente en el impacto.

    "Esas balas más o menos explotaban dentro del cuerpo de las víctimas. Las heridas internas que tenían eran absolutamente terribles", explicó Poole.

    "Los fragmentos son tan pequeños. Nunca había visto algo así", explicó Poole, a pesar de sus 26 años de experiencia.

    Agregó que las balas expansivas han causado graves daños a los heridos en el tiroteo, en su mayoría jóvenes y adolescentes, y creado incontables quebraderos de cabeza a su equipo de cirujanos.

    "Nos ha causado todo tipo de problemas adicionales por el tipo de daño que causan estas balas especiales. El efecto que causan dentro del cuerpo es similar al de miles de agujas y alfileres", indicó el cirujano jefe.


    Evidentemente un lego en la materia llama "explotar" a "fragmentarse con el impacto"

    www.elmundo.es/elmundo/2011/07/24/internacional/1311540829.html
  52. #150 Solo tienes que buscar "Israel dum-dum" en Google

    www.google.com/search?q=israel+dum-dum&oq=israel+dum-dum&aqs=c
  53. #150 Aquí tienes las radiografías de un cráneo.
    Y por cierto, las dum-dum las hay de muy diversas según el número de "cortes". Cuantos menos cortes más "destrozo" y más fuerza en el impacto, cuantos más cortes los fragmentos sin más pequeños, menos fuerza pero más "extensión" del los daños


    occupiedpalestine.wordpress.com/2013/01/24/another-israeli-assassinati
  54. #151 Que no me cuentes historias. ¿Qué crees, que las de plomo normales se fabrican artesanalmente una a una? Las balas de cerámica son un orden de magnitud más caras de fabricar que las de plomo, aunque las fabriques las dos en masa. Me juego el huevo izquierdo a que no encuentras una sola foto de munición israelí de cerámica. PORQUE NO LAS USAN, PORQUE NO LES HACE NI PUÑETERA FALTA.
  55. #152 Ah, ya veo el problema. Que no tienes ni puta idea. Ese es el problema. Las balas que normalmente se llaman "dum-dum" son de plomo con punta hueca y sí, se pueden fragmentar en unos cuantos pedazos en el mejor de los casos, lo cual no necesito explicarte que está muy lejos de los cien fragmentos que decía el artículo que han encontrado dentro de la cabeza de alguien (dentro de su imaginación, en realidad).

    Aquí tienes un vídeo de cómo funcionan esas balas. Y sí, son jodidas, y no, no dan para el sensacionalismo asqueroso de "100 fragmentos de bala". Como si importara cuántos fragmentos de bala hay en el interior de la cabeza de un niño.

    www.youtube.com/watch?v=5Lv8817nrmQ

    De verdad que estoy alucinando con los saltos mortales que estáis dando algunos para justificar lo que a todas luces es una mentira amarillista e innecesaria.
  56. #153 Y tú sólo tienes que buscar la diferencia entre "dum-dum" y bala cerámica y dejar de molestar.
  57. #154 Eso son perdigones de un disparo con un cartucho de... wait for it... perdigones. Ya te he explicado que los fragmentos de una bala de punta hueca ni son tantos ni son redondos ni se quedan algunos cerca de la herida de entrada.

    Deja de hacer el ridículo. No estoy defendiendo a Israel. Te repito que un niño con un disparo en la cabeza es algo suficientemente chungo, e inventando mierdas como lo de que encontraron 100 fragmentos dentro de la cabeza sólo se consigue destruir la credibilidad de quien lo afrima y favorecer a Israel.
  58. #155
    A) en ningún momento he dicho que usasen cerámica, te he dicho hay varios tipos de munición que pueden perforar el cráneo fragmentandose al entrar y no salir como describe el medico

    B) ¿Un ejército como el Israelí mirando el precio de las balas que usan sus francotiradores? No lo hace ni el español.

    C) Israel ha visto que utilizar munición civil y herir a gente que en un mes está recuperada no es efectivo, y que usar munición de guerra (un tiro un muerto) solo enardece más al enemigo pues genera martires. Ahora están en fase de dejar lisiados de por vida para ver si eso genera desaliento en la población, además de dejar una carga familiar de por vida (mira cómo quedó la pierna del deportista olímpico)
  59. #159

    A) Pues te lees la noticia y el hilo de mensajes antes de molestar, porque el asunto va de lo inverosímil de encontrar 100 trozos de bala dentro de un cráneo.

    B) Ay, qué puñetera casualidad un familiar trabaja en logística y compras en una base militar. Sí se mira el precio. De TODO. Y nadie ha dicho que sea una bala de francotirador. Y ningún francotirador usa balas de cerámica en condiciones normales porque reducen la energía del proyectil y reducen el alcance.

    C) A ver si lo he entendido. Como no quieren matar a la gente utilizan balas que son más mortales que las normales. Magnífico razonamiento.

    Ahora es cuando haces el triple salto mortal hacia atrás con tirabuzón e intentas convencerme de que las balas expansivas o de fragmentación matan menos y se usan por eso. Adelante. Puede ser divertido.

    (pista: si no hubieras visto tantas películas sabrías que un disparo de un rifle militar -no hace falta que sea de francotirador- en una extremidad que haga algo más que rozarte tiene un noventaymucho porciento de probabilidad de hacer el miembro irrecuperable, aunque no toque hueso, así que lo de usar balas de fragmentación para crear tullidos es una pollada que te acabas de inventar)
12»
comentarios cerrados

menéame