El neurocirujano que atendió al menor, reveló que en su cráneo se encontraron mas de 100 fragmentos de bala real, desmintiendo la versión de militares del régimen que afirman la utilización de balas de goma. El menor de nueve años se encontraba a las afueras de su residencia cuando soldados israelíes entraron al territorio disparando contra los palestinos con la justificación de "protestar contra la expansión de los asentamientos", en dicha acción Yasser recibió varios impactos de bala en su cabeza.
|
etiquetas: israel , munición real , bala , niño
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://peopl
m.publico.es/columnas/110621408922/una-mirada-a-un-mundo-en-crisis-cua
digitalsevilla.com/2019/09/11/desvelan-que-soldados-israelies-mataron-
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.e
Rusia no se cuantos
El régimen de tal
El régimen de pascual
Es la neo lengua según el color con que lo mires
Un soldado no es un representante de un pais. Que un soldado español mate a otra persona no convierte al pais entero en asesinos.
Para decir que israel mata, tendrian que haber ordenado desde su gobierno ese asesinato y no es asi. Otra cosa diferente y que se puede decir es que israel protege a los soldados que asesinan a civiles palestinos ya que esa orden si se da.
Cosa distinta es que el estado considere que se ha excedido en sus funciones o que no las ha realizado de acuerdo a las ordenes, a su obligación legal o protocolo de actuación. En ese caso, y sin eximir al estado de su responsabilidad, deberían iniciar las acciones disciplinarias pertinentes y previstas en su ordenamiento jurídico.
Volviendo a la no exención de responsabilidad estatal. El estado, que ostenta el monopolio de la violencia, ejerce esta potestad a través de sus distintos cuerpos de seguridad, bien sean cuerpos de policía, bien sean fuerzas armadas. Al delegar dicha potestad, el estado asume la responsabilidad de su ejercicio por parte de los integrantes de dichos cuerpos. Puesto que esto es así, la obligación y deber del estado es formar a dichos integrantes tanto física como académicamente para que no ocurran excesos o actos, de los cuales el estado sería responsable.
Se puede perfectamente decir que "Israel mata..." o que "Israel aprueba..." o cualquier otra cosa. Cuando "España aprueba una ley" no lo hacen todos y cada uno de los españoles, ni siquiera mediante representación en el Congreso de los Diputados, ya que muchas veces no se aprueba por unanimidad.
Por otra parte, y respecto a tu último párrafo, la responsabilidad del estado es mayor incluso, si de facto o por protocolo, se da cobertura a este tipo de acciones.
"En lógica se conoce como argumento ad hominem (del latín, ‘contra el hombre’)1 a un tipo de falacia (argumento que, por su forma o contenido, no está capacitado para sostener una tesis) que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta."
Yo solo me burlo de ti por tu argumentario, porque implícitamente estás diciendo que sabes que Israel no ordenó eso, y es imposible que puedas saber eso, al igual que es imposible que sepas lo contrario.
En el próximo intento de acusar a alguien de ad hominem intenta que no sea con calzador.
El que sabe de adhominem. Primero lo niegas y luego lo reconoces.
Adiós bipolar.
Hace mucho tiempo que lo de los "pueblos semíticos" está desmentido por completo.
Es que nadie piensa en Eurovisión?
Al final siempre es lo mismo, una guerra de clases y de poder. Da igual el color del collar del perro. Pero no deja de llamar la atención la hipocresía y cinismo de este neoestado levantado sobre el robo y el genocidio
Pues has encontrado a la excepción de esa regla.....
El holocausto palestino continúa, pero de gramática vamos bien (o no tanto)
D.E.P.
O ahora vas a decir que el soldado lo hizo porque él quiso?
En todo caso será "sionistas de mierda, asesinos".
Sí, es MUY, pero que MUY, distinto...
Si israel es un régimen genocida y sus habitantes así lo apoyan, "Israel" está perfectamente dicho.
Lo acojonante es que haya quien vea a esos sujetos genocidas como humanos o algo así
Por ejemplo, si yo te dijera (que no) que eres un carapolla y que argumentar no es lo tuyo (especialmente para defender regímenes genocidas), sólo me estoy metiendo contigo, no es un ad hominen.
Aunque si no entiendes algo tan básico no me extraña que el trozo de caca diarreica llamado Israel te parezca algo defendible
cc #25
Los israelitas genocidas trozocaca ya tal
#39
Al niño no lo mató Israel. Ni los soldados israelíes. Ni las armas israelíes. Ni las balas que el gobierno de Israel le dio a los soldados israelíes cuando les dio órdenes de disparar contra la población civil, incluídos niños. El niño seguía vivo hasta que su cerebro PALESTINO dejó de funcionar. Está claro que al niño lo mató Palestina y no Israel.
Israel hace autenticas barbaridades, pero quien no las haría con un vecino que quiere degollarte y violar a tus hijas...
Y que conste, no les defiendo, pero si les entiendo.
Pero ¿por una persona?, ahí no me parece correcto.
Cómo tienen que comerle la cabeza a los pobres para que acabe haciendo esas cosas con su edad. Luego el titular es que le han pegado un tiro a un niño.
¿es ke ya no te akuerdas? nos vimos en Berlin
Fue una madrugada, de akel invierno hostil
en una mazmorra, a punto de morir
no sabes si llorabas de rabia o de dolor
yo vi caer tus lágrimas entre sanger y sudor
Fue solo ayer, cuando el nazi diparó en tu sien,
solo ayer, el campo de concentración, si fue
solo ayer, tortura y persecución
fue solo ayer, suplicando de rodillas tu perdón.
Ahora kién, kién es el asesino.
Ahora kién, kién mata sin razó.
Ahora kién, utiliza las torturas.
Ahora tú, ¡judío cabrón!
Ke vueltas da la vida, pero ke haces tú akí
¿es ke ya no te akuerdas? nos vimos en Berlin
Fue una madrugada, de akel invierno hostil
en una mazmorra, a punto de morir
no sabes si llorabas de rabia o de dolor
yo vi caer tus lágrimas entre sangre y sudor
¡ judío cabrón!
Nos Vimos En Berlin
Soziedad Alkoholika