Reverte contra la RAE por la tilde de 'sólo': "Una cosa es la teoría, y otra darle a la tecla cada día"

160 meneos

5887 clics

Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Reverte contra la RAE por la tilde de 'sólo': "Una cosa es la teoría, y otra darle a la tecla cada día"

El escritor y miembro de la Academia ha ironizado sobre la desaparición de la tilde del adverbio 'solo' desde su cuenta de Twitter.

110 50 38 K 25 cultura

238 comentarios

110 50 38 K 25 cultura

Comentarios destacados:

#1 Sólo espero que lo consiga

«12 3 »

#1 NubisMusic

Sólo espero que lo consiga

45 392
#2 yokitolakaka

Word lleva corrector.. no me preocupa

2 30
#3 --682766--

» ver comentario
#4 NubisMusic

#3 No joas. Ha sido en plan el corredor adelantando por décimas

2 51
#5 asgard_gainsborough

Pues mucha razón creo que tiene. No está solo en estas cosas...
Por cierto, después de una rápida discusión del tema, el artículo pasa inmediatamente a "el autor también utiliza las redes sociales para otras cosas" y 67% del artículo son cosas que no tienen nada que ver con el titular

16 150
#6 EsUnaPreguntaRetórica

#5 Nada nuevo en el mundo de Pedro J.

3 48
#7 blockchain

Cada vez las normas se relajan más y el idioma se vuelve más simple, se aceptan barbaridades sólo porque haya mucha gente que las diga así... Una pena

13 106
#8 Esteban_Rosador

Opinión irrelevante del escritor plagiador.

17 59
#9 narhei

Meter a un payaso fanfarrón en la RAE ¿Qué podía salir mal?

23 156
#10 Romfitay

#1 Y no sólo tú. Yo también.

11 101
#11 --542333--

» ver comentario
#12 senador *

-Comí una ensalada César
-¿Solo?
-No, con amigo.

23 182
#13 senador *

#12 Por casos así es por lo creo necesario "recomendar" el recurso de la tilde diacrítica.

2 36
#14 --647281--

#11 Piiiiiiiii

Error.

Ese "solo" no lleva tilde.

30 235
#15 --627795--

#8 Mas relevante que la tuya si es.

9 72
#16 --627795--

Es que payasos fanfarrones solo son los que no opinan como tu. Los que si lo hacen son valientes luchadores por la libertá

0 7
#17 Esteban_Rosador

#15 Te has olvidado de la tilde en el más y en el sí

32 251
#18 --627795--

#17 No suelo poner acentos (y no es porque no sepa donde van) lo cual no me quita la razon a lo que te he dicho.

7 69
#19 tiopio

#18 Estaban verdes las uvas…

13 113
#20 --654490--

#18 La sintaxis tampoco la trabajas, ¿no?

12 110
#21 --627795--

#20 Malamente lo hago cuando estoy haciendo 4-5 cosas a la vez.

0 7
#22 --627795--

#19 Quizas sea tu caso, no el mio.

0 7
#23 --654490--

#13 La tilde sirve para indicar en qué sílaba de la palabra (o en qué palabra) recae el acento de intensidad. En la palabra solo - sea cual sea su acepción - el acento siempre va en la primera sílaba. Muchísimas palabras tienen más de un significado (polisemia) o son iguales con distinto significado (homonimia) y se escriben siempre igual. Hablando no tenemos problema para distinguir "sólo" de "solo" (lo de #12 es un chiste). Si Reverte tiene problemas escribiéndolo... pues tiene un problema.

11 107
#24 Siento55

#23 Hablando, si te malinterpretan puedes explicar lo que querías decir. Escribiendo, si se puede dejar más claro con una tilde diacrítica, pues tiene sentido, y lo de #12 no es sólo un chiste, es también una muestra de que no es lo mismo 'sólo' que 'solo'.

8 71
#25 Anomalocaris

#7 ¿Entonces hay que tener unas normas que no reflejan el habla real de la gente?

15 136
#26 blockchain

#25 sí, que la gente sea una cateta no es motivo de cambiar la norma, al final volveremos a comunicarnos por gruñidos.

9 31
#27 Bacon_feynman

#14 Ironía en cambio sí lleva.

31 233
#28 Elnuberu

Más preocupante es el uso de “literal” y “literalmente” entre la chavalada en cualquier frase, como si no hubiera un mañana…Eso si que da miedo.

2 22
#29 yabumethod

Tiene argumentos más solidos que los típicos pro-lenguaje inclusivo. Me parece una buena opinión suya aunque yo de estas cosas no entiendo.

0 9
#30 Anomalocaris

#26 Probablemente los de la real academia del latín pensaron lo mismo de esos catetos que hablaban latín vulgar

26 217
#31 dacotero *

Grande Arturo. Sólo quiero que sepa que no se encuentra solo.

3 27
#32 excesivo

Cien años de sóledad

0 9
#33 --26321--

#22 Quizás lleva tilde y mío también.

9 75
#34 dale *

A reverte se le está "celando" el carácter. Pronto lo veremos absorbiendo por el esfínter agua de una palangana.

P:D:: Que conste que "sólo" lo escribo siempre con tilde. Mi comentario va por el resto de la elegía del articulista.

5 55
#35 avalancha971

#34 Cada vez es más difícil estar de acuerdo con Reverte, así que cuando se da el caso creo que debemos decirlo.

3 35
#36 Technics

El uso de la mayoría de las tildes diacríticas es totalmente superfluo. Evidentemente por el contexto sabemos lo que se quiere decir. Cuando hablamos no hay tildes y se sigue entendiendo perfectamente sin ninguna duda.

Sinceramente el discutir sobre este tema me parece totalmente esteril.

3 36
#37 ViejaYeguaGris

#28 Me puto flipa que esa sea la moda entre la chavalada que más te preocupe.

11 100
#38 amchacon

#26 la RAE no puede cambiar el modo de hablar de la gente. Tan solo puede documentarlo.

14 112
#39 --678643-- *

» ver comentario
#40 Machakasaurio

#12 ahi el problema es que el que pregunta tiene pocas luces.

Escrito suena espectacular, pero es una conversación de besugos en el mundo real.

Como Vela, Baca/vaca, etc...

Todo se puede retorcer en esta vida, por eso es mejor emplear opciones concretas.

1 17
#41 liazul

voy solo al cine

voy sólo al cine

4 56
#42 Indepe

Reverte es la jeta ideal para el monumento al troll desconocido....

1 20
#43 casicasi

Por una vez tengo que darle la razón a ese gilipollas.

1 22
#44 blockchain

#38 entonces ¿para qué hay normas? ¿Solo están para ser cambiadas si hay un número suficiente de gente que no las cumple?

4 35
#45 amchacon

#44 para documentar el habla del lenguaje, sobre todo para aquellos que quieran aprenderlo.

4 56
#46 blockchain

#45 no, una norma no "documenta"

3 29
#47 NanakiXIII

#41 Buen ejemplo.

Nunca entendí ese cambio en la norma, la verdad.

0 7
#48 --428164--

Reverte, enemigo de los rojillos de Menéame

1 30
#49 Carapedo

#31 Y con mi hacha! Ay no! Espera....

0 11
#50 amchacon

#46 son las normas documentadas que tienden a seguir los hablantes.

O podrias decir que es pura documentacion y que la palabra "norma" no tiene un significado real.

En cualquier caso, la RAE solo documenta el habla actual. No tiene ninguna forma de imponer como se debe hablar.

4 48
#51 UnoCritico

#7 Eso lleva pasando desde que la humanidad dio el primer gruñido

2 32
#52 Carapedo

#42 Desconocido, desconocido no es que sea.... Pero lo de echar de comer a los patos sí se le da muy bien.

0 11
#53 jobar

#41 No hay confusión en esa frase fuera del laboratorio, nadie diría que va solamente al cine sin que se sepa por el contexto a qué se refiere.

4 40
#54 vet

#28 Eso es un calco del OMG literally llevan haciendo los americanos al menos desde que comenzó el siglo.

3 33
#55 Kotsumi *

#13 Entonces habría que poner tilde diacrítica a todas las palabras polisémicas, para no confundirnos nunca. Para cualquier palabra polisémica puedes encontrar una frase en la que no está claro cuál de sus significados se está usando. ¿Crees que eso justifica la tilde diacrítica para todas esas palabras?

Las frases ambiguas se resuelven cambiando la frase, no poniendo tildes.

- Te voy a echar agua, dime qué hueso de la pierna te duele
- Tibia
- Lo siento, solo tengo fría

Qué horror, diferenciemos tíbia y tibia, así, con una tilde.

Edito: no había visto la respuesta de #23. Eso mismo.

9 74
#56 NanakiXIII *

#53
-¿Vas al teatro?
-No, voy solo al cine.

Es un ejemplo burdo, pero es que lo mismo podría aplicarse al "sí", al "más" al "qué" y a otras tantísimas tildes de "laboratorio".

Si nos vamos al contexto para eliminar reglas, nos quedamos con un lenguaje más soso que el inglés.

2 31
#57 Eibi6

#44 exactamente

2 26
#58 cricri17

Señores de la RAE pensando: "ojalá una máquina del tiempo, volver al momento exacto de la decisión de darle un sillón, y pulsar el botón de cancelar". "Ojalá".

1 14
#59 jobar *

#56 ¿Ves? El contexto ya te dice que solamente va al cine y no al teatro, ni al circo, ni al Kabuki.
Y si solo oyes la conversación se entiende igual.

1 16
#60 Varlak *

#_7 ¿El idioma se vuelve más simple? Si continuamente se están añadiendo palabras nuevas y nuevas expresiones.... Respecto a que la lengua vaya simplificandose en casos en los que no afecte a su capacidad de comunicar... Se llama "economía del lenguaje" y pasa en todas las lenguas, que aunque a muchos os moleste van evolucionando con el paso del tiempo.

#25 si por algunos fuera hablaríamos como en la época de cervantes

5 63
#61 BiRDo

#28 #54 Hipérbole.

1 13
#62 NanakiXIII *

#59 Pues no, quería decir que iba yo solito. No ves que no le he puesto la tilde

1 21
#63 BiRDo

#47 Pues #53 te lo explica meridianamente bien.

0 10
#64 Varlak *

#_26 Lo que es de catetos es el inmovilismo.

0 10
#65 jobar *

#62 No me digas que es una mejora el "Buenos días. Patatas traigo".

1 16
#66 yo_claudio

Sólo puedo decir que yo nunca he dejado de acentuar.

0 10
#67 BiRDo *

#48 Como rojillo me parece un tipo tremendamente irrelevante. Producto de la época que le tocó vivir, pollavieja desde hace tiempo. Y caspa destila más que brumel gasta.

5 39
#68 --627795--

#33 ¿Hay que demostrarle al hermano que no esta solo?
Si lo que pretendeis es ridiculizarme podeis seguir. Es probable que os canseis antes vosotros de poner acentos que yo de no ponerlos

1 17
#69 nomasderroches

Syntactic sugar

0 7
#70 Siento55

#62

0 14
#71 Gushiloolz *

#13 pues teniendo en cuenta que en #12 hay un diálogo, no aporta mucho la tilde, ya que en una conversación hablada podría darse esa misma confusión y el que le responde no sepa bien a qué se refiere, por lo que se puede hacer el chiste a la inversa:

-Comí una ensalada César
-¿Sólo?
-No, con un amigo.

1 15
#72 Technics

#47 Me parece un ejemplo de que la tilde es superflua. El adverbio preferentemente va al final o principio de la frase. Si leo "voy solo al cine" entiendo que es adjetivo, si no diría "solo voy al cine" o "únicamente voy al cine"

Me sente en el banco. (la baqueta del parque)
Me sente en el banco. (Fui a la oficina del banco y me sente dentro)

Crees necesario una tilde o algo para evitar la posible confusion...

0 7
#73 --667747--

#44

Esos jovenzuelos que decís "VER" en lugar de "VEER" ...

1 20
#74 esInvierno

Han Sólo

0 7
#75 --94561--

Como persona a la que le sudan el rabo estas cosas:

Por que el 'solo', adverbio, debiera tener tilde y el otro no?

Se pronuncian diferente?

0 11
#76 --667747--

Entonces ¿por qué aplaudes lo de poner tilde en solo? Ni tildes, ni congruencia.

0 10
#77 Siento55 *

#71 No, no se puede hacer a la inversa, porque si pones la tilde estás dándole otro significado a la palabra.

0 14
#78 bonobo *

¿Qué dice Toni Cantó?

4 51
#79 --94561--

#41 Pero se leen igual...

De modo que si se lo digo a alguien va a tener el mismo problema....

Las tildes estan para distinguir significados o para marcar como se lee la palabra?

(Si, escribo en ASCII)

0 11
#80 Narmer

#7 Díselo a los griegos, cuyo idioma ha sufrido una simplificación que haría llorar a Sócrates.

1 19
#81 artb

#12 Sin problema:

—Comí una ensalada César.
—¿Solo eso?
—Y un filete.

—Comí una ensalada César.
—¿Tú solo?
—Me acompañaba un colega.

1 13
#82 --428164--

#67 This

3 48
#83 Findopan

#56 ¿Vas al teatro?
No, solo voy al cine.

0 7
#84 Kereck

#7 Las lenguas son una herramienta de comunicación, no una obra de arte que admirar tras un cristal. Su objetivo es que sean lo más comunicativas y fáciles de usar y entender posible. Además son algo vivo que sigue a la sociedad, no al revés.

3 29
#85 Kereck *

#12 Conversaciones como esas se suelen dar en versión hablada (no escrita) donde no se puede anotar una tilde igualmente, y no tenemos problemas para resolver la situación y hacernos entender. Aparte de que son muy raras las conversaciones donde se use la palabra "solo" de forma completamente aislada sin contexto, precisamente porque ya estamos acostumbrados de forma instintiva a evitar confusiones. Lo normal es emplearla como indica #81.

0 6
#86 eldelmedio

#38 Pues si está tan solo puede pedir ayuda.

0 10
#87 juancarlosonetti *

#30 Y gracias a eso si estudias latín serás capaz de leer cualquier texto escrito en un periodo de casi dos milenios y entenderlo perfectamente. Lo dices como si fuese algo malo.

6 47
#88 --564663--

#34 #36 El uso de la tilde en "esteril" es superfluo.

1 14
#89 javi618

#67 es.wikipedia.org/wiki/Arturo_Pérez-Reverte#Biografía

Lee eso y lo comparas con lo que has hecho con tu vida. Él será un pollavieja (tiene 69 años), pero ¿y tú qué eres?

2 25
#90 --10902--

#50 Imponer cómo hablar no sé, pero creo que debería imponer cómo escribir.

Aquí tengo sentimientos encontrados, porque por un lado, como dice #30, ya pasó con el latín. Nacieron lenguas nuevas, se acabó dando la misa en ellas porque nadie entendía el latín, etc. Pero por otro lado me preocupa lo de simplificar hasta lo absurdo, porque ya me pasa ahora que no entiendo a gente en WhatsApp por no escribir como toca. No hablo de tener ortografía perfecta (yo no la tengo) pero poco a poco nos vamos quitando de encima normas y al final se liará.

Problemas del primer mundo que tengo.

3 31
#91 joselix

#28 es que, Literal!

0 7
#92 --82961--

Si algo que era correcto deja de ser correcto porque la gente lo usa de manera incorrecta, entonces usaré la versión actualmente incorrecta hasta que sea correcta de nuevo.

0 7
#93 yolibruja

Maravilloso, sorprendente, pura cultura.
O sea, veamos:
Los que en este meneo defienden la supresión de tildes, argumentando que la academia no debe cuestionar a los hablantes, y que la norma nos la pasamos por donde más nos guste si hay suficientes hablantes, son los que luego más ladran contra el niños, niñas, niñes...
Pues no, el idioma no se impone a la fuerza, ni por les feministes, ni por los paletos que aprobaron historia con 800 faltas de ortografía en el examen.
Pero claro, el sistema no puede permitir que se vea la deficiencia cultural de sus próceres, así que hay que decir, que las faltas de ortografía de los próceres es ahora la forma correcta.
¿Qué será lo siguiente?
Suprimiremos C y Q por K?
¿Suprimiremos la V y la H?
Ah, y ya puestos, también la Z.
Y bueno, para simplificar y ahorrar papel, también la D de los participios:
E benio de Kasere.
Estupendo.
¿Qué pena de idioma, con lo hermoso que era!

1 18
#94 BiRDo

#89 Entre mis valores, la fama no está en la cúspide. Entre los tuyos, a lo mejor. Y haga yo lo que haga con mi vida, él seguirá siendo un pollavieja casposo y lo tuyo, muy probablemente, también tenga una ristra de nombres y adjetivos.

1 13
#95 --541279--

» ver comentario
#96 joselix

#21 sölo?

1 14
#97 geaplanet

#66 +1 y añado: soy maestra y siempre enseñaré a escribir bien, independientemente de las meteduras de pata de la RAE.

2 29
#98 domadordeboquerones

#36 Que bien habla caraho!

0 7
#99 Antonio_Ivars_Badía *

</>

0 7
#100 javi618

#94 Te he puesto su biografía para que veas que no es tío que se ha tocado los huevos precisamente.

A mí me parece más casposo un capullo mediocre que se dedica a criticar sin venir a cuento a gente más brillante que él, usando el ya clásico "pollavieja" para ver si pilla un poco de karma sin matarse mucho.

Tu patetismo tiene cura, simplemente trata de ser un poco más humilde.

2 25